Minimalist IAS
Sign upसाइन अप
2017

UPSC CSE (Main) 2017

GS Paper II 2017

Governance, Constitution, polity, social justice & international relations.

UPSC's question paper: open the official PDF ↗

“भारत में स्थानीय स्वशासन पद्धति, शासन का प्रभावी साधन साबित नहीं हुई है।” इस कथन का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए तथा स्थिति में सुधार के लिए अपने विचार प्रस्तुत कीजिए।

Read this question in English

“The local self-government system in India has not proved to be effective instrument of governance.” Critically examine the statement and give your views to improve the situation.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “critically examine”

प्रश्न की माँग · 73वें और 74वें संशोधन के बाद पंचायतों और नगरपालिकाओं की उपलब्धियों को कार्यों, निधियों और कार्मिकों की उनकी कमज़ोरियों के सामने रखकर तौलिए, फिर सुधार सुझाइए।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. समालोचनात्मक परीक्षण: शासन के साधन के रूप में स्थानीय निकाय कहाँ तक सफल या विफल रहे हैं — उपलब्धियों बनाम कमज़ोरियों का आकलन, निष्कर्ष सहित
  2. स्थिति में सुधार के लिए विचार दीजिए: कार्यों, निधियों और कार्मिकों में विशिष्ट सुधार

शुरुआत · 73वें और 74वें संशोधन (1992) ने स्थानीय निकायों को स्वशासन की संवैधानिक संस्थाएँ बनाया, परंतु अनुच्छेद 243छ उनकी शक्तियाँ राज्य के कानून पर छोड़ देता है, इसलिए उनका रिकॉर्ड मिला-जुला है।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • उपलब्धियाँ: लगभग 14 लाख महिला सदस्य, यानी पंचायत प्रतिनिधियों का 46% (MoPR, 2024); अनुच्छेद 243झ हर पाँच वर्ष में राज्य वित्त आयोग का गठन अनिवार्य करता है।
  • राज्य का मॉडल: केरल के जनता की योजना अभियान (1996) ने राज्य योजना का 35–40% स्थानीय सरकारों को हस्तांतरित किया।
  • कागज़ पर कार्य: CAG के 2024 संकलन (18 राज्य) में पाया गया कि बारहवीं अनुसूची के 18 में से 17 कार्य कानून द्वारा हस्तांतरित हैं, पर केवल 4 में पूर्ण स्वायत्तता है।
  • निधियाँ: अपने कर कमज़ोर, अनुदान शर्तों से बँधे, और राज्य वित्त आयोग की रिपोर्टें विलंबित या ठंडे बस्ते में।
  • कब्ज़ा: रिश्तेदारों द्वारा प्रॉक्सी शासन ('सरपंच-पति'), अभिजात वर्ग का कब्ज़ा और कमज़ोर ग्राम सभाएँ।
  • सुधार: दूसरे प्रशासनिक सुधार आयोग की छठी रिपोर्ट — सहायकता और गतिविधि मानचित्रण; शर्तरहित अनुदान, अपने करों का विस्तार, राज्य वित्त आयोग पर समय से कार्रवाई, कर्मचारियों का हस्तांतरण, सामाजिक अंकेक्षण।

समापन · कार्य, निधियाँ और कार्मिक एक साथ हस्तांतरित करने से स्थानीय निकाय SDG 16.7 को साकार कर सकेंगे: सभी स्तरों पर अनुक्रियाशील, समावेशी, सहभागी और प्रतिनिधिक निर्णय-निर्माण।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • अनुच्छेद 243झ के अनुसार राज्यपाल को हर पाँच वर्ष में पंचायतों की वित्तीय स्थिति की समीक्षा के लिए राज्य वित्त आयोग का गठन करना होता है; यह उनके वित्तीय स्वास्थ्य पर संवैधानिक जाँच है।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 243I - Legislative Department ↗“thereafter at the expiration of every fifth year, constitute a Finance Commission to review the financial position of the Panchayats and to make recommendations to the Governor”
  • अनुच्छेद 243छ यह तय करना प्रत्येक राज्य विधानमंडल पर छोड़ता है कि पंचायतों को कौन-सी शक्तियाँ मिलेंगी; इसीलिए राज्यों में हस्तांतरण की स्थिति बहुत भिन्न है।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 243G - Legislative Department ↗“the Legislature of a State may, by law, endow the Panchayats with such powers and authority as may be necessary to enable them to function as institutions of self-government”
  • पंचायतों में महिलाओं के लगभग 14 लाख पद हैं, जो निर्वाचित प्रतिनिधियों का 46% है (MoPR, मई 2024)।Elected Women Representatives of PRIs at CPD57 side event — PIB, Ministry of Panchayati Raj, 2024 ↗“with 1.4 million women serving as elected members of Panchayati Raj Institutions / Rural Local Bodies, constituting 46% of the total elected representatives of PRIs”
  • केरल के जनता की योजना अभियान (नौवीं योजना, 1996) ने राज्य योजना का 35–40% स्थानीय सरकारों को हस्तांतरित किया।9th Five Year Plan – People's Plan Campaign — Local Self Government Department, Government of Kerala ↗“Decision for devolving 35-40% of state plan to the Local Self Governments”
  • CAG संकलन (2024, 18 राज्य): औसतन बारहवीं अनुसूची के 18 में से 17 कार्य कानून द्वारा हस्तांतरित हैं, परंतु केवल 4 में पूर्ण स्वायत्तता है।Compendium of Performance Audits on the Implementation of the 74th Constitutional Amendment Act, 1992 — CAG of India ↗“17 out of the 18 functions Compendium synthesising Performance Audits on the implementation of the 74th Constitutional Amendment Act (CAA) in 393 Urban Local Self-Governments (ULSGs) in 18 States. 1 Suburbs of Mumbai, Maharashtra However, only 4 functions are effectively devolved with complete autonomy.”
  • दूसरे प्रशासनिक सुधार आयोग की छठी रिपोर्ट (स्थानीय शासन) सहायकता पर आधारित है: जो कार्य निचले स्तरों पर सबसे अच्छी तरह हो सकता है, उसका केंद्रीकरण नहीं होना चाहिए; SDG 16.7 सभी स्तरों पर सहभागी निर्णय-निर्माण का आह्वान करता है।Second Administrative Reforms Commission, Sixth Report: Local Governance (copy hosted by the Tamil Nadu Rural Development Department, tnrd.tn.gov.in) ↗“the principle of subsidiarity which means that what can best be done at the lower levels of government should not be centralised at higher levels”
  • SDG लक्ष्य 16.7: सभी स्तरों पर अनुक्रियाशील, समावेशी, सहभागी और प्रतिनिधिक निर्णय-निर्माण।Goal 16 targets — UN Department of Economic and Social Affairs, Sustainable Development ↗“Target 16.7 Ensure responsive, inclusive, participatory and representative decision-making at all levels”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 277शब्द · Minimalist IAS

73वें और 74वें संशोधन (1992) ने पंचायतों और नगरपालिकाओं को संवैधानिक निकाय बनाया, परंतु अनुच्छेद 243छ केवल यह कहता है कि राज्य 'विधि द्वारा' उन्हें शक्तियाँ 'प्रदान कर सकता है'। इसलिए रिकॉर्ड मिला-जुला है।

जहाँ स्थानीय स्वशासन सफल रहा

  • प्रतिनिधित्व: पंचायतों में लगभग 14 लाख महिलाएँ हैं, जो निर्वाचित सदस्यों का 46% है (MoPR, 2024), यानी आरक्षित एक-तिहाई से अधिक।
  • वित्तीय जाँच: अनुच्छेद 243झ हर पाँच वर्ष में राज्य वित्त आयोग (SFC) का गठन अनिवार्य करता है।
  • राज्य का मॉडल: केरल के जनता की योजना अभियान (1996) ने राज्य योजना का 35–40% स्थानीय सरकारों को हस्तांतरित किया।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. यह अब तक प्रभावी साधन क्यों नहीं बना
  2. स्थिति में सुधार के लिए विचार

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 तालिका।

Read the full model answer (277 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

भारत में उच्चतर न्यायपालिका में न्यायाधीशों की नियुक्ति के संदर्भ में ‘राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग अधिनियम, 2014’ पर सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए।

Read this question in English

Critically examine the Supreme Court’s judgement on ‘National Judicial Appointments Commission Act, 2014’ with reference to appointment of judges of higher judiciary in India.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “critically examine”

प्रश्न की माँग · न्यायालय ने 2015 में क्या निर्णय दिया और क्यों दिया, यह बताइए तथा न्यायिक प्राथमिकता के पक्ष को कॉलेजियम की और संवैधानिक संशोधन को रद्द करने की आलोचनाओं के सामने तौलिए।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. NJAC अधिनियम, 2014 और 99वें संशोधन पर सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय और उसका तर्क बताइए
  2. न्यायिक नियुक्तियों के संदर्भ में इसका समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए: गुण, आलोचनाएँ और तर्कसंगत निष्कर्ष

शुरुआत · 16 अक्तूबर 2015 को पाँच न्यायाधीशों की पीठ ने सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन बनाम भारत संघ मामले में 4:1 के बहुमत से 99वें संशोधन और NJAC अधिनियम, 2014 को असंवैधानिक घोषित किया और कॉलेजियम प्रणाली को पुनर्जीवित किया।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • निर्णय: NJAC (मुख्य न्यायाधीश, दो वरिष्ठतम न्यायाधीश, विधि मंत्री, दो प्रतिष्ठित व्यक्ति) में कोई भी दो सदस्य किसी नाम पर वीटो कर सकते थे, जिससे न्यायिक स्वतंत्रता, जो मूल ढाँचे का एक अंग है, कमज़ोर होती थी।
  • पृष्ठभूमि: द्वितीय (1993) और तृतीय (1998, नौ न्यायाधीश) न्यायाधीश मामलों ने न्यायिक प्राथमिकता स्थापित की थी; अनुच्छेद 50 न्यायपालिका को कार्यपालिका से पृथक् करने का निदेश देता है।
  • गुण: सबसे बड़े वादकारी, यानी कार्यपालिका, को वीटो से दूर रखता है; यह पुष्ट करता है कि संशोधन मूल ढाँचे की समीक्षा के अधीन हैं।
  • आलोचना: संसद द्वारा पारित और राज्यों द्वारा अनुसमर्थित उपाय को रद्द कर दिया; 'न्यायाधीशों द्वारा न्यायाधीशों की नियुक्ति'।
  • कॉलेजियम की खामियाँ: अपारदर्शिता, कोई मानदंड नहीं, कोई सचिवालय नहीं; न्यायमूर्ति चेलमेश्वर की असहमति में इन पर बल दिया गया; NCRWC ने स्वयं पाँच सदस्यीय राष्ट्रीय न्यायिक आयोग का प्रस्ताव किया था।
  • आगे की राह: न्यायालय ने कॉलेजियम की कार्यप्रणाली सुधारने के लिए मामले को सूचीबद्ध किया; एक तय प्रक्रिया-ज्ञापन, प्रकाशित मानदंड और एक सचिवालय।

समापन · स्वतंत्रता और उत्तरदायित्व एक-दूसरे के प्रतिद्वंद्वी नहीं हैं; न्यायिक प्राथमिकता के साथ एक पारदर्शी, मानदंड-आधारित प्रक्रिया अनुच्छेद 50 और जनविश्वास, दोनों का सम्मान करेगी।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • न्यायालय ने द्वितीय (1993) और तृतीय (1998) न्यायाधीश मामलों पर पुनर्विचार से इनकार करने के बाद 99वें संशोधन और NJAC अधिनियम, 2014 को असंवैधानिक और शून्य घोषित किया।Supreme Court Advocates-on-Record Association v. Union of India, judgment of 16 October 2015 (text on Indian Kanoon) ↗“es [(1993) 4 SCC 441, and (1998) 7 SCC 739, respectively], is rejected. 2. The Constitution (Ninety-ninth Amendment) Act, 2014 is declared unconstitutional and void. 3. The National Judicial Appointments Commission Act, 2014 , is declared unconstitutional and void.”
  • अनुच्छेद 50, जो एक नीति निदेशक तत्त्व है, राज्य से न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग रखने को कहता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“The State shall take steps to separate the judiciary from the executive in the public services of the State.”
  • न्यायालय ने कॉलेजियम को पुनर्जीवित किया और उसकी बेहतर कार्यप्रणाली के उपायों पर विचार के लिए मामले को सूचीबद्ध किया।Supreme Court Advocates-on-Record Association v. Union of India, judgment of 16 October 2015 (text on Indian Kanoon) ↗“(called the “collegium system”), is declared to be operative. 5. To consider introduction of appropriate measures, if any, for an improved working of the “collegium system””
  • न्यायमूर्ति एम॰एन॰ वेंकटचलैया की अध्यक्षता वाले NCRWC ने पाँच सदस्यीय राष्ट्रीय न्यायिक आयोग की सिफ़ारिश की थी।Supreme Court Advocates-on-Record Association v. Union of India, judgment of 16 October 2015 (text on Indian Kanoon) ↗“Mr. Justice M.N. Venkatachaliah, who headed the National Commission to review the working of the Constitution, had also recommended a five-Member National Judicial Commission”
  • NJAC की संरचना: मुख्य न्यायाधीश, दो वरिष्ठतम न्यायाधीश, विधि मंत्री और मुख्य न्यायाधीश, प्रधानमंत्री तथा विपक्ष के नेता द्वारा चुने गए दो प्रतिष्ठित व्यक्ति।Case not closed: Appointment of judges — PRS Legislative Research blog ↗“t in terms of seniority, the law minister and two eminent persons. These two eminent persons will be selected by a collegium consisting of the CJI, the prime minister and the leader of opposition in the Lok Sabha”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 264शब्द · Minimalist IAS

16 अक्तूबर 2015 को पाँच न्यायाधीशों की पीठ ने सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन बनाम भारत संघ मामले में 99वें संशोधन और NJAC अधिनियम, 2014 को 4:1 से 'असंवैधानिक और शून्य' घोषित किया तथा कॉलेजियम को पुनर्जीवित किया। इसने स्वतंत्रता को उत्तरदायित्व के सामने खड़ा कर दिया।

1993द्वितीय न्यायाधीशमामला1998तृतीय न्यायाधीशमामला201499वाँ संशोधन, NJACअधिनियम2015NJAC रद्द
  1. 1993: द्वितीय न्यायाधीश मामला
  2. 1998: तृतीय न्यायाधीश मामला
  3. 2014: 99वाँ संशोधन, NJAC अधिनियम
  4. 2015: NJAC रद्द

नियुक्तियों पर न्यायालय का निर्णय

  • संरचना: NJAC में मुख्य न्यायाधीश और दो वरिष्ठतम न्यायाधीशों के साथ विधि मंत्री और दो प्रतिष्ठित व्यक्ति शामिल थे।
  • वीटो: कोई भी दो सदस्य ऐसे नाम को रोक सकते थे जिसका तीनों न्यायाधीश समर्थन करते थे।
  • मूल ढाँचा: न्यायिक प्राथमिकता स्वतंत्रता की और उस पृथक्करण की रक्षा करती है जिसका निदेश अनुच्छेद 50 देता है।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. निर्णय के गुण
  2. आलोचनाएँ
  3. आगे की राह

Read the full model answer (264 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

“लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के एक ही समय में चुनाव, चुनाव-प्रचार की अवधि और व्यय को तो सीमित कर देंगे, परंतु ऐसा करने से लोगों के प्रति सरकार की जवाबदेही कम हो जाएगी।” चर्चा कीजिए।

Read this question in English

“Simultaneous election to the Lok Sabha and the State Assemblies will limit the amount of time and money spent in electioneering but it will reduce the government’s accountability to the people.” Discuss.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss”

प्रश्न की माँग · एक साथ चुनाव कराने से समय, धन और प्रशासनिक व्यवधान में होने वाली बचत को प्रस्तुत कीजिए और उसे जवाबदेही, संघीय विविधता तथा संसदीय लचीलेपन के जोखिमों के सामने रखकर परखिए।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. लाभों की चर्चा कीजिए: एक साथ चुनावों से बचने वाला समय, धन और प्रशासनिक प्रयास
  2. लागत की चर्चा कीजिए: निश्चित चक्र लोगों के प्रति सरकार की जवाबदेही को कैसे कमज़ोर कर सकते हैं, संघीय और संवैधानिक मुद्दों सहित, और अपना मत रखिए

शुरुआत · 1967 के चौथे आम चुनाव तक, मोटे तौर पर, एक साथ चुनाव ही नियम थे; इसके बाद समय से पहले विघटन ने यह चक्र तोड़ दिया।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • समय और धन: एक बार का चुनाव राज्यों और दलों का व्यय, सुरक्षा बलों और कर्मचारियों की बार-बार तैनाती तथा आदर्श आचार संहिता के कारण रुकने वाले कामकाज को घटाता है; भारत में अब वर्ष में पाँच से छह चुनाव होते हैं।
  • जवाबदेही: बार-बार होने वाले चुनाव एक सतत जनमत-संग्रह की तरह हैं; निश्चित चक्र इसकी धार कुंद करते हैं और लोकसभा के प्रति अनुच्छेद 75(3) की सामूहिक उत्तरदायित्व की व्यवस्था पर दबाव डालते हैं।
  • संघवाद: राष्ट्रीय मुद्दे क्षेत्रीय मुद्दों और राज्यों के चुनाव-निर्णयों पर हावी हो सकते हैं।
  • रूपरेखा: रचनात्मक अविश्वास प्रस्ताव (जर्मनी का मूल कानून, अनुच्छेद 67) चक्र को तोड़े बिना सरकार को हटाने योग्य बनाए रखता है।
  • 2017 के बाद: कोविंद समिति (मार्च 2024, 18,626 पृष्ठ) ने दो चरणों वाला उपाय सुझाया; दिसंबर 2024 में पेश संविधान संशोधन विधेयक संयुक्त संसदीय समिति को भेजा गया।

समापन · एक साथ चुनाव तभी अपनाने योग्य हैं जब सदन विश्वास खो चुकी सरकार को हटा सके, यानी अनुच्छेद 75(3) अक्षुण्ण रहे।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • 1967 के आम चुनाव तक एक साथ चुनाव मोटे तौर पर नियम थे; भारत में अब वर्ष में पाँच से छह चुनाव होते हैं।One Nation, One Election: Frequently Asked Questions — PIB, March 2024 ↗“Simultaneous elections were, by and large, in vogue till the fourth general elections of 1967. With the disruption of the cycle of simultaneous elections, thereafter, the country now faces five to six elections in a year.”
  • कोविंद समिति की रिपोर्ट (मार्च 2024) 18,626 पृष्ठों की थी और उसने दो चरणों वाला उपाय सुझाया, जिसमें पहले लोकसभा और विधानसभाएँ हैं।High Level Committee submits its report on One Nation, One Election — PIB, 14 March 2024 ↗“the Committee recommends a two-step approach to lead to the simultaneous elections. As the first step, simultaneous elections will be held for the House of the People and the State Legislative Assemblies.”
  • अनुच्छेद 75(3): मंत्रिपरिषद लोकसभा के प्रति सामूहिक रूप से उत्तरदायी है।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“(3) The Council of Ministers shall be collectively responsible to the House of the People.”
  • जर्मनी का मूल कानून, अनुच्छेद 67: बुंडेस्टाग चांसलर को तभी हटा सकता है जब वह उत्तराधिकारी चुन ले (रचनात्मक अविश्वास प्रस्ताव)।Basic Law for the Federal Republic of Germany (English translation) — Federal Ministry of Justice ↗“The Bundestag may express its lack of confidence in the Federal Chancellor only by electing a successor by the vote of a majority of its Members”
  • दूसरे चरण में, कोविंद समिति: नगरपालिका और पंचायत चुनाव लोकसभा और विधानसभा चुनावों के सौ दिनों के भीतर।High Level Committee submits its report on One Nation, One Election — PIB, 14 March 2024 ↗“Municipalities and Panchayats elections are held within hundred days of holding elections to the House of the People and the State Legislative Assemblies”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 279शब्द · Minimalist IAS

1967 के चौथे आम चुनाव तक एक साथ चुनाव 'मोटे तौर पर प्रचलन में' थे; इसके बाद समय से पहले विघटन ने यह चक्र तोड़ दिया। इन्हें फिर लागू करने में दक्षता और मतदाता की बार-बार की जाँच के बीच संतुलन साधना पड़ता है।

यह समय और धन के व्यय को कैसे सीमित करता है

  • कम लागत: एक बार का चुनाव राज्यों और दलों का व्यय तथा बलों और अधिकारियों की बार-बार तैनाती घटाता है।
  • कम ठहराव: भारत में 'वर्ष में पाँच से छह चुनाव' होते हैं; आदर्श आचार संहिता की एक ही अवधि से शासन मुक्त रहता है।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. यह लोगों के प्रति जवाबदेही को कैसे कम कर सकता है
  2. आगे की राह

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 तालिका।

Read the full model answer (279 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

भारतीय राजनीतिक प्रक्रम को दबाव समूह किस प्रकार प्रभावित करते हैं? क्या आप इस मत से सहमत हैं कि हाल के वर्षों में अनौपचारिक दबाव समूह, औपचारिक दबाव समूहों की तुलना में ज्यादा शक्तिशाली रूप में उभरे हैं?

Read this question in English

How do pressure groups influence Indian political process? Do you agree with this view that informal pressure groups have emerged as more powerful than formal pressure groups in recent years?

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “how do... do you agree”

प्रश्न की माँग · वर्णन कीजिए कि संगठित हित समूह नीति और चुनावों को किस प्रकार प्रभावित करते हैं, फिर तर्कसंगत मत दीजिए कि क्या आंदोलन जैसे अनौपचारिक समूह अब औपचारिक संघों से अधिक प्रभाव डालते हैं।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. स्पष्ट कीजिए कि दबाव समूह भारतीय राजनीतिक प्रक्रम को किस प्रकार प्रभावित करते हैं: तरीके और माध्यम
  2. क्या आप सहमत हैं कि अनौपचारिक समूह औपचारिक समूहों से अधिक शक्तिशाली हो गए हैं: उदाहरणों सहित तर्कसंगत मत

शुरुआत · अनुच्छेद 19(1)(ग) संघ या संगम बनाने का अधिकार देता है; दबाव समूह इसी अधिकार का उपयोग करके पद के लिए चुनाव लड़े बिना नीति को प्रभावित करते हैं।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • माध्यम: मंत्रियों और समितियों से पैरवी, मसौदा कानूनों पर परामर्श (2014 की विधान-पूर्व परामर्श नीति, जो बाध्यकारी नहीं है), जन-आंदोलन, जनहित याचिकाएँ और मीडिया अभियान।
  • औपचारिक समूह: वाणिज्य मंडल, श्रमिक संघ, व्यावसायिक और किसान संगठन, जिनके पास धन, विशेषज्ञता और नियमित पहुँच होती है।
  • अनौपचारिक समूह: भ्रष्टाचार-विरोधी आंदोलन (जिसके बाद लोकपाल और लोकायुक्त अधिनियम, 2013 आया), 2017 के जल्लीकट्टू विरोध प्रदर्शन, नर्मदा बचाओ आंदोलन।
  • अनौपचारिक शक्ति के पक्ष में तर्क: तेज़ी, दृश्यता और सोशल मीडिया के माध्यम से लामबंदी।
  • औपचारिक शक्ति के पक्ष में तर्क: कर, व्यापार और विनियामक ब्योरों पर टिकाऊ और शांत प्रभाव; आंदोलन कभी-कभार होते हैं।
  • आगे की राह: बाध्यकारी विधान-पूर्व परामर्श और पैरवी के बारे में पारदर्शिता।

समापन · आंशिक रूप से सहमत: अनौपचारिक समूह दृश्यता में आगे हैं, औपचारिक समूह टिकाऊपन में; बाध्यकारी परामर्श दोनों को संस्थाओं के माध्यम से आगे बढ़ाएगा।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • अनुच्छेद 19(1)(ग) सभी नागरिकों को संघ या संगम बनाने का अधिकार देता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“(c) to form associations or unions”
  • विधान-पूर्व परामर्श नीति (2014) मंत्रालयों से कहती है कि विधेयकों को मंत्रिमंडल को भेजने से पहले परामर्श करें, परंतु यह बाध्यकारी नहीं है।The faults in India's law-making process — PRS Legislative Research ↗“this pre-legislative consultation process is not binding on the ministries. As a result, the majority of legislative proposals bought before Parliament do not go through a consultative process.”
  • NCERT: नर्मदा बचाओ आंदोलन भारत के सबसे प्रसिद्ध बाँध-विरोधी आंदोलनों में से एक है।NCERT Class XII, Contemporary World Politics, ch. 6 Environment and Natural Resources ↗“Narmada Bachao Andolan is one of the best known of these movements”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 263शब्द · Minimalist IAS

अनुच्छेद 19(1)(ग) 'संघ या संगम बनाने' का अधिकार देता है। दबाव समूह इसका उपयोग करके पद के लिए चुनाव लड़े बिना नीति को प्रभावित करते हैं, औपचारिक संगठनों और अनौपचारिक आंदोलनों, दोनों के माध्यम से।

पैरवीपरामर्शजन-आंदोलनमुकदमेबाज़ीमीडियादबाव समूह प्रभावकैसे डालते हैं

दबाव समूह प्रभाव कैसे डालते हैं: पैरवी; परामर्श; जन-आंदोलन; मुकदमेबाज़ी; मीडिया

दबाव समूह राजनीतिक प्रक्रम को किस प्रकार प्रभावित करते हैं

  • पैरवी: वाणिज्य मंडल, श्रमिक संघ और व्यावसायिक संगठन ज्ञापनों के माध्यम से मंत्रियों और संसदीय समितियों पर दबाव डालते हैं।
  • परामर्श: 2014 की विधान-पूर्व परामर्श नीति मसौदा विधेयकों पर टिप्पणियाँ आमंत्रित करती है, हालाँकि PRS के अनुसार यह 'बाध्यकारी नहीं' है।
  • जन-आंदोलन: हड़तालें, बंद और धरने किसी माँग की अनदेखी की कीमत बढ़ा देते हैं।
  • न्यायालय और मीडिया: जनहित याचिकाएँ और अभियान एजेंडा तय करते हैं।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. क्या अनौपचारिक समूह अब अधिक शक्तिशाली हैं?
  2. आगे की राह

Read the full model answer (263 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

जनता के प्रति सरकार की जवाबदेही स्थापित करने में लोक लेखा समिति की भूमिका की विवेचना कीजिए।

Read this question in English

Discuss the role of Public Accounts Committee in establishing accountability of the government to the people.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss”

प्रश्न की माँग · स्पष्ट कीजिए कि लोक लेखा समिति (PAC) व्यय की संवीक्षा के लिए CAG की लेखा परीक्षा रिपोर्टों का उपयोग कैसे करती है, वह क्या कर सकती है और क्या नहीं, तथा इससे कार्यपालिका संसद के प्रति और इस प्रकार जनता के प्रति कैसे उत्तरदायी बनती है।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. चर्चा कीजिए कि PAC कैसे काम करती है: संरचना, CAG रिपोर्टों का उपयोग और उसकी शक्तियाँ
  2. चर्चा कीजिए कि इससे जनता के प्रति सरकार की जवाबदेही कैसे स्थापित होती है, इसकी सीमाएँ क्या हैं और इसे कैसे सुदृढ़ किया जाए

शुरुआत · अनुच्छेद 151 के अंतर्गत संघ के लेखाओं पर CAG के प्रतिवेदन संसद के समक्ष रखे जाते हैं; लोक लेखा समिति वह मंच है जहाँ उनकी जाँच की जाती है।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • संरचना: अधिकतम 22 सदस्य (लोक सभा से अधिकतम 15, राज्य सभा से 7), हर वर्ष गठित; 1967-68 से अध्यक्ष विपक्ष से।
  • अधिदेश: यह पता लगाना कि संसद द्वारा दी गई धनराशि कैसे खर्च हुई; CAG की लेखा परीक्षाओं की जाँच करना, जैसे फसल बीमा योजनाओं की निष्पादन लेखा परीक्षा।
  • जवाबदेही: सचिव निर्वाचित सदस्यों के प्रति उत्तरदायी होते हैं; रिपोर्टें सार्वजनिक होती हैं; मंत्रालयों को सभी लेखा परीक्षा अनुच्छेदों पर की गई कार्रवाई के नोट देने होते हैं।
  • सीमाएँ: यह घटना के बाद की जाँच है और सलाहकारी है; 2009-10 की एक PAC रिपोर्ट में मंत्रालयों के पास 4,934 लेखा परीक्षा अनुच्छेद लंबित पाए गए।
  • आगे की राह: कार्रवाई के नोट समयबद्ध हों, निगरानी तंत्र बने, लेखा परीक्षा रिपोर्टें समय पर सदन में रखी जाएँ और खुली सुनवाई हो।

समापन · जिस लोक लेखा समिति के निष्कर्षों पर समय रहते कार्रवाई होती है, वह SDG 16.6 तक पहुँचने का सबसे सुनिश्चित मार्ग है: सभी स्तरों पर प्रभावी, जवाबदेह और पारदर्शी संस्थाएँ।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • अनुच्छेद 151 के अनुसार संघ के लेखाओं पर CAG के प्रतिवेदन संसद के प्रत्येक सदन के समक्ष रखे जाते हैं; यही सामग्री PAC की संवीक्षा का आधार है।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 151 - Legislative Department ↗“The reports of the Comptroller and Auditor-General of India relating to the accounts of the Union shall be submitted to the President, who shall cause them to be laid before each House of Parliament.”
  • PAC का गठन हर वर्ष होता है; उसका मुख्य कर्तव्य यह पता लगाना है कि संसद द्वारा दी गई धनराशि कैसे खर्च हुई।JPC vs PAC — PRS Legislative Research blog ↗“The Public Accounts Committee (PAC), however, is constituted every year. Its main duty is to ascertain how the money granted (budget) by Parliament has been spent by the government.”
  • मंत्रालयों को सभी लेखा परीक्षा अनुच्छेदों पर कार्रवाई के नोट देने होते हैं; 2009-10 की एक PAC रिपोर्ट में 4,934 अनुच्छेद अब भी लंबित पाए गए।JPC vs PAC — PRS Legislative Research blog ↗“ministries have to submit Action Taken Notes to the PAC on all audit paragraphs. A 2009-10 report of the PAC, however, noted that there were 4,934 audit paragraphs still pending with various ministries.”
  • PAC ने कृषि फसल बीमा योजनाओं की CAG की निष्पादन लेखा परीक्षा की जाँच की है।Public Accounts Committee — PRS Legislative Research ↗“Committee on Public Accounts Agriculture and Farmers Welfare Performance Audit of Agriculture Crop Insurance Schemes”
  • SDG लक्ष्य 16.6: सभी स्तरों पर प्रभावी, जवाबदेह और पारदर्शी संस्थाओं का विकास करना।Goal 16 targets — UN Department of Economic and Social Affairs, Sustainable Development ↗“Target 16.6 Develop effective, accountable and transparent institutions at all levels”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 299शब्द · Minimalist IAS

अनुच्छेद 151 के अनुसार संघ के लेखाओं पर CAG के प्रतिवेदन संसद के समक्ष रखे जाने चाहिए। लोक लेखा समिति (PAC) उन्हें संवीक्षा में बदलती है और सार्वजनिक धन पर जनता का नियंत्रण कार्यपालिका तक पहुँचाती है।

संसद अनुदान पारित करती हैमंत्रालय खर्च करते हैंCAG लेखा परीक्षा करता हैPAC जाँच करती हैकार्रवाई के नोट
  1. संसद अनुदान पारित करती है
  2. मंत्रालय खर्च करते हैं
  3. CAG लेखा परीक्षा करता है
  4. PAC जाँच करती है
  5. कार्रवाई के नोट

PAC कैसे काम करती है

  • संरचना: अधिकतम 22 सदस्य (लोक सभा से अधिकतम 15, राज्य सभा से 7), हर वर्ष गठित; 1967-68 से विपक्ष का अध्यक्ष इसे दलगत राजनीति से दूर रखता है।
  • अधिदेश: यह पता लगाना कि 'संसद द्वारा दी गई धनराशि कैसे खर्च की गई है', और अपव्यय, हानि तथा अनियमितता की जाँच करना।
  • जीवंत उदाहरण: इसने CAG की फसल बीमा योजनाओं की निष्पादन लेखा परीक्षा की जाँच की है।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. यह जनता के प्रति जवाबदेही कैसे स्थापित करती है
  2. सीमाएँ
  3. आगे की राह

Read the full model answer (299 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

“जल, सफाई एवं स्वच्छता की आवश्यकता को लक्षित करने वाली नीतियों के प्रभावी क्रियान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए लाभार्थी वर्गों की पहचान को प्रत्याशित परिणामों के साथ जोड़ना होगा।” ‘वाश’ योजना के संदर्भ में इस कथन का परीक्षण कीजिए।

Read this question in English

“To ensure effective implementation of policies addressing water, sanitation and hygiene needs the identification of the beneficiary segments is to be synchronized with the anticipated outcomes.” Examine the statement in the context of the WASH scheme.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “examine”

प्रश्न की माँग · दिखाइए कि वाश कार्यक्रमों को यह क्यों पहचानना चाहिए कि किसे क्या चाहिए (महिलाएँ और बालिकाएँ, विद्यालय, निर्धन परिवार, मलिन बस्तियाँ) और इस लक्ष्यीकरण को स्वास्थ्य, गरिमा और उपयोग जैसे परिणामों से जोड़ना चाहिए, केवल बनाई गई संरचनाओं से नहीं।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. जाँचिए कि वाश कार्यक्रमों में लाभार्थी की पहचान को प्रत्याशित परिणामों के साथ क्यों जोड़ा जाना चाहिए
  2. इसे वाश योजनाओं (स्वच्छ भारत मिशन, ग्रामीण पेयजल) पर लागू कीजिए: वे कितना तालमेल बिठाती हैं, और बेहतर डिज़ाइन तथा निगरानी के लिए क्या आवश्यक है

शुरुआत · सतत विकास लक्ष्य (SDG) का लक्ष्य 6.2 सभी के लिए स्वच्छता और साफ-सफाई चाहता है, जिसमें महिलाओं, बालिकाओं और कमज़ोर समूहों पर विशेष ध्यान दिया गया है: यह इस बात को कि किसे सेवा मिली, इस बात से जोड़ता है कि क्या हासिल हुआ।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • भिन्न-भिन्न आवश्यकताएँ: बालिकाओं को विद्यालयों में शौचालय चाहिए, मलिन बस्तियों के निवासियों को साझा सुविधाएँ और जल निकासी, और दिव्यांगजनों को सुगम्य डिज़ाइन।
  • परिणाम का तर्क: दस्त संबंधी संक्रमण तभी घटेंगे जब अधिक रोग-भार वाले परिवार शामिल हों और सुविधा का वास्तव में उपयोग करें।
  • लक्ष्यीकरण की त्रुटियाँ: जिन सूचियों में प्रवासी, किरायेदार और अनौपचारिक बस्तियाँ छूट जाती हैं, वे सबसे अधिक ज़रूरतमंदों को बाहर कर देती हैं; एक जैसे डिज़ाइन जल की कमी या प्रदूषण की अनदेखी करते हैं।
  • स्वच्छ भारत मिशन (ग्रामीण) 2 अक्तूबर 2014 को शुरू हुआ, जिसका लक्ष्य 2 अक्तूबर 2019 तक ग्रामीण भारत को खुले में शौच से मुक्त करना था।
  • QCI का स्वच्छ सर्वेक्षण ग्रामीण 2017: शौचालय कवरेज 62.45% और सुविधा तक पहुँच रखने वालों में से 91.29% उसका उपयोग करते हैं; कसौटी निर्माण नहीं, उपयोग है।
  • आगे की राह: परिणाम-प्रथम योजना, व्यवहार परिवर्तन, संचालन एवं रखरखाव निधियों के साथ अभिसरण, और सामाजिक अंकेक्षण सहित स्वतंत्र सत्यापन।

समापन · SDG 6 का 2030 तक सुरक्षित पेयजल की सार्वभौमिक और समान पहुँच का वादा वाश के पैमाने को बनाई गई परिसंपत्तियों के बजाय पहुँचे हुए लोगों और बदली हुई आदतों पर केंद्रित करता है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • स्वच्छ भारत मिशन (ग्रामीण) 2 अक्तूबर 2014 को 2 अक्तूबर 2019 तक ग्रामीण भारत को खुले में शौच से मुक्त करने के लक्ष्य से शुरू किया गया था; यह परीक्षा-वर्ष की प्रमुख वाश योजना थी।Parliament question: objectives achieved under Swachh Bharat Mission — PIB, 24 March 2025 ↗“Swachh Bharat Mission (Grameen) [SBM(G)] was launched on 2nd October, 2014 with the aim to achieve Open Defecation Free (ODF) status in rural areas by 2nd October, 2019”
  • SDG का लक्ष्य 6.2 सभी के लिए स्वच्छता और साफ-सफाई तथा खुले में शौच की समाप्ति चाहता है, जिसमें महिलाओं, बालिकाओं और कमज़ोर परिस्थितियों में रहने वालों पर विशेष ध्यान दिया गया है।Goal 6: Clean water and sanitation - UN Department of Economic and Social Affairs (sdgs.un.org) ↗“access to adequate and equitable sanitation and hygiene for all and end open defecation, paying special attention to the needs of women and girls and those in vulnerable situations”
  • SDG का लक्ष्य 6.1: 2030 तक सभी के लिए सुरक्षित और किफ़ायती पेयजल की सार्वभौमिक और समान पहुँच।Goal 6: Clean water and sanitation - UN Department of Economic and Social Affairs (sdgs.un.org) ↗“Target 6.1 By 2030, achieve universal and equitable access to safe and affordable drinking water for all”
  • QCI द्वारा मई-जून 2017 में 4,626 गाँवों के 1.4 लाख परिवारों पर किए गए तृतीय-पक्ष सर्वेक्षण, स्वच्छ सर्वेक्षण ग्रामीण 2017, में ग्रामीण शौचालय कवरेज 62.45% पाया गया और यह भी कि पहुँच रखने वाले 91.29% लोग अपने शौचालय का उपयोग करते थे।Swachh Bharat launches Swachh Survekshan Gramin 2017 - PIB release, Ministry of Drinking Water and Sanitation ↗“QCI surveyed 1.4 lakh rural households across 4626 villages, and found the overall toilet coverage to be 62.45%”
  • इसी सर्वेक्षण में देखा गया कि शौचालय तक पहुँच रखने वाले 91.29% लोग उसका उपयोग करते थे।Swachh Bharat launches Swachh Survekshan Gramin 2017 - PIB release, Ministry of Drinking Water and Sanitation ↗“The survey also observed that 91.29% of the people having access to a toilet, use it.”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 306शब्द · Minimalist IAS

SDG का लक्ष्य 6.2 सभी के लिए स्वच्छता और साफ-सफाई चाहता है, 'महिलाओं और बालिकाओं तथा कमज़ोर परिस्थितियों में रहने वालों की आवश्यकताओं पर विशेष ध्यान देते हुए'। इस प्रकार यह इस बात को कि किसे सेवा मिली, इस बात से जोड़ता है कि क्या हासिल हुआ।

लाभार्थियों का परिणामों से मेल क्यों आवश्यक है

  • भिन्न-भिन्न आवश्यकताएँ: बालिकाओं को विद्यालय में शौचालय चाहिए; मलिन बस्तियों के निवासियों को साझा सुविधाएँ और जल निकासी; दिव्यांगजनों को सुगम्य डिज़ाइन।
  • परिणाम का तर्क: दस्त संबंधी संक्रमण तभी घटेंगे जब अधिक रोग-भार वाले परिवार शामिल हों और सुविधा का उपयोग करें।
  • लक्ष्यीकरण की त्रुटियाँ: जिन सूचियों में प्रवासी और किरायेदार छूट जाते हैं, वे सबसे अधिक ज़रूरतमंदों को बाहर कर देती हैं; एक जैसे डिज़ाइन स्थानीय जल-कमी की अनदेखी करते हैं।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. वाश योजनाएँ कसौटी पर कितनी खरी
  2. आगे की राह

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 फ़्लोचार्ट।

Read the full model answer (306 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

क्या निःशक्त व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 समाज में अभीष्ट लाभार्थियों के सशक्तिकरण और समावेशन की प्रभावी क्रियाविधि को सुनिश्चित करता है? चर्चा कीजिए।

Read this question in English

Does the Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 ensure effective mechanism for empowerment and inclusion of the intended beneficiaries in the society? Discuss.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss”

प्रश्न की माँग · अधिनियम द्वारा अधिकार, आरक्षण, शिक्षा, सुगम्यता और निवारण के लिए दी गई क्रियाविधियों की व्याख्या कीजिए तथा आकलन कीजिए कि कार्यान्वयन और प्रवर्तन में वे कितनी पीछे रह जाती हैं।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. सशक्तिकरण और समावेशन के लिए RPwD अधिनियम, 2016 द्वारा दी गई क्रियाविधियों की चर्चा कीजिए
  2. आकलन कीजिए कि वे व्यवहार में कारगर हैं या नहीं: कार्यान्वयन और प्रवर्तन की कमियाँ, तर्कसंगत मत और आगे की राह के साथ

शुरुआत · अनुच्छेद 41 निःशक्तता की स्थिति में लोक सहायता का निदेश देता है; भारत ने 1 अक्टूबर 2007 को जिस संयुक्त राष्ट्र अभिसमय की अभिपुष्टि की, उसे लागू करने के लिए बना RPwD अधिनियम, 2016 कल्याण को अधिकारों में बदल देता है।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • व्यापक कवरेज: मान्यता प्राप्त निःशक्तताएँ 7 से बढ़कर 21 हो गई हैं, जिनमें स्वलीनता (ऑटिज़्म), विशिष्ट अधिगम निःशक्तता और अम्ल हमले के पीड़ित शामिल हैं।
  • अधिकारों का मूल: विभेद में युक्तियुक्त समायोजन से इनकार भी शामिल है; सीमित संरक्षकता का अर्थ है विधिक क्षमता का सम्मान करते हुए संयुक्त निर्णय लेना।
  • सकारात्मक कार्रवाई: बेंचमार्क निःशक्तता वाले व्यक्तियों के लिए सरकारी रिक्तियों में कम से कम 4% (धारा 34) और उच्चतर शिक्षा की 5% सीटें।
  • सुगम्यता: मौजूदा सार्वजनिक भवनों को नियमों के बाद पाँच वर्षों के भीतर सुगम्य बनाना होगा (धारा 45)।
  • निवारण: मुख्य और राज्य आयुक्त, प्रत्येक जिले के लिए एक विशेष न्यायालय (धारा 84) और एक राष्ट्रीय निधि।
  • कमियाँ: सुगम्यता की समय-सीमाओं और नौकरी के कोटे का अनुपालन, प्रमाणन, जागरूकता, शिकायत-आधारित उपचार और आयुक्तों की क्षमता।
  • आगे की राह: सुगम्यता के लिए धन देना और उसकी लेखा-परीक्षा करना, विशेष भर्ती अभियान, सरल प्रमाणन और अधिक सशक्त आयुक्त।

समापन · अधिनियम का उद्देश्य संयुक्त राष्ट्र अभिसमय को लागू करना है; सशक्तिकरण तब वास्तविक होगा जब सुगम्यता के लिए धन उपलब्ध कराया जाए और उसकी लेखा-परीक्षा हो, तथा निःशक्त व्यक्तियों को लाभार्थी नहीं, अधिकार-धारक माना जाए।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • अनुच्छेद 41 राज्य को निदेश देता है कि वह बेरोज़गारी, वृद्धावस्था, बीमारी और निःशक्तता की स्थिति में लोक सहायता के लिए प्रभावी उपबंध करे।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“make effective provision for securing the right to work, to education and to public assistance in cases of unemployment, old age, sickness and disablement”
  • अधिनियम की उद्देशिका में दर्ज है कि भारत ने 1 अक्टूबर 2007 को निःशक्त व्यक्तियों के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र अभिसमय की अभिपुष्टि की और यह अधिनियम उसे लागू करता है।The Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 (Gazette of India), DEPwD (web.archive.org copy) ↗“AND WHEREAS India ratified the said Convention on the 1st day of October, 2007; AND WHEREAS it is considered necessary to implement the Convention aforesaid.”
  • धारा 34 प्रत्येक सरकारी स्थापन में बेंचमार्क निःशक्तता वाले व्यक्तियों के लिए कम से कम 4% रिक्तियाँ आरक्षित करती है।The Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 (Gazette of India), DEPwD (web.archive.org copy) ↗“Every appropriate Government shall appoint in every Government establishment, not less than four per cent. of the total number of vacancies in the cadre strength in each group of posts meant to be filled with persons with benchmark disabilities”
  • धारा 45: सभी मौजूदा सार्वजनिक भवनों को सुगम्यता नियमों की अधिसूचना के पाँच वर्षों के भीतर सुगम्य बनाना होगा।The Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 (Gazette of India), DEPwD (web.archive.org copy) ↗“All existing public buildings shall be made accessible in accordance with the rules formulated by the Central Government within a period not exceeding five years from the date of notification of such rules”
  • धारा 84: शीघ्र विचारण के लिए प्रत्येक जिले में एक सत्र न्यायालय को अधिनियम के अधीन अपराधों के लिए विशेष न्यायालय के रूप में विनिर्दिष्ट किया जाना है।The Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 (Gazette of India), DEPwD (web.archive.org copy) ↗“For the purpose of providing speedy trial, the State Government shall, with the concurrence of the Chief Justice of the High Court, by notification, specify for each district, a Court of Session to be a Special Court”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 286शब्द · Minimalist IAS

अनुच्छेद 41 'बीमारी और निःशक्तता' की स्थिति में लोक सहायता का निदेश देता है। भारत ने 1 अक्टूबर 2007 को जिस संयुक्त राष्ट्र अभिसमय की अभिपुष्टि की, उसे लागू करने के लिए बना निःशक्त व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 इस कल्याणकारी कर्तव्य को अधिकारों में बदल देता है।

अधिनियम द्वारा दी गई क्रियाविधियाँ

  • व्यापक कवरेज: मान्यता प्राप्त निःशक्तताएँ 7 से बढ़कर 21 हो गई हैं, जिनमें स्वलीनता (ऑटिज़्म) और अम्ल हमले के पीड़ित शामिल हैं।
  • अधिकारों का मूल: विभेद में युक्तियुक्त समायोजन से इनकार भी शामिल है; सीमित संरक्षकता का अर्थ है विधिक क्षमता का सम्मान करते हुए संयुक्त निर्णय लेना।
  • सकारात्मक कार्रवाई: सरकारी रिक्तियों में कम से कम 4% (धारा 34) और उच्चतर शिक्षा की 5% सीटें।
  • सुगम्यता: मौजूदा सार्वजनिक भवन नियमों के बाद पाँच वर्षों के भीतर सुगम्य बनाए जाएँ (धारा 45)।
  • निवारण: मुख्य और राज्य आयुक्त, प्रत्येक जिले के लिए एक विशेष न्यायालय (धारा 84) और एक राष्ट्रीय निधि।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. क्या यह व्यवहार में कारगर है?
  2. आगे की राह

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 तालिका।

Read the full model answer (286 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

अब तक भी भूख और गरीबी भारत में सुशासन के समक्ष सबसे बड़ी चुनौतियाँ हैं। मूल्यांकन कीजिए कि इन भारी समस्याओं से निपटने में क्रमिक सरकारों ने किस सीमा तक प्रगति की है। सुधार के लिए उपाय सुझाइए।

Read this question in English

Hunger and poverty are the biggest challenges for good governance in India still today. Evaluate how far successive governments have progressed in dealing with these humongous problems. Suggest measures for improvement.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “evaluate”

प्रश्न की माँग · स्वतंत्रता के बाद से प्रमुख नीतियों के माध्यम से गरीबी में कमी तथा खाद्य एवं पोषण सुरक्षा में हुई प्रगति का आकलन कीजिए, बनी हुई कमियों को रेखांकित कीजिए और सुधार के उपाय सुझाइए।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. मूल्यांकन कीजिए कि क्रमिक सरकारों ने गरीबी और भूख घटाने में किस सीमा तक प्रगति की है: प्रगति और बनी हुई कमियाँ
  2. सुधार के लिए उपाय सुझाइए

शुरुआत · अनुच्छेद 47 पोषाहार स्तर और जीवन स्तर को ऊँचा करने को राज्य का प्राथमिक कर्तव्य बनाता है; भारत अकाल से बच चुका है, फिर भी भूख और गरीबी आज भी सुशासन की पहली परीक्षा हैं।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • गरीबी: तेंदुलकर रेखा के अनुसार गरीबी अनुपात 2004-05 में 37.2% से घटकर 2011-12 में 21.9% रह गया (योजना आयोग)।
  • खाद्य सुरक्षा: राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम, 2013 ग्रामीण आबादी के 75% और शहरी आबादी के 50% तक लोगों को रियायती अनाज उपलब्ध कराता है।
  • आय सहायता: मनरेगा ग्रामीण क्षेत्रों में मज़दूरी वाले रोज़गार की गारंटी देता है; जन धन खाते और प्रत्यक्ष लाभ अंतरण का उद्देश्य रिसाव घटाना है।
  • पोषण: बच्चों में बौनापन 48% (NFHS-3) से घटकर 38.4% (NFHS-4, 2015-16) रह गया, और कम वज़न 42.5% से घटकर 35.7% हुआ।
  • कमियाँ: वैश्विक भूख सूचकांक 2017 में भारत 119 देशों में 100वें स्थान पर रहा (स्कोर 31.4, 'गंभीर'; GHI 2025: 123 में 102वाँ, 25.8); अपवर्जन त्रुटियाँ, रिसाव, अग्रिम पंक्ति में कमज़ोर जवाबदेही।
  • उपाय: PDS और ICDS को पोषण तथा पहले 1,000 दिनों की ओर विविध बनाना; समावेशी लक्ष्यीकरण, शिकायत निवारण और सामाजिक अंकेक्षण।
  • आय: कृषि उत्पादकता, गैर-कृषि रोज़गार, मनरेगा की समय पर मज़दूरी, और DAY-NRLM के अंतर्गत महिला स्वयं सहायता समूह।

समापन · भारत की 2017 की स्वैच्छिक राष्ट्रीय समीक्षा गरीबी उन्मूलन पर केंद्रित थी; SDG लक्ष्य 2.1, यानी 2030 तक भूख समाप्त करना, अब नई योजनाओं से अधिक क्रियान्वयन और पोषण पर निर्भर है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • NFHS-4 (2015-16): पाँच वर्ष से कम आयु के 38.4 प्रतिशत बच्चे बौने थे, जो NFHS-3 के 48 प्रतिशत से कम है — प्रगति हुई है, पर बोझ अब भी बहुत अधिक है।Prevalence of underweight and stunting among children has come down as per NFHS-4 — PIB, 21 July 2017 ↗“as per NFHS-4 survey based on 2015-16 data the prevalence of underweight and stunting has come down to 35.7% & 38.4% from 42.5% & 48% NFSH-3”
  • अनुच्छेद 47 पोषाहार स्तर और जीवन स्तर को ऊँचा करने तथा लोक स्वास्थ्य में सुधार को राज्य के प्राथमिक कर्तव्यों में शामिल करता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“The State shall regard the raising of the level of nutrition and the standard of living of its people and the improvement of public health as among its primary duties”
  • वैश्विक भूख सूचकांक 2017: भारत का स्कोर 31.4 'गंभीर' श्रेणी के ऊँचे सिरे पर है (क्रमबद्ध 119 देशों में 100वाँ स्थान)।Global Hunger Index 2017 report - Welthungerhilfe, IFPRI and Concern Worldwide (globalhungerindex.org) ↗“At 31.4, India’s 2017 GHI score is at the high end of the serious category.”
  • तब से: वैश्विक भूख सूचकांक 2025 में भारत का स्कोर 25.8 है, जो अब भी 'गंभीर' है, और वह 123 देशों में 102वें स्थान पर है।Global Hunger Index - India country page (GHI 2025) ↗“India is ranked 102nd out of 123 countries included in the ranking in the 2025 GHI report.”
  • दीनदयाल अंत्योदय योजना-राष्ट्रीय ग्रामीण आजीविका मिशन का लक्ष्य बड़ी संख्या में निर्धन ग्रामीण परिवारों में से प्रत्येक की एक महिला को स्वयं सहायता समूहों में लाना है।India Voluntary National Review Report on Implementation of SDGs, HLPF 2017 - NITI Aayog ↗“the Deendayal Antyodaya Yojana, the National Livelihoods Mission, is devoted to creating skilled employment for the poor. The Mission aims to bring one female member each from a large number of poor households in rural area”
  • भारत ने अपनी स्वैच्छिक राष्ट्रीय समीक्षा 2017 के उच्च-स्तरीय राजनीतिक मंच पर प्रस्तुत की, जिसका केंद्रीय विषय गरीबी उन्मूलन और समृद्धि को बढ़ावा देना था।India Voluntary National Review Report on Implementation of SDGs, HLPF 2017 - NITI Aayog ↗“India appreciates the focus on ‘Eradicating poverty and promoting prosperity in a changing world’”
  • SDG लक्ष्य 2.1: 2030 तक भूख समाप्त करना और सभी लोगों, विशेषकर निर्धनों और असुरक्षित वर्गों, को सुरक्षित तथा पौष्टिक भोजन की उपलब्धता सुनिश्चित करना।Goal 2: Zero hunger - UN Department of Economic and Social Affairs (sdgs.un.org) ↗“Target 2.1 By 2030, end hunger and ensure access by all people, in particular the poor and people in vulnerable situations, including infants, to safe, nutritio”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 265शब्द · Minimalist IAS

अनुच्छेद 47 'पोषाहार स्तर और जीवन स्तर को ऊँचा करने' को राज्य का प्राथमिक कर्तव्य बनाता है। भारत अकाल से बच चुका है, फिर भी भूख और गरीबी सुशासन की पहली परीक्षा बनी हुई हैं।

सरकारों ने कितनी प्रगति की है

  • गरीबी में कमी: वृद्धि और सामाजिक कार्यक्रमों ने गरीबी अनुपात को तेज़ी से घटाया (तेंदुलकर रेखा)।
  • कानूनी खाद्य सुरक्षा: राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम, 2013 ग्रामीण आबादी के 75% और शहरी आबादी के 50% तक लोगों को रियायती अनाज देता है।
  • आय सहायता: मनरेगा ग्रामीण क्षेत्रों में मज़दूरी वाले रोज़गार की गारंटी देता है; जन धन और प्रत्यक्ष लाभ अंतरण का उद्देश्य रिसाव घटाना है।
संकेतकपहलेबाद में
गरीबी अनुपात37.2% (2004-05)21.9% (2011-12)
बाल बौनापन48% (NFHS-3)38.4% (NFHS-4)
बच्चों में कम वज़न42.5% (NFHS-3)35.7% (NFHS-4)

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. जो कमियाँ बनी हुई हैं
  2. सुधार के उपाय

Read the full model answer (265 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

“चीन अपने आर्थिक संबंधों एवं सकारात्मक व्यापार अधिशेष को, एशिया में संभाव्य सैनिक शक्ति हैसियत को विकसित करने के लिए, उपकरणों के रूप में इस्तेमाल कर रहा है।” इस कथन के प्रकाश में, उसके पड़ोसी के रूप में भारत पर इसके प्रभाव पर चर्चा कीजिए।

Read this question in English

“China is using its economic relations and positive trade surplus as tools to develop potential military power status in Asia.” In the light of this statement, discuss its impact on India as her neighbour.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss”

प्रश्न की माँग · स्पष्ट कीजिए कि चीन व्यापार अधिशेष और आर्थिक प्रभाव को सामरिक पहुँच में कैसे बदलता है, तथा भारत की सुरक्षा, व्यापार और पड़ोस पर इसके परिणाम और भारत की प्रतिक्रियाएँ क्या हैं।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. स्पष्ट कीजिए कि चीन आर्थिक संबंधों और व्यापार अधिशेष को एशिया में सैन्य और सामरिक शक्ति में कैसे बदलता है
  2. पड़ोसी के रूप में भारत पर प्रभाव की चर्चा कीजिए: सुरक्षा, अर्थव्यवस्था और कूटनीति, तथा भारत की प्रतिक्रिया सहित

शुरुआत · 13 मई 2017 को, चीन के बेल्ट एंड रोड फ़ोरम की पूर्व संध्या पर, भारत ने कहा कि वह इसमें भाग नहीं लेगा। भारत ने कहा कि कोई भी देश ऐसी परियोजना स्वीकार नहीं कर सकता जो संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता से जुड़ी उसकी मूल चिंताओं की उपेक्षा करती हो।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • विदेशों में अधिशेष पूँजी: बंदरगाहों, सड़कों और बिजली परियोजनाओं के लिए ऋण से छोटे पड़ोसी देशों में प्रभाव और चीनी नौसेना के लिए पहुँच मिलती है।
  • व्यापार निर्भरता: 2016-17 में 71.45 अरब डॉलर का द्विपक्षीय व्यापार चीनी निर्यात की ओर झुका हुआ था।
  • संप्रभुता: चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारा (CPEC) पाकिस्तान-अधिकृत कश्मीर से गुज़रता है, जो भारतीय भू-भाग है; इसीलिए बेल्ट एंड रोड फ़ोरम पर भारत का यह रुख़ रहा।
  • घेराबंदी और सीमा: पड़ोस में चीन से जुड़े बंदरगाहों को भारत के चारों ओर घेरे के रूप में देखा जाता है; 2017 में डोकलाम गतिरोध हुआ।
  • कूटनीति: भारत की NSG सदस्यता की कोशिश (2016) प्रक्रियागत आपत्तियों पर अटक गई, और चीन ने मसूद अज़हर को संयुक्त राष्ट्र की सूची में डालने से रोका (बाद में मई 2019 में यह रोक हटी)।
  • भारत की प्रतिक्रिया: अस्थिर ऋण के बिना मानदंड-आधारित संपर्क, चाबहार, एक्ट ईस्ट, जापान, अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया के साथ साझेदारियाँ, और मेक इन इंडिया।

समापन · भारत को चीन के साथ आर्थिक जुड़ाव रखना चाहिए, पर निर्भरता के बिना: प्रतिस्पर्धी विनिर्माण, पड़ोस में ऋण-वहनीय संपर्क परियोजनाएँ और मज़बूत साझेदारियाँ।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 290शब्द · Minimalist IAS

13 मई 2017 को, चीन के बेल्ट एंड रोड फ़ोरम की पूर्व संध्या पर, भारत ने कहा कि वह इसमें भाग नहीं लेगा: 'कोई भी देश ऐसी परियोजना स्वीकार नहीं कर सकता जो संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता से जुड़ी उसकी मूल चिंताओं की उपेक्षा करती हो।' चीन की आर्थिक पहुँच अब सामरिक वज़न बन चुकी है।

चीन व्यापार अधिशेष को शक्ति में कैसे बदलता है

  • विदेशों में अधिशेष पूँजी: बंदरगाहों, सड़कों और बिजली परियोजनाओं के लिए ऋण से छोटे पड़ोसी देशों में प्रभाव और उसकी नौसेना के लिए पहुँच मिलती है।
  • सैन्य आधुनिकीकरण: बढ़ता रक्षा बजट नौसेना के विस्तार के लिए धन देता है।
व्यापार अधिशेषबेल्ट एंड रोड ऋणऋण और बंदरगाह पहुँचनौसैनिक उपस्थितिभारत पर दबाव
  1. व्यापार अधिशेष
  2. बेल्ट एंड रोड ऋण
  3. ऋण और बंदरगाह पहुँच
  4. नौसैनिक उपस्थिति
  5. भारत पर दबाव

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. पड़ोसी के रूप में भारत पर प्रभाव
  2. भारत की प्रतिक्रिया

Read the full model answer (290 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

संयुक्त राष्ट्र आर्थिक व सामाजिक परिषद् (इकोसॉक) के प्रमुख प्रकार्य क्या हैं? इसके साथ संलग्न विभिन्न प्रकार्यात्मक आयोगों को स्पष्ट कीजिए।

Read this question in English

What are the main functions of the United Nations Economic and Social Council (ECOSOC)? Explain different functional commissions attached to it.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “what... explain”

प्रश्न की माँग · संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अंतर्गत इकोसॉक का अधिदेश बताइए (5 अंक), फिर उसके प्रकार्यात्मक आयोगों के नाम बताइए और प्रत्येक का कार्य स्पष्ट कीजिए (5 अंक)।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अंतर्गत इकोसॉक के प्रमुख प्रकार्य बताइए
  2. इससे संलग्न प्रकार्यात्मक आयोगों और प्रत्येक के कार्य को स्पष्ट कीजिए

शुरुआत · संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अध्याय X के अंतर्गत स्थापित इकोसॉक आर्थिक और सामाजिक सहयोग के लिए संयुक्त राष्ट्र का प्रमुख अंग है; अनुच्छेद 61 के अनुसार इसके 54 सदस्य होते हैं, जिनमें से 18 हर वर्ष निर्वाचित होते हैं।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • अध्ययन और सिफारिशें (अनुच्छेद 62): आर्थिक, सामाजिक, सांस्कृतिक, शैक्षिक और स्वास्थ्य संबंधी विषयों पर महासभा, सदस्यों और विशेषीकृत अभिकरणों को।
  • अधिकार और सम्मेलन (अनुच्छेद 62): मानव अधिकारों को बढ़ावा देना, मसौदा अभिसमय तैयार करना और अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन बुलाना।
  • समन्वय (अनुच्छेद 63): समझौतों द्वारा विशेषीकृत अभिकरण संयुक्त राष्ट्र से संबद्ध होते हैं; यह उनके कार्य की समीक्षा करता है।
  • नागरिक समाज (अनुच्छेद 71): गैर-सरकारी संगठनों के साथ परामर्शी व्यवस्थाएँ।
  • आयोग (अनुच्छेद 68): सांख्यिकी आयोग से लेकर संयुक्त राष्ट्र वन मंच तक आठ प्रकार्यात्मक आयोग।
  • संबद्ध निकाय: पाँच क्षेत्रीय आयोग और उच्च-स्तरीय राजनीतिक मंच, जिसने सतत विकास आयोग का स्थान लिया।

समापन · इकोसॉक अब 2030 एजेंडा का केंद्र है: भारत ने जुलाई 2017 में उच्च-स्तरीय राजनीतिक मंच पर अपनी स्वैच्छिक राष्ट्रीय समीक्षा प्रस्तुत की; इसकी ताकत समन्वय और सर्वसम्मति में बनी हुई है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • संयुक्त राष्ट्र चार्टर का अनुच्छेद 68 इकोसॉक को आर्थिक और सामाजिक क्षेत्रों तथा मानव अधिकारों के लिए आयोग स्थापित करने का दायित्व सौंपता है; यही उसके प्रकार्यात्मक आयोगों का विधिक आधार है।United Nations Charter, Chapter X: The Economic and Social Council — un.org ↗“The Economic and Social Council shall set up commissions in economic and social fields and for the promotion of human rights, and such other commissions as may be required for the performance of its functions”
  • संयुक्त राष्ट्र चार्टर का अनुच्छेद 61: इकोसॉक में महासभा द्वारा निर्वाचित चौवन सदस्य होते हैं।United Nations Charter, Chapter X: The Economic and Social Council - un.org ↗“The Economic and Social Council shall consist of fifty-four Members of the United Nations elected by the General Assembly.”
  • अनुच्छेद 63: इकोसॉक ऐसे समझौते कर सकती है जिनसे विशेषीकृत अभिकरण संयुक्त राष्ट्र से संबद्ध हों।United Nations Charter, Chapter X: The Economic and Social Council - un.org ↗“The Economic and Social Council may enter into agreements with any of the agencies referred to in Article 57, defining the terms on which the agency concerned shall be brought into relationship with”
  • अनुच्छेद 71: इकोसॉक गैर-सरकारी संगठनों से परामर्श के लिए व्यवस्थाएँ कर सकती है।United Nations Charter, Chapter X: The Economic and Social Council - un.org ↗“The Economic and Social Council may make suitable arrangements for consultation with non-governmental organizations which are concerned with matters within its competence.”
  • संयुक्त राष्ट्र प्रणाली चार्ट में इकोसॉक के आठ प्रकार्यात्मक आयोग सूचीबद्ध हैं, सांख्यिकी आयोग से लेकर संयुक्त राष्ट्र वन मंच तक।The United Nations System chart (12.2021) - un.org ECOSOC coordination ↗“FUNCTIONAL COMMISSIONS Statistical Commission Commission on Population and Development Commission for Social Development Commission on the Status of Women Commission on Narcotic Drugs”
  • सतत विकास लक्ष्यों के क्रियान्वयन पर भारत की स्वैच्छिक राष्ट्रीय समीक्षा जुलाई 2017 में न्यूयॉर्क में उच्च-स्तरीय राजनीतिक मंच के समक्ष प्रस्तुत की गई।India Voluntary National Review Report on Implementation of SDGs, HLPF 2017 - NITI Aayog ↗“be presented to The High-Level Political Forum on Sustainable Development, New York/July 2017 India Voluntary National Review Report on Implementation of Sustainable Development Goals”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 241शब्द · Minimalist IAS

संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अध्याय X के अंतर्गत स्थापित इकोसॉक आर्थिक और सामाजिक सहयोग के लिए संयुक्त राष्ट्र का प्रमुख अंग है; अनुच्छेद 61 के अंतर्गत महासभा इसके चौवन सदस्यों का निर्वाचन करती है, हर वर्ष अठारह का।

इकोसॉक के प्रमुख प्रकार्य

  • अध्ययन और सिफारिशें (अनुच्छेद 62): आर्थिक, सामाजिक, सांस्कृतिक, शैक्षिक और स्वास्थ्य संबंधी विषयों पर, महासभा और अभिकरणों को सिफारिशों सहित।
  • अधिकार और सम्मेलन: मानव अधिकारों को बढ़ावा देना, अभिसमयों का मसौदा बनाना और अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन बुलाना।
  • समन्वय (अनुच्छेद 63): समझौतों द्वारा विशेषीकृत अभिकरण संयुक्त राष्ट्र से संबद्ध होते हैं।
  • नागरिक समाज (अनुच्छेद 71): गैर-सरकारी संगठनों को परामर्शी प्रास्थिति।
  • सहायक तंत्र (अनुच्छेद 68): आर्थिक और सामाजिक क्षेत्रों तथा मानव अधिकारों के लिए आयोग।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. इससे संलग्न प्रकार्यात्मक आयोग

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 आरेख।

Read the full model answer (241 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

संविधान (एक सौ एक संशोधन) अधिनियम, 2016 के प्रमुख अभिलक्षणों को समझाइए। क्या आप समझते हैं कि यह “करों के सोपानिक प्रभाव को समाप्त करने में और माल तथा सेवाओं के लिए साझा राष्ट्रीय बाजार उपलब्ध कराने में” काफी प्रभावकारी है?

Read this question in English

Explain the salient features of the Constitution (One Hundred and First Amendment) Act, 2016. Do you think it is efficacious enough “to remove cascading effect of taxes and provide for common national market for goods and services”?

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “explain... do you think”

प्रश्न की माँग · संशोधन ने क्या बदला (नए अनुच्छेद, जीएसटी परिषद, समाविष्ट कर, क्षतिपूर्ति, अपवर्जन) यह बताइए, फिर आकलन कीजिए कि क्या वह सोपानिक प्रभाव से मुक्त साझा बाजार प्राप्त करता है या उससे पीछे रह जाता है।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. 101वें संशोधन के प्रमुख अभिलक्षणों को समझाइए: नए अनुच्छेद, जीएसटी परिषद, समाविष्ट कर, अपवर्जन और क्षतिपूर्ति
  2. आकलन कीजिए कि क्या यह सोपानिक प्रभाव समाप्त करने और साझा राष्ट्रीय बाजार बनाने में पर्याप्त प्रभावकारी है: उपलब्धियाँ, सीमाएँ और आगे की राह

शुरुआत · 101वें संशोधन (2016) ने केंद्र के करों (उत्पाद शुल्क, सेवा कर) और राज्यों के करों (वैट, प्रवेश कर) में बँटी कर प्रणाली की जगह एक साझा माल और सेवा कर लागू किया, जो 1 जुलाई 2017 को शुरू हुआ।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • अनुच्छेद 246क: जीएसटी कानून बनाने की संसद और राज्य विधानमंडलों की समवर्ती शक्ति; अनुच्छेद 269क: अंतर-राज्यीय आपूर्ति पर आईजीएसटी, जिसे संघ संगृहीत करता है और बाँटता है।
  • अनुच्छेद 279क: जीएसटी परिषद, जिसमें संघ का एक-तिहाई और राज्यों का दो-तिहाई भारित मत होता है तथा तीन-चौथाई बहुमत चाहिए; खंड (6) का उद्देश्य सामंजस्यपूर्ण राष्ट्रीय बाजार है।
  • अनुच्छेद 366(12क) जीएसटी को परिभाषित करता है; राज्यों को पाँच वर्ष तक 14% वार्षिक राजस्व वृद्धि का आश्वासन दिया गया; ईंधन अनुच्छेद 279क(5) के तहत स्थगित हैं; मानव उपभोग की मदिरा राज्यों के पास रहती है।
  • उपलब्धियाँ: जीएसटी में 17 बड़े कर और 13 उपकर समाविष्ट हुए, चेक पोस्ट समाप्त हुए, और पंजीकरण 60 लाख से बढ़कर लगभग 1.51 करोड़ हो गए (PIB)।
  • 2024–25 में सकल जीएसटी संग्रह रिकॉर्ड ₹22.08 लाख करोड़ तक पहुँचा, जो औपचारिकीकरण का संकेत है (PIB)।
  • सीमाएँ: ईंधन और मदिरा के अपवर्जन से क्रेडिट शृंखला टूटती है; 2017 में कई स्लैब थे (22 सितंबर 2025 से दो मुख्य दरें); छोटी फर्मों पर अनुपालन का बोझ।
  • संघीय तनाव: मोहित मिनरल्स (2022) में उच्चतम न्यायालय ने कहा कि परिषद की सिफारिशें संघ और राज्यों पर बाध्यकारी नहीं हैं; राज्यों को आश्वासित राजस्व वृद्धि केवल पाँच वर्ष तक रही।
  • आगे की राह: परिषद की सर्वसम्मति से ईंधनों का चरणबद्ध समावेश, एमएसएमई के लिए सरल अनुपालन और परिषद में विवाद-समाधान की स्थायी संस्कृति।

समापन · यह संशोधन 'एक राष्ट्र-एक कर' का सही ढाँचा है; यह पूर्ण रूप से प्रभावकारी तभी होगा जब परिषद अनुच्छेद 279क(6) के मार्गदर्शन में ईंधनों को क्रेडिट शृंखला में लाए और दरों को सरल रखे।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • अनुच्छेद 279क(5) अपरिष्कृत पेट्रोलियम, डीजल, पेट्रोल, प्राकृतिक गैस और विमानन टरबाइन ईंधन पर जीएसटी लगाने को तब तक स्थगित रखता है जब तक परिषद कोई तिथि सुझाए नहीं; यह सुधार की एक महत्त्वपूर्ण सीमा है।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 279A(5) - Legislative Department ↗“The Goods and Services Tax Council shall recommend the date on which the goods and services tax be levied on petroleum crude, high speed diesel, motor spirit (commonly known as petrol), natural gas and aviation turbine fuel.”
  • अनुच्छेद 279क(6) जीएसटी परिषद को निर्देश देता है कि वह सामंजस्यपूर्ण जीएसटी संरचना और सामंजस्यपूर्ण राष्ट्रीय बाजार की आवश्यकता से मार्गदर्शन ले।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“shall be guided by the need for a harmonised structure of goods and services tax and for the development of a harmonised national market for goods and services”
  • जीएसटी में 17 बड़े कर और 13 उपकर समाविष्ट हुए और चेक पोस्ट समाप्त हुए (PIB तथ्यपत्र)।One Nation-One Tax: Goods and Services Tax - PIB factsheet ↗“GST subsumed 17 large taxes and 13 cesses”
  • पंजीकृत जीएसटी करदाता 60 लाख से बढ़कर लगभग 1.51 करोड़ हो गए (PIB, आठ वर्ष में जीएसटी, 2025)।Eight years of GST - PIB press note, 2025 ↗“The number of registered taxpayers has grown from 60 lakh to around 1.51 crore.”
  • 2024–25 में सकल जीएसटी संग्रह रिकॉर्ड ₹22.08 लाख करोड़ तक पहुँचा, जो वर्ष-दर-वर्ष 9.4 प्रतिशत अधिक है (PIB)।Eight years of GST - PIB press note, 2025 ↗“In 2024–25, gross GST collections hit a record ₹22.08 lakh crore, marking a year-on-year growth of 9.4 per cent.”
  • मोहित मिनरल्स (2022) में उच्चतम न्यायालय ने कहा कि जीएसटी परिषद की सिफारिशें संघ और राज्यों पर बाध्यकारी नहीं हैं।Supreme Court of India: Union of India v. Mohit Minerals Pvt. Ltd., judgment of 19 May 2022 (web.archive.org copy of the court's PDF) ↗“The recommendations of the GST Council are not binding on the Union and States for the following reasons”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 423शब्द · Minimalist IAS

संविधान (101वाँ संशोधन) अधिनियम, 2016 ने केंद्र के करों (उत्पाद शुल्क, सेवा कर) और राज्यों के करों (वैट, प्रवेश कर) में बँटी कर प्रणाली को समाप्त किया। इसने एक साझा माल और सेवा कर (जीएसटी) बनाया, जो 1 जुलाई 2017 को लागू हुआ।

101वें संशोधन के प्रमुख अभिलक्षण

  • समवर्ती कराधान शक्ति: अनुच्छेद 246क संसद और राज्य विधानमंडल, दोनों को जीएसटी कानून बनाने देता है; अनुच्छेद 269क के तहत संघ अंतर-राज्यीय आपूर्ति पर जीएसटी लगाता है और उसे साझा करता है।
  • जीएसटी परिषद: अनुच्छेद 279क संघ को भारित मत का एक-तिहाई और राज्यों को दो-तिहाई देता है, तीन-चौथाई बहुमत माँगता है, और 'माल तथा सेवाओं के लिए सामंजस्यपूर्ण राष्ट्रीय बाजार' का लक्ष्य रखता है (खंड 6)।
  • परिभाषा और क्षतिपूर्ति: अनुच्छेद 366(12क) जीएसटी को परिभाषित करता है; राज्यों को पाँच वर्ष तक 14% वार्षिक राजस्व वृद्धि का आश्वासन दिया गया।
  • अपवर्जन: अपरिष्कृत पेट्रोलियम, डीजल, पेट्रोल, प्राकृतिक गैस और विमानन टरबाइन ईंधन परिषद द्वारा सिफारिश की गई तिथि की प्रतीक्षा में हैं (अनुच्छेद 279क(5)); मानव उपभोग की मदिरा राज्यों के पास रहती है।
कर समाविष्टएक गंतव्य-आधारित जीएसटीहर चरण पर क्रेडिटकेवल मूल्य-वृद्धि पर कर
  1. कर समाविष्ट
  2. एक गंतव्य-आधारित जीएसटी
  3. हर चरण पर क्रेडिट
  4. केवल मूल्य-वृद्धि पर कर

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. क्या यह सोपानिक प्रभाव समाप्त करने और साझा बाजार बनाने में पर्याप्त प्रभावकारी है?
  2. आगे की राह

Read the full model answer (423 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

निजता के अधिकार पर उच्चतम न्यायालय के नवीनतम निर्णय के आलोक में, मौलिक अधिकारों के विस्तार का परीक्षण कीजिए।

Read this question in English

Examine the scope of Fundamental Rights in the light of the latest judgement of the Supreme Court on Right to Privacy.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “examine”

प्रश्न की माँग · समझाइए कि नौ न्यायाधीशों की पीठ के पुट्टस्वामी निर्णय (2017) ने निजता को मौलिक अधिकार मानकर भाग III का विस्तार कैसे किया, यह क्या-क्या समाविष्ट करता है और इसकी सीमाएँ क्या हैं, तथा अन्य अधिकारों और कानूनों पर इसका क्या प्रभाव पड़ा।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. समझाइए कि पुट्टस्वामी निर्णय (2017) ने निजता के अधिकार पर क्या निर्णय दिया और क्यों
  2. परीक्षण कीजिए कि यह मौलिक अधिकारों के विस्तार को कैसे बढ़ाता है: निजता में क्या-क्या आता है, इसकी सीमाएँ क्या हैं, और अन्य अधिकारों व कानूनों पर इसका क्या प्रभाव है

शुरुआत · न्यायमूर्ति के॰एस॰ पुट्टस्वामी (सेवानिवृत्त) बनाम भारत संघ (24 अगस्त 2017) में नौ न्यायाधीशों की पीठ ने सर्वसम्मति से निजता को मौलिक अधिकार माना; प्रमुख राय ने इसे 'मानव गरिमा का संवैधानिक मर्म' कहा।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • स्रोत: निजता अनुच्छेद 21 के अंतर्गत जीवन और दैहिक स्वतंत्रता का तथा अनुच्छेद 14 और 19 सहित भाग III की स्वतंत्रताओं का अंतर्निहित भाग है।
  • एम॰पी॰ शर्मा (1954) और खड़क सिंह (1962) के निर्णय उस सीमा तक उलट दिए गए, जहाँ तक उन्होंने निजता को नकारा; मेनका गांधी (1978) के बाद से अनुच्छेद 21 की व्यापक व्याख्या की पुष्टि हुई।
  • नई अंतर्वस्तु: दैहिक अखंडता, परिवार, विवाह और भोजन के बारे में निर्णय की स्वायत्तता, और डिजिटल युग में सूचनात्मक निजता।
  • पद्धति: अनुच्छेद 14, 19 और 21 को एक साथ पढ़ा जाता है; अधिकार नई परिस्थितियों के साथ विकसित होते हैं; निजता व्यक्ति से जुड़ी है, स्थान से नहीं।
  • सीमाएँ: विधि, राज्य का वैध उद्देश्य और आनुपातिकता की त्रिस्तरीय अपेक्षा; कल्याण, सुरक्षा और अपराध की रोकथाम वैध उद्देश्य बने रहते हैं।
  • कानूनों पर प्रभाव: श्रीकृष्ण समिति (31 जुलाई 2017) ने विधेयक का मसौदा तैयार किया; संसद ने 11 अगस्त 2023 को डिजिटल वैयक्तिक डेटा संरक्षण अधिनियम पारित किया।

समापन · पुट्टस्वामी निर्णय ने सबूत का भार पलट दिया: अब राज्य को हर हस्तक्षेप का औचित्य सिद्ध करना होगा; DPDP नियम, 2025 इस पर आधारित 2023 के अधिनियम के पूर्ण क्रियान्वयन को दर्शाते हैं।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 420शब्द · Minimalist IAS

न्यायमूर्ति के॰एस॰ पुट्टस्वामी (सेवानिवृत्त) बनाम भारत संघ (24 अगस्त 2017) में नौ न्यायाधीशों की पीठ ने सर्वसम्मति से निजता को मौलिक अधिकार माना। प्रमुख राय ने निजता को 'मानव गरिमा का संवैधानिक मर्म' कहा। इस निर्णय ने केवल एक अधिकार को नहीं बदला, बल्कि पूरे भाग III को पढ़ने का तरीका बदल दिया।

न्यायालय ने निजता पर क्या निर्णय दिया

  • संवैधानिक आधार: निजता को अनुच्छेद 21 के अंतर्गत जीवन और दैहिक स्वतंत्रता के अंतर्निहित भाग के रूप में, तथा भाग III की स्वतंत्रताओं के भाग के रूप में संरक्षण मिला है।
  • पुराने निर्णय उलटे गए: एम॰पी॰ शर्मा (1954) और खड़क सिंह (1962) उस सीमा तक 'उलट दिए गए' जहाँ तक उन्होंने निजता के अधिकार को नकारा।
  • निरंतरता: मेनका गांधी (1978) से शुरू हुई अनुच्छेद 21 की व्यापक व्याख्या की पुष्टि हुई, उसे बदला नहीं गया।
1954एम॰पी॰ शर्मामें निजताअस्वीकृत1962खड़क सिंह1978मेनका गांधी नेअनुच्छेद 21 काविस्तार किया2017पुट्टस्वामी2023DPDP अधिनियम
  1. 1954: एम॰पी॰ शर्मा में निजता अस्वीकृत
  2. 1962: खड़क सिंह
  3. 1978: मेनका गांधी ने अनुच्छेद 21 का विस्तार किया
  4. 2017: पुट्टस्वामी
  5. 2023: DPDP अधिनियम

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. यह मौलिक अधिकारों का विस्तार कैसे करता है
  2. सीमाएँ जो अधिकार को व्यावहारिक बनाए रखती हैं
  3. अन्य कानूनों पर प्रभाव

Read the full model answer (420 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

भारतीय संविधान में संसद के दोनों सदनों का संयुक्त सत्र बुलाने का प्रावधान है। उन अवसरों को गिनाइए जब सामान्यतः यह होता है तथा उन अवसरों को भी जब यह नहीं किया जा सकता, और इसके कारण भी बताइए।

Read this question in English

The Indian Constitution has provisions for holding joint session of the two Houses of the Parliament. Enumerate the occasions when this would normally happen and also the occasions when it cannot, with reason thereof.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “enumerate”

प्रश्न की माँग · बताइए कि संयुक्त बैठक कब हो सकती है (अनुच्छेद 108 के अधीन साधारण विधेयक पर गतिरोध और अनुच्छेद 87 के अधीन राष्ट्रपति का अभिभाषण) और कब नहीं हो सकती (धन विधेयक, संविधान संशोधन, व्यपगत विधेयक), प्रत्येक स्थिति में कारण सहित।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. उन अवसरों को गिनाइए जब सामान्यतः संयुक्त बैठक होती है (अनुच्छेद 108 के गतिरोध, अनुच्छेद 87 के अधीन राष्ट्रपति का अभिभाषण), प्रक्रिया और पूर्व उदाहरणों सहित
  2. उन अवसरों को गिनाइए जब यह नहीं की जा सकती, प्रत्येक स्थिति में कारण सहित

शुरुआत · संसद द्विसदनीय है, इसलिए सामान्यतः कोई विधेयक प्रत्येक सदन में अलग-अलग पारित होता है; संविधान दोनों सदनों को केवल अनुच्छेद 108 के अधीन संयुक्त बैठक और अनुच्छेद 87 के अधीन राष्ट्रपति के विशेष अभिभाषण के लिए एक साथ लाता है।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • अनुच्छेद 108 के अधीन गतिरोध: दूसरे सदन द्वारा विधेयक को अस्वीकार कर देना, संशोधनों पर अंतिम असहमति, या छह माह से अधिक समय तक विधेयक का पारित न होना।
  • प्रक्रिया: राष्ट्रपति अधिसूचना जारी करता है; अध्यक्ष पीठासीन होता है (अनुच्छेद 118(4)); दोनों सदनों के कुल सदस्यों में से उपस्थित और मत देने वाले सदस्यों का बहुमत निर्णय करता है।
  • अनुच्छेद 108(5): अधिसूचित संयुक्त बैठक लोक सभा के विघटन के बाद भी जारी रहती है; अब तक केवल तीन बैठकें हुई हैं (1961, 1978, 2002)।
  • अनुच्छेद 87: राष्ट्रपति प्रत्येक आम चुनाव के बाद के पहले सत्र में और प्रत्येक वर्ष के पहले सत्र में दोनों सदनों को अभिभाषण देता है।
  • नहीं हो सकती: धन विधेयक, जो अनुच्छेद 108(1) द्वारा अपवर्जित हैं, क्योंकि वित्तीय मामलों में लोक सभा को प्राथमिकता प्राप्त है और राज्य सभा 14 दिन में केवल सिफारिश कर सकती है।
  • नहीं हो सकती: संविधान संशोधन विधेयक, क्योंकि अनुच्छेद 368 के अनुसार प्रत्येक सदन में अलग-अलग विशेष बहुमत आवश्यक है।
  • नहीं हो सकती: वे विधेयक जो अधिसूचना से पहले विघटन पर व्यपगत हो गए, या जहाँ कोई गतिरोध नहीं है।

समापन · संयुक्त बैठक को एक दुर्लभ और सीमित उपाय रखने से राज्य सभा राज्यों की परिषद के रूप में सुरक्षित रहती है: एक पुनरीक्षण करने वाला और संघीय सदन, जिसे धन या संविधान के विषय में केवल संख्या के बल पर पीछे नहीं छोड़ा जा सकता।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • अनुच्छेद 108(1) विवादित विधेयक पर संयुक्त बैठक की अनुमति देता है, किंतु धन विधेयकों को स्पष्ट रूप से अपवर्जित करता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 108 - Legislative Department ↗“his intention to summon them to meet in a joint sitting for the purpose of deliberating and voting on the Bill: Provided that nothing in this clause shall apply to a Money Bill.”
  • अनुच्छेद 108(4): संयुक्त बैठक में विधेयक दोनों सदनों के कुल सदस्यों में से उपस्थित और मत देने वाले सदस्यों के बहुमत से पारित होता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“is passed by a majority of the total number of members of both Houses present and voting, it shall be deemed for the purposes of this Constitution to have been passed by both Houses”
  • अनुच्छेद 108(5): राष्ट्रपति द्वारा अपने आशय की अधिसूचना जारी करने के बाद लोक सभा का विघटन हो जाए, तब भी संयुक्त बैठक हो सकती है और विधेयक पारित हो सकता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“A joint sitting may be held under this article and a Bill passed thereat, notwithstanding that a dissolution of the House of the People has intervened since the President notified his intention to summon the Houses to meet therein.”
  • अनुच्छेद 368(2): संशोधन विधेयक प्रत्येक सदन में उसकी कुल सदस्यता के बहुमत से तथा उपस्थित और मत देने वाले सदस्यों के दो-तिहाई बहुमत से पारित होना चाहिए।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“when the Bill is passed in each House by a majority of the total membership of that House and by a majority of not less than two-thirds of the members of that House present and voting”
  • अनुच्छेद 118(4): संयुक्त बैठक में लोक सभा का अध्यक्ष पीठासीन होता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“At a joint sitting of the two Houses the Speaker of the House of the People, or in his absence such person as may be determined by rules of procedure made under clause (3), shall preside.”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 462शब्द · Minimalist IAS

संसद द्विसदनीय है, इसलिए सामान्यतः कोई विधेयक प्रत्येक सदन में अलग-अलग पारित होता है। संविधान दोनों सदनों को केवल दो अवसरों पर एक साथ लाता है: गतिरोध दूर करने के लिए अनुच्छेद 108 के अधीन संयुक्त बैठक, और अनुच्छेद 87 के अधीन राष्ट्रपति का विशेष अभिभाषण।

वे अवसर जब सामान्यतः संयुक्त बैठक होती है

  • अस्वीकृति: एक सदन द्वारा पारित विधेयक को दूसरा सदन अस्वीकार कर देता है।
  • असहमति: किए जाने वाले संशोधनों पर सदन अंततः असहमत हो जाते हैं।
  • विलंब: दूसरे सदन द्वारा विधेयक पारित किए बिना छह माह से अधिक समय बीत जाता है।
  • प्रक्रिया: राष्ट्रपति अपने आशय की अधिसूचना जारी करता है; अध्यक्ष पीठासीन होता है (अनुच्छेद 118(4))। विधेयक दोनों सदनों के कुल सदस्यों में से उपस्थित और मत देने वाले सदस्यों के बहुमत से पारित होता है, इसलिए बड़ी संख्या वाली लोक सभा की बात प्रायः मानी जाती है।
  • विघटन के बाद भी जारी: अधिसूचना के बाद, बीच में लोक सभा का विघटन हो जाए तब भी बैठक हो सकती है (अनुच्छेद 108(5))।
  • पूर्व उदाहरण: अब तक केवल तीन: दहेज प्रतिषेध विधेयक (1961), बैंकिंग सेवा आयोग (निरसन) विधेयक (1978) और आतंकवाद निवारण विधेयक (2002)।
  • राष्ट्रपति का अभिभाषण: अनुच्छेद 87 के अधीन, प्रत्येक आम चुनाव के बाद के पहले सत्र में और प्रत्येक वर्ष के पहले सत्र में दोनों सदन एकत्र होते हैं। यह औपचारिक होता है: इसमें कोई विधेयक मतदान के लिए नहीं रखा जाता।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. वे अवसर जब यह नहीं हो सकती, और कारण

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 तालिका।

Read the full model answer (462 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

भारत में लोकतंत्र की गुणता को बढ़ाने के लिए भारत के चुनाव आयोग ने 2016 में चुनावी सुधारों का प्रस्ताव दिया है। सुझाए गए सुधार क्या हैं और लोकतंत्र को सफल बनाने में वे किस सीमा तक महत्त्वपूर्ण हैं?

Read this question in English

To enhance the quality of democracy in India the Election Commission of India has proposed electoral reforms in 2016. What are the suggested reforms and how far are they significant to make democracy successful?

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “what... how far”

प्रश्न की माँग · 2016 में चुनाव आयोग ने उम्मीदवारों, धन, मीडिया और मतदान के संचालन के बारे में जो प्रमुख सुधार रखे, उनकी रूपरेखा दीजिए; और आँकिए कि प्रत्येक सुधार लोकतंत्र की गुणता को कितना बढ़ाएगा तथा उसकी सीमाएँ कहाँ हैं।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. 2016 में चुनाव आयोग द्वारा प्रस्तावित चुनावी सुधार बताइए
  2. आकलन कीजिए कि सफल लोकतंत्र के लिए वे किस सीमा तक महत्त्वपूर्ण हैं, उनकी सीमाएँ कहाँ हैं और आगे की राह क्या है

शुरुआत · 2016 में चुनाव आयोग ने सरकार के सामने आपराधिक उम्मीदवारों, बेहिसाबी धन और छेड़छाड़ वाले प्रचार को लक्ष्य करने वाले सुधार रखे, जिनमें से अधिकांश के लिए संसद को निर्वाचन विधि में संशोधन करना होगा।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • अपराधीकरण की समाप्ति: पाँच वर्ष या उससे अधिक के दंड वाले अपराधों में आरोप तय होने पर अयोग्यता, सुरक्षा उपायों के साथ (विधि आयोग, 244वीं रिपोर्ट)।
  • वित्तपोषण: प्रति दाता नकद चंदा ₹2,000 तक सीमित हो, चेक या डिजिटल माध्यम से चंदे को प्रोत्साहन मिले।
  • पेड न्यूज़ चुनावी अपराध हो; झूठे शपथ-पत्र भ्रष्ट आचरण हों; प्रति उम्मीदवार एक निर्वाचन क्षेत्र; टोटलाइज़र।
  • महत्त्व: विधि आयोग की 244वीं रिपोर्ट (2014) में अयोग्यता की जाँच की गई; बजट 2017-18 ने आयोग के सुझाव पर ₹2,000 की नकद सीमा अपनाई।
  • विधि आयोग की 255वीं रिपोर्ट (2015) ने मतदाताओं के उत्पीड़न को रोकने के लिए टोटलाइज़र का समर्थन किया।
  • सीमाएँ: विधायकों को स्वयं अपना नियमन करना होगा; दुर्भावनापूर्ण मामलों का जोखिम; नकद सीमा से धन अन्य अपारदर्शी माध्यमों की ओर जा सकता है।
  • आगे की राह: त्वरित सुनवाई, दाताओं का पूर्ण प्रकटीकरण, और निर्वाचन आयुक्तों की नियुक्ति के लिए 255वीं रिपोर्ट का तीन सदस्यीय कॉलेजियम।

समापन · बजट 2017-18 में नकद सीमा यह दिखाती है कि आयोग के विचार अपनाए जाने पर कानून बन सकते हैं; शेष सुधारों को लागू करने और स्वतंत्र रूप से नियुक्त आयोग के साथ भारत स्वतंत्र चुनावों से निष्पक्ष चुनावों की ओर बढ़ेगा।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • बजट 2017-18 में चुनाव आयोग के सुझाव के अनुसार किसी राजनीतिक दल को एक व्यक्ति से मिलने वाले नकद चंदे की सीमा ₹2,000 तय की गई।Budget Speech 2017-18 - Ministry of Finance, Government of India ↗“In accordance with the suggestion made by the Election Commission, the maximum amount of cash donation that a political party can receive will be”
  • विधि आयोग की 255वीं रिपोर्ट (2015) ने EVM मतों की गणना में टोटलाइज़र के लिए भारत के चुनाव आयोग के प्रस्ताव का समर्थन किया।Law Commission of India submits its Report No. 255 on Electoral Reforms - PIB, 12 March 2015 ↗“The Commission reiterates and endorses the ECI’s suggestion for introducing a totaliser for the counting of votes recorded in electronic voting machines to prevent the harassment of voters in areas”
  • उच्चतम न्यायालय द्वारा राजनीति के अपराधीकरण की जाँच करने को कहे जाने के बाद विधि आयोग ने 24 फ़रवरी 2014 को अपनी 244वीं रिपोर्ट, 'निर्वाचन अयोग्यता', प्रस्तुत की।Law Commission of India submits its Report No. 255 on Electoral Reforms - PIB, 12 March 2015 ↗“submitted its 244 th Report titled ‘Electoral Disqualification’ on 24 th February 2014 to the Government of India”
  • 255वीं रिपोर्ट ने प्रधानमंत्री और विपक्ष के नेता सहित तीन सदस्यीय कॉलेजियम के परामर्श से निर्वाचन आयुक्तों की नियुक्ति की अनुशंसा की।Law Commission of India submits its Report No. 255 on Electoral Reforms - PIB, 12 March 2015 ↗“should be made by the President in consultation with a three-member collegium or selection committee, consisting of the Prime Minister; the Leader of the Opp”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 458शब्द · Minimalist IAS

2016 में भारत के चुनाव आयोग ने सरकार के सामने सुधारों का एक पैकेज रखा, जो भारतीय चुनावों के तीन कमज़ोर पहलुओं पर केंद्रित था: आपराधिक उम्मीदवार, बेहिसाबी धन और छेड़छाड़ वाले प्रचार।

सुझाए गए सुधार

समस्याप्रस्तावित सुधार
आपराधिक उम्मीदवारआरोप तय होने पर अयोग्यता
काला धनप्रति दाता ₹2,000 की नकद चंदा सीमा
पेड न्यूज़पेड न्यूज़ को चुनावी अपराध बनाना
  • अपराधीकरण की समाप्ति: पाँच वर्ष या उससे अधिक के दंड वाले अपराधों में आरोप तय होने के चरण पर अयोग्यता, सुरक्षा उपायों के साथ (विधि आयोग, 244वीं रिपोर्ट)।
  • स्वच्छ वित्तपोषण: प्रति दाता नकद चंदा ₹2,000 तक सीमित हो, चेक या डिजिटल माध्यम से चंदे को प्रोत्साहन मिले (बजट 2017-18)।
  • पेड न्यूज़: समाचार के लिए भुगतान करना या भुगतान लेना चुनावी अपराध बनाया जाए, जैसा 255वीं रिपोर्ट प्रस्तावित करती है।
  • झूठे शपथ-पत्र: झूठी घोषणा भ्रष्ट आचरण और अयोग्यता का आधार बने।
  • मतदान का संचालन: प्रति उम्मीदवार एक निर्वाचन क्षेत्र, और टोटलाइज़र, ताकि मतदान केंद्रवार गणना से किसी इलाके की पहचान उजागर न हो।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. लोकतंत्र के लिए वे किस सीमा तक महत्त्वपूर्ण हैं
  2. सीमाएँ
  3. आगे की राह

Read the full model answer (458 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

महिलाएँ जिन समस्याओं का सार्वजनिक एवं निजी दोनों स्थलों पर सामना कर रही हैं, क्या राष्ट्रीय महिला आयोग उनका समाधान निकालने की रणनीति बनाने में सफल रहा है? अपने उत्तर के समर्थन में तर्क प्रस्तुत कीजिए।

Read this question in English

Is the National Commission for Women able to strategize and tackle the problems that women face at both public and private spheres? Give reasons in support of your answer.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “is ... able to; give reasons”

प्रश्न की माँग · एनसीडब्ल्यू के अधिदेश और उपलब्धियाँ बताइए, फिर कारण सहित तर्क दीजिए कि क्या उसकी शक्तियाँ, संसाधन और स्वतंत्रता उसे सार्वजनिक स्थलों और घर, दोनों में समस्याओं का समाधान करने में सक्षम बनाते हैं।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. एनसीडब्ल्यू के अधिदेश की व्याख्या कीजिए और बताइए कि वह सार्वजनिक और निजी क्षेत्र में क्या करता है
  2. इस पर अपना मत रखिए कि क्या वह महिलाओं की समस्याओं का समाधान करने की रणनीति बनाने में सक्षम है, कारण सहित: शक्तियाँ, संसाधन और स्वतंत्रता, तथा आगे की राह

शुरुआत · अनुच्छेद 15(3) महिलाओं के लिए विशेष उपबंध करने की अनुमति देता है; राष्ट्रीय महिला आयोग, जो राष्ट्रीय महिला आयोग अधिनियम, 1990 के अंतर्गत गठित एक सांविधिक निकाय है और जिसने 1992 में कार्य शुरू किया, इसे संस्थागत निगरानीकर्ता का रूप देता है।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • अधिदेश (धारा 10): संवैधानिक और विधिक रक्षोपायों की जाँच करना, शिकायतों की पड़ताल करना, स्वतः संज्ञान लेना, कानूनों की समीक्षा करना और विशेष अध्ययन करवाना।
  • सिविल न्यायालय के समान जाँच की शक्तियाँ (धारा 10(4)); निजी क्षेत्र में हेल्पलाइन और परामर्श।
  • सार्वजनिक क्षेत्र: कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न, मानव तस्करी, साइबर अपराध और कानून में सुधार के सुझाव।
  • 2023–24: 28,650 शिकायतें, जिनमें 6,487 घरेलू हिंसा और 4,815 दहेज उत्पीड़न की थीं; अकेले उत्तर प्रदेश से 15,762 (एनसीडब्ल्यू वार्षिक रिपोर्ट)।
  • कमज़ोरियाँ: सलाहकारी रिपोर्टें (धारा 10(2) में अस्वीकार करने के कारण देने की अनुमति है); अभियोजन की शक्ति नहीं; अध्यक्ष और सदस्य केंद्र सरकार द्वारा नामित।
  • अधिक मामलों का बोझ उसे रणनीतिक के बजाय प्रतिक्रियात्मक बना देता है।
  • आगे की राह: सिफ़ारिशों पर समयबद्ध कार्रवाई, स्वतंत्र चयन प्रक्रिया, संसाधन तथा राज्य आयोगों, पुलिस और न्यायालयों के साथ समन्वय।

समापन · एसडीजी लक्ष्य 5.2 सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों में महिलाओं के विरुद्ध हिंसा समाप्त करना चाहता है; स्वायत्तता और प्रवर्तनीय अनुवर्ती कार्रवाई वाला राष्ट्रीय महिला आयोग इस प्रतिबद्धता को परिणामों में बदल सकेगा।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • एनसीडब्ल्यू अधिनियम की धारा 3: अध्यक्ष और पाँच सदस्य केंद्र सरकार द्वारा नामित किए जाते हैं।The National Commission for Women Act, 1990 - India Code (web.archive.org copy of the PDF) ↗“a Chairperson, committed to the cause of women, to be nominated by the Central Government; (b) five Members to be nominated by the Central Government”
  • एनसीडब्ल्यू अधिनियम की धारा 10(4) आयोग को शिकायतों और रक्षोपायों की जाँच करते समय सिविल न्यायालय की शक्तियाँ देती है।The National Commission for Women Act, 1990 - India Code (web.archive.org copy of the PDF) ↗“have all the powers of a civil court trying a suit”
  • धारा 10(2): एनसीडब्ल्यू की रिपोर्टें की गई कार्रवाई के ज्ञापन और सिफ़ारिशें अस्वीकार करने के कारणों सहित संसद के समक्ष रखी जाती हैं, जिससे पता चलता है कि वे सलाहकारी हैं।The National Commission for Women Act, 1990 - India Code (web.archive.org copy of the PDF) ↗“along with a memorandum explaining the action taken or proposed to be taken on the recommendations relating to the Union and the reasons for the non-acceptance”
  • एनसीडब्ल्यू वार्षिक रिपोर्ट 2023-24: कुल 28,650 शिकायतें, जिनमें 6,487 घरेलू हिंसा की थीं; अकेले उत्तर प्रदेश से 15,762।National Commission for Women Annual Report 2023-24 (web.archive.org copy of the NCW PDF) ↗“Protection of Women against Domestic Violence 6487”
  • एसडीजी लक्ष्य 5.2: सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों में सभी महिलाओं और बालिकाओं के विरुद्ध सभी प्रकार की हिंसा का उन्मूलन करना।Goal 5: Achieve gender equality and empower all women and girls - UN Department of Economic and Social Affairs ↗“Eliminate all forms of violence against all women and girls in the public and private spheres”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 431शब्द · Minimalist IAS

अनुच्छेद 15(3) राज्य को महिलाओं के लिए विशेष उपबंध करने की अनुमति देता है। राष्ट्रीय महिला आयोग (एनसीडब्ल्यू), जो राष्ट्रीय महिला आयोग अधिनियम, 1990 के अंतर्गत गठित एक सांविधिक निकाय है और जिसने 1992 में कार्य शुरू किया, इन रक्षोपायों के लिए केंद्र का निगरानीकर्ता है। वह समस्याओं को मामले-दर-मामले निपटाता है, पर रणनीति बनाने में केवल आंशिक रूप से सक्षम है।

सार्वजनिक और निजी क्षेत्र में अधिदेश और कार्य-रिकॉर्ड

  • निगरानी की भूमिका: धारा 10 के अनुसार वह संविधान और कानूनों के अंतर्गत महिलाओं के सभी रक्षोपायों की जाँच करता है, कानूनों की समीक्षा करता है और संशोधनों की सिफ़ारिश करता है।
  • शिकायतें और स्वतः संज्ञान: वह शिकायतों की पड़ताल करता है और अधिकारों से वंचित किए जाने तथा कानूनों के लागू न होने पर स्वतः संज्ञान लेता है।
  • जाँच की शक्तियाँ: जाँच करते समय उसके पास सिविल न्यायालय की शक्तियाँ होती हैं (धारा 10(4)), जैसे व्यक्तियों को समन करना।
  • निजी क्षेत्र: हेल्पलाइन तथा मनो-सामाजिक और विधिक परामर्श घरेलू हिंसा और दहेज उत्पीड़न का सामना कर रही महिलाओं की सहायता करते हैं।
  • सार्वजनिक क्षेत्र: वह कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न, मानव तस्करी और महिलाओं के विरुद्ध साइबर अपराध के मामले उठाता है और कानूनों में संशोधन सुझाता है।
एनसीडब्ल्यू की शिकायतें, 2023–24संख्या
सभी श्रेणियाँ28,650
घरेलू हिंसा6,487
दहेज उत्पीड़न4,815

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. क्या वह रणनीति बनाकर समाधान कर पाता है? केवल आंशिक रूप से
  2. आगे की राह

Read the full model answer (431 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

“वर्तमान समय में स्वयं-सहायता समूहों का उद्भव राज्य के विकासात्मक गतिविधियों से धीरे परंतु निरंतर पीछे हटने का संकेत है।” विकासात्मक गतिविधियों में स्वयं-सहायता समूहों की भूमिका का एवं भारत सरकार द्वारा स्वयं-सहायता समूहों को प्रोत्साहित करने के लिए किए गए उपायों का परीक्षण कीजिए।

Read this question in English

“The emergence of the Self-Help Groups (SHGs) in contemporary times points to the slow but steady withdrawal of the State from developmental activities.” Examine the role of the SHGs in developmental activities and the measures taken by the Government of India to promote the SHGs.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “examine”

प्रश्न की माँग · ऋण, आजीविका, सशक्तीकरण और सेवा-प्रदायगी में स्वयं-सहायता समूहों की भूमिका का परीक्षण कीजिए, सरकार द्वारा उन्हें प्रोत्साहित करने के लिए किए गए उपायों की सूची दीजिए और इस धारणा पर प्रश्न उठाइए कि वे राज्य के पीछे हटने को दर्शाते हैं।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. विकासात्मक गतिविधियों में स्वयं-सहायता समूहों की भूमिका का परीक्षण कीजिए
  2. स्वयं-सहायता समूहों को प्रोत्साहित करने के लिए भारत सरकार द्वारा किए गए उपायों का परीक्षण कीजिए
  3. धारणा की जाँच कीजिए: क्या स्वयं-सहायता समूह दर्शाते हैं कि राज्य विकास से पीछे हट रहा है? आगे की राह जोड़िए

शुरुआत · स्वयं-सहायता समूह छोटे समूह होते हैं, जिनमें अधिकतर गरीब महिलाएँ होती हैं। वे बचत करती हैं, आपस में उधार देती हैं और समूह के रूप में बैंकों से ऋण लेती हैं। कई समूह राज्य-समर्थित कार्यक्रमों से बने हैं, इसलिए 'पीछे हटना' एक संदिग्ध व्याख्या है।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • वित्तीय समावेशन: बचत, आंतरिक ऋण और नाबार्ड का स्वयं-सहायता समूह-बैंक सहबद्धता कार्यक्रम (1992) साहूकार का स्थान लेते हैं।
  • आजीविका: सूक्ष्म उद्यम, कृषि और गैर-कृषि कार्य तथा विपणन महासंघ परिवार की आय बढ़ाते हैं।
  • सशक्तीकरण और अंतिम छोर तक सेवा-प्रदायगी: घर और पंचायत में महिलाओं की आवाज़ बढ़ती है; समूह स्वास्थ्य, पोषण और स्वच्छता अभियान चलाते हैं।
  • राज्य का मॉडल: केरल का कुदुम्बश्री, जिसकी बचत समितियों को NCERT भागीदारी और बचत के आधार पर एशिया के सबसे बड़े अनौपचारिक बैंक कहता है।
  • सरकारी उपाय: SGSY का पुनर्गठन कर NRLM (2010, अब DAY-NRLM) बनाया गया, जिसमें संपार्श्विक-मुक्त ऋण और ब्याज अनुदान है; 90.9 लाख स्वयं-सहायता समूहों में 10.05 करोड़ परिवार (PIB, 2025); NULM; कौशल और विपणन सहायता।
  • धारणा की जाँच: स्वयं-सहायता समूह राज्य के सहयोग से बढ़े, जबकि राज्य ने मनरेगा और राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम, 2013 का विस्तार किया; वह सहायक बना है, पीछे हटने वाला नहीं।
  • सीमाएँ और आगे की राह: असमान प्रसार, कौशल और बाज़ार संपर्क की कमी; महासंघ, उद्यम की ओर उन्नयन, पंचायतों के साथ अभिसरण।

समापन · स्वयं-सहायता समूह SDG लक्ष्य 5.a तक पहुँचने का सबसे व्यावहारिक मार्ग हैं, जो आर्थिक संसाधनों और वित्तीय सेवाओं पर महिलाओं के समान अधिकार से जुड़ा है, बशर्ते राज्य साझेदार बना रहे।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • DAY-NRLM ने 10.05 करोड़ ग्रामीण परिवारों को 90.9 लाख स्वयं-सहायता समूहों में संगठित किया है (PIB, अक्टूबर 2025)।Deendayal Antyodaya Yojana-National Rural Livelihoods Mission: A Blueprint for Empowering Rural Communities - PIB backgrounder, October 2025 ↗“Mobilized 10.05 crore rural households into 90.9 lakh SHGs across India.”
  • केरल के महिला-उन्मुख गरीबी-उन्मूलन कार्यक्रम कुदुम्बश्री पर NCERT: इसकी बचत और ऋण समितियों को एशिया के सबसे बड़े अनौपचारिक बैंक माना जाता है।NCERT Class 11, Indian Economic Development, Chapter 5, Box 5.1 'The Poor Women's Bank' ↗“These societies have been acclaimed as the largest informal banks in Asia in terms of participation and savings mobilised.”
  • SDG लक्ष्य 5.a: वित्तीय सेवाओं सहित आर्थिक संसाधनों पर महिलाओं के समान अधिकार।Goal 5 - Sustainable Development Goals, United Nations ↗“Undertake reforms to give women equal rights to economic resources, as well as access to ownership and control over land and other forms of property, financial services, inheritance and natural resources, in accordance with national laws”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 428शब्द · Minimalist IAS

स्वयं-सहायता समूह (SHG) छोटे समूह होते हैं, जिनमें अधिकतर गरीब महिलाएँ होती हैं। वे नियमित बचत करती हैं, आपस में उधार देती हैं और समूह के रूप में बैंकों से ऋण लेती हैं। इनके उभार को अक्सर राज्य के पीछे हटने के रूप में देखा जाता है, फिर भी कई स्वयं-सहायता समूह राज्य-समर्थित कार्यक्रमों से बने हैं।

विकासात्मक गतिविधियों में स्वयं-सहायता समूहों की भूमिका

  • वित्तीय समावेशन: बचत और आंतरिक ऋण साहूकार का स्थान लेते हैं; नाबार्ड के स्वयं-सहायता समूह-बैंक सहबद्धता कार्यक्रम (1992) ने समूह ऋण को बैंकों का मुख्यधारा उत्पाद बना दिया।
  • आजीविका: सूक्ष्म उद्यम, कृषि और गैर-कृषि कार्य तथा विपणन महासंघ परिवार की आय बढ़ाते हैं और परिसंपत्तियाँ बनाते हैं।
  • महिला सशक्तीकरण: सदस्यों में आत्मविश्वास, गतिशीलता और घर व पंचायत में आवाज़ बढ़ती है, जिससे महिला नेताओं की नई पंक्ति तैयार होती है।
  • अंतिम छोर तक सेवा-प्रदायगी: समूह स्वास्थ्य, पोषण और स्वच्छता अभियान चला सकते हैं, जिससे योजनाएँ गरीबों तक पहुँचती हैं।
  • राज्य का मॉडल: केरल का कुदुम्बश्री, जिसकी बचत समितियों को NCERT के अनुसार भागीदारी और बचत के आधार पर एशिया के सबसे बड़े अनौपचारिक बैंक माना जाता है।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. भारत सरकार द्वारा किए गए उपाय
  2. क्या राज्य वास्तव में पीछे हट रहा है?
  3. आगे की राह

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 समयरेखा।

Read the full model answer (428 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

“भारत में निर्धनता न्यूनीकरण कार्यक्रम तब तक केवल दर्शनीय वस्तु बने रहेंगे जब तक कि उन्हें राजनैतिक इच्छाशक्ति का सहारा नहीं मिलता है।” भारत में प्रमुख निर्धनता न्यूनीकरण कार्यक्रमों के निष्पादन के संदर्भ में चर्चा कीजिए।

Read this question in English

“Poverty alleviation programmes in India remain mere showpieces until and unless they are backed up by political will.” Discuss with reference to the performance of the major poverty alleviation programmes in India.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss”

प्रश्न की माँग · प्रमुख कार्यक्रमों (मनरेगा, PDS और खाद्य सुरक्षा, आवास, आजीविका मिशन) के साक्ष्यों से परखिए कि परिणाम किस हद तक राजनैतिक इच्छाशक्ति और प्रशासनिक वितरण पर निर्भर करते हैं।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. प्रमुख कार्यक्रमों (मनरेगा, PDS और NFSA, आजीविका मिशन, आवास) के निष्पादन के साथ चर्चा कीजिए कि राजनैतिक इच्छाशक्ति कैसे तय करती है कि वे परिणाम देंगे या केवल दर्शनीय वस्तु बने रहेंगे
  2. चर्चा कीजिए कि राजनैतिक इच्छाशक्ति के अलावा और क्या परिणाम तय करता है, तथा आगे की राह बताइए

शुरुआत · आर्थिक समीक्षा 2016-17 ने पाया कि देश के आधे से अधिक निर्धनों वाले बिहार, मध्य प्रदेश, राजस्थान, ओडिशा और उत्तर प्रदेश ने 2015-16 में मनरेगा के व्यय का केवल एक-तिहाई ही प्राप्त किया; योजना निर्धनों तक पहुँचेगी या नहीं, यह राजनैतिक इच्छाशक्ति तय करती है।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • मनरेगा: ग्रामीण क्षेत्र में 100 दिन के मजदूरी रोजगार की गारंटी; कानून से यह माँग-आधारित है, फिर भी सबसे निर्धन राज्य इसके कोष का बहुत कम उपयोग कर पाते हैं।
  • PDS और NFSA, 2013: छत्तीसगढ़ और तमिलनाडु ने PDS को सार्वभौमिक बनाया; अन्यत्र लक्ष्यीकरण की त्रुटियाँ और रिसाव बने हुए हैं।
  • आजीविका मिशन: SGSY और उसका उत्तराधिकारी NRLM राज्य मिशनों और बैंक संपर्क पर निर्भर हैं; समीक्षा कमजोर लक्ष्यीकरण के कारण होने वाली बहिष्करण और समावेशन त्रुटियों का भी पता लगाती है।
  • व्यवहार में इच्छाशक्ति: धन वहाँ पहुँचे जहाँ निर्धन हैं; समीक्षा ने पाया कि किसी भी योजना में 40% निर्धनों वाले सबसे निर्धन जिलों को 40% संसाधन नहीं मिले।
  • इच्छाशक्ति से परे: अधिकार-आधारित डिज़ाइन नागरिकों को कानूनी दावे देता है; लक्ष्यीकरण की त्रुटियाँ, रिसाव और निर्धनों का बहिष्करण इच्छुक सरकारों को भी विफल कर देते हैं।
  • आगे की राह: DBT और प्रौद्योगिकी-सक्षम निगरानी, सामाजिक अंकेक्षण, आवश्यकता-आधारित आवंटन (समीक्षा ने सार्वभौमिक बुनियादी आय का विचार रखा), अभिसरण और सामुदायिक भागीदारी।

समापन · जो राजनैतिक इच्छाशक्ति जिला-दर-जिला निर्धनों के साथ चलती है, वही SDG लक्ष्य 1.2 को, यानी 2030 तक निर्धनता को उसके सभी आयामों में आधा करने को, वास्तविकता बनाती है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • आर्थिक समीक्षा 2016-17: देश के आधे से अधिक निर्धनों वाले बिहार, मध्य प्रदेश, राजस्थान, ओडिशा और उत्तर प्रदेश ने 2015-16 में मनरेगा के संसाधनों का केवल एक-तिहाई ही प्राप्त किया।Economic Survey 2016-17, Chapter 9: Universal Basic Income - Ministry of Finance ↗“consider the states of Bihar, Madhya Pradesh, Rajasthan, Orissa and Uttar Pradesh: despite accounting for over half the poor in the country, these states access only a third of the resources spent on the MGNREGS10 in 2015-16.”
  • आर्थिक समीक्षा 2016-17: 40% निर्धनों वाले पिछड़े जिलों को किसी भी प्रमुख योजना में 40% संसाधन नहीं मिले; आवंटन प्रतिगामी थे।Economic Survey 2016-17, Chapter 9: Universal Basic Income - Ministry of Finance ↗“the allocations are regressive: under no scheme do these poorest districts receive 40 percent of the total resources”
  • SDG लक्ष्य 1.2: 2030 तक राष्ट्रीय परिभाषाओं के अनुसार, सभी आयामों में निर्धनता में जीवन-यापन करने वाले लोगों का अनुपात आधा करना।Goal 1 - Sustainable Development Goals, United Nations ↗“Target 1.2 By 2030, reduce at least by half the proportion of men, women and children of all ages living in poverty in all its dimensions according to national definitions”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 398शब्द · Minimalist IAS

आर्थिक समीक्षा 2016-17 ने पाया कि देश के आधे से अधिक निर्धनों वाले बिहार, मध्य प्रदेश, राजस्थान, ओडिशा और उत्तर प्रदेश ने 2015-16 में मनरेगा के व्यय का केवल एक-तिहाई ही प्राप्त किया। कागज़ पर मौजूद कार्यक्रम ज़मीन पर मौजूद कार्यक्रम नहीं होता; इस अंतर को राजनैतिक इच्छाशक्ति तय करती है।

प्रमुख कार्यक्रमों का निष्पादन और राजनैतिक इच्छाशक्ति की भूमिका

  • मनरेगा: यह ग्रामीण क्षेत्र में 100 दिन के मजदूरी रोजगार की गारंटी देता है; कानून से यह माँग-आधारित है, फिर भी सबसे निर्धन राज्य इसके कोष का बहुत कम उपयोग कर पाते हैं।
  • PDS और NFSA, 2013: आर्थिक समीक्षा के अनुसार छत्तीसगढ़ और तमिलनाडु ने सार्वजनिक वितरण प्रणाली की पहुँच को सार्वभौमिक बनाया; अन्यत्र लक्ष्यीकरण की त्रुटियाँ और रिसाव बने हुए हैं।
  • आजीविका मिशन: SGSY और उसका उत्तराधिकारी NRLM राज्य मिशनों और बैंक संपर्क पर निर्भर हैं।
  • लक्ष्यीकरण: समीक्षा कल्याणकारी योजनाओं में बहिष्करण और समावेशन की त्रुटियों का कारण कमजोर लक्ष्यीकरण को बताती है।
कार्यक्रमजहाँ इच्छाशक्ति मजबूत हैजहाँ यह कमजोर है
मनरेगाधन निर्धनों तक पहुँचता हैनिर्धन राज्यों को कम लाभ
NFSA के अंतर्गत PDSछत्तीसगढ़, तमिलनाडु में सार्वभौमिक PDSरिसाव, बहिष्करण
NRLMकर्मचारियों से युक्त मिशन, बैंक संपर्कऋण से वंचित समूह

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. व्यवहार में राजनैतिक इच्छाशक्ति का अर्थ
  2. राजनैतिक इच्छाशक्ति से परे
  3. आगे की राह

Read the full model answer (398 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

प्रारंभिक तौर पर भारत में लोक सेवाएँ तटस्थता और प्रभावशीलता के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अभिकल्पित की गई थीं, जिनका वर्तमान संदर्भ में अभाव दिखाई देता है। क्या आप इस मत से सहमत हैं कि लोक सेवाओं में कड़े सुधारों की आवश्यकता है? टिप्पणी कीजिए।

Read this question in English

Initially Civil Services in India were designed to achieve the goals of neutrality and effectiveness, which seems to be lacking in the present context. Do you agree with the view that drastic reforms are required in Civil Services? Comment.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “comment”

प्रश्न की माँग · स्पष्ट कीजिए कि तटस्थता और प्रभावशीलता का क्षरण कैसे हुआ है (स्थानांतरण, राजनीतिकरण, कठोरता) और तर्क दीजिए कि सही उपाय कठोर पुनर्गठन है या लक्षित सुधार।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. स्पष्ट कीजिए कि वर्तमान संदर्भ में लोक सेवाओं की तटस्थता और प्रभावशीलता का क्षरण कैसे हुआ है
  2. अपना मत रखते हुए टिप्पणी कीजिए: क्या कड़े सुधारों की आवश्यकता है, या दृढ़ लक्षित सुधार पर्याप्त हैं? दोनों पक्षों को तौलिए और बताइए कि क्या बदलना चाहिए

शुरुआत · 10 अक्तूबर 1949 को जब संविधान सभा में ICS की सेवा शर्तों पर बहस हुई, तब सरदार पटेल के जोशीले बचाव ने इन सेवाओं को संवैधानिक दर्जा दिलाने में मदद की; अनुच्छेद 311 नियुक्ति प्राधिकारी के अधीनस्थ किसी प्राधिकारी द्वारा पद से हटाए जाने पर रोक लगाता है।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • राजनीतिकृत तैनाती: बार-बार और मनमाने स्थानांतरण; उच्चतम न्यायालय ने टी॰एस॰आर॰ सुब्रमण्यन (2013) में निश्चित न्यूनतम कार्यकाल और सिविल सेवा बोर्ड बनाने का निर्देश दिया।
  • प्रभावशीलता में कमियाँ: सामान्यज्ञ अधिकारियों का चक्रीय तबादला, विषय-विशेषज्ञता की कमी, नियमों में बँधी संस्कृति और धीमे निर्णय; मूल्यांकन ऐसे होने चाहिए जो अच्छा प्रदर्शन करने वालों को अलग पहचान सकें।
  • जवाबदेही: भ्रष्ट अधिकारियों के विरुद्ध कार्रवाई शीघ्र होनी चाहिए, क्योंकि जाँच का भय जोखिम से बचने की प्रवृत्ति और नीतिगत पक्षाघात को जन्म देता है।
  • गहन सुधार के पक्ष में: द्वितीय प्रशासनिक सुधार आयोग (2008) ने अपनी दसवीं रिपोर्ट कार्मिक प्रशासन को नया रूप देने पर केंद्रित की; प्रगति धीमी रही है।
  • कठोर विच्छेद के विरुद्ध: स्थायित्व और अनुच्छेद 311 के सुरक्षा उपाय अधिकारियों को राजनीतिक दबाव से बचाते हैं; इन्हें खत्म करने से लूट प्रणाली (स्पॉइल्स सिस्टम) को न्योता मिलेगा।
  • क्या बदलना चाहिए: वैधानिक कार्यकाल और सिविल सेवा बोर्ड, परिणाम आधारित मूल्यांकन, विषय-विशेषज्ञता और पार्श्विक प्रवेश, लागू करने योग्य आचार संहिता और पारदर्शी तैनाती।

समापन · मिशन कर्मयोगी (2020) 'नियम आधारित' से 'भूमिका आधारित' मानव संसाधन प्रबंधन की ओर बदलाव के साथ राह दिखाता है; कार्यकाल की सुरक्षा के साथ जुड़कर यह ऐसी सेवा दे सकता है जो तटस्थ हो और परिणामों के लिए उत्तरदायी हो।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • 10 अक्तूबर 1949 को संविधान सभा ने ICS अधिकारियों की सेवा शर्तों से जुड़े प्रारूप अनुच्छेद 283-A पर विचार किया; इस बहस में सरदार पटेल ने सेवाओं का बचाव किया और इससे उन्हें संवैधानिक दर्जा दिलाने में मदद मिली।Desk Brief: Sardar Patel's Spirited Defence of the Indian Civil Services - Constitution of India (constitutionofindia.net), 23 April 2022 ↗“a fascinating moment in the Constituent Assembly that was perhaps instrumental in giving the civil services a constitutional status and a key role in India's governance. On 10th October 1949 , the Assembly had taken up a new amendment ( Draft Article 283-A ) to the Draft Constitution related to the service conditions of the Indian Civil Service (ICS) officers.”
  • अनुच्छेद 311(1): किसी सिविल सेवा का कोई सदस्य उस प्राधिकारी के अधीनस्थ किसी प्राधिकारी द्वारा पदच्युत नहीं किया जाएगा या हटाया नहीं जाएगा, जिसने उसे नियुक्त किया था।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 311 - Legislative Department ↗“shall be dismissed or removed by an authority subordinate to that by which he was appointed.”
  • मिशन कर्मयोगी (मंत्रिमंडल की स्वीकृति, 2 सितंबर 2020): इसका पहला मार्गदर्शक सिद्धांत नियम आधारित से भूमिका आधारित मानव संसाधन प्रबंधन की ओर संक्रमण है।Cabinet approves 'Mission Karmayogi' - National Programme for Civil Services Capacity Building (NPCSCB), PM India, 02 Sep 2020 ↗“Supporting Transition from 'Rules based' to 'Roles based* HR Management.Aligning work allocation of civil servants by matching their competencies tothe requirements of the post.”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 419शब्द · Minimalist IAS

10 अक्तूबर 1949 को जब संविधान सभा में ICS अधिकारियों की सेवा शर्तों पर बहस हुई, तब सरदार पटेल के जोशीले बचाव ने इन सेवाओं को संवैधानिक दर्जा दिलाने में मदद की। अनुच्छेद 311 अधिकारियों को उस प्राधिकारी के अधीनस्थ किसी प्राधिकारी द्वारा हटाए जाने से बचाता है, जिसने उन्हें नियुक्त किया था। इस ढाँचे का उद्देश्य तटस्थता और प्रभावशीलता थी; आज दोनों पर दबाव है।

तटस्थता और प्रभावशीलता का क्षरण कैसे हुआ

  • राजनीतिकृत तैनाती: बार-बार और मनमाने स्थानांतरण निष्पक्षता की जगह आज्ञाकारिता को पुरस्कृत करते हैं; टी॰एस॰आर॰ सुब्रमण्यन (2013) में उच्चतम न्यायालय को निश्चित न्यूनतम कार्यकाल और सिविल सेवा बोर्ड बनाने का निर्देश देना पड़ा।
  • सामान्यज्ञ अधिकारियों का चक्रीय तबादला: विषय-विशेषज्ञता की कमी और नियमों में बँधी संस्कृति जटिल क्षेत्रों में निर्णयों को धीमा करती है।
  • कमज़ोर मूल्यांकन: मूल्यांकन ऐसे होने चाहिए जो अच्छा प्रदर्शन करने वालों को बाकी से अलग करें।
  • जवाबदेही में कमी: भ्रष्ट अधिकारियों के विरुद्ध कार्रवाई शीघ्र होनी चाहिए, क्योंकि जाँच का भय जोखिम से बचने की प्रवृत्ति और नीतिगत पक्षाघात को जन्म देता है।
संस्थापक लक्ष्यवर्तमान दबावआवश्यक सुधार
तटस्थतास्थानांतरण, हस्तक्षेपनिश्चित कार्यकाल, सिविल सेवा बोर्ड
प्रभावशीलतासामान्यज्ञता, धीमी फाइलेंविषयगत कौशल, पार्श्विक प्रवेश
जवाबदेहीकमज़ोर मूल्यांकनपरिणाम आधारित समीक्षा

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. क्या कड़े सुधारों की आवश्यकता है?
  2. क्या बदलना चाहिए

Read the full model answer (419 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

भारत की ऊर्जा सुरक्षा का प्रश्न भारत की आर्थिक प्रगति का सर्वाधिक महत्त्वपूर्ण भाग है। पश्चिम एशियाई देशों के साथ भारत के ऊर्जा नीति सहयोग का विश्लेषण कीजिए।

Read this question in English

The question of India’s Energy Security constitutes the most important part of India’s economic progress. Analyze India’s energy policy cooperation with West Asian countries.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “analyse”

प्रश्न की माँग · स्पष्ट कीजिए कि पश्चिम एशिया भारत की तेल और गैस की ज़रूरतों के लिए केंद्रीय क्यों है, सहयोग के रूपों (आपूर्ति, निवेश, भंडारण, प्रौद्योगिकी, कूटनीति) और जोखिमों का विश्लेषण कीजिए, तथा आगे की राह सुझाइए।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. स्थापित कीजिए कि ऊर्जा सुरक्षा भारत की वृद्धि के लिए केंद्रीय क्यों है और पश्चिम एशिया उसके लिए क्यों महत्त्वपूर्ण है
  2. पश्चिम एशियाई देशों के साथ भारत के ऊर्जा सहयोग का विश्लेषण कीजिए: आपूर्ति, साझेदारियाँ, भंडारण, अपस्ट्रीम हिस्सेदारी, संपर्क, मानवीय संबंध
  3. जोखिमों का विश्लेषण कीजिए और आगे की राह सुझाइए

शुरुआत · 2015-16 में भारत की तेल आयात निर्भरता खपत की 80.6% थी (PPAC), और इस तेल तथा गैस का बड़ा भाग पश्चिम एशिया से आता है। इसलिए खाड़ी की आपूर्ति विकास, मुद्रास्फीति और चालू खाते को प्रभावित करती है।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • आपूर्ति: 2015-16 में सऊदी अरब, इराक, कुवैत और संयुक्त अरब अमीरात कच्चे तेल के शीर्ष छह आपूर्तिकर्ताओं में थे; क़तर दीर्घकालिक अनुबंध के तहत LNG की आपूर्ति करता है।
  • सामरिक साझेदारियाँ: सऊदी अरब के साथ रियाद घोषणा (2010) और संयुक्त अरब अमीरात के साथ व्यापक सामरिक साझेदारी (2017) ऊर्जा को निवेश और सुरक्षा से जोड़ती हैं।
  • भंडारण: ADNOC का ISPRL के साथ 2017 का समझौता, जिसके तहत मंगलुरु में भूमिगत सुविधाओं में 58.6 लाख बैरल कच्चा तेल रखा जाएगा।
  • अपस्ट्रीम और संपर्क: फरज़ाद-B (तब से, 2020 में, ईरान ने कहा कि वह किसी ईरानी कंपनी का उपयोग करेगा); चाबहार मध्य एशिया तक तेज़ मार्ग खोलता है।
  • मानवीय संबंध: खाड़ी के प्रवासी भारतीयों का धन-प्रेषण भारत को क्षेत्रीय स्थिरता में हितधारक बनाता है।
  • जोखिम: कीमतों में अस्थिरता, ईरान-सऊदी प्रतिद्वंद्विता और खाड़ी देशों के आपसी तनाव, ईरान पर प्रतिबंध, होर्मुज जलडमरूमध्य की अवरोध-बिंदु जैसी स्थिति।
  • आगे की राह: आपूर्तिकर्ताओं और मार्गों में विविधता, बड़े भंडार, दीर्घकालिक अनुबंध और इक्विटी तेल, संतुलित कूटनीति, नवीकरणीय ऊर्जा और गैस।

समापन · पश्चिम एशिया आने वाले वर्षों तक भारत की ऊर्जा का आधार बना रहेगा। इस निर्भरता को सँभालते हुए SDG लक्ष्य 7.2, यानी 2030 तक नवीकरणीय ऊर्जा की हिस्सेदारी में पर्याप्त वृद्धि, को आगे बढ़ाना ही ऊर्जा सुरक्षा का मार्ग है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 421शब्द · Minimalist IAS

तेल मंत्रालय के PPAC के अनुसार 2015-16 में भारत की तेल आयात निर्भरता खपत की 80.6% थी, और इस तेल तथा गैस का बड़ा भाग पश्चिम एशिया से आता है। इसलिए खाड़ी की आपूर्ति भारत की वृद्धि, मुद्रास्फीति और चालू खाते को प्रभावित करती है।

पश्चिम एशिया भारत की ऊर्जा सुरक्षा के लिए केंद्रीय क्यों है

  • आपूर्ति का आधार: 2015-16 में सऊदी अरब, इराक, कुवैत और संयुक्त अरब अमीरात भारत के कच्चे तेल के शीर्ष छह आपूर्तिकर्ताओं में थे (विदेश मंत्रालय), और क़तर पेट्रोनेट के दीर्घकालिक अनुबंध के तहत LNG की आपूर्ति करता है।
  • मानवीय हित: खाड़ी के प्रवासी भारतीय बड़ी मात्रा में धन भेजते हैं, जिससे क्षेत्र की स्थिरता में भारत का सीधा हित है।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. पश्चिम एशिया के साथ भारत का ऊर्जा नीति सहयोग
  2. इस निर्भरता के जोखिम
  3. आगे की राह

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 आरेख।

Read the full model answer (421 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

दक्षिण-पूर्व एशियाई देशों की अर्थव्यवस्था एवं समाज में भारतीय प्रवासियों को एक महत्त्वपूर्ण भूमिका निभानी है। इस संदर्भ में, दक्षिण-पूर्व एशिया में भारतीय प्रवासियों की भूमिका का मूल्यनिरूपण कीजिए।

Read this question in English

Indian diaspora has an important role to play in South-East Asian countries’ economy and society. Appraise the role of Indian diaspora in South-East Asia in this context.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “appraise”

प्रश्न की माँग · दक्षिण-पूर्व एशिया में भारतीय मूल के लोगों के आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक योगदान, उनके सामने आने वाली कठिनाइयों और इस क्षेत्र से भारत के संबंधों में उनके महत्त्व का आकलन कीजिए।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. दक्षिण-पूर्व एशियाई देशों में भारतीय प्रवासियों की आर्थिक भूमिका का मूल्यनिरूपण कीजिए
  2. उनकी सामाजिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक भूमिका का मूल्यनिरूपण कीजिए
  3. भारत के लिए उनके महत्त्व और उनके सामने आने वाली चुनौतियों का आकलन करते हुए आगे की राह बताइए

शुरुआत · विदेश मंत्रालय के अनुसार मलेशिया में लगभग 29.9 लाख प्रवासी भारतीय, म्यांमार में 20 लाख भारतीय मूल के व्यक्ति और सिंगापुर में 6.5 लाख प्रवासी भारतीय हैं। ये प्राचीन व्यापार, औपनिवेशिक काल के श्रमिक प्रवासन और आधुनिक पेशेवर प्रवासन का परिणाम हैं।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • आर्थिक भूमिका: बागानों और रेलवे में श्रम; बर्मा में चेट्टियार साहूकार और वित्तदाता; आज सिंगापुर और मलेशिया में पेशेवर और उद्यमी; भारत-आसियान व्यापार और निवेश की कड़ी।
  • संस्कृति: मंदिर, त्योहार, व्यंजन और सिनेमा बहुलवादी समाजों को समृद्ध करते हैं और भारत की सॉफ्ट पावर को बढ़ाते हैं।
  • नागरिक और राजनीतिक जीवन: एस॰आर॰ नाथन सिंगापुर के राष्ट्रपति रहे; समुदाय के नेता अल्पसंख्यकों की चिंताएँ उठाते हैं।
  • इतिहास: 1943 में सिंगापुर में सुभाष चंद्र बोस ने भारतीय युद्धबंदियों और स्वयंसेवकों से आईएनए का गठन किया (एनसीईआरटी)।
  • चुनौतियाँ: पहचान और एकीकरण, असमान आर्थिक स्थिति, तथा 1960 के दशक में म्यांमार में निष्कासन और राष्ट्रीयकरण जैसे प्रतिबंधात्मक प्रसंग।
  • भारत के लिए महत्त्व और आगे की राह: एक्ट ईस्ट और आसियान से जुड़ाव, प्रवासी भारतीय दिवस; सांस्कृतिक, शिक्षा और कौशल संबंध, निवेश माध्यम, तथा मेजबान देश की नागरिकता का सम्मान करते हुए कांसुलर सहायता।

समापन · आईएनए के सिंगापुर के वर्षों से लेकर आज के कॉर्पोरेट बोर्डरूमों तक, प्रवासी समुदाय ने दक्षिण-पूर्व एशिया के साथ भारत के संबंधों को आकार दिया है; अपने-अपने देशों के नागरिक के रूप में जुड़े रहकर वे एक्ट ईस्ट की सबसे स्वाभाविक कड़ी हैं।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • विदेश मंत्रालय: मलेशिया में 2,987,950 प्रवासी भारतीय हैं, जिनमें 2,760,000 भारतीय मूल के व्यक्ति शामिल हैं।Population of Overseas Indians (NRIs and PIOs) - Ministry of External Affairs ↗“Macedonia 7 3 10 116 Madagascar 2500 15000 17500 117 Malaysia 227950 2760000 2987950 118 Malawi 2500 8500 11000”
  • विदेश मंत्रालय: सिंगापुर में 650,000 प्रवासी भारतीय हैं (350,000 अनिवासी भारतीय और 300,000 भारतीय मूल के व्यक्ति)।Population of Overseas Indians (NRIs and PIOs) - Ministry of External Affairs ↗“Seychelles 5200 12000 17200 167 Sierra Leone 900 50 950 168 Singapore 350000 300000 650000 169 Slovak Republic 500 50 550”
  • विदेश मंत्रालय: म्यांमार में 2,009,207 प्रवासी भारतीय हैं, जिनमें 2,000,000 भारतीय मूल के व्यक्ति शामिल हैं।Population of Overseas Indians (NRIs and PIOs) - Ministry of External Affairs ↗“Morocco 250 105 355 132 Mozambique 2300 22500 24800 133 Myanmar 9207 2000000 2009207 134 Namibia 200 59 259”
  • एनसीईआरटी: सुभाष चंद्र बोस 1943 में सिंगापुर पहुँचे, उन्होंने भारतीय युद्धबंदियों और स्वयंसेवकों से भारतीय राष्ट्रीय सेना का गठन किया और आज़ाद हिंद सरकार की घोषणा की।NCERT Grade 8, Exploring Society: India and Beyond, Part 2, Chapter 2 ↗“Singapore in 1943, where he formed the Indian National Army (INA) from Indian prisoners of war and volunteers, and declared the formation of the Azad Hind ('free India') government.”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 381शब्द · Minimalist IAS

विदेश मंत्रालय के अनुसार मलेशिया में लगभग 29.9 लाख प्रवासी भारतीय, म्यांमार में 20 लाख भारतीय मूल के व्यक्ति और सिंगापुर में 6.5 लाख प्रवासी भारतीय हैं। वे प्राचीन व्यापार, औपनिवेशिक काल के श्रमिक प्रवासन और आधुनिक पेशेवर प्रवासन के माध्यम से आए, और हर लहर के साथ उनकी भूमिका बढ़ती गई।

देशप्रवासी भारतीय (विदेश मंत्रालय)प्रमुख भूमिका
मलेशियालगभग 29.9 लाखबागानों से पेशों तक
सिंगापुरलगभग 6.5 लाखपेशे; एक पूर्व राष्ट्रपति
म्यांमार20 लाख भारतीय मूल के व्यक्तिचेट्टियार ऋण; 1960 के दशक का पलायन

दक्षिण-पूर्व एशियाई अर्थव्यवस्थाओं में भूमिका

  • ऐतिहासिक आधार: बागानों और रेलवे में श्रम, तथा बर्मा में चेट्टियार साहूकार और वित्तदाता।
  • आज: व्यापार और पेशों में पेशेवर और उद्यमी; भारतीय मूल का कारोबार सिंगापुर और मलेशिया की अर्थव्यवस्थाओं का एक स्पष्ट दिखने वाला हिस्सा है।
  • वाणिज्यिक कड़ी: वे भारत और आसियान के बीच व्यापार, निवेश और पर्यटन को बढ़ावा देते हैं और भारतीय कंपनियों को स्थानीय साझेदार उपलब्ध कराते हैं।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. समाज, संस्कृति और राजनीति में भूमिका
  2. उनके सामने चुनौतियाँ
  3. भारत के लिए महत्त्व और आगे की राह

Read the full model answer (381 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

निःशुल्क · रोज़ सुबह Minimalist IAS से Telegram या WhatsApp पर जुड़ें हर सुबह उत्तर सहित एक PYQ, डेली ब्रीफ़ और रविवार की क्विज़, सीधे आपके फ़ोन पर। निःशुल्क, बिना साइन-अप (पोस्ट अंग्रेज़ी में)। Telegram पर जुड़ें WhatsApp पर जुड़ें →