प्रश्न यूपीएससी के हिंदी प्रश्नपत्र से

2022

UPSC CSE (Main) 2022

GS Paper II 2022

Governance, Constitution, polity, social justice & international relations.

UPSC's question paper: open the official PDF ↗

GS Paper I GS Paper II GS Paper III GS Paper IV Essay

GS Paper II 2022 · Q1

10 marks · 150 words Constitution: evolution, features & basic structure X-Ray · Core #15

“भारत में आधुनिक कानून की सर्वाधिक महत्त्वपूर्ण उपलब्धि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पर्यावरणीय समस्याओं का संविधानीकरण है ।” सुसंगत वाद विधियों की सहायता से इस कथन की विवेचना कीजिए ।

Read this question in English

“The most significant achievement of modern law in India is the constitutionalization of environmental problems by the Supreme Court.” Discuss this statement with the help of relevant case laws.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss / with case laws”

प्रश्न की माँग · कथन की परख इस प्रकार कीजिए: देखिए कि सर्वोच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 21 में स्वच्छ पर्यावरण के अधिकार को कैसे पढ़ा और वाद विधियों के माध्यम से सिद्धांत कैसे गढ़े; फिर उसकी सीमाओं का आकलन कीजिए।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

विवेचना कीजिए: सुसंगत वाद विधियों की सहायता से, सर्वोच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 48A और 51A(g) को अनुच्छेद 21 के साथ पढ़कर पर्यावरणीय समस्याओं का संविधानीकरण कैसे किया
इस न्यायिक मार्ग की सीमाओं का आकलन कीजिए: अतिक्रमण और असमान अनुपालन
इस दावे की परख कीजिए कि यह आधुनिक भारतीय कानून की सर्वाधिक महत्त्वपूर्ण उपलब्धि है

शुरुआत · 1950 का संविधान पर्यावरण के विषय में मौन था; 42वें संशोधन (1976) ने अनुच्छेद 48A और 51A(g) जोड़े, जिन्हें सर्वोच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 21 के साथ पढ़ा।

इन बिंदुओं को कवर करें

जीवन का अधिकार: रूरल लिटिगेशन एंड एनटाइटलमेंट केंद्र (1985, दून घाटी) और सुभाष कुमार (1991) वादों में प्रदूषण-मुक्त वायु और जल को अनुच्छेद 21 में शामिल माना गया।
निदेशक तत्त्व और कर्तव्य: अनुच्छेद 48A राज्य को और अनुच्छेद 51A(g) प्रत्येक नागरिक को पर्यावरण की रक्षा के लिए बाध्य करता है।
न्यायालय-निर्मित सिद्धांत: पूर्ण दायित्व (एम॰ सी॰ मेहता, 1987), सावधानी का सिद्धांत और प्रदूषक भुगतान करे सिद्धांत (वेल्लोर, 1996), लोक न्यास सिद्धांत (कमल नाथ, 1997)।
प्रक्रिया और समुदाय: टी॰ एन॰ गोदावर्मन (1996) में सतत परमादेश; ओडिशा खनन निगम (2013) में नियामगिरि की ग्राम सभाएँ।
सीमाएँ: नीति में अतिक्रमण के आरोप और असमान अनुपालन; प्रवर्तन पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986 और नियामकों पर निर्भर है।
निष्कर्ष: संसद ने स्वयं राष्ट्रीय हरित अधिकरण अधिनियम, 2010 की प्रस्तावना में न्यायालय की व्याख्या का समर्थन किया, जिसमें स्टॉकहोम (1972) और रियो (1992) सम्मेलनों का भी उल्लेख है।

समापन · संसद ने अनुच्छेद 21 की न्यायालय की व्याख्या को स्वीकार कर लिया है; अगला कदम ऐसे सक्षम नियामकों का है जो स्वस्थ पर्यावरण को मुकदमेबाज़ी का विषय बनाए बिना सामान्य बात बना सकें।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

1976 में जोड़ा गया अनुच्छेद 48A राज्य को पर्यावरण की रक्षा का निर्देश देता है; यही पाठ्य आधार है, जिसे न्यायालय ने अनुच्छेद 21 के साथ मिलाया।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 48A — Legislative Department ↗“The State shall endeavour to protect and improve the environment and to safeguard the forests and wild life of the country.”
42वें संशोधन (1976) ने अनुच्छेद 48A जोड़ा, इसलिए पर्यावरण संविधान में केवल 1976 में आया।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“3. Ins. by the Constitution (Forty-second Amendment) Act, 1976, s. 10 (w.e.f. 3-1-1977).”
राष्ट्रीय हरित अधिकरण अधिनियम, 2010 की प्रस्तावना दर्ज करती है कि भारतीय न्यायालयों ने स्वस्थ पर्यावरण के अधिकार को अनुच्छेद 21 के अंतर्गत जीवन के अधिकार का भाग माना है।The National Green Tribunal Act, 2010 (Act 19 of 2010), text hosted by Assam Administrative Staff College, Government of Assam ↗“AND WHEREAS in the judicial pronouncement in India, the right to healthy environment has been construed as a part of the right to life under article 21 of the Constitution”
राष्ट्रीय हरित अधिकरण अधिनियम की प्रस्तावना में मानव पर्यावरण पर स्टॉकहोम सम्मेलन (जून 1972) में भारत की भागीदारी का उल्लेख है।The National Green Tribunal Act, 2010 (Act 19 of 2010), text hosted by Assam Administrative Staff College, Government of Assam ↗“India is a party to the decisions taken at the United Nations Conference on the Human Environment held at Stockholm in June, 1972”
प्रस्तावना में पर्यावरण और विकास पर रियो डी जनेरियो सम्मेलन (जून 1992) का भी उल्लेख है।The National Green Tribunal Act, 2010 (Act 19 of 2010), text hosted by Assam Administrative Staff College, Government of Assam ↗“decisions were taken at the United Nations Conference on Environment and Development held at Rio de Janeiro in June, 1992”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 268शब्द · Minimalist IAS

1950 का संविधान पर्यावरण के विषय में मौन था। 42वें संशोधन (1976) ने अनुच्छेद 48A और 51A(g) जोड़े, जिन्हें सर्वोच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 21 के साथ पढ़ा। न्यायालय की वाद विधि इस दावे की काफ़ी हद तक पुष्टि करती है।

न्यायालय ने पर्यावरण का संविधानीकरण कैसे किया

जीवन का अधिकार: रूरल लिटिगेशन एंड एनटाइटलमेंट केंद्र (1985, दून घाटी) और सुभाष कुमार (1991) वादों में प्रदूषण-मुक्त वायु और जल को अनुच्छेद 21 में शामिल माना गया।
निदेशक तत्त्व और कर्तव्य: अनुच्छेद 48A राज्य को और अनुच्छेद 51A(g) प्रत्येक नागरिक को बाध्य करता है।
न्यायालय-निर्मित सिद्धांत: पूर्ण दायित्व (एम॰ सी॰ मेहता, 1987); सावधानी का सिद्धांत और प्रदूषक भुगतान करे सिद्धांत (वेल्लोर, 1996); लोक न्यास सिद्धांत (कमल नाथ, 1997)।
सतत परमादेश: टी॰ एन॰ गोदावर्मन (1996) में न्यायालय को वन-शासन की निगरानी करने का अवसर मिला।
समुदाय की आवाज़: ओडिशा खनन निगम (2013) में नियामगिरि में बॉक्साइट खनन का निर्णय ग्राम सभाओं पर छोड़ा गया।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

न्यायिक मार्ग की सीमाएँ
फिर भी यह सर्वोच्च क्यों है

Read the full model answer (268 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

GS Paper II 2022 · Q2

10 marks · 150 words Constitution: evolution, features & basic structure X-Ray · Core #21

“भारत के सम्पूर्ण क्षेत्र में निवास करने और विचरण करने का अधिकार स्वतंत्र रूप से सभी भारतीय नागरिकों को उपलब्ध है, किन्तु ये अधिकार असीम नहीं हैं ।” टिप्पणी कीजिए ।

Read this question in English

“Right of movement and residence throughout the territory of India are freely available to the Indian citizens, but these rights are not absolute.” Comment.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “comment”

प्रश्न की माँग · अनुच्छेद 19(1)(घ) और (ङ) में दिए गए अधिकारों को स्पष्ट कीजिए और उन वैधानिक तथा न्यायिक प्रतिबंधों पर टिप्पणी कीजिए, जिनके कारण ये अधिकार असीम नहीं हैं।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

स्वतंत्रता पर टिप्पणी: अनुच्छेद 19(1)(घ) और (ङ) नागरिकों को क्या गारंटी देते हैं और यह क्यों महत्त्वपूर्ण है
सीमाओं पर टिप्पणी: अनुच्छेद 19(5) के अंतर्गत युक्तियुक्त निर्बंधन, उदाहरणों सहित, और न्यायालय उन्हें कैसे परखते हैं

शुरुआत · अनुच्छेद 19(1)(घ) और (ङ) नागरिकों को भारत के सम्पूर्ण क्षेत्र में स्वतंत्र रूप से विचरण करने तथा किसी भी भाग में निवास करने और बस जाने का अधिकार देते हैं, किंतु अनुच्छेद 19(5) राज्य को दोनों पर प्रतिबंध लगाने की अनुमति देता है।

इन बिंदुओं को कवर करें

विस्तार: यह केवल नागरिकों के लिए है, विदेशियों के लिए नहीं; यह भारत को कार्य, प्रवास और बसावट के लिए एक ही क्षेत्र बनाता है तथा राष्ट्रीय एकता का आधार है।
विदेश यात्रा अनुच्छेद 21 की उचित प्रक्रिया के अंतर्गत आती है: सतवंत सिंह साहनी (1967) और मेनका गांधी (1978)।
आधार: अनुच्छेद 19(5) सामान्य जनता के हित में या अनुसूचित जनजातियों के संरक्षण के लिए युक्तियुक्त निर्बंधन की अनुमति देता है।
जनजातीय और सीमावर्ती क्षेत्र: इनर लाइन परमिट (अरुणाचल प्रदेश, मिजोरम, नागालैंड, मणिपुर) और अनुसूचित क्षेत्रों के भूमि संबंधी कानून प्रवेश और बसावट को सीमित करते हैं।
लोक व्यवस्था और स्वास्थ्य: कर्फ्यू, दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 144 के आदेश, आदतन अपराधियों का निष्कासन, संगरोध और लॉकडाउन के नियम।
न्यायिक जाँच: अनुराधा भसीन (2020) में न्यायालय ने कहा कि धारा 144 के आदेश तर्कसंगत, आनुपातिक और पुनर्विलोकन योग्य होने चाहिए।
पोर्टेबिलिटी: जून 2022 से सभी 36 राज्यों/संघ राज्य क्षेत्रों में लागू 'एक राष्ट्र एक राशन कार्ड' खाद्य सुरक्षा को प्रवासियों के साथ चलने योग्य बनाता है।

समापन · विचरण की स्वतंत्रता नियम है और प्रतिबंध अपवाद; अब सभी 36 राज्यों/संघ राज्य क्षेत्रों में लागू 'एक राष्ट्र एक राशन कार्ड' कल्याणकारी लाभों को प्रवासी नागरिक के साथ चलने योग्य बनाता है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

अनुच्छेद 19(5) सामान्य जनता के हित में या अनुसूचित जनजातियों के संरक्षण के लिए विचरण और निवास पर युक्तियुक्त निर्बंधन की अनुमति देता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 19(5) — Legislative Department ↗“reasonable restrictions on the exercise of any of the rights conferred by the said sub-clauses either in the interests of the general public or for the protection of the interests of any Scheduled Tribe”
जून 2022 में असम के जुड़ने पर 'एक राष्ट्र एक राशन कार्ड' सभी 36 राज्यों/संघ राज्य क्षेत्रों तक पहुँच गया, जिससे खाद्य सुरक्षा पोर्टेबल हो गई।Assam becomes the 36th State/UT to implement One Nation One Ration Card - PIB, 21 June 2022 ↗“With this, the ONORC plan is successfully implemented in all the 36 states/UTs”
'एक राष्ट्र एक राशन कार्ड' (ONORC) को विशेष रूप से राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम के प्रवासी लाभार्थियों के लिए बनाया गया था।Assam becomes the 36th State/UT to implement One Nation One Ration Card - PIB, 21 June 2022 ↗“foodgrains to NFSA (National Food Security Act) beneficiaries, especially migrant beneficiaries”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 278शब्द · Minimalist IAS

अनुच्छेद 19(1)(घ) और (ङ) प्रत्येक नागरिक को भारत के सम्पूर्ण क्षेत्र में स्वतंत्र रूप से विचरण करने तथा उसमें कहीं भी निवास करने और बसने का अधिकार देते हैं। फिर भी अनुच्छेद 19(5) दोनों को सीमित करता है, इसलिए यह स्वतंत्रता व्यापक है, किंतु असीम नहीं।

स्वतंत्रता क्या सुनिश्चित करती है

केवल नागरिक: विदेशियों को यह अधिकार नहीं है; नागरिकों के लिए यह भारत को कार्य और बसावट का एक ही क्षेत्र बनाता है तथा राष्ट्रीय एकता का आधार है।
केवल भारत के भीतर: विदेश यात्रा अनुच्छेद 21 की उचित प्रक्रिया के अंतर्गत आती है (सतवंत सिंह साहनी, 1967; मेनका गांधी, 1978)।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

ये अधिकार असीम क्यों नहीं हैं
न्यायालय सीमाओं को युक्तियुक्त कैसे रखते हैं

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 आरेख।

Read the full model answer (278 words) →

GS Paper II 2022 · Q3

10 marks · 150 words Federalism & devolution X-Ray · Core #28

आपकी राय में, भारत में शक्ति के विकेन्द्रीकरण ने जमीनी-स्तर पर शासन-परिदृश्य को किस सीमा तक परिवर्तित किया है ?

Read this question in English

To what extent, in your opinion, has the decentralisation of power in India changed the governance landscape at the grassroots?

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “to what extent”

प्रश्न की माँग · 73वें और 74वें संशोधनों ने गाँव और नगर स्तर पर शासन को कितना बदला है, इस पर तर्कसंगत मत दीजिए: वास्तविक उपलब्धियाँ तथा कार्यों, निधियों और कार्मिकों में कमियाँ।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

अपना पक्ष रखिए: 73वें और 74वें संशोधनों के अंतर्गत विकेंद्रीकरण ने जमीनी-स्तर के शासन को किस सीमा तक बदला है — वास्तविक उपलब्धियाँ
अपने मत को संतुलित कीजिए: कार्यों, निधियों और कार्मिकों की वे कमियाँ जो इस परिवर्तन को सीमित करती हैं, और उसे पूरा करने के लिए क्या आवश्यक है

शुरुआत · अनुच्छेद 40 ने राज्य से ग्राम पंचायतों को स्वशासन की इकाइयों के रूप में संगठित करने को कहा था; 73वें और 74वें संशोधनों (1992) ने उस वादे को संवैधानिक रूप दिया।

इन बिंदुओं को कवर करें

संस्थाएँ: 2.5 लाख से अधिक पंचायतों और हज़ारों शहरी स्थानीय निकायों में राज्य निर्वाचन आयोगों के अधीन नियमित चुनाव होते हैं; ग्राम सभाएँ नागरिकों को मंच देती हैं।
समावेशन: लगभग 14 लाख महिलाएँ, जो निर्वाचित ग्रामीण प्रतिनिधियों का 46 प्रतिशत हैं, अब स्थानीय निकायों में सेवारत हैं।
क्रियान्वयन और योजना: मनरेगा, स्वच्छता, ग्राम पंचायत विकास योजनाएँ और सामाजिक अंकेक्षण; पेसा (PESA) अनुसूचित क्षेत्रों में स्वशासन का विस्तार करता है।
राज्यों के मॉडल: हस्तांतरण सूचकांक (Devolution Index) 2024 रिपोर्ट (फरवरी 2025 में जारी) में कर्नाटक, केरल और तमिलनाडु सबसे ऊपर हैं।
सीमाएँ: अनुच्छेद 243G शक्तियों का हस्तांतरण राज्य के कानून पर छोड़ देता है; राज्य वित्त आयोग कमज़ोर हैं, स्वयं का राजस्व कम है और कर्मचारियों पर विभागों का नियंत्रण है।
विकृतियाँ और शहरी अंतराल: प्रतिनिधि-शासन (प्रॉक्सी), अभिजात वर्ग का कब्ज़ा और अर्ध-सरकारी संस्थाओं द्वारा निर्वाचित परिषदों की उपेक्षा।
आगे की राह: 15वें वित्त आयोग के स्थानीय निकायों के लिए ₹4,36,361 करोड़ के अनुदान (2021–26), गतिविधि मानचित्रण, क्षमता निर्माण और सशक्त ग्राम सभाएँ।

समापन · अनुच्छेद 40 की यह परिकल्पना कि पंचायतें स्वशासन की सच्ची इकाइयाँ हों, तभी पूरी होगी जब निधियाँ, कार्य और कार्मिक एक साथ उन्हें सौंपे जाएँगे।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

अनुच्छेद 243G पंचायतों को शक्तियों और प्राधिकार के हस्तांतरण को राज्य के कानून का विषय बनाता है, और यही राज्यों में असमान हस्तांतरण का कारण है।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 243G — Legislative Department ↗“the Legislature of a State may, by law, endow the Panchayats with such powers and authority as may be necessary to enable them to function as institutions of self-government”
अनुच्छेद 40 राज्य को ग्राम पंचायतों को स्वशासन की इकाइयों के रूप में संगठित करने का निदेश देता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“The State shall take steps to organise village panchayats and endow them with such powers and authority as may be necessary to enable them to function as units of self-government.”
लगभग 14 लाख महिलाएँ पंचायती राज संस्थाओं और ग्रामीण स्थानीय निकायों की निर्वाचित सदस्य हैं, जो सभी निर्वाचित प्रतिनिधियों का 46 प्रतिशत हैं।President Droupadi Murmu interacts with Scheduled Tribe women representatives of Panchayati Raj Institutions - President's Secretariat ↗“about 14 lakh women are serving as elected members of Panchayati Raj Institutions and rural local bodies across the country, which is 46 percent of the total elected representatives”
पंचायती राज मंत्रालय की हस्तांतरण सूचकांक (Devolution Index) 2024 रिपोर्ट (फरवरी 2025 में जारी) में कर्नाटक पहले, केरल दूसरे और तमिलनाडु तीसरे स्थान पर है।Karnataka Tops Devolution Ranking - PIB, 13 February 2025 ↗“Karnataka Tops Devolution Ranking; Kerala and Tamil Nadu Bag Second & Third Spot respectively”
15वें वित्त आयोग ने 2021–26 के लिए स्थानीय सरकारों हेतु ₹4,36,361 करोड़ के अनुदान की सिफ़ारिश की।Fifteenth Finance Commission Report for 2021-26, Volume I (Main Report) ↗“for the ﬁve- year period 2021-26, we recommend grants of Rs. 4,36,361 crore for local governments”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 282शब्द · Minimalist IAS

अनुच्छेद 40 ने राज्य से ग्राम पंचायतों को 'स्वशासन की इकाइयों' के रूप में संगठित करने को कहा था। 73वें और 74वें संशोधनों (1992) ने उस वादे को संवैधानिक रूप दिया। मेरे विचार में, इन्होंने स्थानीय स्तर पर शासन करने वालों को तो बदल दिया, परंतु स्थानीय निकायों के नियंत्रण में क्या है, उसे केवल आंशिक रूप से बदला।

विकेंद्रीकरण ने जमीनी-स्तर को कैसे बदला

संस्थाएँ: 2.5 लाख से अधिक पंचायतों और हज़ारों शहरी स्थानीय निकायों में नियमित चुनाव होते हैं; ग्राम सभा ग्रामीणों को मंच देती है।
समावेशन: लगभग 14 लाख महिलाएँ, जो निर्वाचित ग्रामीण प्रतिनिधियों का 46 प्रतिशत हैं, अब स्थानीय निकायों में सेवारत हैं।
क्रियान्वयन: पंचायतें मनरेगा और स्वच्छता कार्य चलाती हैं, ग्राम पंचायत विकास योजनाएँ तैयार करती हैं और सामाजिक अंकेक्षण करती हैं; पेसा (PESA) अनुसूचित क्षेत्रों में स्वशासन का विस्तार करता है।
राज्यों के मॉडल: हस्तांतरण सूचकांक (Devolution Index) 2024 रिपोर्ट (फरवरी 2025 में जारी) में कर्नाटक, केरल और तमिलनाडु सबसे ऊपर हैं।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

जहाँ परिवर्तन अधूरा रह जाता है
आगे की राह

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 तालिका।

Read the full model answer (282 words) →

GS Paper II 2022 · Q4

10 marks · 150 words Parliament & state legislatures X-Ray · Core #77

राज्य सभा के सभापति के रूप में भारत के उप-राष्ट्रपति की भूमिका की विवेचना कीजिए ।

Read this question in English

Discuss the role of the Vice-President of India as the Chairman of the Rajya Sabha.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss”

प्रश्न की माँग · पदेन सभापति के रूप में उप-राष्ट्रपति की संवैधानिक स्थिति स्पष्ट कीजिए, तथा यह भी कि वे सदन की अध्यक्षता कैसे करते हैं, उसका विनियमन कैसे करते हैं और उसका प्रतिनिधित्व कैसे करते हैं, साथ ही निष्पक्षता से जुड़ी चिंताओं की चर्चा कीजिए।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

चर्चा कीजिए: राज्य सभा के पदेन सभापति के रूप में उप-राष्ट्रपति की स्थिति का संवैधानिक आधार
चर्चा कीजिए: कार्य — अध्यक्षता, कार्य का विनियमन, निर्णायक मत, समितियाँ, अनुशासन और दसवीं अनुसूची के निर्णय
चर्चा कीजिए: निष्पक्षता से जुड़ी चिंताएँ, रक्षोपाय और वे परिपाटियाँ जो इस पद को सुदृढ़ रखती हैं

शुरुआत · अनुच्छेद 89(1) के अनुसार उप-राष्ट्रपति राज्य सभा का पदेन सभापति होता है; वह ऐसे सदन की अध्यक्षता करता है जिसका वह सदस्य नहीं है (अनुच्छेद 64)।

इन बिंदुओं को कवर करें

अध्यक्षता: व्यवस्था बनाए रखते हैं, तय करते हैं कि कौन बोलेगा, और प्रक्रिया तथा कार्य-संचालन नियमों के अंतर्गत व्यवस्था के प्रश्नों पर निर्णय देते हैं।
कार्य का विनियमन: सूचनाओं, प्रस्तावों और प्रश्नों की ग्राह्यता तय करते हैं; विधेयकों और विषयों को समितियों को भेजते हैं।
निर्णायक मत: प्रथमतः मतदान नहीं करते, किंतु मत बराबर होने पर गतिरोध तोड़ते हैं (अनुच्छेद 100)।
समितियाँ और अनुशासन: कार्य मंत्रणा समिति और नियम समिति की अध्यक्षता करते हैं; नियमों को लागू करते हैं; दसवीं अनुसूची की याचिकाओं पर निर्णय देते हैं, जो न्यायिक पुनर्विलोकन के अधीन है।
अध्यक्ष (लोक सभा) से अंतर: धन विधेयक का प्रमाणन नहीं करते; अनुच्छेद 110(3) के अधीन यह अध्यक्ष का अंतिम निर्णय है।
रक्षोपाय और चिंताएँ: पद से हटाने के लिए राज्य सभा के सभी तत्कालीन सदस्यों के बहुमत और लोक सभा की सहमति आवश्यक है (अनुच्छेद 67(ख)); इस बीच वे अध्यक्षता नहीं कर सकते (अनुच्छेद 92)।
आगे की राह: कार्य मंत्रणा समिति के माध्यम से सर्वसम्मति और दल-बदल विरोधी मामलों में तर्कसंगत तथा समयबद्ध निर्णय।

समापन · निष्पक्ष, दृढ़ और परामर्शपूर्ण संचालन राज्य सभा को विचार-विमर्श करने वाला, पुनरीक्षण करने वाला सदन बनाए रखता है; यह पद अंततः परिपाटी पर टिका है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

अनुच्छेद 89(1) उप-राष्ट्रपति को राज्य सभा का पदेन सभापति बनाता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 89(1) — Legislative Department ↗“The Vice-President of India shall be ex officio Chairman of the Council of States.”
अनुच्छेद 67(ख): उप-राष्ट्रपति को राज्य सभा के तत्कालीन सभी सदस्यों के बहुमत से पारित और लोक सभा द्वारा सहमत संकल्प द्वारा पद से हटाया जाता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“resolution of the Council of States passed by a majority of all the then members of the Council and agreed to by the House of the People”
अनुच्छेद 92: उप-राष्ट्रपति को पद से हटाने का संकल्प विचाराधीन होने पर सभापति अध्यक्षता नहीं करेगा।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“while any resolution for the removal of the Vice-President from his office is under consideration, the Chairman”
अनुच्छेद 110(3): कोई विधेयक धन विधेयक है या नहीं, इसका अंतिम निर्णय लोक सभा के अध्यक्ष करते हैं, राज्य सभा के सभापति नहीं।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“If any question arises whether a Bill is a Money Bill or not, the decision of the Speaker of the House of the People thereon shall be final.”
दसवीं अनुसूची, पैराग्राफ 6: दल-बदल के आधार पर निरर्हता के प्रश्न सभापति या अध्यक्ष को भेजे जाते हैं, जिनका निर्णय अंतिम होता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“the question shall be referred for the decision of the Chairman or, as the case may be, the Speaker of such House and his decision shall be final”
अनुच्छेद 94(ग): लोक सभा के अध्यक्ष को लोक सभा के तत्कालीन सभी सदस्यों के बहुमत से पारित संकल्प द्वारा पद से हटाया जाता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“may be removed from his office by a resolution of the House of the People passed by a majority of all the then members of the House”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 272शब्द · Minimalist IAS

अनुच्छेद 89(1) उप-राष्ट्रपति को 'राज्य सभा का पदेन सभापति' बनाता है। वे ऐसे सदन की अध्यक्षता करते हैं जिसके वे सदस्य नहीं हैं (अनुच्छेद 64), इसलिए उनका अधिकार तटस्थता पर टिका है।

राज्य सभा की अध्यक्षता

व्यवस्था और मर्यादा: सदन के प्रक्रिया नियमों के अंतर्गत तय करते हैं कि कौन बोलेगा और व्यवस्था के प्रश्नों पर निर्णय देते हैं।
कार्य का विनियमन: सूचनाओं, प्रस्तावों और प्रश्नों की ग्राह्यता तय करते हैं; विधेयकों को समितियों को भेजते हैं।
निर्णायक मत: केवल मत बराबर होने की स्थिति में मत देते हैं (अनुच्छेद 100)।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

समितियाँ और अनुशासन
रक्षोपाय और चिंताएँ
आगे की राह

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 तालिका।

Read the full model answer (272 words) →

GS Paper II 2022 · Q5

10 marks · 150 words Constitutional bodies X-Ray · Core #40

राष्ट्रीय पिछड़ा वर्ग आयोग के सांविधिक निकाय से संवैधानिक निकाय में रूपांतरण को ध्यान में रखते हुए इसकी भूमिका की विवेचना कीजिए ।

Read this question in English

Discuss the role of the National Commission for Backward Classes in the wake of its transformation from a statutory body to a constitutional body.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss”

प्रश्न की माँग · स्पष्ट कीजिए कि सांविधिक निकाय के रूप में NCBC ने क्या किया, 102वें संशोधन ने क्या बदला, और अब इसकी भूमिका, शक्तियाँ और सीमाएँ क्या हैं।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

विवेचना कीजिए: NCBC की पहले की सांविधिक भूमिका और 102वें संशोधन ने क्या बदला
विवेचना कीजिए: अनुच्छेद 338B के अंतर्गत इसकी वर्तमान भूमिका और शक्तियाँ
विवेचना कीजिए: वे सीमाएँ और अनसुलझे मुद्दे जिन्हें संवैधानिक दर्जा हल नहीं कर पाया, और आगे की राह

शुरुआत · 102वें संशोधन (2018) ने अनुच्छेद 338B जोड़ा, जिससे राष्ट्रीय पिछड़ा वर्ग आयोग (NCBC) राष्ट्रीय पिछड़ा वर्ग आयोग अधिनियम, 1993 के अंतर्गत सांविधिक निकाय से संवैधानिक निकाय बन गया।

इन बिंदुओं को कवर करें

पूर्व भूमिका: इंद्रा साहनी (1992) के बाद गठित सांविधिक NCBC केवल केंद्रीय सूची में समावेशन और अपवर्जन के बारे में संघ को सलाह देता था।
शिकायतों का स्थानांतरण: 102वें संशोधन ने पिछड़े वर्गों को अनुच्छेद 338(10) के अंतर्गत अनुसूचित जाति आयोग के अधिकार-क्षेत्र से हटा दिया।
सूचीकरण: अनुच्छेद 342A केंद्रीय सूची राष्ट्रपति और संसद के हाथ में रखता है।
अधिदेश (अनुच्छेद 338B(5)): रक्षोपायों की जाँच और निगरानी करना, शिकायतों की जाँच करना, विकास पर सलाह देना और उसका मूल्यांकन करना, तथा वार्षिक प्रतिवेदन देना।
शक्तियाँ: जाँच करते समय सिविल न्यायालय की शक्तियाँ; संघ और प्रत्येक राज्य को प्रमुख नीतिगत मामलों पर इससे परामर्श करना होगा।
सीमाएँ: इसकी सिफारिशें सलाहकारी हैं; 2021 के मराठा निर्णय के बाद 105वें संशोधन ने राज्यों की सूचियाँ बहाल कीं; उप-वर्गीकरण (रोहिणी आयोग, 2017), क्रीमी लेयर और जाति-आँकड़े अनसुलझे हैं।

समापन · संवैधानिक NCBC SDG 10 अर्थात् असमानता में कमी को तभी आगे बढ़ा सकता है, जब सरकारें उसकी सलाह पर कार्रवाई करें और उसे स्वतंत्रता तथा संसाधन दें।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

अनुच्छेद 338B(1) राष्ट्रीय पिछड़ा वर्ग आयोग को संवैधानिक निकाय के रूप में स्थापित करता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 338B(1) — Legislative Department ↗“There shall be a Commission for the socially and educationally backward classes to be known as the National Commission for Backward Classes.”
अनुच्छेद 338B(8): शिकायतों की जाँच करते समय NCBC को वे सभी शक्तियाँ प्राप्त हैं जो वाद की सुनवाई करने वाले सिविल न्यायालय को होती हैं।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“have all the powers of a civil court trying a suit”
102वें संशोधन (2018) ने अनुच्छेद 338(10) में पिछड़े वर्गों का उल्लेख हटा दिया, जिसके द्वारा वे अनुसूचित जाति आयोग के अंतर्गत आते थे।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“by order specify and also" omitted by the Constitution (One Hundred and Second Amendment) Act, 2018, s. 2 (w.e.f. 15-8-2018).”
105वें संशोधन (2021) द्वारा जोड़ा गया अनुच्छेद 342A(3) प्रत्येक राज्य या संघ राज्यक्षेत्र को सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्गों की अपनी सूची बनाने देता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“every State or Union territory may, by law, prepare and maintain, for its own purposes, a list of socially and educationally backward classes, entries in which may be different from the Central List.”
SDG 10 का लक्ष्य देशों के भीतर और देशों के बीच असमानता को कम करना है।Goal 10 - United Nations Department of Economic and Social Affairs, Sustainable Development ↗“Reduce inequality within and among countries”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 262शब्द · Minimalist IAS

102वें संशोधन (2018) ने अनुच्छेद 338B जोड़ा, जिससे राष्ट्रीय पिछड़ा वर्ग आयोग राष्ट्रीय पिछड़ा वर्ग आयोग अधिनियम, 1993 के अंतर्गत सांविधिक निकाय से संवैधानिक निकाय बन गया। इसकी भूमिका सूचीकरण से बढ़कर संरक्षण तक फैल गई।

सांविधिक सलाहकार से संवैधानिक निकाय तक

पूर्व भूमिका: इंद्रा साहनी (1992) के बाद गठित यह आयोग केवल केंद्रीय सूची में समावेशन और अपवर्जन पर सलाह देता था।
शिकायतों का स्थानांतरण: इसी संशोधन ने पिछड़े वर्गों को अनुसूचित जाति आयोग के अधिकार-क्षेत्र से हटा दिया (अनुच्छेद 338(10))।
सूचीकरण: अनुच्छेद 342A केंद्रीय सूची राष्ट्रपति और संसद के हाथ में रखता है।

पहलू	सांविधिक NCBC (1993)	संवैधानिक NCBC (2018)
अधिदेश	केंद्रीय सूची पर सलाह	रक्षोपाय, शिकायतें, विकास
शिकायतें	अनुसूचित जाति आयोग	स्वयं NCBC

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

वर्तमान भूमिका और शक्तियाँ
सीमाएँ
आगे की राह

Read the full model answer (262 words) →

GS Paper II 2022 · Q6

10 marks · 150 words Government policies & interventions

गति-शक्ति योजना को संयोजकता के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सरकार और निजी क्षेत्र के मध्य सतर्क समन्वय की आवश्यकता है । विवेचना कीजिए ।

Read this question in English

The Gati-Shakti Yojana needs meticulous coordination between the government and the private sector to achieve the goal of connectivity. Discuss.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss”

प्रश्न की माँग · स्पष्ट कीजिए कि पीएम गतिशक्ति का उद्देश्य क्या है, इसकी सफलता मंत्रालयों, राज्यों और निजी निवेशकों के समन्वय पर क्यों निर्भर करती है, और इसके क्रियान्वयन को कैसे बेहतर बनाया जाए।

यह 4 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

स्पष्ट कीजिए कि पीएम गतिशक्ति क्या है और निर्बाध बहुविध संयोजकता का इसका लक्ष्य क्या है
विवेचना कीजिए कि सरकार के भीतर (मंत्रालयों, राज्यों में) सतर्क समन्वय क्यों आवश्यक है
विवेचना कीजिए कि निजी क्षेत्र को समन्वय में क्यों शामिल करना चाहिए और समन्वय बिगड़ने पर क्या जोखिम होते हैं
सुझाव दीजिए कि समन्वय को कारगर कैसे बनाया जाए

शुरुआत · 13 अक्तूबर 2021 को शुरू किया गया पीएम गतिशक्ति GIS-आधारित राष्ट्रीय मास्टर प्लान है; 2024 तक इसमें 44 केंद्रीय मंत्रालय, 36 राज्य/संघ राज्य क्षेत्र और 1,614 डेटा परतें जुड़ चुकी थीं, फिर भी सफलता का निर्णय नक्शा नहीं, समन्वय करता है।

इन बिंदुओं को कवर करें

उद्देश्य: सात इंजनों (रेलवे, सड़क, बंदरगाह, जलमार्ग, हवाई अड्डे, जन परिवहन, लॉजिस्टिक्स अवसंरचना) के माध्यम से निर्बाध बहुविध संयोजकता, ताकि लॉजिस्टिक्स लागत और देरी घटे।
सरकारी समन्वय: अलग-अलग खानों में बँटे मंत्रालय, भूमि, मार्ग-अधिकार और उपयोगिता संबंधी मंजूरियाँ; सचिवों का अधिकार प्राप्त समूह और नेटवर्क योजना समूह परियोजनाओं की समीक्षा करते हैं।
निजी क्षेत्र की भूमिका: निवेशक, रियायतग्राही, लॉजिस्टिक्स संचालक और औद्योगिक विकासकर्ता परिसंपत्तियाँ बनाते और चलाते हैं; उन्हें विश्वसनीय डेटा, स्थिर अनुबंध और बैंक-योग्य PPP मॉडल चाहिए।
साझा डेटा: साझा GIS परतें निजी भागीदारों को पार्क, टर्मिनल और अंतिम छोर के संपर्क मार्गों का स्थान तय करने और दोहराव वाले कार्यों से बचने में मदद करती हैं।
संघीय मुद्दा: भूमि और कई मंजूरियाँ राज्य के विषय हैं, इसलिए राज्यों को अपनी योजनाएँ और पोर्टल राष्ट्रीय मंच के अनुरूप करने होंगे।
जोखिम: PPP की विफलताएँ, भूमि अधिग्रहण में देरी, लागत में वृद्धि, कमजोर विवाद समाधान और डेटा की खराब गुणवत्ता।
आगे की राह: एकल खिड़की मंजूरी, मानक PPP अनुबंध, त्वरित विवाद समाधान, राष्ट्रीय लॉजिस्टिक्स नीति (2022) से जुड़ाव और स्वतंत्र निगरानी।

समापन · राष्ट्रीय लॉजिस्टिक्स नीति (2022) का लक्ष्य 2030 तक लॉजिस्टिक्स निष्पादन सूचकांक में शीर्ष 25 में स्थान पाना है; गतिशक्ति की सफलता डेटा परतों से नहीं, बल्कि लॉजिस्टिक्स लागत घटने से आँकी जाएगी।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

बहुविध संयोजकता के लिए पीएम गतिशक्ति राष्ट्रीय मास्टर प्लान 13 अक्तूबर 2021 को शुरू किया गया था।PM Gati Shakti: Transforming India's Infrastructure and Connectivity - PIB backgrounder, October 2024 ↗“The National Master Plan for Multi-modal Connectivity, launched on October 13, 2021, is set to celebrate its third anniversary this Sunday.”
अक्तूबर 2024 तक राष्ट्रीय मास्टर प्लान में 44 केंद्रीय मंत्रालय और 36 राज्य/संघ राज्य क्षेत्र जुड़ चुके थे, और इसमें 1,614 डेटा परतें थीं।PM Gati Shakti: Transforming India's Infrastructure and Connectivity - PIB backgrounder, October 2024 ↗“The PM Gati Shakti National Master Plan (NMP) has onboarded 44 Central Ministries and 36 States/UTs and a total of 1,614 data layers have also been integrated.”
राष्ट्रीय लॉजिस्टिक्स नीति (17 सितंबर 2022) का उद्देश्य लॉजिस्टिक्स लागत घटाना और 2030 तक भारत को लॉजिस्टिक्स निष्पादन सूचकांक में शीर्ष 25 देशों में लाना है।PM Gati Shakti: Transforming India's Infrastructure and Connectivity - PIB backgrounder, October 2024 ↗“The policy aims to reduce logistics costs, improve India's Logistics Performance Index (LPI) ranking to be among the top 25 countries by 2030”
गति शक्ति संचार पोर्टल दूरसंचार अवसंरचना के लिए मार्ग-अधिकार मंजूरियों को सरल बनाता है।PM Gati Shakti: Transforming India's Infrastructure and Connectivity - PIB backgrounder, October 2024 ↗“The Gati Shakti Sanchar portal further supports this vision by streamlining the Right of Way approvals process”
पीएम गतिशक्ति को जिला स्तर तक ले जाने के लिए जिला मास्टर प्लान पोर्टल विकसित किया जा रहा है।PM Gati Shakti: Transforming India's Infrastructure and Connectivity - PIB backgrounder, October 2024 ↗“A District Master Plan (DMP) portal is being developed to extend PM Gati Shakti to the district level.”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 281शब्द · Minimalist IAS

13 अक्तूबर 2021 को शुरू किया गया पीएम गतिशक्ति GIS-आधारित राष्ट्रीय मास्टर प्लान है, जो मंत्रालयों और राज्यों की अवसंरचना योजनाओं को एक मंच पर लाता है; 2024 तक इसमें 44 केंद्रीय मंत्रालय, 36 राज्य/संघ राज्य क्षेत्र और 1,614 डेटा परतें थीं। सफलता का निर्णय नक्शा नहीं, समन्वय करता है।

सरकार को सतर्क समन्वय की आवश्यकता क्यों है

अलग-अलग खानों में बँटे मंत्रालय: भूमि, मार्ग-अधिकार और उपयोगिता संबंधी मंजूरियों पर परियोजनाएँ अटक जाती हैं; अब सचिवों का अधिकार प्राप्त समूह और नेटवर्क योजना समूह इनकी जाँच करते हैं।
सात इंजन: रेल, सड़क, बंदरगाह, जलमार्ग, हवाई अड्डे, जन परिवहन और लॉजिस्टिक्स एक ही नेटवर्क के रूप में।
संघीय स्तर: भूमि और कई मंजूरियाँ राज्य के विषय हैं, इसलिए राज्यों की योजनाओं को राष्ट्रीय मंच के अनुरूप होना चाहिए।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

निजी क्षेत्र का तालमेल में होना क्यों जरूरी है
आगे की राह

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 फ़्लोचार्ट।

Read the full model answer (281 words) →

GS Paper II 2022 · Q7

10 marks · 150 words Welfare of vulnerable sections

दिव्यांगता के संदर्भ में सरकारी पंदाधिकारियों और नागरिकों की गहन संवेदनशीलता के बिना दिव्यांगजन अधिकार अधिनियम, 2016 केवल विधिक दस्तावेज़ बनकर रह जाता है । टिप्पणी कीजिए ।

Read this question in English

The Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 remains only a legal document without intense sensitisation of government functionaries and citizens regarding disability. Comment.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “comment”

प्रश्न की माँग · अधिनियम में दिए गए विधिक अधिकारों और उनकी वास्तविक प्राप्ति के बीच के अंतर पर टिप्पणी कीजिए और दिखाइए कि अधिकारियों व नागरिकों का दृष्टिकोण और उनकी संवेदनशीलता क्यों मायने रखती है।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

टिप्पणी: अधिनियम क्या वादा करता है: वे अधिकार और कर्तव्य जो इसे एक सशक्त विधिक दस्तावेज़ बनाते हैं
टिप्पणी: कानून और व्यवहार के बीच का अंतर, और क्यों अधिकारियों व नागरिकों की संवेदनशीलता ही अधिकारों की प्राप्ति तय करती है
सुझाइए कि संवेदनशीलता और जवाबदेही का स्वरूप कैसा होना चाहिए

शुरुआत · जनगणना 2011 में 2.68 करोड़ दिव्यांगजन गिने गए थे; दिव्यांगजन अधिकार अधिनियम, 2016 21 दिव्यांगताओं को मान्यता देता है और भारतीय कानून को UNCRPD के अनुरूप बनाता है। इससे दृष्टिकोण दया से अधिकार की ओर बढ़ा, परंतु अधिकार लोगों तक तभी पहुँचते हैं जब अधिकारी और नागरिक जागरूक हों।

इन बिंदुओं को कवर करें

अधिकार: बेंचमार्क दिव्यांगताओं के लिए नौकरियों में 4 प्रतिशत और उच्च शिक्षा में 5 प्रतिशत आरक्षण, 6–18 वर्ष की आयु के लिए निःशुल्क स्कूली शिक्षा, सुगम्यता संबंधी कर्तव्य और दंड।
क्रियान्वयन की कमियाँ: सार्वजनिक भवन, परिवहन और वेबसाइटें अब भी सुगम्य नहीं हैं, और सुगम्य भारत अभियान की समय-सीमाएँ बढ़ानी पड़ीं।
दृष्टिकोण: कलंक और दया का भाव बना हुआ है; अधिकारी प्रायः युक्तियुक्त समायोजन और सुगम्य प्रारूपों जैसे कर्तव्यों से अनजान रहते हैं।
रिक्तियाँ और प्रमाणन: आरक्षित पद खाली पड़े रहते हैं, और दिव्यांगता प्रमाणपत्र तथा UDID कार्ड मिलने में देरी होती है।
आवश्यक संवेदनशीलता: पुलिस, न्यायपालिका, शिक्षकों, स्वास्थ्य कर्मियों और नियोक्ताओं का प्रशिक्षण, समावेशी पाठ्यक्रम और अधिकारों के बारे में जन-जागरूकता।
जवाबदेही: मुख्य और राज्य आयुक्त तथा विशेष न्यायालय मौजूद हैं, पर उनके पास संसाधनों की कमी है; सुगम्यता लेखा-परीक्षा, दंड और बजट आवश्यक हैं।

समापन · भारत सुगम्य भारत अभियान के लक्ष्य तभी पूरे कर पाएगा जब अधिकारी और नागरिक दिव्यांगता को अधिकार का विषय मानेंगे। ये लक्ष्य इंचियोन रणनीति के लक्ष्य 3 से लिए गए हैं, जिसका प्रयास 'अधिकारों को वास्तविक बनाना' है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

जनगणना 2011 में भारत में 2.68 करोड़ दिव्यांगजन गिने गए थे।Accessible India Campaign: An Inclusive Society Creates a Sashakt Bharat - PIB e-book, April 2023 ↗“As per the Census 2011, there are 2.68 crore persons with disabilities in India.”
दिव्यांगजन अधिकार अधिनियम भारतीय कानून को दिव्यांगजन अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र अभिसमय (UNCRPD) के अनुरूप बनाता है।Rights of Persons with Disabilities Bill - 2016 Passed by Parliament - PIB, December 2016 ↗“The New Act will bring our law in line with the United National Convention on the Rights of Persons with Disabilities (UNCRPD), to which India is a signatory.”
सरकार के अपने सुगम्य भारत अभियान दस्तावेज़ के अनुसार सुगम्यता के लिए मानसिकता में बदलाव ज़रूरी है, जिसमें जागरूकता और संवेदनशीलता प्रमुख हैं।Accessible India Campaign: An Inclusive Society Creates a Sashakt Bharat - PIB e-book, April 2023 ↗“This also requires a change in mindset of the people at large. Thus, awareness generation and sensitization are key to bring such a transformational change in the society.”
सुगम्य भारत ऐप, जो 2 मार्च 2021 को शुरू हुआ एक क्राउडसोर्सिंग ऐप है, दिव्यांगजन को भारत में कहीं भी असुगम्यता की सूचना देने देता है।Accessible India Campaign: An Inclusive Society Creates a Sashakt Bharat - PIB e-book, April 2023 ↗“the Sugamya Bharat App, a crowdsourcing mobile application was launched on 2nd March 2021.”
सुगम्य भारत अभियान UNCRPD और इंचियोन रणनीति के लक्ष्य 3 पर आधारित है, जिसका प्रयास 'अधिकारों को वास्तविक बनाना' है।Accessible India Campaign: An Inclusive Society Creates a Sashakt Bharat - PIB e-book, April 2023 ↗“The Accessible India Campaign drew inspiration from UNCRPD and the Action Plan and targets of the Accessible India Campaign have been derived from Goal 3 of the Incheon Strategy which endeavors to”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 265शब्द · Minimalist IAS

जनगणना 2011 में भारत में 2.68 करोड़ दिव्यांगजन गिने गए थे। दिव्यांगजन अधिकार अधिनियम, 2016 21 दिव्यांगताओं को मान्यता देता है और भारतीय कानून को UNCRPD के अनुरूप बनाता है, यानी दया से अधिकार की ओर। परंतु अधिकार लोगों तक तभी पहुँचते हैं जब अधिकारी और नागरिक उन्हें समझें।

एक सशक्त विधिक दस्तावेज़

आरक्षण: बेंचमार्क दिव्यांगताओं के लिए सरकारी पदों का 4% और उच्च शिक्षा की 5% सीटें।
प्रवर्तन: उल्लंघनों के लिए दंड, मुख्य और राज्य आयुक्त, तथा प्रत्येक जिले में विशेष न्यायालय।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

यह केवल विधिक दस्तावेज़ क्यों बना रहता है
आगे की राह: जवाबदेही के साथ संवेदनशीलता

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 तालिका।

Read the full model answer (265 words) →

GS Paper II 2022 · Q8

10 marks · 150 words Government policies & interventions X-Ray · Core #37

प्रत्यक्ष लाभ अंतरण योजना के माध्यम से सरकारी प्रदेय व्यवस्था में सुधार एक प्रगतिशील क़दम है, किन्तु इसकी अपनी सीमाएँ भी हैं । टिप्पणी कीजिए ।

Read this question in English

Reforming the government delivery system through the Direct Benefit Transfer Scheme is a progressive step, but it has its limitations too. Comment.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “comment”

प्रश्न की माँग · दक्षता, पारदर्शिता और रिसाव-नियंत्रण में डीबीटी के लाभों को बहिष्करण, पहुँच और डिज़ाइन की सीमाओं के सामने तौलिए।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

टिप्पणी: डीबीटी एक प्रगतिशील सुधार क्यों है: रिसाव नियंत्रण, राजकोषीय दक्षता, पारदर्शिता और समावेशन में लाभ
टिप्पणी: इसकी सीमाएँ: बहिष्करण, पहुँच, नकद बनाम वस्तु और डिज़ाइन की कमियाँ
सुझाव दीजिए कि इन सीमाओं को कैसे दूर किया जा सकता है

शुरुआत · प्रत्यक्ष लाभ अंतरण 2013 में जैम त्रिमूर्ति (जन धन, आधार, मोबाइल) के आधार पर शुरू हुआ। यह लाभ को विवेकाधिकार की कई परतों से गुज़ारने के बजाय सीधे लाभार्थियों के बैंक खातों में भेजता है।

इन बिंदुओं को कवर करें

लाभ: फ़र्ज़ी और दोहरे लाभार्थी घटे, रिसाव और देरी कम हुई तथा प्रशासनिक लागत घटी, जैसे एलपीजी के लिए पहल और पीएम-किसान में।
पारदर्शिता: भुगतान का पता लगाया जा सकता है, बिचौलिए घटे हैं और जन धन खातों से महिलाओं तथा निर्धनों को वित्तीय पहुँच मिली है।
बहिष्करण: आधार प्रमाणीकरण की विफलता, सीडिंग की असंगति और बायोमेट्रिक त्रुटियों के कारण कई राज्यों में राशन और पेंशन से वंचित होना पड़ा है।
पहुँच की कमियाँ: दूरस्थ और जनजातीय क्षेत्रों में बैंकिंग तथा नेटवर्क की कमज़ोर पहुँच, कम डिजिटल साक्षरता, और बैंक शाखाओं तथा बैंकिंग प्रतिनिधियों की दूरी।
नकद बनाम वस्तु: हो सकता है कि नकद राशि खाद्य कीमतों के साथ तालमेल न रख पाए, वस्तु रूप में सहायता चुनने का विकल्प जाता रहता है, और संभव है कि धन पर महिलाओं का नियंत्रण न रहे।
डिज़ाइन: पीएम-किसान में काश्तकार किसान और भूमिहीन मज़दूर छूट जाते हैं, और शिकायत निवारण कमज़ोर है।
आगे की राह: आधार प्रमाणीकरण के विकल्प, नकद और वस्तु के मिश्रित विकल्प, अधिक सशक्त बैंकिंग प्रतिनिधि, तथा शिकायत एवं निजता के रक्षोपाय।

समापन · लाभार्थियों की संख्या 16 गुना बढ़ने से डीबीटी ने अपनी पहुँच सिद्ध की है; इसका अगला सुधार त्रुटिरहित प्रमाणीकरण और शिकायत निवारण है, ताकि कोई पात्र व्यक्ति मशीन के कारण वंचित न रहे।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

वित्त मंत्रालय की एक पृष्ठभूमि टिप्पणी (अप्रैल 2025) में बताए गए ब्लूक्राफ़्ट डिजिटल फ़ाउंडेशन के आकलन के अनुसार, रिसाव रोककर डीबीटी की कुल संचयी बचत 3.48 लाख करोड़ रुपये है।India's DBT: Boosting Welfare Efficiency - PIB backgrounder (Ministry of Finance), 21 April 2025 ↗“India's Direct Benefit Transfer (DBT) system has helped the country achieve cumulative savings of ₹3.48 lakh crore by plugging leakages in welfare delivery”
डीबीटी की बचत फ़र्ज़ी लाभार्थियों और बिचौलियों को हटाने से हुई।India's DBT: Boosting Welfare Efficiency - PIB backgrounder (Ministry of Finance), 21 April 2025 ↗“By eliminating ghost beneficiaries and middlemen, the system redirected funds to genuine recipients without proportional increases in the budget.”
उसी आकलन के अनुसार सब्सिडी कुल व्यय के औसतन 16% (2009–2013) से घटकर 2023-24 में 9% रह गई।India's DBT: Boosting Welfare Efficiency - PIB backgrounder (Ministry of Finance), 21 April 2025 ↗“Subsidy expenditure decreased to 9% of total expenditure in 2023-24”
पीएम-किसान ने 2.1 करोड़ अपात्र लाभार्थियों को हटाकर 22,106 करोड़ रुपये बचाए।India's DBT: Boosting Welfare Efficiency - PIB backgrounder (Ministry of Finance), 21 April 2025 ↗“PM-KISAN: ₹22,106 crore saved by deleting 2.1 crore ineligible beneficiaries from the scheme.”
डीबीटी लागू होने के बाद के दशक में डीबीटी लाभार्थी 16 गुना बढ़े।India's DBT: Boosting Welfare Efficiency - PIB backgrounder (Ministry of Finance), 21 April 2025 ↗“₹3.48 Lakh Crore in Savings and 16-Fold Increase in Beneficiaries”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 283शब्द · Minimalist IAS

प्रत्यक्ष लाभ अंतरण (डीबीटी) 2013 में जैम त्रिमूर्ति (जन धन, आधार, मोबाइल) के आधार पर शुरू हुआ। यह विवेकाधिकार की कई परतों को दरकिनार कर लाभ सीधे लाभार्थियों के बैंक खातों में भेजता है। परंतु प्रौद्योगिकी ने वंचित करने के नए रास्ते भी बनाए।

डीबीटी एक प्रगतिशील क़दम क्यों है

रिसाव नियंत्रण: फ़र्ज़ी लाभार्थियों और बिचौलियों को हटाने से लगभग 3.48 लाख करोड़ रुपये की बचत हुई (ब्लूक्राफ़्ट डिजिटल फ़ाउंडेशन का 2025 का आकलन, जिसे वित्त मंत्रालय ने बताया)।
राजकोषीय दक्षता: उसी आकलन के अनुसार सब्सिडी कुल व्यय के 16% (2009–13) से घटकर 2023-24 में 9% रह गई।
साफ़ सूचियाँ: पीएम-किसान में 2.1 करोड़ अपात्र लाभार्थी हटाए गए; पहल ने एलपीजी सब्सिडी की सूचियाँ साफ़ कीं।
समावेशन: जन धन खातों ने महिलाओं और निर्धनों को औपचारिक वित्तीय पहचान दी।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

इसकी सीमाएँ
आगे की राह

Read the full model answer (283 words) →

GS Paper II 2022 · Q9

10 marks · 150 words India & its neighbourhood

‘भारत श्रीलंका का बरसों पुराना मित्र है ।’ पूर्ववर्ती कथन के आलोक में श्रीलंका के वर्तमान संकट में भारत की भूमिका की विवेचना कीजिए ।

Read this question in English

‘India is an age-old friend of Sri Lanka.’ Discuss India's role in the recent crisis in Sri Lanka in the light of the preceding statement.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss”

प्रश्न की माँग · दीर्घकालीन संबंधों के आलोक में 2022 के संकट और भारत की प्रतिक्रिया की विवेचना कीजिए तथा रणनीतिक और कूटनीतिक आयामों का आकलन कीजिए।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

संदर्भ स्थापित कीजिए: बरसों पुरानी मित्रता और 2022 का संकट
संकट में भारत की भूमिका की विवेचना कीजिए: वित्तीय, मानवीय और कूटनीतिक सहायता
मित्रता के आलोक में भूमिका का आकलन कीजिए: रणनीतिक हित और भारत के दृष्टिकोण की सीमाएँ

शुरुआत · भारत और श्रीलंका के संबंध 2,500 वर्ष से भी अधिक पुराने हैं, जिन्हें बौद्ध धर्म ने अशोक के पुत्र महेंद्र के माध्यम से आगे बढ़ाया। 2022 के संकट में विदेशी मुद्रा की कमी, ऋण भुगतान का निलंबन और वस्तुओं की किल्लत ने इस मित्रता की परीक्षा ली।

इन बिंदुओं को कवर करें

संकट की जड़ें: भारी विदेशी उधारी, कर कटौती, महामारी से पर्यटन और प्रेषित धन (रेमिटेंस) को लगा आघात, तथा 2021 में उर्वरक आयात पर प्रतिबंध।
संबंध: यह रिश्ता 2,500 वर्ष से भी अधिक पुराना है, जो बौद्ध धर्म और अशोक के पुत्र महेंद्र के माध्यम से जुड़ा है, और अब 'पड़ोसी पहले' तथा SAGAR के ढाँचे में आकार लेता है।
2022 में सहायता: लगभग 4 अरब अमेरिकी डॉलर: ईंधन के लिए ऋण सुविधा, मुद्रा अदला-बदली, खाद्य और दवाओं के लिए ऋण सुविधा तथा एशियाई समाशोधन संघ के भुगतानों को आगे टालना।
मानवीय सहायता: दवाओं, चावल, दूध पाउडर और ईंधन की खेपें, तथा यूरिया उर्वरक के लिए ऋण-रेखा।
कूटनीति: भारत ने श्रीलंका को ऋण राहत देने के लिए लेनदारों के बीच समन्वित कार्रवाई का समर्थन किया।
रणनीतिक हित: हिंद महासागर की सुरक्षा, हंबनटोटा और कोलंबो में चीन की उपस्थिति, तमिलनाडु में शरणार्थियों का आगमन, 13वें संशोधन के अंतर्गत तमिल आकांक्षाएँ, और मछुआरों के विवाद।
आकलन: भारत ने सबसे पहले सहायता पहुँचाने वाले देश के रूप में सद्भावना अर्जित की, परंतु उसे श्रीलंका की संप्रभुता और जनमत का सम्मान करना चाहिए तथा हस्तक्षेपकारी दिखने से बचना चाहिए।

समापन · 2022 में भारत की सहायता ने बरसों पुरानी मित्रता को SAGAR के अंतर्गत आधुनिक साझेदारी में बदल दिया। अब स्थायी संबंध आर्थिक एकीकरण, संप्रभुता के सम्मान तथा तमिल और मछुआरों की चिंताओं पर ध्यान देने पर टिके हैं।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

भारत ने 2022 की अपनी सहायता को लगभग 4 अरब अमेरिकी डॉलर बताया, जिसमें 500 अमेरिकी डॉलर की ईंधन ऋण सुविधा और 400 मिलियन अमेरिकी डॉलर की मुद्रा अदला-बदली शामिल है।Brief on India-Sri Lanka Bilateral Relations — Ministry of External Affairs ↗“India has provided multi-faceted assistance to Sri Lanka, close to USD 4 billion, during the economic crisis in 2022. These include USD 500 Line of Credit (LoC) for supply of petroleum products”
विदेश मंत्रालय: भारत-श्रीलंका संबंध 2,500 वर्ष से भी अधिक पुराने हैं, और श्रीलंका भारत की 'पड़ोसी पहले' नीति तथा SAGAR (क्षेत्र में सभी के लिए सुरक्षा और विकास) दृष्टि के केंद्र में है।Brief on India-Sri Lanka Bilateral Relations - Ministry of External Affairs, 2024 ↗“relationship between two countries is more than 2,500 years old, sharing a strong civilizational and historical connect.”
भारत के 2022 के पैकेज में 1 अरब अमेरिकी डॉलर की ऋण सुविधा, एशियाई समाशोधन संघ के अंतर्गत लगभग 2 अरब डॉलर के भुगतान को आगे टालना, और यूरिया के लिए 5.5 करोड़ अमेरिकी डॉलर की ऋण-रेखा भी शामिल थी।Brief on India-Sri Lanka Bilateral Relations - Ministry of External Affairs, 2024 ↗“USD 1 billion credit facility for supply of food items, medicines, fuel and industrial raw materials; Deferment of payment of liabilities under the Asian Clearing Union (ACU) mechanism by CBSL to RBI in 2022 (total deferment of approx. USD 2 billion); and USD 55 million LoC for procurement of Urea Fertilizer.”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 262शब्द · Minimalist IAS

भारत और श्रीलंका के संबंध 2,500 वर्ष से भी अधिक पुराने हैं, जिन्हें बौद्ध धर्म ने अशोक के पुत्र महेंद्र के माध्यम से आगे बढ़ाया। 2022 में श्रीलंका का विदेशी मुद्रा भंडार समाप्त हो गया, उसने ऋण भुगतान निलंबित कर दिए और उसे ईंधन, भोजन तथा दवाओं की किल्लत का सामना करना पड़ा।

संकट की जड़ें

नीतियाँ और आघात: भारी विदेशी उधारी, कर कटौती, पर्यटन पर महामारी की मार, और 2021 में उर्वरक आयात पर प्रतिबंध।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

भारत की भूमिका: संकट का साथी
रणनीतिक दृष्टि से मित्रता

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 तालिका।

Read the full model answer (262 words) →

GS Paper II 2022 · Q10

10 marks · 150 words Groupings & agreements

आपके विचार में क्या बिमस्टेक (BIMSTEC) सार्क (SAARC) की तरह एक समानांतर संगठन है ? इन दोनों के बीच क्या समानताएँ और असमानताएँ हैं ? इस नए संगठन के बनाए जाने से भारतीय विदेश नीति के उद्देश्य कैसे प्राप्त हुए हैं ?

Read this question in English

Do you think that BIMSTEC is a parallel organisation like the SAARC? What are the similarities and dissimilarities between the two? How are Indian foreign policy objectives realized by forming this new organisation?

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “do you think / what / how”

प्रश्न की माँग · तीन भाग: क्या बिमस्टेक सार्क का समानांतर संगठन है, दोनों में क्या समानताएँ और असमानताएँ हैं, तथा बिमस्टेक भारतीय विदेश नीति के उद्देश्यों की पूर्ति कैसे करता है।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

आपके विचार में: क्या बिमस्टेक सार्क का समानांतर संगठन है; अपना मत प्रस्तुत करें
क्या: दोनों के बीच समानताएँ और असमानताएँ
कैसे: बिमस्टेक के माध्यम से प्राप्त भारतीय विदेश नीति के उद्देश्य

शुरुआत · बिमस्टेक की स्थापना 6 जून 1997 को बैंकॉक घोषणा द्वारा हुई। यह बंगाल की खाड़ी के आसपास पाँच दक्षिण एशियाई और दो दक्षिण-पूर्व एशियाई देशों को जोड़ता है। सार्क (1985) में आठ दक्षिण एशियाई देश हैं और 2014 के अपने अंतिम शिखर सम्मेलन के बाद से यह ठप है।

इन बिंदुओं को कवर करें

समानांतर या पूरक? बिमस्टेक सार्क का पूरक है, हालाँकि सार्क के ठप होने (अंतिम शिखर सम्मेलन 2014) के बाद इसके उभार से यह विकल्प जैसा दिखता है।
समानताएँ: दोनों विकासशील देशों के क्षेत्रीय समूह हैं, शिखर सम्मेलनों और सचिवालयों (ढाका और काठमांडू) के माध्यम से चलते हैं तथा व्यापार, संपर्क और निर्धनता उन्मूलन चाहते हैं।
सदस्यता: बिमस्टेक में पाकिस्तान, अफगानिस्तान और मालदीव शामिल नहीं हैं, जबकि म्यांमार और थाईलैंड शामिल हैं। इस प्रकार यह दक्षिण और दक्षिण-पूर्व एशिया को जोड़ता है।
कार्यपद्धति: बिमस्टेक क्षेत्रक-आधारित है (परिवहन, ऊर्जा, सुरक्षा, व्यापार, आपदा प्रबंधन) और इसने 2022 में चार्टर अपनाया। सार्क के चार्टर में द्विपक्षीय विवादों पर रोक है, फिर भी इन्हीं विवादों ने इसे ठप कर दिया।
भारत के उद्देश्य: पड़ोसी पहले और एक्ट ईस्ट, दक्षिण-पूर्व एशिया के लिए सेतु, कलादान और त्रिपक्षीय राजमार्ग के माध्यम से पूर्वोत्तर का विकास, तथा पाकिस्तान के बिना एक मंच।
साथ ही: बंगाल की खाड़ी में समुद्री और ऊर्जा सुरक्षा, आतंकवाद-रोधी सहयोग, आपदा प्रतिक्रिया, और क्षेत्र में चीन की उपस्थिति को संतुलित करना।
चुनौतियाँ: मुक्त व्यापार वार्ताओं की धीमी गति, अंतर-क्षेत्रीय व्यापार का कम स्तर, धन की कमी, म्यांमार का राजनीतिक संकट और द्विपक्षीय तनाव।

समापन · बिमस्टेक सार्क का कार्यात्मक पूरक है। 30 मार्च 2022 को कोलंबो में इसका चार्टर अपनाए जाने के बाद भारत को इसे राजनीतिक विकल्प नहीं, बल्कि बंगाल की खाड़ी में संपर्क और व्यापार का केंद्र बनाना चाहिए।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

बिमस्टेक की स्थापना 1997 में हुई और इसके सात सदस्य हैं, जिनमें पाँच दक्षिण एशिया के और दो (म्यांमार तथा थाईलैंड) दक्षिण-पूर्व एशिया के हैं।History — BIMSTEC Secretariat ↗“the organisation is now known as BIMSTEC and comprises seven Member States with the admission of Myanmar on 22 December 1997, and Bhutan and Nepal in February 2004”
बिमस्टेक का सचिवालय तीसरे शिखर सम्मेलन के निर्णय के बाद 2014 में ढाका में स्थापित किया गया।History - BIMSTEC Secretariat ↗“Following a decision at the Third BIMSTEC Summit in 2014, the BIMSTEC Secretariat was established in Dhaka, Bangladesh, in that same year”
बिमस्टेक का प्रत्येक सदस्य एक क्षेत्रक का नेतृत्व करता है; भारत सुरक्षा का नेतृत्व करता है, जिसके उप-क्षेत्रक आतंकवाद-रोध और पारराष्ट्रीय अपराध, आपदा प्रबंधन और ऊर्जा हैं।History - BIMSTEC Secretariat ↗“India Security Sub-sectors: Counter-Terrorism and Transnational Crime, Disaster Management, Energy”
बिमस्टेक की स्थापना 6 जून 1997 को बैंकॉक घोषणा पर हस्ताक्षर के साथ हुई।History - BIMSTEC Secretariat ↗“is a regional organization that was established on 06 June 1997 with the signing of the Bangkok Declaration.”
बिमस्टेक के नेताओं ने 30 मार्च 2022 को पाँचवें शिखर सम्मेलन (कोलंबो) में बिमस्टेक चार्टर पर हस्ताक्षर किए और उसे अपनाया।BIMSTEC Leaders sign and adopt the BIMSTEC Charter during the Fifth Summit on 30 March 2022 - BIMSTEC Secretariat ↗“BIMSTEC Leaders sign and adopt the BIMSTEC Charter during the Fifth Summit on 30 March 2022”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 270शब्द · Minimalist IAS

बिमस्टेक की स्थापना 6 जून 1997 को बैंकॉक घोषणा द्वारा हुई। यह बंगाल की खाड़ी के आसपास पाँच दक्षिण एशियाई और दो दक्षिण-पूर्व एशियाई देशों को जोड़ता है। सार्क (1985) में आठ दक्षिण एशियाई देश हैं, लेकिन 2014 के अपने अंतिम शिखर सम्मेलन के बाद से यह ठप है।

क्या बिमस्टेक समानांतर सार्क है?

पूरक, नकल नहीं: इसका भूगोल भिन्न है और एजेंडा क्षेत्रक-आधारित है; यह केवल इसलिए विकल्प जैसा दिखता है कि सार्क ठप हो गया।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

समानताएँ और असमानताएँ
बिमस्टेक के माध्यम से भारत के उद्देश्य

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 तालिका।

Read the full model answer (270 words) →

GS Paper II 2022 · Q11

15 marks · 250 words Representation of the People Act

लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के अन्तर्गत संसद अथवा राज्य विधायिका के सदस्यों के चुनाव से उभरे विवादों के निर्णय की प्रक्रिया का विवेचन कीजिए । किन आधारों पर किसी निर्वाचित घोषित प्रत्याशी के निर्वाचन को शून्य घोषित किया जा सकता है ? इस निर्णय के विरुद्ध पीड़ित पक्ष को कौन-सा उपचार उपलब्ध है ? वाद विधियों का सन्दर्भ दीजिए ।

Read this question in English

Discuss the procedures to decide the disputes arising out of the election of a Member of the Parliament or State Legislature under The Representation of the People Act, 1951. What are the grounds on which the election of any returned candidate may be declared void? What remedy is available to the aggrieved party against the decision? Refer to the case laws.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss / what / refer to case laws”

प्रश्न की माँग · तीन भाग: चुनाव विवादों का निर्णय कैसे होता है, चुनाव को शून्य घोषित करने के आधार, और अपील, साथ में वाद विधियाँ।

यह 4 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

विवेचन कीजिए: लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के अंतर्गत चुनाव विवादों के निर्णय की प्रक्रिया — मंच, कौन दायर कर सकता है, समय-सीमा और सुनवाई
क्या: वे आधार जिन पर निर्वाचित घोषित प्रत्याशी का निर्वाचन शून्य घोषित किया जा सकता है (धारा 100)
क्या: उच्च न्यायालय के निर्णय के विरुद्ध उपलब्ध उपचार (धारा 116क)
वाद विधियों का संदर्भ दीजिए

शुरुआत · अनुच्छेद 329(ख) और एन॰ पी॰ पोन्नुस्वामी (1952): चुनाव पहले पूरे होते हैं और विवाद बाद में उठते हैं, और केवल 1951 के अधिनियम के भाग VI के अंतर्गत चुनाव याचिका द्वारा ही उठाए जा सकते हैं।

इन बिंदुओं को कवर करें

मंच: अनुच्छेद 329(ख) चुनाव याचिका के अलावा किसी भी चुनौती को रोकता है; 1951 के अधिनियम के भाग VI के अंतर्गत याचिका उच्च न्यायालय में जाती है, रिट द्वारा नहीं (पोन्नुस्वामी, 1952)।
प्रक्रिया: कोई प्रत्याशी या निर्वाचक परिणाम के 45 दिन के भीतर याचिका दायर करता है (धारा 81); सिविल वाद की प्रक्रिया अपनाई जाती है, जिसमें छह माह के भीतर सुनवाई पूरी करने का लक्ष्य है।
आधार, धारा 100(1)(क)–(ग): विजेता अर्हित न होना या निरर्हित होना; उसके द्वारा या उसकी सहमति से भ्रष्ट आचरण; नामांकन का अनुचित अस्वीकरण।
धारा 100(1)(घ): नामांकन की अनुचित स्वीकृति, दूसरों के भ्रष्ट आचरण, मतों के अनुचित ग्रहण या अस्वीकरण, या विधि के अननुपालन से परिणाम का सारभूत रूप से प्रभावित होना।
भ्रष्ट आचरण (धारा 123): रिश्वत, असम्यक असर, धर्म, जाति, समुदाय या भाषा के आधार पर अपील, शत्रुता को बढ़ावा देना, बूथ पर कब्ज़ा।
अनुतोष और उपचार: चुनाव को शून्य घोषित करना या किसी अन्य को निर्वाचित घोषित करना (धारा 98, 101); 30 दिन के भीतर उच्चतम न्यायालय में अपील (धारा 116क)।
वाद विधियाँ: पोन्नुस्वामी (1952), इंदिरा गांधी बनाम राज नारायण (1975), अभिराम सिंह (2017)।

समापन · पोन्नुस्वामी का नियम कि चुनाव पहले और विवाद बाद में, तभी कारगर है जब सुनवाई शीघ्र हो; चुनाव याचिकाओं में त्वरित न्याय प्रतिनिधिक निर्णय-निर्माण से जुड़े SDG लक्ष्य 16.7 की पूर्ति करता है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

अनुच्छेद 329(ख) के अनुसार चुनाव को केवल विधि द्वारा उपबंधित चुनाव याचिका से ही चुनौती दी जा सकती है, जो 1951 का अधिनियम उपलब्ध कराता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 329(b) — Legislative Department ↗“no election to either House of Parliament or to the House or either House of the Legislature of a State shall be called in question except by an election petition presented to such authority and in such manner as may be provided for by or under any law made by the appropriate Legislature”
पोन्नुस्वामी (1952): चुनाव संपन्न होने तक चुनाव विवाद स्थगित रखे जाते हैं ताकि मतदान में देरी न हो; इसलिए अनुच्छेद 329(ख) उन्हें चुनाव याचिका के मार्ग पर भेजता है।N. P. Ponnuswami v. Returning Officer, Namakkal (Supreme Court, 21 January 1952) - Indian Kanoon ↗“all disputes arising out of elections should be postponed till after the elections are over, so that the election proceedings may not be unduly retarded or protracted”
पोन्नुस्वामी (1952): चुनाव याचिका की अधिकारिता एक विशेष अधिकारिता है और उसका प्रयोग उसे रचने वाली संविधि के अनुसार कठोरता से ही होना चाहिए।N. P. Ponnuswami v. Returning Officer, Namakkal (Supreme Court, 21 January 1952) - Indian Kanoon ↗“that special jurisdiction should be exercised in accordance with the law which creates it”
SDG लक्ष्य 16.7 सभी स्तरों पर प्रतिनिधिक निर्णय-निर्माण का आह्वान करता है।Goal 16: Peace, justice and strong institutions - UN Department of Economic and Social Affairs ↗“Target 16.7 Ensure responsive, inclusive, participatory and representative decision-making at all levels”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 433शब्द · Minimalist IAS

चुनाव पहले पूरे होते हैं, विवाद बाद में उठते हैं। एन॰ पी॰ पोन्नुस्वामी (1952) में उच्चतम न्यायालय ने अनुच्छेद 329(ख) का यह अर्थ लिया कि चुनाव याचिका के अलावा चुनाव को किसी और तरीके से चुनौती नहीं दी जा सकती, ताकि मतदान 'अनुचित रूप से बाधित या लंबित' न हो। 1951 के अधिनियम का भाग VI यह याचिका उपलब्ध कराता है।

चुनाव विवादों के निर्णय की प्रक्रिया

मंच: केवल उच्च न्यायालय, रिट न्यायालय नहीं; इस विशेष अधिकारिता का प्रयोग उसे रचने वाली विधि के अनुसार ही होना चाहिए (पोन्नुस्वामी)।
कौन और कब: कोई भी प्रत्याशी या निर्वाचक परिणाम के 45 दिन के भीतर याचिका दायर कर सकता है (धारा 81)।
सुनवाई: सिविल वाद की प्रक्रिया, छह माह का लक्ष्य; भ्रष्ट आचरण के आरोप अर्ध-आपराधिक होते हैं और उनके लिए कठोर प्रमाण चाहिए।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

किन आधारों पर चुनाव शून्य घोषित किया जा सकता है
निर्णय के विरुद्ध उपलब्ध उपचार
वाद विधियाँ

Read the full model answer (433 words) →

GS Paper II 2022 · Q12

15 marks · 250 words Parliament & state legislatures

राज्यपाल द्वारा विधायी शक्तियों के प्रयोग की आवश्यक शर्तों का विवेचन कीजिए । विधायिका के समक्ष रखे बिना राज्यपाल द्वारा अध्यादेशों के पुनःप्रख्यापन की वैधता की विवेचना कीजिए ।

Read this question in English

Discuss the essential conditions for exercise of the legislative powers by the Governor. Discuss the legality of re-promulgation of ordinances by the Governor without placing them before the Legislature.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss”

प्रश्न की माँग · दो भाग: अनुच्छेद 213 राज्यपाल की अध्यादेश बनाने की शक्ति के लिए कौन-सी शर्तें निर्धारित करता है, और अध्यादेशों को विधायिका के समक्ष रखे बिना उनका बार-बार पुनःप्रख्यापन वैध है या नहीं।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

विवेचन कीजिए: राज्यपाल की विधायी शक्तियों की आवश्यक शर्तें, विशेषकर अनुच्छेद 213 के अंतर्गत अध्यादेश की शक्ति
विवेचन कीजिए: अध्यादेशों को विधायिका के समक्ष रखे बिना उनके पुनःप्रख्यापन की वैधता, न्यायिक निर्णयों सहित

शुरुआत · अनुच्छेद 213 राज्यपाल को आपातकालीन अध्यादेश शक्ति देता है, समानांतर विधि-निर्माण का अधिकार नहीं; बिहार के 256 अध्यादेशों को 14 वर्ष तक जीवित रखा जाना इसके दुरुपयोग को दर्शाता है।

इन बिंदुओं को कवर करें

शर्तें: विधान सभा (या दोनों सदन) सत्र में न हो, और राज्यपाल का मंत्रियों की सलाह पर यह समाधान हो कि तुरंत कार्रवाई आवश्यक है।
क्षेत्र: केवल राज्य के विषय; जहाँ आवश्यक हो वहाँ राष्ट्रपति के निदेश (अनुच्छेद 213(1) के परंतुक); जो अध्यादेश राज्य के अधिनियम के रूप में अविधिमान्य होगा, वह शून्य है (अनुच्छेद 213(3))।
कर्तव्य: उसे विधायिका के समक्ष रखना; पुनः समवेत होने के छह सप्ताह बाद, या अननुमोदन होने पर उससे पहले ही, वह समाप्त हो जाता है (अनुच्छेद 213(2)(क))।
अन्य विधायी शक्तियाँ: सदन को आहूत करना, सत्रावसान करना और विघटित करना (अनुच्छेद 174), सदन में अभिभाषण (अनुच्छेद 176), विधेयकों पर अनुमति देना या उन्हें आरक्षित करना (अनुच्छेद 200)।
डी॰ सी॰ वाधवा (1987): बिहार ने 1967–81 में 256 अध्यादेश जारी किए, जिन्हें एक से 14 वर्ष तक जीवित रखा गया; पुनःप्रख्यापन को संविधान के साथ कपट माना गया।
कृष्ण कुमार सिंह (2017): सात न्यायाधीशों ने कहा कि अध्यादेश को सदन के समक्ष रखना अनिवार्य है, पुनःप्रख्यापन संविधान के साथ कपट है, और राज्यपाल का समाधान न्यायिक पुनर्विलोकन के अधीन है।

समापन · डी॰ सी॰ वाधवा: कार्यपालिका द्वारा विधि बनाना सभी लोकतांत्रिक मानदंडों के विरुद्ध है; अध्यादेश विधायन तक पहुँचने का सेतु है, उसका विकल्प कभी नहीं।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

अनुच्छेद 213(2)(क) के अनुसार हर अध्यादेश को विधायिका के समक्ष रखना आवश्यक है और वह पुनः समवेत होने के छह सप्ताह बाद समाप्त हो जाता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 213(2)(a) — Legislative Department ↗“shall be laid before the Legislative Assembly of the State, or where there is a Legislative Council in the State, before both the Houses, and shall cease to operate at the expiration of six weeks from the reassembly of the Legislature”
डी॰ सी॰ वाधवा (1987): बिहार के राज्यपाल ने 1967 से 1981 के बीच 256 अध्यादेश जारी किए और पुनःप्रख्यापन द्वारा उन्हें एक से 14 वर्ष तक जीवित रखा।Dr. D. C. Wadhwa v. State of Bihar (Supreme Court, 20 December 1986) - Indian Kanoon ↗“the Governor of Bihar promulgated 256 ordinances between 1967 and 1981 and all these ordinances were kept alive for periods ranging between one to 14 years by repromulgation from time to time”
अनुच्छेद 213(3): अध्यादेश उस सीमा तक शून्य है जिस सीमा तक वह राज्य विधानमंडल के अधिनियम के रूप में अविधिमान्य होता।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“If and so far as an Ordinance under this article makes any provision which would not be valid if enacted in an Act of the Legislature of the State assented to by the Governor, it shall be void”
डी॰ सी॰ वाधवा (1987): अध्यादेश की शक्ति को राजनीतिक उद्देश्यों की पूर्ति के लिए विकृत नहीं किया जा सकता; कार्यपालिका द्वारा विधि बनाना लोकतांत्रिक मानदंडों के विरुद्ध है।Dr. D. C. Wadhwa v. State of Bihar (Supreme Court, 20 December 1986) - Indian Kanoon ↗“"perverted to serve political ends". It is contrary to all democratic norms that the Executive should have the power to make a law”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 401शब्द · Minimalist IAS

अनुच्छेद 213 राज्यपाल को तब अध्यादेश द्वारा विधि बनाने देता है जब विधायिका सत्र में नहीं होती। यह आपातकालीन शक्ति है, समानांतर विधायिका नहीं। फिर भी बिहार के राज्यपाल ने 1967 से 1981 के बीच 256 अध्यादेश जारी किए और उन्हें एक से 14 वर्ष तक जीवित रखा।

राज्यपाल की विधायी शक्तियों की आवश्यक शर्तें

सत्र-विराम: विधान सभा, या परिषद् होने पर दोनों सदन, सत्र में न हों।
समाधान: परिस्थितियाँ तुरंत कार्रवाई की माँग करती हों; राज्यपाल मंत्रि-परिषद् की सलाह पर कार्य करता है, और उसका समाधान असद्भाव के आधार पर पुनर्विलोकन के अधीन है।
सक्षमता: केवल राज्य के विषय; जहाँ विधेयक के लिए राष्ट्रपति की मंजूरी या आरक्षण आवश्यक होता, वहाँ उसके पूर्व निदेश आवश्यक हैं (अनुच्छेद 213(1) के परंतुक)।
विधिमान्यता: जो अध्यादेश राज्य विधानमंडल के अधिनियम के रूप में अविधिमान्य होता, वह शून्य है (अनुच्छेद 213(3)); कोई भी अध्यादेश मूल अधिकारों का उल्लंघन नहीं कर सकता।
उत्तरदायित्व: उसे विधायिका के समक्ष रखना होगा और वह पुनः समवेत होने के छह सप्ताह बाद, या अननुमोदन होने पर उससे पहले ही, समाप्त हो जाता है (अनुच्छेद 213(2)(क))।
अन्य शक्तियाँ: विधान सभा को आहूत करना, सत्रावसान करना और विघटित करना (अनुच्छेद 174), उसे संबोधित करना (अनुच्छेद 176), और विधेयकों पर अनुमति देना या उन्हें आरक्षित करना (अनुच्छेद 200)।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

अध्यादेशों को विधायिका के समक्ष रखे बिना पुनःप्रख्यापन की वैधता

Read the full model answer (401 words) →

GS Paper II 2022 · Q13

15 marks · 250 words Federalism & devolution X-Ray · Core #2

“भारत में राष्ट्रीय राजनैतिक दल केन्द्रीयकरण के पक्ष में हैं, जबकि क्षेत्रीय दल राज्य-स्वायत्तता के पक्ष में ।” टिप्पणी कीजिए ।

Read this question in English

“While the national political parties in India favour centralisation, the regional parties are in favour of State autonomy.” Comment.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “comment”

प्रश्न की माँग · केन्द्र-राज्य संबंधों पर राष्ट्रीय और क्षेत्रीय दलों के रिकॉर्ड के आधार पर कथन की परख कीजिए और अपवादों का उल्लेख कीजिए।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

टिप्पणी: राष्ट्रीय दल केन्द्रीयकरण के पक्ष में हैं, इसके प्रमाण
टिप्पणी: क्षेत्रीय दल राज्य-स्वायत्तता के पक्ष में हैं, इसके प्रमाण
टिप्पणी: अपवाद और गहरा पैटर्न — रुख सत्ता के अनुसार बदलते हैं — तथा कथन पर निष्कर्ष

शुरुआत · अनुच्छेद 356 पर सरकारिया आयोग के आँकड़े (1967 तक 12 बार प्रयोग, अगले अठारह वर्षों में 62 बार) कथन का समर्थन करते हैं, परंतु दलों के रुख विचारधारा से अधिक सत्ता का अनुसरण करते हैं।

इन बिंदुओं को कवर करें

राष्ट्रीय प्रवृत्ति: अनुच्छेद 356 का प्रयोग 1967 तक 12 बार और अगले अठारह वर्षों में 62 बार हुआ (सरकारिया); केन्द्र प्रायोजित योजनाएँ और उपकर केन्द्र की भूमिका बढ़ाते हैं।
क्षेत्रीय माँगें: राजमन्नार समिति (1969, रिपोर्ट 1971), आनंदपुर साहिब प्रस्ताव (1973) और अक्टूबर 1983 के श्रीनगर सम्मेलन ने राज्य-स्वायत्तता की माँग की।
अपवाद: पश्चिम बंगाल के वाम मोर्चे का दिसंबर 1977 का ज्ञापन, जिसे माकपा (CPI(M)) ने तैयार किया था, दिखाता है कि एक राष्ट्रीय दल भी स्वायत्तता चाहता है; विपक्ष में रहते हुए दल इसका बचाव करते हैं।
क्षेत्रीय दल भी केन्द्रीयकरण करते हैं: कई दल राज्यों को ऊपर से नीचे की ओर चलाते हैं, पंचायतों और नगरपालिकाओं को कमज़ोर करते हैं और जब अनुकूल हो तब केन्द्र का साथ देते हैं।
गठबंधन के दौर (1989–2014) में क्षेत्रीय दलों की सौदेबाज़ी की शक्ति बढ़ी; 14वें वित्त आयोग ने विभाज्य पूल में राज्यों का हिस्सा 32 से बढ़ाकर 42 प्रतिशत कर दिया।
संस्थाएँ: सरकारिया और पुंछी आयोग, अंतर-राज्य परिषद (अनुच्छेद 263), GST परिषद; एस॰ आर॰ बोम्मई (1994) में संघवाद को मूल ढाँचे की विशेषता माना गया।
निष्कर्ष: यह संरेखण वास्तविक है, परंतु परिस्थितिजन्य है; रुख सत्ता और चुनावी हित के अनुसार बदलते हैं।

समापन · सरकारिया आयोग ने संविधान-निर्माताओं की यह मंशा याद दिलाई कि अनुच्छेद 356 अंतिम उपाय हो; इसका पालन करने और अंतर-राज्य परिषद का उपयोग करने से संघवाद सत्तारूढ़ दल से स्वतंत्र हो जाएगा।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

सरकारिया आयोग: अनुच्छेद 356 का प्रयोग 1967 तक 12 बार हुआ, परंतु अगले अठारह वर्षों में 62 बार।Report of the Sarkaria Commission, Chapter VI: Emergency Provisions - Inter-State Council Secretariat ↗“Upto the end of 1967, it had been invoked only twelve times. However, in the next eighteen years, it was resorted to on as many as sixty-two occasions.”
सरकारिया आयोग: संविधान-निर्माताओं को अपेक्षा थी कि अनुच्छेद 356 का प्रयोग कम ही, अंतिम उपाय के रूप में होगा।Report of the Sarkaria Commission, Chapter VI: Emergency Provisions - Inter-State Council Secretariat ↗“They expected that these extraordinary provisions would be called into operation rarely, in extreme cases, as a last resort when all alternative correctives fail.”
आर्थिक समीक्षा 2014–15: 14वें वित्त आयोग ने केन्द्र के विभाज्य पूल में राज्यों का हिस्सा 32 से बढ़ाकर 42 प्रतिशत कर दिया, जो ऊर्ध्वाधर हस्तांतरण में अब तक की सबसे बड़ी वृद्धि थी।Economic Survey 2014-15, Vol. I, Chapter 10 (Fourteenth Finance Commission) - Ministry of Finance ↗“The FFC has radically enhanced the share of the states in the central divisible pool from the current 32 percent to 42 per cent which is the biggest ever increase in vertical tax devolution.”
अनुच्छेद 263: अंतर-राज्य परिषद संघ और राज्यों के साझा हित के विषयों की जाँच और उन पर चर्चा कर सकती है।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“investigating and discussing subjects in which some or all of the States, or the Union and one or more of the States, have a common interest”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 450शब्द · Minimalist IAS

सरकारिया आयोग (1988) ने दर्ज किया कि अनुच्छेद 356 का प्रयोग 1967 तक केवल 12 बार हुआ, परंतु अगले अठारह वर्षों में 62 बार। यह रिकॉर्ड कथन का समर्थन करता है; फिर भी केन्द्र-राज्य संबंधों पर दलों के रुख किसी स्थिर विचारधारा से अधिक सत्ता में उनकी स्थिति के अनुसार रहे हैं।

राष्ट्रीय दल और केन्द्रीयकरण

राष्ट्रपति शासन: केन्द्र में सत्तारूढ़ दलों ने विपक्ष शासित राज्यों के विरुद्ध अनुच्छेद 356 का प्रयोग किया, जब तक कि एस॰ आर॰ बोम्मई (1994) ने इसे न्यायिक समीक्षा के अधीन नहीं कर दिया और संघवाद को मूल ढाँचे की विशेषता नहीं माना।
राजकोषीय पहुँच: केन्द्र प्रायोजित योजनाएँ और उपकर राज्य के विषयों में केन्द्र की भूमिका बढ़ाते हैं।
हाल का टकराव: 2014 में एकल-दल बहुमत लौटने के बाद GST, कृषि कानूनों, NEET और राज्यपालों पर विवादों ने केन्द्रीयकरण के आरोप को फिर जीवित किया।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

क्षेत्रीय दल और राज्य-स्वायत्तता
अपवाद
निष्कर्ष

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 तालिका।

Read the full model answer (450 words) →

GS Paper II 2022 · Q14

15 marks · 250 words Comparing constitutions X-Ray · Core #56

भारत और फ्रांस के राष्ट्रपति के निर्वाचित होने की प्रक्रिया का आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए ।

Read this question in English

Critically examine the procedures through which the Presidents of India and France are elected.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “critically examine”

प्रश्न की माँग · दो प्रक्रियाओं की तुलना कीजिए, एक अप्रत्यक्ष और एक प्रत्यक्ष, और आलोचनात्मक रूप से आकलन कीजिए कि प्रत्येक अपनी शासन प्रणाली के कितनी अनुकूल है।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

परीक्षण कीजिए: भारत के राष्ट्रपति का निर्वाचन कैसे होता है — निर्वाचक मंडल, पद्धति, नामांकन और विवाद
परीक्षण कीजिए: फ्रांस के राष्ट्रपति का निर्वाचन कैसे होता है — प्रत्यक्ष दो-दौर का मतदान, कार्यकाल और प्रायोजन के नियम
आलोचनात्मक रूप से: प्रत्येक प्रक्रिया के सबल पक्ष और कमजोरियाँ, तथा क्या प्रत्येक अपनी संवैधानिक भूमिका के अनुकूल है

शुरुआत · भारत के राष्ट्रपति को मंत्रिपरिषद की सलाह पर कार्य करना होता है (अनुच्छेद 74), जबकि फ्रांस के राष्ट्रपति, जो 1962 से प्रत्यक्ष रूप से निर्वाचित होते हैं, वास्तविक शक्ति रखते हैं; प्रत्येक निर्वाचन प्रक्रिया इसी से निकलती है।

इन बिंदुओं को कवर करें

भारत: निर्वाचित सांसदों और निर्वाचित विधायकों का निर्वाचक मंडल, जिसमें दिल्ली और पुदुचेरी भी शामिल हैं (अनुच्छेद 54); मनोनीत सदस्य और विधान परिषदें मतदान नहीं करतीं।
पद्धति: एकल संक्रमणीय मत द्वारा समानुपातिक प्रतिनिधित्व, गुप्त मतदान; राज्यों के बीच एकरूपता और संघ के साथ समता के लिए भारित मत (अनुच्छेद 55)।
नामांकन और विवाद: 50 प्रस्तावक, 50 अनुमोदक, 15,000 रुपये की जमानत; विवाद केवल उच्चतम न्यायालय में जाते हैं (अनुच्छेद 71)।
फ्रांस: प्रत्यक्ष सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार द्वारा पाँच वर्ष का कार्यकाल, अधिकतम लगातार दो कार्यकाल (अनुच्छेद 6); पूर्ण बहुमत, अन्यथा शीर्ष दो के बीच दूसरे दौर का मतदान (अनुच्छेद 7)।
फ्रांस की छनन व्यवस्था: कम से कम 30 विभागों के निर्वाचित अधिकारियों से 500 प्रायोजन; संवैधानिक परिषद चुनाव का पर्यवेक्षण करती है (अनुच्छेद 58)।
आलोचना, भारत: संवैधानिक प्रमुख के अनुकूल है और प्रतिद्वंद्वी जनादेश से बचाती है, परंतु दलीय गणित निर्णायक होता है और नागरिकों की कोई प्रत्यक्ष भूमिका नहीं होती।
आलोचना, फ्रांस: प्रत्यक्ष वैधता और बहुमत प्राप्त विजेता, परंतु शक्ति का केंद्रीकरण, व्यक्तिकेंद्रण और ध्रुवीकृत दूसरे दौर के मतदान।

समापन · प्रत्येक पद्धति अपने पद के अनुकूल है; भारत में प्रत्यक्ष निर्वाचन एक दूसरा जनादेश उत्पन्न करता, जो अनुच्छेद 74 के सलाह-नियम के विपरीत होता।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

अनुच्छेद 54 भारत के राष्ट्रपति के लिए निर्वाचक मंडल निर्धारित करता है, जिसमें संसद और राज्य विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्य होते हैं।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 54 — Legislative Department ↗“The President shall be elected by the members of an electoral college consisting of— (a) the elected members of both Houses of Parliament; and (b) the elected members of the Legislative Assemblies of the States.”
अनुच्छेद 74(1): राष्ट्रपति प्रधानमंत्री की अध्यक्षता वाली मंत्रिपरिषद की सलाह के अनुसार कार्य करता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“There shall be a Council of Ministers with the Prime Minister at the head to aid and advise the President who shall, in the exercise of his functions, act in accordance with such advice”
फ्रांस का संविधान, अनुच्छेद 6: राष्ट्रपति पाँच वर्ष के लिए प्रत्यक्ष सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार द्वारा निर्वाचित होता है और अधिकतम लगातार दो कार्यकाल पूरे कर सकता है।Constitution of 4 October 1958 (English text) - Elysee, French Presidency ↗“The President of the Republic shall be elected for a term of five years by direct universal suffrage. No one may carry out more than two consecutive terms of office.”
फ्रांस का संविधान, अनुच्छेद 7: पूर्ण बहुमत आवश्यक है; अन्यथा चौदह दिन बाद शीर्ष दो उम्मीदवारों के बीच दूसरे दौर का मतदान होता है।Constitution of 4 October 1958 (English text) - Elysee, French Presidency ↗“If such a majority is not obtained on the first ballot, a second ballot shall take place on the fourteenth day thereafter.”
फ्रांस का संविधान, अनुच्छेद 58: संवैधानिक परिषद राष्ट्रपति चुनाव का पर्यवेक्षण करती है, शिकायतों की सुनवाई करती है और परिणाम घोषित करती है।Constitution of 4 October 1958 (English text) - Elysee, French Presidency ↗“The Constitutional Council shall ensure the proper conduct of the election of the President of the Republic. It shall examine complaints and shall proclaim the results of the vote.”
फ्रांस 1962 से अपने राष्ट्रपति को प्रत्यक्ष सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार द्वारा चुनता है, जिससे इस पद का संवैधानिक महत्व बढ़ा।Constitution of 4 October 1958 (English text) - Elysee, French Presidency ↗“the establishment of the election of President of the Republic through direct universal suffrage starting in 1962”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 390शब्द · Minimalist IAS

भारत के राष्ट्रपति को मंत्रिपरिषद की सलाह के 'अनुसार कार्य' करना होता है (अनुच्छेद 74); फ्रांस के राष्ट्रपति, जो 1962 से प्रत्यक्ष रूप से निर्वाचित होते हैं, कार्यपालिका की शक्ति के वास्तविक केंद्र हैं। प्रत्येक निर्वाचन प्रक्रिया भूमिका के इसी अंतर से निकलती है।

भारत के राष्ट्रपति का निर्वाचन कैसे होता है

निर्वाचक मंडल (अनुच्छेद 54): संसद के दोनों सदनों और राज्य विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्य, जिनमें दिल्ली और पुदुचेरी भी शामिल हैं; मनोनीत सदस्य और विधान परिषदें मतदान नहीं करतीं।
भारित मत (अनुच्छेद 55): एकल संक्रमणीय मत द्वारा समानुपातिक प्रतिनिधित्व, गुप्त मतदान से; विधायक के मत का भार राज्य की जनसंख्या से तय होता है, और सभी सांसदों के मत मिलकर सभी राज्यों के मतों के बराबर होते हैं।
नामांकन और विवाद: 50 प्रस्तावक, 50 अनुमोदक और 15,000 रुपये की जमानत; विवाद केवल उच्चतम न्यायालय में जाते हैं (अनुच्छेद 71)।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

फ्रांस के राष्ट्रपति का निर्वाचन कैसे होता है
आलोचनात्मक परीक्षण

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 तालिका।

Read the full model answer (390 words) →

GS Paper II 2022 · Q15

15 marks · 250 words Constitutional bodies X-Ray · Core #56

आदर्श आचार-संहिता के उद्भव के आलोक में, भारत के निर्वाचन आयोग की भूमिका का विवेचन कीजिए ।

Read this question in English

Discuss the role of the Election Commission of India in the light of the evolution of the Model Code of Conduct.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss”

प्रश्न की माँग · आयोग की संवैधानिक भूमिका, आदर्श आचार-संहिता के उद्भव और आयोग द्वारा उसके प्रवर्तन का, उसके सबल पक्षों और सीमाओं सहित, विवेचन कीजिए।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

विवेचन कीजिए: अनुच्छेद 324 के अंतर्गत निर्वाचन आयोग की संवैधानिक भूमिका
विवेचन कीजिए: आदर्श आचार-संहिता का उद्भव कैसे हुआ
विवेचन कीजिए: आयोग संहिता का प्रवर्तन कैसे करता है — उसके सबल पक्ष, सीमाएँ और आगे की राह

शुरुआत · अनुच्छेद 324 निर्वाचनों का अधीक्षण, निदेशन और नियंत्रण आयोग में निहित करता है; केरल में 1960 में आरंभ हुई आदर्श आचार-संहिता उसका मुख्य साधन है, यद्यपि उसे सांविधिक बल प्राप्त नहीं है।

इन बिंदुओं को कवर करें

संवैधानिक भूमिका: अनुच्छेद 324 निर्वाचनों का अधीक्षण, निदेशन और नियंत्रण आयोग में निहित करता है, जो 1993 से बहु-सदस्यीय निकाय है।
मोहिंदर सिंह गिल (1978): अनुच्छेद 324 आयोग को वहाँ कार्य करने देता है जहाँ विधि मौन है, जबकि जहाँ विधि बोलती है वहाँ आयोग उससे बँधा है।
उद्भव: केरल (1960); सभी मान्यता-प्राप्त दल (1962); 'न्यूनतम आचार-संहिता' (1968); सत्तारूढ़ दल के लिए नियम (1979); समेकन (1991); घोषणा-पत्र संबंधी दिशानिर्देश (2013)।
प्रवर्तन: प्रेक्षक, व्यय की निगरानी, 48 घंटे की शांति अवधि (धारा 126), cVIGIL (2018); परामर्श, निंदा, प्रचार पर प्रतिबंध, अभियोजन के लिए संदर्भित करना।
सीमाएँ: सांविधिक बल का अभाव, वरिष्ठ नेताओं के विरुद्ध विलंब और असमान कार्रवाई के आरोप, और कानूनी समर्थन पर बहस।
आगे की राह: समयबद्ध निर्णय और प्रकटीकरण; स्वतंत्र नियुक्तियाँ, जो अनूप बरनवाल (2023) और 2023 के अधिनियम के बाद से एक मुद्दा है।

समापन · सुसंगत, शीघ्र और दृश्यमान प्रवर्तन आयोग को वह प्रभावी, जवाबदेह और पारदर्शी संस्था बनाता है, जिसकी अपेक्षा SDG लक्ष्य 16.6 करता है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

अनुच्छेद 324(1) निर्वाचनों का अधीक्षण, निदेशन और नियंत्रण निर्वाचन आयोग में निहित करता है, जो आदर्श आचार-संहिता को लागू करने की उसकी शक्ति का स्रोत है।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 324(1) — Legislative Department ↗“The superintendence, direction and control of the preparation of the electoral rolls for, and the conduct of, all elections to Parliament and to the Legislature of every State”
तब से: मुख्य निर्वाचन आयुक्त और निर्वाचन आयुक्तों की नियुक्ति संबंधी 2023 के अधिनियम को अनूप बरनवाल (2023) को कमज़ोर करने के आधार पर चुनौती दी गई है।Supreme Court of India, order of 22 March 2024 on the Chief Election Commissioner and other Election Commissioners Act, 2023 (W.P. 146 of 2024) ↗“Section 7(1) of the 2023 Act dilutes, if not amends or modifies, the judgment of this Court’s Constitution Bench in Anoop Baranwal v. Union of India”
तब से: 2023 का अधिनियम चयन समिति में भारत के मुख्य न्यायाधीश के स्थान पर प्रधानमंत्री द्वारा नामित एक केंद्रीय मंत्रिमंडल मंत्री को रखता है।Supreme Court of India, order of 22 March 2024 on the Chief Election Commissioner and other Election Commissioners Act, 2023 (W.P. 146 of 2024) ↗“with a Union Cabinet Minister nominated by the Prime Minister in the Selection Committee”
SDG लक्ष्य 16.6 प्रभावी, जवाबदेह और पारदर्शी संस्थाओं का आह्वान करता है।Goal 16: Peace, justice and strong institutions - UN Department of Economic and Social Affairs ↗“Target 16.6 Develop effective, accountable and transparent institutions at all levels”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 414शब्द · Minimalist IAS

अनुच्छेद 324 निर्वाचनों के 'अधीक्षण, निदेशन और नियंत्रण' को निर्वाचन आयोग में निहित करता है। आदर्श आचार-संहिता 1960 में केरल के दलों के बीच सहमत संहिता के रूप में शुरू हुई थी और अब समान अवसर सुनिश्चित करने का आयोग का मुख्य साधन बन गई है, यद्यपि उसे सांविधिक बल प्राप्त नहीं है।

आयोग की संवैधानिक भूमिका

अधिदेश: वह निर्वाचक नामावलियाँ तैयार करता है और संसद, राज्य विधानमंडलों तथा राष्ट्रपति व उपराष्ट्रपति के पदों के लिए निर्वाचन कराता है; 1993 में वह बहु-सदस्यीय बना।
अवशिष्ट शक्ति: मोहिंदर सिंह गिल (1978) में उच्चतम न्यायालय ने कहा कि अनुच्छेद 324 आयोग को वहाँ कार्य करने देता है जहाँ विधि मौन है, जबकि जहाँ विधि बोलती है वहाँ वह आयोग को बाँधता है।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

आदर्श आचार-संहिता का उद्भव
संहिता के प्रवर्तन में आयोग की भूमिका
आगे की राह

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 समयरेखा।

Read the full model answer (414 words) →

GS Paper II 2022 · Q16

15 marks · 250 words Poverty & hunger X-Ray · Core #74

कल्याणकारी योजनाओं के अतिरिक्त भारत को समाज के वंचित वर्गों और ग़रीबों की सेवा के लिए मुद्रास्फीति और बेरोज़गारी के कुशल प्रबंधन की आवश्यकता है । चर्चा कीजिए ।

Read this question in English

Besides the welfare schemes, India needs deft management of inflation and unemployment to serve the poor and the underprivileged sections of the society. Discuss.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss”

प्रश्न की माँग · तर्क दीजिए कि केवल कल्याणकारी योजनाएँ ग़रीबों की रक्षा क्यों नहीं कर सकतीं, और मुद्रास्फीति पर नियंत्रण तथा रोज़गार सृजन इस तर्क को कैसे पूर्ण करते हैं, साथ ही उपाय भी बताइए।

यह 4 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

चर्चा कीजिए: केवल कल्याणकारी योजनाएँ ग़रीबों की रक्षा क्यों नहीं कर सकतीं
चर्चा कीजिए: मुद्रास्फीति ग़रीबों को कैसे नुक़सान पहुँचाती है और उसके कुशल प्रबंधन में क्या शामिल है
चर्चा कीजिए: बेरोज़गारी ग़रीबों को कैसे नुक़सान पहुँचाती है और रोज़गार सृजन के लिए क्या आवश्यक है
तीनों को एक साथ जोड़िए: कल्याण, कीमतों की स्थिरता और रोज़गार एक ही रणनीति के रूप में

शुरुआत · अप्रैल 2022 में अखिल भारतीय CPI मुद्रास्फीति 7.79% तक पहुँच गई, जिसमें ग्रामीण मुद्रास्फीति 8.38% थी; जो ग़रीब परिवार अपनी आय का अधिकांश भाग भोजन और ईंधन पर ख़र्च करते हैं, उनके लिए ऐसी तेज़ बढ़ोतरी कल्याणकारी लाभों को समाप्त कर सकती है।

इन बिंदुओं को कवर करें

केवल कल्याण पर्याप्त नहीं है: PMGKAY पर चरण VI तक लगभग ₹3.45 लाख करोड़ का व्यय हुआ, फिर भी मुफ़्त अनाज खोई हुई मज़दूरी की जगह नहीं ले सकता; तय राशि के अंतरण का वास्तविक मूल्य घट जाता है।
मुद्रास्फीति एक प्रतिगामी कर है: ग़रीब भोजन और ईंधन पर अधिक ख़र्च करते हैं; अप्रैल 2022 में ग्रामीण CPI मुद्रास्फीति (8.38%) शहरी (7.09%) से अधिक रही।
मौद्रिक आधार: RBI का 2–6 प्रतिशत के दायरे में 4 प्रतिशत CPI का लक्ष्य, और मुद्रास्फीति के इस दायरे को लाँघने पर मई 2022 से दरों में बढ़ोतरी।
आपूर्ति-पक्ष प्रबंधन: बफ़र स्टॉक, खुले बाज़ार में बिक्री, PDS, सोच-समझकर लगाए गए व्यापार प्रतिबंध और शीत भंडारण शृंखलाएँ खाद्य झटकों को स्थायी मुद्रास्फीति बनने से रोकती हैं।
बेरोज़गारी: अनौपचारिकता, अल्प-रोज़गार, युवा बेरोज़गारी और महिलाओं की कम भागीदारी परिवारों की आय को कम और असुरक्षित बनाए रखती हैं।
रोज़गार सृजन: श्रम-प्रधान विनिर्माण, MSME ऋण, अवसंरचना पर व्यय, माँग-आधारित कौशल विकास, और अंतिम सहारे के रूप में MGNREGA।
एक रणनीति: राजकोषीय और मौद्रिक नीति में समन्वय; लक्ष्य निर्धारण के लिए PLFS आँकड़ों और DBT का उपयोग; रोज़गार सृजित करने वाले निवेश के लिए राजकोषीय गुंजाइश बनाना।

समापन · SDG लक्ष्य 8.5, यानी 2030 तक सभी के लिए पूर्ण और उत्पादक रोज़गार तथा गरिमामय कार्य, लक्ष्य को दर्शाता है: कल्याण एक आधार है, जबकि स्थिर कीमतें और अच्छे रोज़गार ग़रीबी से बाहर निकलने की सीढ़ी हैं।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

अप्रैल 2022 में अखिल भारतीय CPI मुद्रास्फीति (संयुक्त) 7.79% (अनंतिम) थी, जिसमें ग्रामीण मुद्रास्फीति 8.38% और शहरी 7.09% थी।Monthly Summary, April 2022 - Ministry of Statistics and Programme Implementation ↗“showing an annual inflation rate of 8.38%, 7.09% and 7.79% respectively”
PMGKAY का वित्तीय निहितार्थ चरण VI तक लगभग ₹3.45 लाख करोड़ था (PIB, 2022)।Centre extends PMGKAY for another three months (October–December 2022) - PIB ↗“Financial implication for the Government of India has been about Rs. 3.45 Lakh Crore upto Phase-VI of PMGKAY.”
SDG लक्ष्य 8.5 का उद्देश्य 2030 तक सभी के लिए पूर्ण और उत्पादक रोज़गार तथा गरिमामय कार्य सुनिश्चित करना है।Goal 8 - United Nations Department of Economic and Social Affairs, Sustainable Development ↗“By 2030, achieve full and productive employment and decent work for all women and men”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 434शब्द · Minimalist IAS

अप्रैल 2022 में अखिल भारतीय खुदरा (CPI) मुद्रास्फीति 7.79% तक पहुँच गई, और ग्रामीण मुद्रास्फीति इससे भी अधिक, 8.38%, रही (NSO)। जो ग़रीब परिवार अपनी आय का अधिकांश भाग भोजन और ईंधन पर ख़र्च करता है, उसके लिए ऐसी तेज़ बढ़ोतरी किसी भी कल्याणकारी अंतरण के लाभ को समाप्त कर सकती है। इसीलिए ग़रीबों को योजनाओं के साथ-साथ कुशल समष्टि-आर्थिक प्रबंधन की भी उतनी ही आवश्यकता है।

केवल कल्याणकारी योजनाएँ क्यों अपर्याप्त हैं

राहत, आय नहीं: प्रधानमंत्री ग़रीब कल्याण अन्न योजना पर चरण VI तक लगभग ₹3.45 लाख करोड़ का व्यय हुआ; इसने भुखमरी को रोका, लेकिन मुफ़्त अनाज खोई हुई मज़दूरी की जगह नहीं ले सकता।
घटता अंतरण: रुपयों में तय नकद और वस्तु-रूप लाभों का वास्तविक मूल्य कीमतें बढ़ने पर घट जाता है।
राजकोषीय दबाव: भारी सब्सिडी बिल उस सार्वजनिक निवेश को दबा देते हैं जो रोज़गार पैदा करता है।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

मुद्रास्फीति: ग़रीबों पर एक छिपा हुआ कर
बेरोज़गारी: आय का अभाव
कल्याण, कीमतें और रोज़गार: एक ही रणनीति

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 फ़्लोचार्ट।

Read the full model answer (434 words) →

GS Paper II 2022 · Q17

15 marks · 250 words NGOs, SHGs & the development sector X-Ray · Core #53

क्या आप इस मत से सहमत हैं कि विकास हेतु दाता अभिकरणों पर बढ़ती निर्भरता विकास प्रक्रिया में सामुदायिक भागीदारी के महत्त्व को घटाती है ? अपने उत्तर के औचित्य को सिद्ध कीजिए ।

Read this question in English

Do you agree with the view that increasing dependence on donor agencies for development reduces the importance of community participation in the development process? Justify your answer.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “do you agree / justify”

प्रश्न की माँग · इस पर अपना पक्ष रखिए कि क्या दाता अभिकरणों पर निर्भरता सामुदायिक भागीदारी को कमज़ोर करती है, और दोनों पक्षों के तर्कों से उसका औचित्य सिद्ध कीजिए।

यह 4 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

मत पर अपना पक्ष रखिए: आंशिक रूप से सहमत
मत के पक्ष में औचित्य: दाताओं पर निर्भरता समुदायों को कैसे हाशिये पर डालती है
मत के विपक्ष में औचित्य: दाता-वित्तपोषित कार्य ने कहाँ भागीदारी को बढ़ाया है, और वास्तव में निर्णायक क्या है
आगे की राह: दाता-वित्तपोषित विकास में समुदायों को केंद्र में रखना

शुरुआत · सहायता प्रभावशीलता पर पेरिस घोषणा (2005) ने स्वामित्व को अपना पहला सिद्धांत बनाया था; दाताओं पर निर्भरता गाँव के स्तर पर इसी सिद्धांत की परीक्षा लेती है। मैं आंशिक रूप से सहमत हूँ: भागीदारी का निर्धारण धन के स्रोत से नहीं, बल्कि योजना के डिज़ाइन से होता है।

इन बिंदुओं को कवर करें

मत के पक्ष में तर्क: दाताओं के विषय, लॉग-फ्रेम और समय-सीमाएँ समुदायों से परामर्श से पहले ही परियोजनाएँ तय कर देती हैं; जवाबदेही ऊपर की ओर, यानी निधिदाता के प्रति रहती है।
ठेकेदार जैसे NGO अनुदान-चक्रों के पीछे भागते हैं, सलाहकार स्थानीय ज्ञान को हटा देते हैं, और समानांतर परियोजना इकाइयाँ उन पंचायतों को दरकिनार कर देती हैं जिन्हें स्वशासन की संस्थाएँ बनाया जाना था (अनुच्छेद 243छ)।
संधारणीयता का जोखिम: सामुदायिक स्वामित्व के बिना बनी परिसंपत्तियाँ बिगड़ जाती हैं, जैसे अनुपयोगी शौचालय और रखरखाव-रहित हैंडपंप।
मत के विपक्ष में तर्क: आंध्र प्रदेश में वेलुगु जैसे दाता-समर्थित स्वयं सहायता समूह (SHG) कार्यक्रम और समुदाय-प्रबंधित जलसंभर समुदायों को कमान सौंपते हैं।
घरेलू धन कोई इलाज नहीं है: CSR निधियाँ (कंपनी अधिनियम, 2013 की धारा 135) भी ऊपर से थोपी हुई हो सकती हैं; FCRA, 2010 विदेशी निधियों को विनियमित करता है, डिज़ाइन को नहीं।
केरल के जन योजना अभियान ने 1996 में योजना निधियों का 35–40 प्रतिशत स्थानीय सरकारों को हस्तांतरित किया, और ग्राम सभाओं ने आवश्यकताएँ सामने रखीं।
आगे की राह: निधियों को ग्राम सभा की योजनाओं के माध्यम से भेजना, सामुदायिक योगदान, सामाजिक अंकेक्षण, निधि-प्रवाह का प्रकाशन और समय-सारणियों में तालमेल।

समापन · यदि भारत दाताओं से पेरिस घोषणा के स्वामित्व के अपने ही सिद्धांत का पालन करवाता है और इस स्वामित्व को ग्राम सभा में स्थापित करता है, तो बाह्य निधियाँ तृणमूल लोकतंत्र का स्थान लेने के बजाय उसे और गहरा कर सकती हैं।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

सहायता प्रभावशीलता पर पेरिस घोषणा (2005) में स्वामित्व को पहले स्थान पर रखा गया है: साझेदार देश अपनी विकास नीतियों और रणनीतियों का नेतृत्व स्वयं करते हैं।Paris Declaration on Aid Effectiveness (OECD, 2005) - web.archive.org copy of the OECD PDF ↗“Partner countries exercise effective leadership over their development policies, and strategies and co-ordinate development actions.”
अनुच्छेद 243छ राज्यों को पंचायतों को ऐसी शक्तियाँ प्रदान करने देता है कि वे स्वशासन की संस्थाओं के रूप में कार्य कर सकें।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“the Legislature of a State may, by law, endow the Panchayats with such powers and authority as may be necessary to enable them to function as institutions of self-government”
केरल ने जुलाई 1996 में योजना निधियों का 35 से 40 प्रतिशत स्थानीय सरकारों को हस्तांतरित करने का निर्णय लिया (जन योजना अभियान)।Decentralized Planning Experience in Kerala - DMEO, NITI Aayog ↗“Decision to devolve 35 to 40% of the plan funds to local governments announced in July 1996”
केरल में ग्राम सभाओं ने स्थानीय आवश्यकताओं को व्यक्त करने और उन्हें प्राथमिकता देने में लोगों की भागीदारी सुनिश्चित की।Decentralized Planning Experience in Kerala - DMEO, NITI Aayog ↗“the institution of Gram Sabha ensured people’s participation in need articulation, prioritization of projects/schemes”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 437शब्द · Minimalist IAS

सहायता प्रभावशीलता पर पेरिस घोषणा (2005) ने स्वामित्व को अपना पहला सिद्धांत बनाया: साझेदार देश अपनी विकास नीतियों का नेतृत्व स्वयं करें। बहुपक्षीय बैंकों से लेकर निजी फाउंडेशनों तक, दाता अभिकरणों पर बढ़ती निर्भरता गाँव के स्तर पर इसी सिद्धांत की परीक्षा लेती है। मैं इस मत से केवल आंशिक रूप से सहमत हूँ: दाताओं पर निर्भरता अक्सर सामुदायिक भागीदारी को कमज़ोर करती है, किंतु परिणाम का निर्धारण धन का स्रोत नहीं, बल्कि डिज़ाइन करता है।

दाताओं पर निर्भरता समुदायों को कैसे हाशिये पर डालती है

दाता-निर्धारित प्राथमिकताएँ: विषय, लॉग-फ्रेम और निधि-वितरण की समय-सारणियाँ समुदायों से परामर्श से पहले ही तय हो जाती हैं।
ऊर्ध्वमुखी जवाबदेही: रिपोर्टें निधिदाता के पास जाती हैं, ग्राम सभा के पास नहीं; संस्थाओं के निर्माण से अधिक महत्त्व निष्पादित कार्यों को मिलता है।
ठेकेदार जैसे NGO: स्थानीय समूह अनुदान-चक्रों के पीछे भागते हैं, और सलाहकार स्थानीय ज्ञान को हटा देते हैं।
उपेक्षित स्थानीय सरकार: समानांतर परियोजना इकाइयाँ पंचायतों को दरकिनार करती हैं, जिन्हें अनुच्छेद 243छ ने स्वशासन की संस्थाओं के रूप में परिकल्पित किया था।
कमज़ोर स्वामित्व: समुदाय की हिस्सेदारी के बिना बनी परिसंपत्तियाँ बिगड़ जाती हैं, जैसा अनुपयोगी शौचालयों और रखरखाव-रहित हैंडपंपों से दिखता है।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

यह संबंध स्वतः क्यों नहीं बनता
आगे की राह

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 तालिका।

Read the full model answer (437 words) →

GS Paper II 2022 · Q18

15 marks · 250 words Health, education & human resources

स्कूली शिक्षा के महत्त्व के बारे में जागरूकता उत्पन्न किए बिना, बच्चों की शिक्षा में प्रेरणा-आधारित पद्धति के संवर्धन में नि:शुल्क और अनिवार्य बाल शिक्षा का अधिकार अधिनियम, 2009 अपर्याप्त है । विश्लेषण कीजिए ।

Read this question in English

The Right of Children to Free and Compulsory Education Act, 2009 remains inadequate in promoting incentive-based system for children's education without generating awareness about the importance of schooling. Analyse.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “analyse”

प्रश्न की माँग · विश्लेषण कीजिए कि प्रोत्साहन और जागरूकता के बिना शिक्षा का अधिकार अधिनियम की अधिकार-और-मानदंड वाली संरचना कहाँ तक अपर्याप्त है, और इसके अतिरिक्त क्या आवश्यक है।

यह 4 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

अधिनियम की संरचना का विश्लेषण: अधिकार-और-मानदंड वाला कानून, जो मुख्यतः आपूर्ति-पक्ष पर केंद्रित है
प्रोत्साहन की कमी का विश्लेषण: अधिनियम क्या देता है और अन्य योजनाएँ क्या भरती हैं
जागरूकता की कमी का विश्लेषण: परिवार अपने हकों का उपयोग क्यों नहीं करते, तथा स्कूल छोड़ने और सीखने पर परिणाम
अधिकार को वास्तविक क्या बनाएगा: प्रोत्साहन, जागरूकता और गुणवत्ता एक साथ

शुरुआत · 86वें संशोधन (2002) ने अनुच्छेद 21A जोड़ा, जिसे RTE अधिनियम, 2009 से प्रभावी बनाया गया, और अनुच्छेद 51A(k) जोड़ा, जो माता-पिता का कर्तव्य है; अधिनियम ने राज्य के पक्ष को परिवार के पक्ष की तुलना में कहीं अधिक लागू किया।

इन बिंदुओं को कवर करें

संरचना: विद्यालय मानदंड, शिक्षक मानक और निजी विद्यालयों में 25 प्रतिशत कोटा (धारा 12(1)(ग)); यह राज्य को उपलब्ध कराने के लिए बाध्य करता है, पर परिवारों को खींचने के लिए बहुत कम करता है।
प्रोत्साहन की कमी: अधिनियम कोई प्रोत्साहन नहीं देता; मध्याह्न भोजन, निःशुल्क पुस्तकें और वर्दी तथा बालिकाओं की छात्रवृत्तियाँ इसे भरती हैं, और इनमें देरी से स्कूली शिक्षा की अवसर लागत बढ़ती है।
अपवर्जन: निर्धनता, बाल श्रम, प्रवासन, बाल विवाह और दिव्यांगता बच्चों को स्कूल से बाहर रखते हैं; अधिनियम 6 वर्ष से कम और 14 वर्ष से अधिक आयु के बच्चों को छोड़ देता है।
जागरूकता की कमी: माता-पिता को निजी विद्यालय कोटे या शिकायत माध्यमों की प्रायः जानकारी नहीं होती; CAG (2017 की रिपोर्ट 23) ने पाया कि कई विद्यालयों में SMC गठित नहीं थीं, कर्नाटक में 41 प्रतिशत।
सीखने का अभाव: ASER सर्वेक्षण पढ़ने और अंकगणित में कमज़ोरी दिखाते हैं, इसलिए माता-पिता को स्कूली शिक्षा से बहुत कम लाभ दिखता है।
सुधार: उपस्थिति से जुड़े प्रोत्साहन, SMC और पंचायतों के माध्यम से जागरूकता अभियान, स्कूल छोड़ने वालों की निगरानी; NEP 2020 (3–18 वर्ष), निपुण भारत, समग्र शिक्षा।

समापन · SDG 4 समावेशी और समतापूर्ण गुणवत्तापरक शिक्षा की माँग करता है; अनुच्छेद 21A में राज्य की गारंटी को अनुच्छेद 51A(k) में माता-पिता के कर्तव्य से मिलना होगा: कानून अधिकार बनाता है, प्रोत्साहन बच्चे को स्कूल लाते हैं, और जागरूकता उसे स्कूल में बनाए रखती है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

अनुच्छेद 21A प्रारंभिक शिक्षा को मौलिक अधिकार बनाता है और इसे उपलब्ध कराने का तरीका कानून पर छोड़ता है; यही RTE अधिनियम का आधार है।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 21A — Legislative Department ↗“The State shall provide free and compulsory education to all children of the age of six to fourteen years in such manner as the State may, by law, determine.”
अनुच्छेद 21A संविधान (छियासीवाँ संशोधन) अधिनियम, 2002 द्वारा जोड़ा गया और 1 अप्रैल 2010 से लागू हुआ।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“Ins. by the Constitution (Eighty-sixth Amendment) Act, 2002, s. 2 (w.e.f. 1-4-2010).”
अनुच्छेद 51A(k) छह से चौदह वर्ष के बच्चे के माता-पिता या संरक्षक का यह मौलिक कर्तव्य बनाता है कि वे उसे शिक्षा के अवसर उपलब्ध कराएँ।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“who is a parent or guardian to provide opportunities for education to his child or, as the case may be, ward between the age of”
CAG की RTE लेखापरीक्षा (2017 की रिपोर्ट 23) ने पाया कि जाँचे गए कई विद्यालयों में विद्यालय प्रबंधन समितियाँ गठित नहीं थीं।CAG Report No. 23 of 2017 (Implementation of the RTE Act, 2009), Chapter 4 - Comptroller and Auditor General of India ↗“School Management Committee (SMC), which were required to be formed to prepare School Development Plan and monitor the management of the school, were not formed in number of schools test checked in Audit.”
CAG की 2017 की रिपोर्ट 23 के अनुसार, कर्नाटक में जाँचे गए 150 विद्यालयों में से 62 (41 प्रतिशत) में SMC गठित नहीं की गई थीं।CAG Report No. 23 of 2017 (Implementation of the RTE Act, 2009), Chapter 4 - Comptroller and Auditor General of India ↗“Number of Schools SMC not constituted Percentage of SMCs not constituted 1. Bihar 169 21 12% 2. Karnataka 150 62 41%”
SDG 4 सभी के लिए समावेशी और समतापूर्ण गुणवत्तापरक शिक्षा तथा आजीवन सीखने के अवसरों का लक्ष्य रखता है।Goal 4 - United Nations Department of Economic and Social Affairs, Sustainable Development ↗“Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 466शब्द · Minimalist IAS

86वें संशोधन (2002) ने अनुच्छेद 21A जोड़ा, और RTE अधिनियम, 2009 ने इसे प्रभावी बनाया: 6 से 14 वर्ष के प्रत्येक बच्चे के लिए निःशुल्क और अनिवार्य शिक्षा। उसी संशोधन ने अनुच्छेद 51A(k) भी जोड़ा, जो माता-पिता का कर्तव्य है कि वे शिक्षा के अवसर उपलब्ध कराएँ। फिर भी अधिनियम ने इस समझौते में राज्य के पक्ष को परिवार के पक्ष की तुलना में कहीं अधिक लागू किया।

अधिकार-और-मानदंड वाला कानून, मुख्यतः आपूर्ति-पक्ष पर केंद्रित

आगत मानदंड: यह विद्यालय की अवसंरचना और शिक्षक मानक तय करता है, और विद्यालयों को उपस्थिति या सीखने के बजाय आगतों से मापता है।
समावेशन कोटा: धारा 12(1)(ग) निजी विद्यालयों में प्रारंभिक स्तर की 25% सीटें वंचित बच्चों के लिए आरक्षित करती है।
आकर्षण का अभाव: यह राज्य को विद्यालय उपलब्ध कराने के लिए बाध्य करता है, पर परिवारों को उनकी ओर खींचने के लिए बहुत कम करता है।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

प्रोत्साहन की कमी
जागरूकता की कमी
अधिकार को वास्तविक बनाना

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 फ़्लोचार्ट।

Read the full model answer (466 words) →

GS Paper II 2022 · Q19

15 marks · 250 words Groupings & agreements X-Ray · Core #31

I2U2 (भारत, इज़रायल, संयुक्त अरब अमीरात और संयुक्त राज्य अमेरिका) समूहन वैश्विक राजनीति में भारत की स्थिति को किस प्रकार रूपांतरित करेगा ?

Read this question in English

How will I2U2 (India, Israel, UAE and USA) grouping transform India's position in global politics?

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “how”

प्रश्न की माँग · आकलन कीजिए कि I2U2 समूहन भारत की स्थिति और विकल्पों को कैसे बदल सकता है और यह कहाँ सीमित रह जाता है।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

स्पष्ट कीजिए कि I2U2 क्या है और इसका केंद्र-बिंदु क्या है
यह भारत की स्थिति को कैसे रूपांतरित कर सकता है: आर्थिक, प्रौद्योगिकीय, सामरिक और कूटनीतिक लाभ
सीमाएँ बताइए: समूहन की सीमाएँ, भारत को कौन-सा संतुलन साधना होगा और आगे की राह

शुरुआत · I2U2 (भारत, इज़रायल, संयुक्त अरब अमीरात और अमेरिका) का पहला नेताओं का शिखर सम्मेलन 14 जुलाई 2022 को वर्चुअल रूप से हुआ। इसमें जल, ऊर्जा, परिवहन, अंतरिक्ष, स्वास्थ्य और खाद्य सुरक्षा में संयुक्त निवेश का संकल्प लिया गया और अब्राहम समझौते की पुनः पुष्टि की गई।

इन बिंदुओं को कवर करें

खाद्य सुरक्षा: संयुक्त अरब अमीरात भारत भर में एकीकृत खाद्य पार्कों में 2 अरब अमेरिकी डॉलर का निवेश करेगा; भारत भूमि उपलब्ध कराएगा और किसानों को जोड़ेगा।
स्वच्छ ऊर्जा: गुजरात में बैटरी भंडारण सहित 300 मेगावाट की पवन–सौर संकर परियोजना।
प्रौद्योगिकी और पूँजी: यह समूहन निजी पूँजी और विशेषज्ञता जुटाता है, जिसमें अमेरिकी और इज़रायली प्रौद्योगिकी, खाड़ी की पूँजी और भारत का पैमाना एक साथ आते हैं।
सामरिक पहुँच: यह भारत की हिंद-प्रशांत भूमिका (क्वाड) को पश्चिम एशिया से जोड़ता है और भारत–संयुक्त अरब अमीरात CEPA (2022) तथा इज़रायल के साथ घनिष्ठ संबंधों पर आधारित है।
चीन को संतुलित करना और कूटनीति: चीनी निवेश का साझेदार-नेतृत्व वाला विकल्प; भारत अमेरिका और प्रमुख क्षेत्रीय साझेदारों के बराबर स्थान पर बैठता है।
सीमाएँ: यह अनौपचारिक और आर्थिक-प्रथम है; ईरान, फ़िलिस्तीन और अरब देशों के साथ भारत के संबंधों तथा सामरिक स्वायत्तता में सावधानी से संतुलन रखना होगा।
आगे की राह: प्रमुख परियोजनाओं का समयबद्ध क्रियान्वयन और निजी पूँजी के साथ जल, अंतरिक्ष और स्वास्थ्य में व्यापक एजेंडा।

समापन · यदि इसकी परियोजनाएँ सफल रहीं, तो I2U2 भारत को तेल के खरीदार से पश्चिम एशिया के खाद्य और ऊर्जा भविष्य में सह-निवेशक बना सकता है। यह बहु-संरेखण की अभिव्यक्ति है, जो अन्य द्वार बंद किए बिना राष्ट्रीय हित साधती है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

पहले I2U2 शिखर सम्मेलन (14 जुलाई 2022) में संयुक्त अरब अमीरात ने भारत भर में एकीकृत खाद्य पार्कों के लिए 2 अरब अमेरिकी डॉलर देने की प्रतिबद्धता जताई।Joint Statement of the Leaders of India, Israel, UAE and the US (I2U2), 14 July 2022 - The White House (archived) ↗“will invest $2 billion USD to develop a series of integrated food parks across India that will incorporate state-of-the-art climate-smart technologies”
भारत खाद्य पार्कों के लिए भूमि उपलब्ध कराएगा और किसानों को उनसे जोड़ने में सहायता करेगा।Joint Statement of the Leaders of India, Israel, UAE and the US (I2U2), 14 July 2022 - The White House (archived) ↗“India will provide appropriate land for the project and will facilitate farmers’ integration into the food parks.”
I2U2 गुजरात में बैटरी भंडारण सहित 300 मेगावाट की पवन और सौर संकर परियोजना को आगे बढ़ाएगा।Joint Statement of the Leaders of India, Israel, UAE and the US (I2U2), 14 July 2022 - The White House (archived) ↗“hybrid renewable energy project in India’s Gujarat State consisting of 300 megawatts (MW) of wind and solar capacity complemented by a battery energy storage system”
I2U2 के नेताओं का लक्ष्य निजी क्षेत्र की पूँजी और विशेषज्ञता जुटाना है।Joint Statement of the Leaders of India, Israel, UAE and the US (I2U2), 14 July 2022 - The White House (archived) ↗“We intend to mobilize private sector capital and expertise to modernize infrastructure”
I2U2 के नेताओं ने अब्राहम समझौते के प्रति समर्थन दोहराया।Joint Statement of the Leaders of India, Israel, UAE and the US (I2U2), 14 July 2022 - The White House (archived) ↗“We reaffirm our support for the Abraham Accords and other peace and normalization arrangements with Israel.”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 405शब्द · Minimalist IAS

भारत, इज़रायल, संयुक्त अरब अमीरात और अमेरिका के समूहन I2U2 ने अपना पहला नेताओं का शिखर सम्मेलन 14 जुलाई 2022 को वर्चुअल रूप से आयोजित किया। इसमें जल, ऊर्जा, परिवहन, अंतरिक्ष, स्वास्थ्य और खाद्य सुरक्षा में संयुक्त निवेश का संकल्प लिया गया और नेताओं ने अब्राहम समझौते के प्रति समर्थन दोहराया, वही सामान्यीकरण जिससे इज़रायल–संयुक्त अरब अमीरात साझेदारी संभव हुई। भारत के लिए यह संधि से अधिक एक मंच है, जिससे वह पश्चिम एशिया में खरीदार से सह-निवेशक बन सकता है।

I2U2 भारत की स्थिति को कैसे रूपांतरित कर सकता है

खाद्य-सुरक्षा केंद्र: संयुक्त अरब अमीरात ने भारत भर में एकीकृत खाद्य पार्कों के लिए 2 अरब अमेरिकी डॉलर का वचन दिया; भारत भूमि उपलब्ध कराएगा और किसानों को जोड़ेगा।
स्वच्छ ऊर्जा साझेदार: गुजरात में बैटरी भंडारण सहित 300 मेगावाट की पवन–सौर संकर परियोजना।
प्रौद्योगिकी और पूँजी: नेताओं का लक्ष्य निजी क्षेत्र की पूँजी जुटाना है; अमेरिकी और इज़रायली प्रौद्योगिकी के साथ खाड़ी की पूँजी और भारत का पैमाना जुड़ता है।
सामरिक पहुँच: यह भारत की हिंद-प्रशांत भूमिका (क्वाड) को पश्चिम एशिया से जोड़ता है और भारत–संयुक्त अरब अमीरात CEPA (2022) तथा इज़रायल के साथ घनिष्ठ संबंधों पर आधारित है।
चीन को संतुलित करना: चीनी निवेश का साझेदार-नेतृत्व वाला विकल्प, जो आपूर्ति शृंखलाओं और ऊर्जा सुरक्षा को मज़बूत करता है।
कूटनीतिक स्थिति: भारत अमेरिका और अपने दो निकटतम क्षेत्रीय साझेदारों के बराबर स्थान पर बैठता है।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

सीमाएँ और वह संतुलन जो भारत को बनाए रखना होगा
आगे की राह

Read the full model answer (405 words) →

GS Paper II 2022 · Q20

15 marks · 250 words Groupings & agreements

‘स्वच्छ ऊर्जा आज की ज़रूरत है ।’ भू-राजनीति के सन्दर्भ में, विभिन्न अन्तर्राष्ट्रीय मंचों में जलवायु परिवर्तन की दिशा में भारत की बदलती नीति का संक्षिप्त वर्णन कीजिए ।

Read this question in English

‘Clean energy is the order of the day.’ Describe briefly India's changing policy towards climate change in various international fora in the context of geopolitics.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “describe briefly”

प्रश्न की माँग · वर्णन कीजिए कि UNFCCC तथा अन्य मंचों में भारत का रुख समता-आधारित प्रतिरोध से सक्रिय प्रतिबद्धताओं की ओर कैसे बढ़ा और भू-राजनीति इसे कैसे आकार देती है।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

वर्णन कीजिए: भारत का आरंभिक रुख — समता, साझा किंतु विभेदित उत्तरदायित्व, बाध्यकारी कटौतियों का विरोध
वर्णन कीजिए: स्वैच्छिक और फिर महत्वाकांक्षी स्वच्छ ऊर्जा प्रतिबद्धताओं की ओर बदलाव — कोपेनहेगन, पेरिस, ग्लासगो और 2022 का NDC अद्यतन
वर्णन कीजिए: भू-राजनीति नीति को कैसे आकार देती है — वित्त, कार्बन सीमा कर, कोयला, ऊर्जा सुरक्षा और गठबंधन

शुरुआत · UNFCCC (1992) ने राष्ट्रों से समता तथा साझा किंतु विभेदित उत्तरदायित्व और संबंधित क्षमताओं के आधार पर कार्य करने को कहा, जिसमें विकसित देश नेतृत्व करें; तब से भारत समता की रक्षा करने से आगे बढ़कर स्वच्छ ऊर्जा में नेतृत्व करने लगा है।

इन बिंदुओं को कवर करें

आरंभिक रुख (रियो, क्योटो): UNFCCC के अंतर्गत CBDR-RC; भारत ने विकसित देशों के ऐतिहासिक उत्सर्जन और अपनी विकास आवश्यकताओं का हवाला देते हुए बाध्यकारी कटौतियों का विरोध किया।
कोपेनहेगन (2009): 2005 के स्तर की तुलना में 2020 तक GDP की उत्सर्जन तीव्रता में 20–25 प्रतिशत की कमी का स्वैच्छिक लक्ष्य।
पेरिस (2015): पहला NDC; भारत और फ्रांस ने COP21 में 30 नवंबर 2015 को अंतर्राष्ट्रीय सौर गठबंधन की शुरुआत की।
ग्लासगो (2021): पंचामृत, 2030 तक 500 GW गैर-जीवाश्म क्षमता और 2070 तक नेट ज़ीरो।
2022 का अद्यतन: NDC में लक्ष्य बढ़ाकर उत्सर्जन तीव्रता में 45 प्रतिशत की कमी और 2030 तक लगभग 50 प्रतिशत गैर-जीवाश्म संस्थापित विद्युत क्षमता किए गए; LiFE को जन-आंदोलन के रूप में अपनाया गया।
भू-राजनीति: जलवायु वित्त और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण, EU के CBAM का विरोध, COP26 में कोयले का 'चरणबद्ध रूप से कम किया जाना', यूक्रेन युद्ध के बाद ऊर्जा सुरक्षा, ISA का नेतृत्व।

समापन · स्वच्छ ऊर्जा अब भारत की जलवायु प्रतिबद्धता भी है और उसकी ऊर्जा-सुरक्षा की रणनीति भी; उसकी विश्वसनीयता 2030 के NDC को पूरा करने, LiFE को जन-आंदोलन बनाने और विकसित देशों को UNFCCC के इस वादे पर टिकाए रखने पर निर्भर है कि वे नेतृत्व करें।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

UNFCCC पक्षकारों से समता तथा साझा किंतु विभेदित उत्तरदायित्व के आधार पर कार्य करने को कहता है, जिसमें विकसित देश नेतृत्व करें।United Nations Framework Convention on Climate Change (1992) - UNFCCC ↗“in accordance with their common but differentiated responsibilities and respective capabilities. Accordingly, the developed country Parties should take the lead in combating climate change”
भारत का स्वैच्छिक लक्ष्य (2009 में घोषित) 2005 की तुलना में 2020 तक GDP की उत्सर्जन तीव्रता में 20–25 प्रतिशत की कमी करना था।Decrease in Greenhouse Gas Emissions - PIB ↗“voluntary goal of reducing emission intensity of GDP by 20-25% by 2020 over 2005 level”
अंतर्राष्ट्रीय सौर गठबंधन की शुरुआत भारत और फ्रांस ने 30 नवंबर 2015 को पेरिस में COP21 के दौरान की।India and France re-elected as President and Co-President of the ISA - PIB ↗“launched by the Prime Minister of India and the President of France on 30 November 2015 at Paris, France on the side-lines of the COP-21”
भारत का अद्यतन NDC (अगस्त 2022) 2005 की तुलना में 2030 तक उत्सर्जन तीव्रता में 45 प्रतिशत की कमी और लगभग 50 प्रतिशत गैर-जीवाश्म संस्थापित विद्युत क्षमता का लक्ष्य रखता है।Cabinet approves India's Updated Nationally Determined Contribution - PIB ↗“India now stands committed to reduce Emissions Intensity of its GDP by 45 percent by 2030, from 2005 level and achieve about 50 percent cumulative electric power installed capacity from non-fossil fuel-based energy resources by 2030.”
अद्यतन NDC प्रधानमंत्री के LiFE, यानी पर्यावरण के लिए जीवन शैली, को जन-आंदोलन बनाने के आह्वान को आगे बढ़ाता है।Cabinet approves India's Updated Nationally Determined Contribution - PIB ↗“mass movement for ‘LIFE’– ‘Lifestyle for Environment’ as a key to combating climate change”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 389शब्द · Minimalist IAS

UNFCCC (1992) ने राष्ट्रों से समता तथा साझा किंतु विभेदित उत्तरदायित्व और संबंधित क्षमताओं (CBDR-RC) के आधार पर कार्य करने को कहा, जिसमें विकसित देश नेतृत्व करें। भारत की जलवायु कूटनीति वहीं से शुरू हुई। तब से वह समता की रक्षा करने से आगे बढ़कर स्वच्छ ऊर्जा में नेतृत्व करने लगा है, पर उसने समता को छोड़ा नहीं है।

आरंभिक रुख: पहले समता

ऐतिहासिक उत्तरदायित्व: रियो और क्योटो में भारत ने विकसित देशों के ऐतिहासिक उत्सर्जन और अपनी विकास आवश्यकताओं का हवाला देते हुए बाध्यकारी कटौतियों का विरोध किया।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

प्रतिज्ञाओं से स्वच्छ ऊर्जा नेतृत्व तक
बदलाव के पीछे भू-राजनीति

Read the full model answer (389 words) →

निःशुल्क · रोज़ सुबह Minimalist IAS से Telegram या WhatsApp पर जुड़ें हर सुबह उत्तर सहित एक PYQ, डेली ब्रीफ़ और रविवार की क्विज़, सीधे आपके फ़ोन पर। निःशुल्क, बिना साइन-अप (पोस्ट अंग्रेज़ी में)। Telegram पर जुड़ें WhatsApp पर जुड़ें →