प्रत्यक्ष लाभ अंतरण योजना के माध्यम से सरकारी प्रदेय व्यवस्था में सुधार एक प्रगतिशील क़दम है, किन्तु इसकी अपनी सीमाएँ भी हैं । टिप्पणी कीजिए ।
Read this question in English
Reforming the government delivery system through the Direct Benefit Transfer Scheme is a progressive step, but it has its limitations too. Comment.
उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “comment”
प्रश्न की माँग · दक्षता, पारदर्शिता और रिसाव-नियंत्रण में डीबीटी के लाभों को बहिष्करण, पहुँच और डिज़ाइन की सीमाओं के सामने तौलिए।
यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें
- टिप्पणी: डीबीटी एक प्रगतिशील सुधार क्यों है: रिसाव नियंत्रण, राजकोषीय दक्षता, पारदर्शिता और समावेशन में लाभ
- टिप्पणी: इसकी सीमाएँ: बहिष्करण, पहुँच, नकद बनाम वस्तु और डिज़ाइन की कमियाँ
- सुझाव दीजिए कि इन सीमाओं को कैसे दूर किया जा सकता है
शुरुआत · प्रत्यक्ष लाभ अंतरण 2013 में जैम त्रिमूर्ति (जन धन, आधार, मोबाइल) के आधार पर शुरू हुआ। यह लाभ को विवेकाधिकार की कई परतों से गुज़ारने के बजाय सीधे लाभार्थियों के बैंक खातों में भेजता है।
इन बिंदुओं को कवर करें
- लाभ: फ़र्ज़ी और दोहरे लाभार्थी घटे, रिसाव और देरी कम हुई तथा प्रशासनिक लागत घटी, जैसे एलपीजी के लिए पहल और पीएम-किसान में।
- पारदर्शिता: भुगतान का पता लगाया जा सकता है, बिचौलिए घटे हैं और जन धन खातों से महिलाओं तथा निर्धनों को वित्तीय पहुँच मिली है।
- बहिष्करण: आधार प्रमाणीकरण की विफलता, सीडिंग की असंगति और बायोमेट्रिक त्रुटियों के कारण कई राज्यों में राशन और पेंशन से वंचित होना पड़ा है।
- पहुँच की कमियाँ: दूरस्थ और जनजातीय क्षेत्रों में बैंकिंग तथा नेटवर्क की कमज़ोर पहुँच, कम डिजिटल साक्षरता, और बैंक शाखाओं तथा बैंकिंग प्रतिनिधियों की दूरी।
- नकद बनाम वस्तु: हो सकता है कि नकद राशि खाद्य कीमतों के साथ तालमेल न रख पाए, वस्तु रूप में सहायता चुनने का विकल्प जाता रहता है, और संभव है कि धन पर महिलाओं का नियंत्रण न रहे।
- डिज़ाइन: पीएम-किसान में काश्तकार किसान और भूमिहीन मज़दूर छूट जाते हैं, और शिकायत निवारण कमज़ोर है।
- आगे की राह: आधार प्रमाणीकरण के विकल्प, नकद और वस्तु के मिश्रित विकल्प, अधिक सशक्त बैंकिंग प्रतिनिधि, तथा शिकायत एवं निजता के रक्षोपाय।
समापन · लाभार्थियों की संख्या 16 गुना बढ़ने से डीबीटी ने अपनी पहुँच सिद्ध की है; इसका अगला सुधार त्रुटिरहित प्रमाणीकरण और शिकायत निवारण है, ताकि कोई पात्र व्यक्ति मशीन के कारण वंचित न रहे।
मूल्य-वर्धन (सत्यापित)
- वित्त मंत्रालय की एक पृष्ठभूमि टिप्पणी (अप्रैल 2025) में बताए गए ब्लूक्राफ़्ट डिजिटल फ़ाउंडेशन के आकलन के अनुसार, रिसाव रोककर डीबीटी की कुल संचयी बचत 3.48 लाख करोड़ रुपये है।India's DBT: Boosting Welfare Efficiency - PIB backgrounder (Ministry of Finance), 21 April 2025 ↗“India's Direct Benefit Transfer (DBT) system has helped the country achieve cumulative savings of ₹3.48 lakh crore by plugging leakages in welfare delivery”
- डीबीटी की बचत फ़र्ज़ी लाभार्थियों और बिचौलियों को हटाने से हुई।India's DBT: Boosting Welfare Efficiency - PIB backgrounder (Ministry of Finance), 21 April 2025 ↗“By eliminating ghost beneficiaries and middlemen, the system redirected funds to genuine recipients without proportional increases in the budget.”
- उसी आकलन के अनुसार सब्सिडी कुल व्यय के औसतन 16% (2009–2013) से घटकर 2023-24 में 9% रह गई।India's DBT: Boosting Welfare Efficiency - PIB backgrounder (Ministry of Finance), 21 April 2025 ↗“Subsidy expenditure decreased to 9% of total expenditure in 2023-24”
- पीएम-किसान ने 2.1 करोड़ अपात्र लाभार्थियों को हटाकर 22,106 करोड़ रुपये बचाए।India's DBT: Boosting Welfare Efficiency - PIB backgrounder (Ministry of Finance), 21 April 2025 ↗“PM-KISAN: ₹22,106 crore saved by deleting 2.1 crore ineligible beneficiaries from the scheme.”
- डीबीटी लागू होने के बाद के दशक में डीबीटी लाभार्थी 16 गुना बढ़े।India's DBT: Boosting Welfare Efficiency - PIB backgrounder (Ministry of Finance), 21 April 2025 ↗“₹3.48 Lakh Crore in Savings and 16-Fold Increase in Beneficiaries”
Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·
आदर्श उत्तर· 283शब्द · Minimalist IAS
प्रत्यक्ष लाभ अंतरण (डीबीटी) 2013 में जैम त्रिमूर्ति (जन धन, आधार, मोबाइल) के आधार पर शुरू हुआ। यह विवेकाधिकार की कई परतों को दरकिनार कर लाभ सीधे लाभार्थियों के बैंक खातों में भेजता है। परंतु प्रौद्योगिकी ने वंचित करने के नए रास्ते भी बनाए।
- जन धन खाता
- आधार सीडिंग
- सीधा क्रेडिट
- मोबाइल अलर्ट
डीबीटी एक प्रगतिशील क़दम क्यों है
- रिसाव नियंत्रण: फ़र्ज़ी लाभार्थियों और बिचौलियों को हटाने से लगभग 3.48 लाख करोड़ रुपये की बचत हुई (ब्लूक्राफ़्ट डिजिटल फ़ाउंडेशन का 2025 का आकलन, जिसे वित्त मंत्रालय ने बताया)।
- राजकोषीय दक्षता: उसी आकलन के अनुसार सब्सिडी कुल व्यय के 16% (2009–13) से घटकर 2023-24 में 9% रह गई।
- साफ़ सूचियाँ: पीएम-किसान में 2.1 करोड़ अपात्र लाभार्थी हटाए गए; पहल ने एलपीजी सब्सिडी की सूचियाँ साफ़ कीं।
- समावेशन: जन धन खातों ने महिलाओं और निर्धनों को औपचारिक वित्तीय पहचान दी।
इसकी सीमाएँ
- बहिष्करण त्रुटियाँ: आधार प्रमाणीकरण की विफलता, सीडिंग की असंगति और बायोमेट्रिक त्रुटियों के कारण कई राज्यों में राशन और पेंशन से वंचित होना पड़ा है।
- अंतिम छोर तक पहुँच: जनजातीय क्षेत्रों में बैंकिंग और नेटवर्क की कमज़ोर पहुँच तथा कम डिजिटल साक्षरता।
- नकद बनाम वस्तु: नकद राशि खाद्य कीमतों से पीछे रह सकती है, और संभव है कि धन पर महिलाओं का नियंत्रण न रहे।
- डिज़ाइन की कमियाँ: काश्तकार किसान और भूमिहीन मज़दूर पीएम-किसान के दायरे से बाहर हैं; शिकायत निवारण कमज़ोर है।
आगे की राह
- त्रुटिरहित प्रमाणीकरण: बायोमेट्रिक के विकल्प।
- विकल्प और पहुँच: नकद या वस्तु चुनने का विकल्प और अधिक बैंकिंग प्रतिनिधि।
- रक्षोपाय: समयबद्ध शिकायत निवारण और डेटा निजता की सुरक्षा।
एक दशक में लाभार्थी 16 गुना बढ़ने से डीबीटी ने अपनी पहुँच सिद्ध की है; इसकी अगली कसौटी यह है कि कोई पात्र नागरिक मशीन के कारण वंचित न रहे।
Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।
