Minimalist IAS
Sign upसाइन अप
English हिंदी
GS Paper III

मुख्य परीक्षा · सामान्य अध्ययन पेपर III (GS 3) · 17 प्रश्न

समावेशी विकास

सामान्य अध्ययन पेपर III (GS 3) के पाठ्यक्रम की इस पंक्ति पर UPSC ने जो भी प्रश्न पूछे हैं, सबसे नए पहले, हर एक के उत्तर के दृष्टिकोण के साथ।

Questions per year: 2016: 2, 2017: 1, 2018: 0, 2019: 1, 2020: 1, 2021: 0, 2022: 1, 2023: 1, 2024: 1, 2025: 1, 2026: 1 Asked in 9 of 11 years

UPSC पाठ्यक्रम (शब्दशः): “समावेशी विकास तथा इससे उत्पन्न विषय।” विस्तृत पाठ्यक्रम में उप-विषय →

2026

GS Paper III 2026 · Q2

10 marks · 150 words X-Ray · Core #4

इस दृष्टिकोण का परीक्षण कीजिए कि वित्तीय समावेशन भारत जैसे देश में सामाजिक तथा आर्थिक समावेशन का अभिन्न हिस्सा है। आर॰बी॰आई॰ के वित्तीय समावेशन सूचकांक की उपयोगिता पर भी प्रकाश डालिए।

Read this question in English

Examine the view that financial inclusion is an integral part of social and economic inclusion in a country like India. Also throw light on the usefulness of the R.B.I.’s Financial Inclusion Index.

🧭 How to think about this question · directive: “examine / throw light”

Decode the demand

  • Two directives: 'examine the view' asks you to test a claim, so give reasons for it and its limits; 'throw light on' asks you to explain what the FI-Index is and what it is good for.
  • The claim in one line: a person outside formal finance stays outside growth and outside social protection. Every point must link money to wider inclusion.
  • Three things to answer: how finance drives economic inclusion, how it drives social inclusion, and what the FI-Index measures, its value and its gaps.
  • The trap: listing schemes (PMJDY, MUDRA) without saying what they include a person into; or describing the index without judging its usefulness.

Think in a structure

  • Open with the Rangarajan definition, then one line on why access matters in an informal economy.
  • First heading: one point per dimension (capability, credit, resilience, women, citizenship) and one honest limit; verified PMJDY data as a sub-point.
  • Second heading: a flowchart of how the index works, a table of the three parameters, then points on depth, benchmarking and limitations with verified numbers.
  • End positively: three measures a policymaker can act on, then close on the Rangarajan test and an SDG target.
Facts checked at source (6)· open

Question: UPSC's CS (Main) 2026, GS Paper III — paper ↗. Guidance: Minimalist IAS, checked 8 Nov 2026 (how we verify). ·

Model answer· 396words · Minimalist IAS

The Rangarajan Committee (2008) defined financial inclusion as access to financial services and timely, adequate credit for vulnerable groups at an affordable cost. In an economy where most work is informal, this access decides who shares in growth.

Why financial inclusion is integral to social and economic inclusion

  • Capability (Amartya Sen): an account, credit and insurance expand real freedoms; without them the poor cannot convert growth into well-being.
  • Credit at fair cost: SHG-bank linkage, Kisan Credit Cards and MUDRA loans replace the moneylender, the first step out of debt bondage.
  • Resilience: savings and insurance (PMJJBY, PMSBY) absorb illness, drought and job loss that otherwise push households back into poverty.
  • Women's agency: an account in her own name shifts bargaining power inside the household.
    • PMJDY: over 56.16 crore accounts, deposits of ₹2.67 lakh crore, 56% held by women (August 2025).
  • Citizenship and dignity: the JAM trinity delivers DBT straight to the person, cutting leakage and dependence on middlemen.
  • The limit: access is not use; dormant accounts, thin credit, low pension cover, digital fraud and weak literacy keep inclusion shallow.

The full answer goes on to cover

  1. Usefulness of the RBI's Financial Inclusion Index
  2. Way forward

With 1 table, 1 flowchart you can reproduce in the exam.

Read the full model answer (396 words) →

Prepared by Minimalist IAS to the answer standard of Shivam Singh (mentor, 7 years) · facts checked against official sources (how we verify) · updated 8 Nov 2026. UPSC publishes no model answers: compare your structure and coverage with this, then write your own.

2025

GS Paper III 2025 · Q1

10 marks · 150 words X-Ray · Core #4

भारत के विशेष सन्दर्भ में मानव विकास सूचकांक (एच डी आई) तथा असमानता-समायोजित मानव विकास सूचकांक (आई एच डी आई) में भेद कीजिए। आई एच डी आई को समावेशी संवृद्धि का एक बेहतर सूचक क्यों समझा जाता है ?

Read this question in English

Distinguish between the Human Development Index (HDI) and the Inequality-adjusted Human Development Index (IHDI) with special reference to India. Why is the IHDI considered a better indicator of inclusive growth?

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “distinguish / why”

प्रश्न की माँग · अवधारणा और मापन में एच डी आई की तुलना आई एच डी आई से कीजिए, दोनों के माध्यम से भारत के आँकड़ों को पढ़िए, और तर्क दीजिए कि आई एच डी आई यह बेहतर दिखाता है कि संवृद्धि का लाभ सबको मिल रहा है या नहीं।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. भारत के आँकड़ों के विशेष सन्दर्भ में अवधारणा और मापन के आधार पर एच डी आई तथा आई एच डी आई में भेद कीजिए
  2. स्पष्ट कीजिए कि आई एच डी आई को समावेशी संवृद्धि का बेहतर सूचक क्यों समझा जाता है

शुरुआत · भारत का एच डी आई 0.685 है (2023, 193 देशों में 130वाँ स्थान), फिर भी असमानता इसे 30.7% घटा देती है (HDR 2025); यही अंतर आई एच डी आई के पक्ष में तर्क है।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • एच डी आई: जीवन प्रत्याशा, स्कूली शिक्षा (औसत और अपेक्षित वर्ष) तथा प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय आय का ज्यामितीय माध्य — यह ऐसा औसत है जो वितरण से अनभिज्ञ है।
  • आई एच डी आई: प्रत्येक आयाम को असमानता के लिए समायोजित (घटा) किया जाता है; पूर्ण समानता की स्थिति में ही यह एच डी आई के बराबर होता है — दोनों के बीच का प्रतिशत अंतर असमानता से होने वाली हानि है।
  • भारत (HDR 2025): एच डी आई 0.685, 193 देशों में 130वाँ स्थान; असमानता से इसका मान लगभग 30.7% घट जाता है, जो इस क्षेत्र में अपेक्षाकृत अधिक हानियों में से है।
  • भारत की हानि के स्रोत: आय और संपत्ति का संकेंद्रण, लैंगिक अंतराल (महिलाओं की कम श्रम-बल भागीदारी), सीखने के असमान परिणाम, स्वास्थ्य में क्षेत्रीय अंतराल।
  • आई एच डी आई समावेशी संवृद्धि के लिए क्यों उपयुक्त है: यह दिखाता है कि लाभ किन्हें मिल रहे हैं — एच डी आई बढ़ने के साथ हानि का बढ़ना ऐसी संवृद्धि का संकेत है जो बहुतों को पीछे छोड़ देती है।
  • नीतिगत उपयोग: यह लक्ष्य-निर्धारण की ओर संकेत करता है — स्कूलों की गुणवत्ता, प्राथमिक स्वास्थ्य, महिलाओं के लिए रोज़गार, पिछड़े राज्य और ज़िले (आकांक्षी ज़िला दृष्टिकोण)।
  • सीमाएँ: यह समूहगत असमानता (जाति, लिंग) को सीधे नहीं पकड़ता, सर्वेक्षण आँकड़ों पर निर्भर है और स्वतंत्रताओं की उपेक्षा करता है; इसे MPI, GDI और GII के साथ पढ़ना चाहिए।

समापन · मुख्य एच डी आई के साथ असमानता से होने वाली हानि पर नज़र रखना ही वह तरीक़ा है, जिससे भारत SDG 10, 'देशों के भीतर और देशों के बीच असमानता में कमी', पर प्रगति मापता है और संवृद्धि को केवल औसत नहीं, बल्कि साझा बनाता है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • UNDP के तकनीकी नोट: आई एच डी आई एटकिन्सन परिवार के असमानता मापों पर आधारित है और यह तीनों आयाम सूचकांकों का ज्यामितीय माध्य है, जिन्हें पहले उनकी असमानता के लिए घटाया जाता है।UNDP, Human Development Report 2025 — Technical notes (Technical note 2: Inequality-adjusted Human Development Index) ↗“which draws on the Atkinson (1970) family of inequality measures. It is computed as a geometric mean of inequality-adjusted dimensional indices.”
  • UNDP के तकनीकी नोट असमानता से होने वाली हानि को एक में से तीनों आयाम-वार समानता कारकों के ज्यामितीय माध्य को घटाने पर प्राप्त मान के रूप में परिभाषित करते हैं।UNDP, Human Development Report 2025 — Technical notes (Technical note 2) ↗“The loss in HDI value due to inequality is: Loss = 1 – [(1 – AHealth) . (1 – AEducation) . (1 – AIncome)]1/3.”
  • HDR 2025 की कवरेज: असमानता भारत के एच डी आई को 30.7 प्रतिशत घटा देती है, जो इस क्षेत्र की सबसे अधिक हानियों में से एक है (राष्ट्रीय समाचार-पत्र की रिपोर्ट)।Deccan Herald, 6 May 2025 — India climbs three spots to 130 on Human Development Index (newspaper report) ↗“The report also pointed out that inequality reduces India’s HDI by 30.7 per cent, one of the highest losses in the region.”
  • संयुक्त राष्ट्र के आधिकारिक शब्दों में SDG 10।United Nations, Sustainable Development Goals — Goal 10 ↗“Goals 10 Reduce inequality within and among countries”

Question: UPSC's CS (Main) 2025, GS Paper III — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 311शब्द · Minimalist IAS

भारत का एच डी आई 0.685 है (2023, 193 देशों में 130वाँ स्थान), फिर भी असमानता इसे 30.7% घटा देती है (HDR 2025, डेक्कन हेराल्ड की एक रिपोर्ट के अनुसार)। यही अंतर आई एच डी आई के पक्ष में पूरा तर्क है।

एच डी आई और आई एच डी आई में अंतर

  • एच डी आई: जीवन प्रत्याशा, स्कूली शिक्षा और प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय आय का ज्यामितीय माध्य, जो वितरण से अनभिज्ञ है।
  • आई एच डी आई: प्रत्येक आयाम को उसके एटकिन्सन असमानता माप से घटाया जाता है; पूर्ण समानता की स्थिति में ही यह एच डी आई के बराबर होता है।
  • हानि: दोनों के बीच का प्रतिशत अंतर 'असमानता से होने वाली हानि' है।
पहलूएच डी आईआई एच डी आई
क्या देखता हैऔसत उपलब्धिवितरण के बाद की उपलब्धि
भारत, HDR 20250.685, 130वाँ स्थानलगभग 30.7% कम (प्रेस रिपोर्ट)

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. आई एच डी आई समावेशी संवृद्धि का बेहतर सूचक क्यों है

Read the full model answer (311 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

GS Paper II 2025 · Q16

15 marks · 250 words X-Ray · Core #59

संसाधनों के स्वामित्व पैटर्न में असमानता गरीबी का एक प्रमुख कारण है। ‘गरीबी के विरोधाभास’ के संदर्भ में चर्चा कीजिए।

Read this question in English

Inequality in the ownership pattern of resources is one of the major causes of poverty. Discuss in the context of ‘paradox of poverty’.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss”

प्रश्न की माँग · दिखाइए कि भूमि, पूँजी, कौशल और प्राकृतिक संसाधनों का असमान स्वामित्व गरीबी को कैसे बनाए रखता है, और 'गरीबी के विरोधाभास' को स्पष्ट कीजिए — प्रचुरता और संवृद्धि के बीच भी अभाव।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. व्याख्या कीजिए: 'गरीबी का विरोधाभास' — प्रचुर संसाधनों और तीव्र संवृद्धि के बीच भी अभाव का बने रहना
  2. चर्चा कीजिए: भूमि, पूँजी, मानव पूँजी और प्राकृतिक संसाधनों का असमान स्वामित्व गरीबी को कैसे उत्पन्न करता और बनाए रखता है, साथ ही अन्य कारणों पर संतुलित दृष्टि
  3. आगे की राह: स्वामित्व का विस्तार करने और विरोधाभास को सुलझाने वाले उपाय

शुरुआत · गरीबी का विरोधाभास प्रचुरता के बीच अभाव है; इसकी जड़ यह है कि संसाधनों का स्वामी कौन है। इसीलिए अनुच्छेद 39(ख) और (ग) राज्य को निर्देश देते हैं कि वह स्वामित्व का वितरण करे और धन के संकेंद्रण को रोके।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • विरोधाभास: संवृद्धि परिसंपत्तियों के स्वामियों को लाभ देती है; खनिज-समृद्ध झारखंड, ओडिशा और छत्तीसगढ़ में कुछ सबसे गरीब ज़िले हैं।
  • स्वामित्व के बिना पहुँच: बहुआयामी गरीबी 29.17% (2013-14) से घटकर 11.28% (2022-23) रह गई; यह कमी सेवाओं के विस्तार से आई, स्वामित्व के विस्तार से नहीं।
  • भूमि: लघु और सीमांत जोतदार कुल परिचालित जोतदारों के लगभग 86% हैं (कृषि गणना 2015-16); भूमिहीन मज़दूर सबसे गरीब बने रहते हैं।
  • लैंगिक और जातिगत स्थिति: महिलाएँ कृषि क्षेत्र के केवल लगभग 11.72% भाग पर खेती करती थीं; अनेक दलित परिवार भूमिहीन हैं।
  • ऋण और मानव पूँजी: संपार्श्विक-आधारित ऋण तथा असमान स्कूली शिक्षा और स्वास्थ्य सेवाएँ गरीबी को पीढ़ी-दर-पीढ़ी आगे बढ़ाती हैं (गरीबी-जाल प्रवाह-चित्र)।
  • संतुलित दृष्टि: शासन, उत्पादकता, स्वास्थ्य संबंधी आघात और अलगाव भी गरीबी के कारण हैं।
  • आगे की राह: भूमि अभिलेख, काश्तकारी सुधार, महिलाओं के नाम स्वामित्व-पत्र, ज़िला खनिज प्रतिष्ठान (DMF) का व्यय, मनरेगा और प्रधानमंत्री आवास योजना (PMAY) की परिसंपत्तियाँ, सार्वभौमिक शिक्षा और स्वास्थ्य।

समापन · सतत विकास लक्ष्य (SDG) का लक्ष्य 1.4 चाहता है कि गरीबों को आर्थिक संसाधनों तथा भूमि पर स्वामित्व और नियंत्रण के समान अधिकार मिलें; अनुच्छेद 39 की भावना के अनुरूप इसे पूरा करने से संवृद्धि साझा स्वामित्व में बदल जाएगी।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • नीति आयोग के अनुमान दिखाते हैं कि 2013-14 से 2022-23 के बीच बहुआयामी गरीबी में तेज़ गिरावट आई — यह सेवाओं तक बढ़ती पहुँच और स्वामित्व में बनी असमानता के बीच एक उपयोगी अंतर है।24.82 crore Indians escape Multidimensional Poverty in last 9 years — PIB (NITI Aayog), 15 Jan 2024 ↗“Steep decline in Poverty Headcount Ratio from 29.17% in 2013-14 to 11.28% in 2022-23.”
  • अनुच्छेद 39(ख) और (ग), राज्य के नीति निदेशक तत्व: राज्य अपनी नीति इस प्रकार निर्देशित करेगा कि भौतिक संसाधनों का स्वामित्व और नियंत्रण सार्वजनिक हित का साधन बने और आर्थिक व्यवस्था से धन का संकेंद्रण न हो।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 39 - Legislative Department ↗“(b) that the ownership and control of the material resources of the community are so distributed as best to subserve the common good; (c) that the operation of the economic system does not result in the concentration of wealth and means of production to the common detriment”
  • कृषि गणना 2015-16: लघु और सीमांत जोतदार कुल परिचालित जोतदारों के लगभग 86% थे।PIB, Ministry of Agriculture & Farmers Welfare (Release ID 1906888) ↗“As per Agriculture Census 2015-16, small and marginal operational holders constituted about 86 per cent of the total operational holders in the country”
  • कृषि गणना 2015-16: महिला परिचालित जोतदार कुल परिचालित क्षेत्र के केवल लगभग 11.72% भाग पर खेती करती थीं।Women Farmers in The Country - PIB, 10 December 2021 ↗“As per the information collected in Agriculture Census 2015-16, about 11.72% of the total operated area in the country was operated by female operational holders”
  • खान और खनिज (विकास और विनियमन) संशोधन अधिनियम, 2015 ने धारा 9ख जोड़ी, जिसके अंतर्गत खनन से प्रभावित लोगों और क्षेत्रों के लिए कार्य करने हेतु ज़िला खनिज प्रतिष्ठान बनाए गए।Introduction of District Mineral Foundation Levy - PIB, Ministry of Mines ↗“The object of the DMF is to work for the interest and benefit of persons, and areas affected by mining related operations.”
  • SDG लक्ष्य 1.4 (2030 तक): गरीबों और संवेदनशील वर्गों को आर्थिक संसाधनों तथा भूमि और अन्य संपत्ति पर स्वामित्व और नियंत्रण के समान अधिकार।Goal 1: End poverty in all its forms everywhere - UN Department of Economic and Social Affairs (sdgs.un.org) ↗“By 2030, ensure that all men and women, in particular the poor and the vulnerable, have equal rights to economic resources, as well as access to basic services, ownership and control over land and other forms of property”

Question: UPSC's CS (Main) 2025, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 438शब्द · Minimalist IAS

गरीबी का विरोधाभास प्रचुरता के बीच अभाव है: संसाधन-संपन्न क्षेत्र और तेज़ी से बढ़ती अर्थव्यवस्था, फिर भी बड़ी संख्या में गरीब लोग। इसकी जड़ अभाव से अधिक इस बात में है कि संसाधनों का स्वामी कौन है। इसीलिए अनुच्छेद 39(ख) और (ग) राज्य को निर्देश देते हैं कि वह भौतिक संसाधनों के स्वामित्व का वितरण सार्वजनिक हित में करे और धन के संकेंद्रण को रोके।

गरीबी के विरोधाभास की व्याख्या

  • परिसंपत्तियाँ आय तय करती हैं: संवृद्धि भूमि, पूँजी और कौशल के स्वामियों को लाभ देती है; परिसंपत्तिहीन लोगों के पास बेचने के लिए केवल अपना श्रम होता है।
  • संसाधन अभिशाप: झारखंड, ओडिशा और छत्तीसगढ़ की खनिज पट्टी में भारत के कुछ सबसे गरीब ज़िले हैं; खनिज दूसरे निकालते हैं और स्थानीय लोग विस्थापित होते हैं।
  • स्वामित्व के बिना पहुँच: नीति आयोग के अनुमान के अनुसार बहुआयामी गरीबी 2013-14 में 29.17% से घटकर 2022-23 में 11.28% रह गई, जो मुख्यतः सेवाओं के विस्तार से हुआ, जबकि परिसंपत्तियों का स्वामित्व सीमित ही रहा।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. असमान स्वामित्व गरीबी का कारण कैसे बनता है
  2. संतुलित दृष्टि
  3. आगे की राह: स्वामित्व का विस्तार

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 फ़्लोचार्ट।

Read the full model answer (438 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

2024

GS Paper III 2024 · Q1

10 marks · 150 words X-Ray · Core #51

भारत में सुधारों के उपरान्त की अवधि में, सामाजिक सेवाओं पर सार्वजनिक व्यय के स्वरूप एवं प्रवृत्ति का परीक्षण कीजिए। किस सीमा तक यह समावेशी संवृद्धि के उद्देश्य को प्राप्त करने के अनुरूप है?

Read this question in English

Examine the pattern and trend of public expenditure on social services in the post-reforms period in India. To what extent this has been in consonance with achieving the objective of inclusive growth?

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “examine / to what extent”

प्रश्न की माँग · 1991 के बाद सामाजिक सेवाओं पर व्यय की दिशा (स्तर, संरचना, केंद्र–राज्य हिस्सेदारी) का पता लगाइए और परखिए कि यह समावेशी संवृद्धि के लक्ष्य के अनुरूप रहा है या नहीं।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. 1991 के सुधारों के बाद सामाजिक सेवाओं पर सार्वजनिक व्यय के स्वरूप एवं प्रवृत्ति का परीक्षण: स्तर, संरचना और केंद्र–राज्य हिस्सेदारी
  2. यह किस सीमा तक समावेशी संवृद्धि के अनुरूप रहा है: स्पष्ट मत, लाभ और कमियों के साथ, तथा आगे की राह सहित

शुरुआत · आँकड़े: सामाजिक सेवाओं पर व्यय 2017-18 में GDP के 6.7% से बढ़कर 2023-24 में 7.8% हो गया (आर्थिक समीक्षा 2023-24); कसौटी यह है कि 1991 के बाद का यह मार्ग समावेशी संवृद्धि के काम आया या नहीं।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • 1990 का दशक: राजकोषीय सुधार ने सामाजिक बजट को सीमित किया; अधिकांश स्कूली शिक्षा और स्वास्थ्य पर खर्च करने वाले राज्यों ने इसका बोझ उठाया।
  • 2000 के दशक में अधिकार-आधारित मोड़ आया — SSA, NRHM, मनरेगा (2005), RTE (2009), NFSA (2013) — जिसने परिव्यय बढ़ाया और कवरेज का विस्तार किया।
  • 2014 के बाद: JAM और DBT के जरिए लक्ष्य-निर्धारण में सुधार, साथ में आवास, शौचालय, नल से जल और PM-JAY बीमा।
  • स्तर और संरचना (आर्थिक समीक्षा 2023-24): सामाजिक सेवाओं पर व्यय GDP का 6.7% (2017-18) से बढ़कर 7.8% (2023-24); शिक्षा 2.7%, स्वास्थ्य 1.9%, जो NHP 2017 के 2.5% के लक्ष्य से कम है।
  • समावेशी लाभ: बहुआयामी गरीबी 29.17% (2013-14) से घटकर 11.28% (2022-23) रह गई, यानी लगभग 24.82 करोड़ लोग गरीबी से बाहर निकले (नीति आयोग); नामांकन, स्वच्छता और बैंक पहुँच लगभग सार्वभौमिक हुई।
  • कमियाँ: सीखने के परिणाम, स्वास्थ्य पर जेब से होने वाला खर्च, अनौपचारिक श्रमिकों की सामाजिक सुरक्षा और अंतर-राज्यीय असमानता।
  • आगे की राह: स्वास्थ्य व्यय को NHP 2017 के मानक तक ले जाना, परिणाम से जुड़े अंतरण, राज्यों की सेवा-प्रदायगी क्षमता।

समापन · जो सामाजिक व्यय सबसे निचले पंचमक तक केवल कवरेज में नहीं, गुणवत्ता में भी पहुँचता है, वही संवृद्धि को वह समावेशन बनाता है जिसे विकसित भारत @2047 मानकर चलता है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

Question: UPSC's CS (Main) 2024, GS Paper III — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 278शब्द · Minimalist IAS

सामाजिक सेवाओं पर सार्वजनिक व्यय 2017-18 में GDP के 6.7% से बढ़कर 2023-24 में 7.8% हो गया (आर्थिक समीक्षा 2023-24)। कसौटी यह है कि 1991 के बाद इस व्यय का मार्ग समावेशी संवृद्धि के काम आया या नहीं।

सुधारों के बाद का स्वरूप एवं प्रवृत्ति

  • 1990 के दशक की तंगी: 1991 के बाद राजकोषीय सुधार के कारण सामाजिक परिव्यय कम रहा; अधिकांश स्कूली शिक्षा और स्वास्थ्य पर खर्च करने वाले राज्यों ने इसका बोझ उठाया।
  • अधिकार-आधारित विस्तार: SSA, NRHM, मनरेगा (2005), RTE (2009) और NFSA (2013) ने परिव्यय बढ़ाया और कवरेज का विस्तार किया।
  • 2014 के बाद नए सिरे से लक्ष्य-निर्धारण: JAM और प्रत्यक्ष लाभ अंतरण, साथ में आवास, शौचालय, नल से जल और PM-JAY अस्पताल बीमा।
  • संरचना: 2023-24 में शिक्षा GDP का 2.7% और स्वास्थ्य 1.9%; स्वास्थ्य अब भी राष्ट्रीय स्वास्थ्य नीति 2017 के 2.5% के लक्ष्य से कम है।
वर्षसामाजिक सेवाएँ (GDP का %)स्वास्थ्य (GDP का %)
2017-186.71.4
2020-217.51.6
2023-24 (BE)7.81.9

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. समावेशी संवृद्धि से अनुरूपता

Read the full model answer (278 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

2023

GS Paper III 2023 · Q11

15 marks · 250 words X-Ray · Core #4

भारत में सबसे ज्यादा बेरोजगारी प्रकृति में संरचनात्मक है। भारत में बेरोजगारी की गणना के लिए अपनाई गई पद्धति का परीक्षण कीजिए और सुधार के सुझाव दीजिए।

Read this question in English

Most of the unemployment in India is structural in nature. Examine the methodology adopted to compute unemployment in the country and suggest improvements.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “examine / suggest”

प्रश्न की माँग · समझाइए कि भारत में बेरोज़गारी मुख्यतः संरचनात्मक क्यों है, फिर परीक्षण कीजिए कि बेरोज़गारी की गणना कैसे की जाती है (PLFS) और सुधार के सुझाव दीजिए।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. समझाइए कि भारत में अधिकांश बेरोज़गारी प्रकृति में संरचनात्मक क्यों है
  2. बेरोज़गारी की गणना में अपनाई गई पद्धति (PLFS) का परीक्षण कीजिए: अवधारणाएँ, संदर्भ अवधि, कवरेज और सीमाएँ
  3. पद्धति में सुधार के सुझाव दीजिए

शुरुआत · संरचनात्मक बेरोज़गारी वह बेरोज़गारी है जो श्रमिकों के कौशल, स्थान या क्षेत्र और अर्थव्यवस्था द्वारा सृजित रोज़गारों के बीच बेमेल से पैदा होती है; बढ़ती कार्यबल संख्या को खपाने भर के लिए भारत को 2030 तक हर वर्ष लगभग 78.5 लाख गैर-कृषि रोज़गार जोड़ने होंगे (आर्थिक समीक्षा 2023-24)।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • संरचनात्मक क्यों: 45.8% श्रमिक अब भी कृषि में हैं (2023), जिनमें बहुत-से प्रच्छन्न रूप से बेरोज़गार हैं; कारखानों में रोज़गार बहुत कम हैं; केवल 4.4% युवा औपचारिक रूप से कौशल-प्रशिक्षित हैं, जबकि युवा बेरोज़गारी 10% है (PLFS 2022-23)।
  • अनौपचारिकता: 2022-23 में 57.3% स्वनियोजित और 18.3% घरेलू उद्यमों में अवैतनिक सहायक हैं, इसलिए लोग मज़दूरी के बिना भी 'नियोजित' बने रहते हैं।
  • पद्धति: NSO का आवधिक श्रमबल सर्वेक्षण (2017-18 से) परिवारों के सर्वेक्षण द्वारा सामान्य स्थिति (365 दिन की संदर्भ अवधि) और चालू साप्ताहिक स्थिति (7 दिन) के आधार पर बेरोज़गारी का आकलन करता है।
  • अवधारणाएँ: जो व्यक्ति काम की तलाश में है या काम के लिए उपलब्ध है, पर काम नहीं कर रहा, वह बेरोज़गार है; दर श्रमबल में बेरोज़गारों का हिस्सा है।
  • मुख्य आँकड़ा: 15 वर्ष और उससे अधिक आयु के व्यक्तियों के लिए PLFS 2021-22 में सामान्य स्थिति की बेरोज़गारी दर 4.1% (ग्रामीण 3.2%, शहरी 6.3%) रही।
  • सीमाएँ: निर्वाह स्तर का स्वरोज़गार और अवैतनिक पारिवारिक कार्य रोज़गार में गिने जाते हैं, जिससे अल्प-रोज़गार और रोज़गार की गुणवत्ता छिप जाती है; महिलाओं का कार्य कम दर्ज होता है; मासिक या ग्रामीण तिमाही श्रृंखला नहीं है; ज़िला स्तर के आँकड़े कम हैं।
  • सुधार: श्रम अल्प-उपयोग के ILO के 19वें ICLS के LU1–LU4 माप; मज़दूरी, कार्य-घंटे और कौशल का मेल; अवैतनिक देखभाल कार्य; मासिक और ग्रामीण तिमाही अनुमान (संशोधित PLFS, 2025); ज़िला स्तर के परिणाम; EPFO और ई-श्रम के आँकड़े।

समापन · रोज़गार की केवल संख्या नहीं, उसकी गुणवत्ता भी गिनने से नीति बेरोज़गारी की संरचनात्मक जड़ों को निशाना बना पाती है और जनांकिकीय लाभांश को SDG 8 में बदल पाती है: सभी के लिए पूर्ण और उत्पादक रोज़गार तथा सम्मानजनक कार्य।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • PLFS वार्षिक रिपोर्ट 2021-22 (MoSPI प्रेस नोट, फरवरी 2023), विवरण 1, सामान्य स्थिति (ps+ss), 15 वर्ष और उससे अधिक आयु के व्यक्ति: बेरोज़गारी दर अखिल भारतीय 4.1% (ग्रामीण 3.2%, शहरी 6.3%; पुरुष 4.4%, महिला 3.3%)।MoSPI: Press note on Periodic Labour Force Survey (PLFS) Annual Report, July 2021 - June 2022 (Statement 1: LFPR, WPR and UR in usual status for persons aged 15 years and above; columns rural, urban, rural+urban) ↗“PLFS 2021-22 LFPR 78.2 36.6 57.5 74.7 23.8 49.7 77.2 32.8 55.2 WPR 75.3 35.8 55.6 70.4 21.9 46.6 73.8 31.7 52.9 UR 3.8 2.1 3.2 5.8 7.9 6.3 4.4 3.3 4.1”
  • आर्थिक समीक्षा 2023-24 (अध्याय 8): भारत को 2030 तक हर वर्ष लगभग 78.5 लाख गैर-कृषि रोज़गार चाहिए; कार्यबल में कृषि का हिस्सा 2023 के 45.8% से घटकर 2047 तक एक-चौथाई रह जाने का अनुमान है।Economic Survey 2023-24, Chapter 8: Employment and Skill Development: Towards Quality ↗“Indian economy needs to generate an average of nearly 78.5 lakh jobs annually until 2030 in the non-farm sector to cater to the rising workforce”
  • आर्थिक समीक्षा 2023-24 (पैरा 8.7, PLFS 2022-23): 57.3% कार्यबल स्वनियोजित है और 18.3% घरेलू उद्यमों में अवैतनिक कामगार हैं; अनियत श्रमिक 21.8%, नियमित वेतनभोगी 20.9%।Economic Survey 2023-24, Chapter 8, para 8.7 ↗“In terms of employment status of workers, 57.3 per cent of the total workforce is self- employed, and 18.3 per cent is working as unpaid workers in household enterprises. Casual labour comprises 21.8 per cent of the total workforce and regular wage/salaried workers are 20.9 per cent of the total”
  • जनवरी 2025 से PLFS का संशोधन (MoSPI): प्रमुख श्रमबल संकेतक अखिल भारतीय स्तर पर मासिक जारी होते हैं, और तिमाही परिणाम ग्रामीण क्षेत्रों तक बढ़ाए गए हैं, इसलिए तिमाही अनुमान अब ग्रामीण और शहरी दोनों भारत को कवर करते हैं।MoSPI press note: Changes in the sample design of the Periodic Labour Force Survey (PLFS) from 2025 ↗“Key labour force indicators from PLFS at the all-India level will now be released on monthly basis and the PLFS quarterly results will now be brought out for rural, urban and rural and urban areas combined.”
  • ILO, श्रम सांख्यिकीविदों के 19वें अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन (2013) का प्रस्ताव: देशों को श्रम अल्प-उपयोग के मुख्य संकेतक LU1 से LU4 नियमित रूप से बताने चाहिए (LU1 बेरोज़गारी दर है; LU2 में समय-संबंधी अल्प-रोज़गार जुड़ता है; LU3 में संभावित श्रमबल; LU4 में दोनों)।ILO: Resolution concerning statistics of work, employment and labour underutilization, 19th ICLS (October 2013), para 93 ↗“For international reporting, countries should routinely report statistics of work and the labour force, in particular headline indicators of labour underutilization (from among LU1, LU2, LU3 and LU4) for the population as a whole, by sex, by urban/rural areas”

Question: UPSC's CS (Main) 2023, GS Paper III — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 431शब्द · Minimalist IAS

संरचनात्मक बेरोज़गारी बेमेल से पैदा होने वाली बेरोज़गारी है: श्रमिकों के कौशल, स्थान या क्षेत्र अर्थव्यवस्था द्वारा सृजित रोज़गारों से मेल नहीं खाते। यह कोई क्षणिक मंदी नहीं है: बढ़ती कार्यबल संख्या को खपाने भर के लिए भारत को 2030 तक हर वर्ष लगभग 78.5 लाख गैर-कृषि रोज़गार जोड़ने होंगे (आर्थिक समीक्षा 2023-24)।

भारत में अधिकांश बेरोज़गारी संरचनात्मक क्यों है

  • कृषि में भीड़: 2023 में 45.8% श्रमिक अब भी कृषि में थे (आर्थिक समीक्षा 2023-24), जिनमें बहुत-से प्रच्छन्न बेरोज़गार हैं।
  • मध्य की कमी: खेती छोड़ने वाले श्रमिकों के लिए कारखानों में रोज़गार बहुत कम हैं, क्योंकि वृद्धि पूँजी- और कौशल-प्रधान सेवाओं से आई है।
  • कौशल का बेमेल: 15–29 आयु के केवल 4.4% युवाओं के पास औपचारिक व्यावसायिक प्रशिक्षण था, फिर भी युवा बेरोज़गारी 10% थी (PLFS 2022-23)।
  • अनौपचारिकता: 2022-23 में 57.3% श्रमिक स्वनियोजित हैं और 18.3% घरेलू उद्यमों में अवैतनिक सहायक हैं, इसलिए लोग मज़दूरी के बिना भी 'नियोजित' बने रहते हैं।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. बेरोज़गारी की गणना कैसे होती है: PLFS पद्धति
  2. पद्धति की सीमाएँ
  3. सुधार के सुझाव

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 तालिका।

Read the full model answer (431 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

GS Paper III 2023 · Q12

15 marks · 250 words X-Ray · Core #59

‘देखभाल अर्थव्यवस्था’ और ‘मुद्रीकृत अर्थव्यवस्था’ के बीच अंतर कीजिए। महिला सशक्तिकरण के द्वारा देखभाल अर्थव्यवस्था को मुद्रीकृत अर्थव्यवस्था में कैसे लाया जा सकता है?

Read this question in English

Distinguish between ‘care economy’ and ‘monetized economy’. How can care economy be brought into monetized economy through women empowerment?

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “distinguish / how”

प्रश्न की माँग · अवैतनिक देखभाल कार्य और मुद्रीकृत अर्थव्यवस्था के बीच अंतर कीजिए, फिर समझाइए कि महिला सशक्तिकरण देखभाल कार्य को वेतनभोगी और मान्यता प्राप्त कार्य में कैसे ला सकता है।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. देखभाल अर्थव्यवस्था और मुद्रीकृत अर्थव्यवस्था के बीच अंतर कीजिए
  2. आवश्यक सावधानी के साथ समझाइए कि महिला सशक्तिकरण देखभाल अर्थव्यवस्था को मुद्रीकृत अर्थव्यवस्था में कैसे ला सकता है

शुरुआत · समय उपयोग सर्वेक्षण 2024 में महिलाओं ने अवैतनिक घरेलू सेवाओं पर प्रतिदिन 289 मिनट और पुरुषों ने 88 मिनट बिताए; यही अवैतनिक कार्य देखभाल अर्थव्यवस्था है, वह अदृश्य आधार जिस पर मुद्रीकृत अर्थव्यवस्था टिकी है।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • अंतर: देखभाल अर्थव्यवस्था अवैतनिक घरेलू और सामुदायिक कार्य है, जो अधिकांशतः महिलाएँ करती हैं, GDP से बाहर रहता है और जिसमें कोई अधिकार नहीं मिलते; मुद्रीकृत अर्थव्यवस्था में धन के बदले लेन-देन होता है, उसकी गणना GDP में होती है और उसमें मजदूरी तथा सुरक्षा मिलती है।
  • परिमाण: समय उपयोग सर्वेक्षण 2019 में महिलाओं ने अवैतनिक घरेलू कार्य पर प्रतिदिन 299 मिनट और पुरुषों ने 97 मिनट बिताए; TUS 2024 में 289 और 88 मिनट; महिला श्रम बल भागीदारी दर (15+ आयु) 2023-24 में 41.7% (PLFS)।
  • मान्यता दीजिए: समय उपयोग सर्वेक्षण और उपग्रह लेखे; अवैतनिक देखभाल और घरेलू कार्य को महत्त्व देने पर SDG लक्ष्य 5.4।
  • कम कीजिए: देखभाल अवसंरचना, पालना के आँगनवाड़ी-सह-क्रेच (मार्च 2025 तक 17,000 के लक्ष्य में से 11,395 स्वीकृत), मातृत्व लाभ अधिनियम के अंतर्गत क्रेच (2017 का संशोधन)।
  • पुनर्वितरण और पुरस्कार: पितृत्व अवकाश और लचीला कार्य; देखभाल कर्मियों के लिए कौशल विकास, प्रमाणन, उचित मजदूरी और सामाजिक सुरक्षा।
  • महिला-नेतृत्व वाले उद्यम: SHG और सहकारी देखभाल उद्यम; ऋण, DBT खाते, सुरक्षित परिवहन।
  • सावधानी: मुद्रीकरण से महिलाएँ कम वेतन वाले देखभाल कार्य में न बँध जाएँ; राज्य, नियोक्ताओं और पुरुषों को यह बोझ साझा करना चाहिए।

समापन · देखभाल कार्य की गणना करना, उसके लिए धन जुटाना और उसे साझा करना लैंगिक न्याय का भी एजेंडा है और संवृद्धि का भी: इससे कार्यबल बढ़ता है और जो कार्य पहले से अर्थव्यवस्था को सँभाले हुए है, उसका मूल्य आँका जाता है। SDG लक्ष्य 5.4 के तहत भारत 2030 तक यही करने के लिए प्रतिबद्ध है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • NSO के पहले समय उपयोग सर्वेक्षण (2019) में भाग लेने वाली 6 वर्ष और उससे अधिक आयु की महिलाओं ने परिवार के सदस्यों के लिए अवैतनिक घरेलू सेवाओं पर औसतन प्रतिदिन 299 मिनट बिताए, जबकि पुरुषों ने 97 मिनट (ग्रामीण और शहरी मिलाकर)।PIB / MoSPI: Press note on NSS Report 'Time Use in India - 2019', Table 2 (average time per participant, all-India; columns rural, urban, rural+urban) ↗“Unpaid domestic services for household members 98 301 249 94 293 247 97 299 248”
  • समय उपयोग सर्वेक्षण 2024 (NSO, PIB प्रेस विज्ञप्ति, 25 फरवरी 2025), 15-59 आयु के प्रति भागीदार औसत समय की तालिका (मिनट प्रतिदिन, ग्रामीण+शहरी): परिवार के सदस्यों के लिए अवैतनिक घरेलू सेवाएँ, पुरुष 88, महिला 289; अवैतनिक देखभाल, पुरुष 75, महिला 137।PIB: Time Use Survey (TUS) (January-December 2024), key findings table (columns rural, urban, rural+urban, male, female, person) ↗“Unpaid domestic services for household members 241 232 238 88 289 238 Unpaid caregiving services for household members 115 117 116 75 137 116”
  • PLFS वार्षिक रिपोर्ट 2023-24 (MoSPI, 23 सितंबर 2024): 15 वर्ष और उससे अधिक आयु की महिलाओं की श्रम बल भागीदारी दर सामान्य स्थिति में 2022-23 के 37.0% से बढ़कर 2023-24 में 41.7% हो गई।PIB: Periodic Labour Force Survey (PLFS) Annual Report, July 2023 - June 2024, key findings ↗“LFPR for female of age 15 years above in usual status (ps+ss) has increased from 37.0% during July 2022 – June 2023 to 41.7% during July 2023 – June 2024.”
  • पालना योजना (मिशन शक्ति, सामर्थ्य): महिला एवं बाल विकास मंत्रालय ने 2024-25 में 17,000 नए आँगनवाड़ी-सह-क्रेच का लक्ष्य रखा; मार्च 2025 तक 34 राज्यों/संघ राज्य क्षेत्रों में 11,395 स्वीकृत हो चुके थे।PIB backgrounder: Palna Scheme and Anganwadi cum Creches (April 2025) ↗“The Ministry of Women and Child Development is targeting to establish 17,000 new Anganwadi cum creches under the Palna Scheme in 2024-25. As of March 2025, 11,395 AWCCs across 34 States/UTs have been approved”
  • SDG लक्ष्य 5.4 राज्यों से अपेक्षा करता है कि वे सार्वजनिक सेवाओं, अवसंरचना, सामाजिक संरक्षण और परिवार के भीतर साझा जिम्मेदारी के माध्यम से अवैतनिक देखभाल और घरेलू कार्य को मान्यता दें और उसका मूल्य आँकें।United Nations, Sustainable Development Goal 5: targets and indicators (Target 5.4) ↗“Target 5.4 Recognize and value unpaid care and domestic work through the provision of public services, infrastructure and social protection policies and the promotion of shared responsibility within the household and the family as nationally”

Question: UPSC's CS (Main) 2023, GS Paper III — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 393शब्द · Minimalist IAS

NSO के समय उपयोग सर्वेक्षण 2024 में महिलाओं ने अपने परिवारों के लिए अवैतनिक घरेलू सेवाओं पर प्रतिदिन 289 मिनट बिताए; पुरुषों ने 88 मिनट। यही अवैतनिक कार्य देखभाल अर्थव्यवस्था है, वह अदृश्य आधार जिस पर मुद्रीकृत अर्थव्यवस्था टिकी है।

देखभाल अर्थव्यवस्था बनाम मुद्रीकृत अर्थव्यवस्था

पहलूदेखभाल अर्थव्यवस्थामुद्रीकृत अर्थव्यवस्था
भुगतानअवैतनिक, अधिकांशतः महिलाएँ करती हैंमजदूरी, कीमतें, लाभ
मापनGDP से बाहरGDP में गणना
संरक्षणकोई अनुबंध, अवकाश या पेंशन नहींश्रम कानून, सामाजिक सुरक्षा
  • बना हुआ अंतर: महिलाओं का अवैतनिक घरेलू कार्य 2019 में प्रतिदिन 299 मिनट था जबकि पुरुषों का 97 मिनट, और 2024 में 289 मिनट बनाम 88 मिनट रहा, भले ही इसी दौरान महिला श्रम बल भागीदारी दर (15+ आयु) 2023-24 में बढ़कर 41.7% हो गई (PLFS)।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. महिला सशक्तिकरण देखभाल को मुद्रीकृत अर्थव्यवस्था में कैसे ला सकता है
  2. सावधानी

Read the full model answer (393 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

2022

GS Paper III 2022 · Q2

10 marks · 150 words X-Ray · Core #4

क्या बाज़ार अर्थव्यवस्था के अन्तर्गत समावेशी विकास संभव है ? भारत में आर्थिक विकास की प्राप्ति के लिए वित्तीय समावेश के महत्त्व का उल्लेख कीजिए ।

Read this question in English

Is inclusive growth possible under market economy ? State the significance of financial inclusion in achieving economic growth in India.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “is / state”

प्रश्न की माँग · तर्क दीजिए कि क्या केवल बाज़ार समावेशी विकास दे सकते हैं, और समझाइए कि वित्तीय समावेश भारत में आर्थिक विकास में कैसे सहायक है।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. क्या बाज़ार अर्थव्यवस्था के अन्तर्गत समावेशी विकास संभव है: स्पष्ट मत रखिए और उसे सीमाओं के साथ प्रस्तुत कीजिए
  2. भारत में आर्थिक विकास की प्राप्ति के लिए वित्तीय समावेश के महत्त्व का उल्लेख कीजिए

शुरुआत · 1991 के बाद तीन दशकों के बाज़ार-आधारित विकास ने निर्धनता घटाई, फिर भी इसके लाभ क्षेत्रों, क्षेत्रकों और वर्गों में असमान रहे; बाज़ार अर्थव्यवस्था में समावेशी विकास हो सकता है या नहीं, यह उसके चारों ओर बनाए गए नियमों और सार्वजनिक सेवाओं पर निर्भर करता है।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • संभव है, पर स्वतः नहीं: 1991 के बाद प्रतिस्पर्धा, उद्यम और रोज़गार ने आय बढ़ाई और निर्धनता घटाई, परंतु क्षेत्रों, क्षेत्रकों और वर्गों में यह असमान रही।
  • बाज़ार की विफलताएँ: बाज़ार सार्वजनिक वस्तुओं की कम आपूर्ति करते हैं, संपत्ति, कौशल या ऋण से वंचित लोगों को छोड़ देते हैं, और संपत्ति तथा बाज़ार शक्ति का संकेंद्रण करते हैं।
  • समावेशन गढ़ा जाता है: स्वास्थ्य, शिक्षा और कौशल में सार्वजनिक निवेश, सामाजिक संरक्षण और प्रगतिशील कराधान, जैसा कि राज्य के नीति निदेशक तत्त्व (अनुच्छेद 38 और 39) निर्देश देते हैं।
  • बड़े पैमाने पर पहुँच: अगस्त 2022 तक PMJDY ने 46.25 करोड़ लोगों को बैंकिंग से जोड़ा, जिनके खातों में 1,73,954 करोड़ रुपये की जमा राशि थी; RBI का FI-सूचकांक मार्च 2022 में 53.9 से बढ़कर 56.4 हो गया।
  • विकास से संबंध: बचत औपचारिक प्रणाली में आती है, ऋण MSME, महिलाओं और किसानों तक पहुँचता है, और JAM तथा UPI रिसाव-रहित प्रत्यक्ष लाभ अंतरण (DBT), सूक्ष्म बीमा और पेंशन को संभव बनाते हैं।
  • सावधानी: निष्क्रिय खाते, छोटे उधारकर्ताओं को सीमित ऋण और डिजिटल विभाजन का अर्थ है कि समावेशन को खोले गए खातों से नहीं, बल्कि उपयोग से मापा जाना चाहिए।

समापन · बाज़ार एक अच्छा इंजन है, पर दिशा तय करने वाला कमज़ोर स्टीयरिंग है; वित्तीय समावेश को, जिसे 2022 में वित्त मंत्री ने समावेशी विकास की दिशा में एक बड़ा कदम कहा, अब 46 करोड़ खातों को ऋण, बीमा और उद्यम में बदलना होगा।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • आठ वर्ष पूरे होने पर PMJDY (PIB, 28 अगस्त 2022): आरंभ से अब तक 46.25 करोड़ से अधिक लाभार्थी बैंकिंग से जुड़े, जिनके खातों में 1,73,954 करोड़ रुपये हैं; वित्त मंत्री ने वित्तीय समावेश को समावेशी विकास की दिशा में एक बड़ा कदम कहा।PIB (28 August 2022): Pradhan Mantri Jan Dhan Yojana (PMJDY), National Mission for Financial Inclusion, completes eight years of successful implementation ↗“More than 46.25 crore beneficiaries banked under PMJDY since inception, amounting to Rs. 1,73,954 crore FM Smt. Nirmala Sitharaman: Financial inclusion is a major step towards inclusive growth which ensures overall economic development of marginalised sections”
  • RBI का समग्र वित्तीय समावेशन सूचकांक (FI-सूचकांक) मार्च 2022 में 56.4 रहा, जो मार्च 2021 के 53.9 से अधिक है, और सभी उप-सूचकांकों में वृद्धि हुई।RBI press release 2022-2023/635 (2 August 2022): Financial Inclusion Index for March 2022 ↗“The value of FI Index for March 2022 stands at 56.4 vis-à-vis 53.9 in March 2021, with growth witnessed across all the sub-indices.”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper III — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 288शब्द · Minimalist IAS

1991 के बाद तीन दशकों के बाज़ार-आधारित विकास ने निर्धनता घटाई, फिर भी इसके लाभ क्षेत्रों, क्षेत्रकों और वर्गों में असमान रहे। बाज़ार विकास पैदा करते हैं; समावेशन उनके चारों ओर बनाए गए नियमों और सार्वजनिक सेवाओं पर निर्भर करता है।

क्या बाज़ार अर्थव्यवस्था के अन्तर्गत समावेशी विकास संभव है

  • संभव है, पर स्वतः नहीं: प्रतिस्पर्धा और उद्यम आय बढ़ाते हैं, पर बाज़ार उन्हीं को पुरस्कृत करते हैं जिनके पास पहले से संपत्ति, कौशल और ऋण है।
  • बाज़ार की विफलताएँ: स्वास्थ्य और स्कूली शिक्षा जैसी सार्वजनिक वस्तुओं की आपूर्ति कम होती है, और संपत्ति तथा बाज़ार शक्ति का संकेंद्रण होता है।
  • समावेशन गढ़ा जाता है: स्वास्थ्य, शिक्षा और कौशल में सार्वजनिक निवेश, सामाजिक संरक्षण और प्रगतिशील कराधान, जैसा कि राज्य के नीति निदेशक तत्त्व (अनुच्छेद 38 और 39) निर्देश देते हैं।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. आर्थिक विकास के लिए वित्तीय समावेश का महत्त्व

Read the full model answer (288 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

GS Paper III 2022 · Q11

15 marks · 250 words X-Ray · Core #4

“हाल के दिनों का आर्थिक विकास श्रम उत्पादकता में वृद्धि के कारण संभव हुआ है ।” इस कथन को समझाइए । ऐसे संवृद्धि प्रतिरूप को प्रस्तावित कीजिए जो श्रम उत्पादकता से समझौता किए बिना अधिक रोजगार उत्पत्ति में सहायक हो ।

Read this question in English

“Economic growth in the recent past has been led by increase in labour productivity.” Explain this statement. Suggest the growth pattern that will lead to creation of more jobs without compromising labour productivity.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “explain / suggest”

प्रश्न की माँग · बताइए कि हाल की संवृद्धि अधिक रोज़गार से नहीं, बल्कि प्रति श्रमिक उच्च उत्पादन (पूँजी गहनता, प्रौद्योगिकी, सेवाएँ) से कैसे आई, और ऐसा संवृद्धि प्रतिरूप सुझाइए जो श्रम उत्पादकता घटाए बिना रोज़गार बढ़ाए।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. कथन की व्याख्या कीजिए: हाल की संवृद्धि अधिक रोज़गार से नहीं, बल्कि बढ़ती श्रम उत्पादकता से कैसे आई
  2. ऐसा संवृद्धि प्रतिरूप सुझाइए जो श्रम उत्पादकता से समझौता किए बिना अधिक रोज़गार सृजित करे

शुरुआत · भारत की संवृद्धि उत्पादकता-प्रधान है: प्रति श्रमिक उत्पादन श्रमिकों की संख्या से अधिक तेज़ी से बढ़ा है, और आर्थिक समीक्षा 2023-24 के अनुसार 2030 तक प्रतिवर्ष लगभग 78.5 लाख गैर-कृषि रोज़गार चाहिए।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • अर्थ: यंत्रीकरण, स्वचालन, IT और पूँजी-प्रधान उद्योग से प्रति श्रमिक उत्पादन बढ़ता है, जिससे GDP धीमी रोज़गार वृद्धि के साथ भी बढ़ता है, और संवृद्धि की रोज़गार लोच कम रहती है।
  • प्रेरक कारक: श्रमिकों का कृषि से बाहर जाना, उच्च उत्पादकता वाली सेवाओं और वित्त की वृद्धि, औपचारिक क्षेत्र में पूँजी गहनता तथा प्रौद्योगिकी का अपनाया जाना।
  • परिणाम: कम रोज़गार वाली संवृद्धि, कम उत्पादकता वाला विशाल अनौपचारिक क्षेत्र और खेतों में प्रच्छन्न बेरोज़गारी।
  • रोज़गार के लिए विनिर्माण: वस्त्र, परिधान, चमड़ा, जूते-चप्पल, खिलौने और खाद्य प्रसंस्करण जैसे श्रम-प्रधान, निर्यातोन्मुख क्षेत्रों को रोज़गार और उत्पादकता से जुड़े प्रोत्साहनों के साथ बढ़ावा देना।
  • MSME और सेवाएँ: ऋण, प्रौद्योगिकी और औपचारिकीकरण से MSME की उत्पादकता बढ़ाना, तथा पर्यटन, निर्माण, स्वास्थ्य सेवा, देखभाल सेवाओं और डिजिटल सेवाओं को बढ़ाना।
  • सहायक कारक: कौशल और शिक्षुता, अवसंरचना और लॉजिस्टिक्स, सामाजिक सुरक्षा के साथ श्रम अनुपालन का सरलीकरण, कार्यबल में अधिक महिलाएँ और ग्रामीण गैर-कृषि रोज़गार।

समापन · जो संवृद्धि रोज़गार की संख्या और गुणवत्ता, दोनों बढ़ाती है, वह जनांकिकीय लाभांश को विकसित भारत @2047 और SDG 8 (सभी के लिए पूर्ण और उत्पादक रोज़गार) में बदलती है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • आर्थिक समीक्षा 2023-24 (अध्याय 8): बढ़ते कार्यबल को समायोजित करने के लिए भारत को 2030 तक प्रतिवर्ष लगभग 78.5 लाख गैर-कृषि रोज़गार चाहिए।Economic Survey 2023-24, Chapter 8: Employment and Skill Development: Towards Quality ↗“Indian economy needs to generate an average of nearly 78.5 lakh jobs annually until 2030 in the non-farm sector to cater to the rising workforce”
  • आर्थिक समीक्षा 2023-24 (अध्याय 8, PLFS 2022-23 का हवाला देते हुए): 2023 में कार्यबल में कृषि का हिस्सा 45.8% था, जिसके 2047 तक घटकर एक-चौथाई रह जाने की धारणा है।Economic Survey 2023-24, Chapter 8: Employment and Skill Development: Towards Quality ↗“it is assumed that the share of agriculture in workforce gradually declines from 45.8 per cent in 2023”
  • आर्थिक समीक्षा 2023-24 (पैरा 8.46): प्रतिवर्ष 78.5 लाख रोज़गार की आवश्यकता को पूरा करने में पूरक भूमिका निभाने वाली मौजूदा योजनाओं में PLI (5 वर्षों में 60 लाख रोज़गार) और MITRA वस्त्र योजना (20 लाख रोज़गार) शामिल हैं।Economic Survey 2023-24, Chapter 8: Employment and Skill Development: Towards Quality, para 8.46 ↗“To meet the demand of 78.5 lakh jobs in non-farm sector per year, there is scope to supplement the existing schemes of PLI (60 lakh employment generation over 5 years)”
  • PLFS वार्षिक रिपोर्ट 2023-24 (MoSPI प्रेस नोट, सितंबर 2024): जुलाई 2023 - जून 2024 में 15 वर्ष और उससे अधिक आयु के व्यक्तियों की सामान्य स्थिति बेरोज़गारी दर 3.2% थी।MoSPI: Press note on PLFS Annual Report, July 2023 - June 2024, Key findings ↗“Unemployment Rate (UR) in usual status (ps+ss) was 3.2% for both male and female of age 15 years and above during July 2023 – June 2024.”
  • केंद्रीय बजट 2024-25 का भाषण (पैरा 19): पहली बार नौकरी पाने वाले कर्मचारियों तथा कर्मचारियों और नियोक्ताओं की सहायता के लिए EPFO पंजीकरण पर आधारित तीन रोज़गार से जुड़ी प्रोत्साहन योजनाएँ।Union Budget 2024-25, Budget Speech, Priority 2: Employment and Skilling, para 19 ↗“Our government will implement following 3 schemes for ‘Employment Linked Incentive’, as part of the Prime Minister’s package. These will be based on enrolment in the EPFO, and focus on recognition of first-time employees, and support to employees and employers.”

Question: UPSC's CS (Main) 2022, GS Paper III — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 422शब्द · Minimalist IAS

भारत की हाल की संवृद्धि उत्पादकता-प्रधान रही है: प्रति श्रमिक उत्पादन श्रमिकों की संख्या से कहीं तेज़ी से बढ़ा। आर्थिक समीक्षा 2023-24 के अनुमान के अनुसार बढ़ते कार्यबल को समायोजित करने भर के लिए अर्थव्यवस्था को 2030 तक प्रतिवर्ष लगभग 78.5 लाख गैर-कृषि रोज़गार सृजित करने होंगे; संवृद्धि से अपने आप ये रोज़गार नहीं मिले हैं।

हाल की संवृद्धि श्रम उत्पादकता-प्रधान क्यों रही

  • अर्थ: श्रम उत्पादकता प्रति श्रमिक उत्पादन है; जब GDP मुख्यतः इसलिए बढ़ता है कि प्रत्येक श्रमिक अधिक उत्पादन करता है, तब संवृद्धि की रोज़गार लोच कम रहती है और रोज़गार उत्पादन से पिछड़ जाते हैं।
  • पूँजी गहनता: औपचारिक क्षेत्र में यंत्रीकरण, स्वचालन और IT से फ़र्म कम नई भर्तियों के साथ उत्पादन बढ़ा पाती हैं।
  • सेवा-प्रधान संवृद्धि: उच्च उत्पादकता वाले वित्त और सॉफ़्टवेयर सबसे तेज़ी से बढ़े, फिर भी इनमें कम श्रमिक कार्यरत हैं।
  • संरचनात्मक बदलाव: 2023 में भी 45.8% श्रमिक कृषि में थे (आर्थिक समीक्षा 2023-24); खेत छोड़ने वाला हर श्रमिक औसत उत्पादकता बढ़ाता है, भले ही नया काम अनौपचारिक हो।
  • परिणाम: बढ़ती उत्पादकता वाला पतला औपचारिक खंड, उसके साथ कम उत्पादकता वाला विशाल अनौपचारिक क्षेत्र और खेतों में प्रच्छन्न बेरोज़गारी; 2023-24 में सामान्य स्थिति बेरोज़गारी दर केवल 3.2% थी (PLFS), क्योंकि निर्वाह कार्य भी रोज़गार में गिना जाता है।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. ऐसा संवृद्धि प्रतिरूप जो उत्पादकता से समझौता किए बिना अधिक रोज़गार सृजित करे

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 फ़्लोचार्ट।

Read the full model answer (422 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

2021

GS Paper III 2021 · Q3

10 marks · 150 words X-Ray · Core #59

देश के कुछ भागों में भूमि सुधारों ने सीमांत और लघु किसानों की सामाजिक-आर्थिक स्थिति को सुधारने के लिए किस प्रकार सहायता की है ?

Read this question in English

How did land reforms in some parts of the country help to improve the socio-economic conditions of marginal and small farmers ?

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “how”

प्रश्न की माँग · क्षेत्रीय उदाहरणों सहित स्पष्ट कीजिए कि मध्यस्थों के उन्मूलन, काश्तकारी सुधार, भूमि की अधिकतम सीमा और चकबंदी ने सीमांत और लघु किसानों की आय, सुरक्षा और प्रतिष्ठा को किस प्रकार बेहतर बनाया।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. स्पष्ट कीजिए कि प्रत्येक भूमि सुधार उपाय (मध्यस्थों का उन्मूलन, काश्तकारी सुधार, भूमि की अधिकतम सीमा, चकबंदी, सुरक्षित स्वामित्व) ने सीमांत और लघु किसानों की सामाजिक-आर्थिक स्थिति को किस प्रकार सुधारा
  2. उन क्षेत्रों के उदाहरण दीजिए जहाँ सुधार सफल रहे (पश्चिम बंगाल, केरल, पंजाब, हरियाणा, पश्चिमी उत्तर प्रदेश), बताइए कि लाभ क्षेत्रीय क्यों रहे, और आगे की राह सुझाइए

शुरुआत · मध्यस्थों के उन्मूलन से लगभग 200 लाख काश्तकार सीधे सरकार के संपर्क में आए (NCERT); जहाँ राज्यों ने सुधार लागू किए, वहाँ छोटे कृषकों को आय, सुरक्षा और प्रतिष्ठा मिली।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • मध्यस्थों के उन्मूलन से जमींदारों द्वारा लगान की वसूली और बेदखली बंद हुई; लगभग 200 लाख काश्तकार सीधे सरकार के संपर्क में आए (NCERT)।
  • काश्तकारी सुधार: ऑपरेशन बर्गा (पश्चिम बंगाल, 1978) में बटाईदारों का पंजीकरण हुआ, जो 2003 तक लगभग 15 लाख था; केरल ने काश्तकारों को मालिक बना दिया।
  • भूमि की अधिकतम सीमा के तहत केरल और पश्चिम बंगाल में अधिशेष भूमि और घरेलू भूखंड भूमिहीन और सीमांत परिवारों में बाँटे गए, जिससे उनकी संपत्ति और प्रतिष्ठा बढ़ी।
  • पंजाब, हरियाणा और पश्चिमी उत्तर प्रदेश में चकबंदी से एक ही जगह सघन खेत प्राप्त हुए, जो नलकूपों और मशीनों के लिए उपयुक्त थे; सुरक्षित स्वामित्व से बैंक ऋण का रास्ता खुला।
  • लाभ क्षेत्रीय ही रहे: NCERT केरल और पश्चिम बंगाल की 'जोतने वाले को भूमि' के प्रति प्रतिबद्धता को श्रेय देती है; अन्यत्र बेदखली, बेनामी जोतों और अदालती देरी ने सुधारों को कुंद कर दिया।
  • आगे की राह: DILRMP के अंतर्गत अभिलेखों का डिजिटलीकरण, काश्तकारों की मान्यता और महिलाओं के भूमि अधिकार।

समापन · DILRMP के अंतर्गत सुरक्षित डिजिटल स्वामित्व-पत्रों और मान्यता प्राप्त काश्तकारों के साथ 'जोतने वाले को भूमि' का लक्ष्य पूरा करने से केरल और बंगाल के लाभ शेष भारत तक पहुँच सकेंगे।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • UC Riverside द्वारा होस्ट किया गया एक शैक्षणिक अध्ययन बताता है कि सितंबर 2003 तक पश्चिम बंगाल में 15,14,457 बर्गादारों का पंजीकरण हुआ, जिनमें से 11,64,612 का पंजीकरण ऑपरेशन बर्गा (1978-2003) के अंतर्गत हुआ।Academic paper on Operation Barga and tenancy reform in West Bengal, hosted by UC Riverside Economics (2005) ↗“Table 2: Extent of Recording Sharecroppers in West Bengal Time period Pre-Operation Barga Operation Barga Sept 1978-Sept 2003 Total Up to September 2003 No. of Bargadars Recorded 349,845 1,164,612 1,514,457”
  • PIB के अनुसार DILRMP को अप्रैल 2016 में केंद्रीय क्षेत्र की योजना के रूप में पुनर्गठित किया गया; इसका उद्देश्य एकीकृत भूमि सूचना प्रबंधन प्रणाली के माध्यम से आधुनिक और पारदर्शी भूमि अभिलेख प्रणाली बनाना है।PIB: 95% of Land Records in Rural India Digitized, Ministry of Rural Development, 26 October 2024 ↗“Its main goal is to establish a modern and transparent land records management system by developing an Integrated Land Information Management System.”

Question: UPSC's CS (Main) 2021, GS Paper III — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 277शब्द · Minimalist IAS

मध्यस्थों के उन्मूलन से 'लगभग 200 लाख काश्तकार' सीधे सरकार के संपर्क में आए (NCERT)। जहाँ राज्यों ने सुधार लागू किए, वहाँ छोटे कृषकों को आय, सुरक्षा और प्रतिष्ठा मिली।

भूमि सुधारों ने छोटे किसानों की किस प्रकार सहायता की

  • मध्यस्थों का उन्मूलन: जमींदारी लगान और मनमानी बेदखली समाप्त हुई; काश्तकार सीधे राज्य के साथ व्यवहार करने लगे।
  • काश्तकारी सुधार: ऑपरेशन बर्गा (पश्चिम बंगाल, 1978 से) में 1978-2003 के बीच लगभग 11.6 लाख बटाईदारों का पंजीकरण हुआ (एक शैक्षणिक अध्ययन), जिससे उनकी काश्तकारी और फसल का हिस्सा सुरक्षित हुआ।
  • अधिकतम सीमा और पुनर्वितरण: केरल और पश्चिम बंगाल में अधिशेष भूमि और घरेलू भूखंड भूमिहीन परिवारों को मिले, जिससे उनकी संपत्ति और प्रतिष्ठा बढ़ी।
  • जोतों की चकबंदी: पंजाब, हरियाणा और पश्चिमी उत्तर प्रदेश में एक जगह मिले खेतों में नलकूप और मशीनें कारगर हुईं; सुरक्षित स्वामित्व से बैंक ऋण का रास्ता खुला।
राज्य का मॉडलउपायछोटे किसानों को लाभ
पश्चिम बंगालऑपरेशन बर्गासुरक्षित काश्तकारी
केरलकाश्तकारी उन्मूलनकाश्तकार मालिक बने
पंजाब, हरियाणाचकबंदीएक जगह मिले खेत

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. लाभ क्षेत्रीय क्यों रहे
  2. आगे की राह

Read the full model answer (277 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

GS Paper III 2021 · Q12

15 marks · 250 words X-Ray · Core #51

“तीव्रतर एवं समावेशी आर्थिक संवृद्धि के लिए आधारिक-अवसंरचना में निवेश आवश्यक है ।” भारतीय अनुभव के परिप्रेक्ष्य में विवेचना कीजिए ।

Read this question in English

“Investment in infrastructure is essential for more rapid and inclusive economic growth.” Discuss in the light of India’s experience.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss”

प्रश्न की माँग · भारत के अनुभव के आधार पर विवेचना कीजिए कि आधारिक-अवसंरचना में निवेश तीव्र एवं समावेशी संवृद्धि को कैसे सहारा देता है और कौन-सी शर्तें इसे ऐसा बनाती हैं।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. भारत के अनुभव के साथ विवेचना कीजिए कि आधारिक-अवसंरचना में निवेश तीव्र संवृद्धि को कैसे गति देता है
  2. भारत के अनुभव के साथ विवेचना कीजिए कि यह संवृद्धि को समावेशी कैसे बनाता है
  3. वे शर्तें और बाधाएँ बताइए जिनके अंतर्गत यह संबंध टिकता है, तथा आगे की राह

शुरुआत · आर्थिक समीक्षा 2020-21 आधारिक-अवसंरचना में निवेश को तीव्र एवं समावेशी संवृद्धि के लिए अत्यावश्यक मानती है, क्योंकि इसकी पश्च और अग्र सहलग्नताएँ होती हैं; वह 111 लाख करोड़ रुपये की राष्ट्रीय अवसंरचना पाइपलाइन का समर्थन करती है। भारत का अनुभव इस दावे की पुष्टि करता है, पर कुछ शर्तों के साथ।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • संवृद्धि: बिजली, सड़क, बंदरगाह और रेल लॉजिस्टिक लागत घटाते हैं, क्षमता उपयोग बढ़ाते हैं और निजी निवेश को आकर्षित करते हैं; निर्माण से इस्पात, सीमेंट और श्रम की माँग बढ़ती है।
  • अनुभव: स्वर्णिम चतुर्भुज, दूरसंचार, हवाई अड्डे और उड़ान (2016), मेट्रो तथा माल-भाड़ा गलियारों ने बाज़ारों और रोज़गार का विस्तार किया।
  • पूँजीगत व्यय पर बल: राष्ट्रीय अवसंरचना पाइपलाइन (111 लाख करोड़ रुपये, 2020-25), राष्ट्रीय मुद्रीकरण पाइपलाइन (अगस्त 2021), पीएम गति शक्ति (अक्टूबर 2021); अप्रैल-नवंबर 2021 में केंद्र का पूँजीगत व्यय 13.5% बढ़ा।
  • समावेशन: प्रधानमंत्री ग्राम सड़क योजना (2000) के तहत 7.84 लाख किमी ग्रामीण सड़कें पूरी हो चुकी हैं; सौभाग्य (2017) ने मार्च 2021 तक 2.82 करोड़ परिवारों का विद्युतीकरण किया।
  • पहुँच: पाइप से जल, ग्रामीण आवास और ब्रॉडबैंड पिछड़े क्षेत्रों को जोड़ते हैं; संपर्क से श्रम कृषि से बाहर जाता है और महिलाओं की पहुँच बढ़ती है।
  • बाधाएँ: विलंब, लागत में वृद्धि, भूमि और मंज़ूरियाँ, दबावग्रस्त डेवलपर और बैंक, कमज़ोर पीपीपी जोखिम-साझेदारी, राज्यों की राजकोषीय सीमाएँ, खराब रखरखाव।
  • यह स्वतः नहीं होता: परियोजनाएँ पिछड़े क्षेत्रों तक पहुँचनी चाहिए, विस्थापित लोगों और पर्यावरण की रक्षा होनी चाहिए, और वित्तपोषण टिकाऊ होना चाहिए।

समापन · आधारिक-अवसंरचना आवश्यक है, पर पर्याप्त नहीं: जब हर सड़क, ग्रिड और फाइबर लाइन समय पर तथा लागत के भीतर अंतिम गाँव तक पहुँचती है, तब वह विकसित भारत @2047 का भौतिक आधार तैयार करती है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • आर्थिक समीक्षा 2020-21, जिससे प्रश्न का कथन लिया गया है, आधारिक-अवसंरचना को पश्च और अग्र सहलग्नताओं के माध्यम से संवृद्धि से जोड़ती है, और राष्ट्रीय अवसंरचना पाइपलाइन का उल्लेख करती है (2020-25 के लिए अनुमानित निवेश ₹111 लाख करोड़)।Economic Survey 2020-21, Volume 2, Chapter 8, paras 8.34-8.35 (infrastructure and the National Infrastructure Pipeline) ↗“The strong backward-forward linkages of the infrastructure sector are well established. Therefore, investment in infrastructure is quintessential for more rapid and inclusive economic growth.”
  • प्रधानमंत्री ग्राम सड़क योजना की प्रगति (पीआईबी व्याख्या, सितंबर 2025): 7,83,727 किमी को कवर करने वाली 1,83,215 सड़कें और 9,891 पुल पूरे हो चुके हैं; योजना 2000 से चल रही है।PIB explainer: Pradhan Mantri Gram Sadak Yojana, Enhancing Rural Connectivity, Key Takeaways (September 2025) ↗“1,83,215 roads covering 7,83,727 km and 9,891 bridges have been completed so far.”
  • अक्टूबर 2017 में शुरू हुई सौभाग्य योजना ने 31 मार्च 2021 तक 2.82 करोड़ परिवारों का विद्युतीकरण कर दिया था (पीआईबी, 25 सितंबर 2021)।PIB, Ministry of Power (25 September 2021): SAUBHAGYA completes four years of successful implementation ↗“2.82 crore households have been electrified since the launch of SAUBHAGYA. These figures are till March 31 st of this year.”
  • आर्थिक समीक्षा 2021-22: अप्रैल-नवंबर 2021 में केंद्र का पूँजीगत व्यय वर्ष-दर-वर्ष 13.5% बढ़ा, जिसमें आधारिक-अवसंरचना-प्रधान क्षेत्रों पर ध्यान रहा।PIB: Key highlights of the Economic Survey 2021-22 (31 January 2022) ↗“During April-November 2021, Capex has grown by 13.5 percent (YoY) with focus on infrastructure-intensive sectors.”

Question: UPSC's CS (Main) 2021, GS Paper III — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 469शब्द · Minimalist IAS

आधारिक-अवसंरचना की पश्च और अग्र सहलग्नताएँ सुदृढ़ होती हैं, इसीलिए आर्थिक समीक्षा 2020-21 इसमें निवेश को अधिक तीव्र एवं समावेशी संवृद्धि के लिए 'अत्यावश्यक' मानती है और 2020-25 के लिए 111 लाख करोड़ रुपये की राष्ट्रीय अवसंरचना पाइपलाइन का समर्थन करती है। भारत का अपना अनुभव इस संबंध को भी दिखाता है और उन शर्तों को भी जिन पर यह निर्भर करता है।

आधारिक-अवसंरचना में निवेश तीव्र संवृद्धि को कैसे गति देता है

  • उत्पादकता: भरोसेमंद बिजली, सड़क, बंदरगाह और रेल लॉजिस्टिक लागत और समय घटाते हैं, क्षमता उपयोग बढ़ाते हैं और निजी निवेश को आकर्षित करते हैं।
  • सहलग्नताएँ: निर्माण से इस्पात, सीमेंट और श्रम की माँग बढ़ती है, जबकि संपर्क से फर्में राष्ट्रीय और निर्यात बाज़ारों तक पहुँच पाती हैं।
  • भारत का अनुभव: स्वर्णिम चतुर्भुज, दूरसंचार विस्तार, हवाई अड्डे और उड़ान (2016), मेट्रो नेटवर्क तथा समर्पित माल-भाड़ा गलियारों ने बाज़ारों का विस्तार किया और रोज़गार सृजित किए।
  • सार्वजनिक पूँजीगत व्यय पर बल: राष्ट्रीय अवसंरचना पाइपलाइन, राष्ट्रीय मुद्रीकरण पाइपलाइन (अगस्त 2021) और पीएम गति शक्ति (अक्टूबर 2021) मिलकर परिसंपत्तियों की योजना बनाती हैं और उनका पुनर्चक्रण करती हैं; अप्रैल-नवंबर 2021 में केंद्र का पूँजीगत व्यय 13.5% बढ़ा (आर्थिक समीक्षा 2021-22)।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. यह संवृद्धि को समावेशी कैसे बनाता है
  2. वे शर्तें जिनके अंतर्गत यह संबंध टिकता है
  3. आगे की राह

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 आरेख।

Read the full model answer (469 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

2020

GS Paper III 2020 · Q1

10 marks · 150 words X-Ray · Core #4

समावेशी संवृद्धि एवं संपोषणीय विकास के परिप्रेक्ष्य में, आंतर्पीढ़ी एवं अंतर्पीढ़ी साम्या के विषयों की व्याख्या कीजिए।

Read this question in English

Explain intra-generational and inter-generational issues of equity from the perspective of inclusive growth and sustainable development.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “explain”

प्रश्न की माँग · समझाइए कि एक पीढ़ी के भीतर साम्या और पीढ़ियों के बीच साम्या का क्या अर्थ है, और प्रत्येक को समावेशी संवृद्धि तथा संपोषणीय विकास से जोड़िए।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. आंतर्पीढ़ी साम्या को समझाइए और उसे समावेशी संवृद्धि से जोड़िए
  2. अंतर्पीढ़ी साम्या को समझाइए और उसे संपोषणीय विकास से जोड़िए

शुरुआत · संपोषणीय विकास (ब्रंटलैंड रिपोर्ट, 1987) वह है जो 'भावी पीढ़ियों की अपनी आवश्यकताएँ पूरी करने की क्षमता से समझौता किए बिना वर्तमान की आवश्यकताओं को पूरा करे'। इससे दो साम्याएँ निकलती हैं: आज जीवित लोगों के बीच, और आने वाली पीढ़ियों के प्रति।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • आंतर्पीढ़ी साम्या: आज जीवित लोगों के बीच निष्पक्षता, यानी आय, लिंग, जाति, क्षेत्र और ग्रामीण-शहरी विभाजन से परे रोज़गार, स्वास्थ्य, शिक्षा और संसाधनों तक पहुँच में निष्पक्षता।
  • समावेशी संवृद्धि का परिप्रेक्ष्य: जो संवृद्धि गरीबों और अनौपचारिक श्रमिकों को छोड़ देती है, वह असमानताएँ बढ़ाती है; इसके उपाय हैं रोज़गार, कौशल, सामाजिक सुरक्षा, वित्तीय समावेशन और बुनियादी सेवाएँ।
  • अंतर्पीढ़ी साम्या: वन, भूजल, मृदा, खनिज, वायुमंडल और सार्वजनिक ऋण का आज का उपयोग भावी पीढ़ियों को अधिक निर्धन या बोझिल नहीं बनाना चाहिए।
  • संपोषणीयता का परिप्रेक्ष्य: भूजल का ह्रास, कोयला-प्रधान संवृद्धि और जलवायु परिवर्तन लागत को युवाओं और अजन्मी पीढ़ियों पर डालते हैं, जबकि आज के गरीब सबसे पहले प्रभाव झेलते हैं।
  • तनाव: निर्धनता साझा संसाधनों के अति-उपयोग के लिए बाध्य कर सकती है, और संवृद्धि को प्राथमिकता देने वाला दबाव आज के गरीबों की मदद करता है पर भविष्य पर बोझ डाल सकता है, इसलिए दोनों साम्याओं में संतुलन आवश्यक है।
  • प्रतिक्रिया: सार्वभौमिक बुनियादी सेवाएँ और लक्षित अंतरण, प्रदूषक-भुगतान और पूर्वोपाय सिद्धांत, हरित वित्त, नवीकरणीय ऊर्जा और किसी को पीछे न छोड़ने का SDG संकल्प।

समापन · संवृद्धि दोनों कसौटियों पर तभी खरी उतरती है जब वह आज किसी को पीछे न छोड़ने के SDG संकल्प का पालन करे और साथ ही पारिस्थितिकीय सीमाओं के भीतर रहे, ताकि उन लोगों पर कोई लागत न डाली जाए जो अभी बोल नहीं सकते।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • पर्यावरण और विकास पर रियो घोषणा (1992), सिद्धांत 3: विकास के अधिकार को इस प्रकार पूरा किया जाना चाहिए कि वर्तमान और भावी पीढ़ियों की विकासात्मक और पर्यावरणीय आवश्यकताएँ साम्यपूर्ण ढंग से पूरी हों।Rio Declaration on Environment and Development (1992), text hosted by the Convention on Biological Diversity ↗“Principle 3 The right to development must be fulfilled so as to equitably meet developmental and environmental needs of present and future generations.”

Question: UPSC's CS (Main) 2020, GS Paper III — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 271शब्द · Minimalist IAS

संपोषणीय विकास (ब्रंटलैंड रिपोर्ट, 1987) वह है जो 'भावी पीढ़ियों की अपनी आवश्यकताएँ पूरी करने की क्षमता से समझौता किए बिना वर्तमान की आवश्यकताओं को पूरा करे'। इससे दो साम्याएँ निकलती हैं: आज जीवित लोगों के बीच, और आने वाली पीढ़ियों के प्रति।

आंतर्पीढ़ी साम्या: समावेशी संवृद्धि की कसौटी

  • अर्थ: आय, लिंग, जाति और क्षेत्र से परे रोज़गार, स्वास्थ्य, शिक्षा और संसाधनों तक निष्पक्ष पहुँच।
  • समावेशी संवृद्धि का परिप्रेक्ष्य: जो संवृद्धि अनौपचारिक श्रमिकों और पिछड़े क्षेत्रों को छोड़ देती है, वह असमानताएँ बढ़ाती है; इसके उपाय हैं रोज़गार, कौशल, सामाजिक सुरक्षा और बुनियादी सेवाएँ।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. अंतर्पीढ़ी साम्या: संपोषणीय विकास की कसौटी
  2. दोनों में संतुलन

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 तालिका।

Read the full model answer (271 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

2019

GS Paper III 2019 · Q2

10 marks · 150 words X-Ray · Core #4

क्या आप इस मत से सहमत हैं कि सकल घरेलू उत्पाद (जी॰ डी॰ पी॰) की स्थायी संवृद्धि तथा निम्न मुद्रास्फीति के कारण भारतीय अर्थव्यवस्था अच्छी स्थिति में है? अपने तर्कों के समर्थन में कारण दीजिए।

Read this question in English

Do you agree with the view that steady GDP growth and low inflation have left the Indian economy in good shape? Give reasons in support of your arguments.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “do you agree / give reasons”

प्रश्न की माँग · कथन पर स्पष्ट मत रखिए: स्थिर संवृद्धि और निम्न मुद्रास्फीति समष्टि-आर्थिक स्थिरता के बारे में क्या दिखाती हैं, और रोज़गार, आय, निवेश तथा ऋण के बारे में क्या छोड़ देती हैं।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. स्पष्ट मत रखिए कि क्या स्थिर संवृद्धि और निम्न मुद्रास्फीति का अर्थ है कि अर्थव्यवस्था अच्छी स्थिति में है
  2. कारण दीजिए: प्रमुख आँकड़े क्या तर्क देते हैं और वे क्या छोड़ देते हैं (निवेश, रोज़गार, ग्रामीण आय, ऋण)

शुरुआत · 2018-19 में भारत की संवृद्धि दर 6.8% रही, जो प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में सबसे तेज़ थी; उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (CPI) मुद्रास्फीति 3.4% और राजकोषीय घाटा GDP का 3.4% रहा (आर्थिक समीक्षा 2018-19); मैं केवल आंशिक रूप से सहमत हूँ, क्योंकि ये आँकड़े समष्टि-आर्थिक स्थिरता सिद्ध करते हैं, आर्थिक सेहत नहीं।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • पक्ष में: मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण से CPI मुद्रास्फीति 2013-14 के लगभग दोहरे अंक से घटकर 2018-19 में 3.4% रह गई; राजकोषीय और चालू खाता घाटे नियंत्रित रहे।
  • विश्वसनीयता: वस्तु एवं सेवा कर (GST), दिवाला और शोधन अक्षमता संहिता तथा कारोबार के आसान नियमों से निवेशकों का भरोसा बढ़ा।
  • विपक्ष में: अप्रैल-जून 2019 में GDP संवृद्धि गिरकर 5.0% रह गई (राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय), जिसका कारण निजी उपभोग और निर्यात की कमज़ोरी थी।
  • निम्न मुद्रास्फीति की कीमत: खाद्य कीमतें कम रहने से किसानों की आय कम रही, जिससे ग्रामीण माँग घटी (आर्थिक समीक्षा 2018-19)।
  • ऋण: IL&FS की चूक (2018) के बाद गैर-बैंकिंग वित्तीय कंपनियों (NBFC) में दबाव से उपभोग वित्त रुक गया; बैंकों पर बड़े अनर्जक ऋणों का बोझ रहा।
  • रोज़गार: नए प्रवेशकों के लिए गुणवत्तापूर्ण रोज़गार बहुत कम रहे; अनौपचारिक इकाइयों ने दबाव झेला और लाभ असमान बने रहे।

समापन · समष्टि-आर्थिक स्थिरता केवल नींव है, पूरा भवन नहीं: अर्थव्यवस्था तभी अच्छी स्थिति में है जब निजी निवेश, गुणवत्तापूर्ण रोज़गार, ग्रामीण आय और ऋण एक साथ सुधरें, यानी ऐसी संवृद्धि जिसे लोग महसूस करें, केवल नापें नहीं।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • आर्थिक समीक्षा 2018-19: संवृद्धि 2017-18 के 7.2 प्रतिशत से घटकर 2018-19 में 6.8 प्रतिशत रह गई, फिर भी भारत सबसे तेज़ी से बढ़ती प्रमुख अर्थव्यवस्था बना रहा और मुद्रास्फीति 4 प्रतिशत के भीतर रही।Economic Survey 2018-19, Volume 2, Chapter 1: State of the Economy ↗“Growth of the Indian economy moderated in 2018-19 with a growth of 6.8 per cent, slightly lower than 7.2 per cent in 2017-18. Yet, India continued to be the fastest growing major economy in the world. India maintained its macroeconomic stability by containing inflation within 4 per cent”
  • आर्थिक समीक्षा 2018-19: 2013-14 में दोहरे अंक के निकट रहने के बाद, प्रमुख CPI मुद्रास्फीति 2017-18 के 3.6 प्रतिशत से घटकर 2018-19 में 3.4 प्रतिशत रह गई।Economic Survey 2018-19, Volume 2, Chapter 1: State of the Economy ↗“In 2013-14, CPI headline inflation was close to double digits, but gradually declined thereafter to be within the target of 4 (+/- 2) per cent. Headline CPI declined to 3.4 per cent in 2018-19 from 3.6 per cent in 2017-18.”
  • आर्थिक समीक्षा 2018-19: 2018-19 की मंदी मुख्यतः निजी उपभोग में कमी से आई, जिसका कारण खाद्य कीमतें कम रहने से किसानों की कम आय और NBFC में दबाव था, जिससे उनका ऋण देना प्रभावित हुआ।Economic Survey 2018-19, Volume 2, Chapter 1: State of the Economy ↗“the decline in GDP growth during 2018-19 arose primarily from deceleration in private final consumption in the final two quarters. This could have been due to low farm incomes in rural areas arising from low food prices and also due to the stress in NBFCs, which affected its lending.”
  • आर्थिक समीक्षा 2018-19: 2018-19 में राजकोषीय घाटा GDP का 3.4 प्रतिशत रहा (अनंतिम वास्तविक आँकड़े), परंतु GST राजस्व में कमी के बाद अप्रत्यक्ष कर बजट अनुमानों से लगभग 16 प्रतिशत कम रहे।Economic Survey 2018-19, Volume 2, Chapter 1: State of the Economy ↗“As per Provisional Actuals (PA) for 2018-19, fiscal deficit stood at 3.4 per cent of GDP. In 2018-19, direct taxes grew by 13.4 per cent (PA) owing to improved performance of corporate tax. However, indirect taxes fell short of budget estimates by about 16 per cent, following a shortfall in GST revenues”
  • राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय/सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय (30 अगस्त 2019): 2011-12 के स्थिर मूल्यों पर GDP अप्रैल-जून 2019 (2019-20 की पहली तिमाही) में 5.0 प्रतिशत बढ़ा।PIB/MoSPI: Estimates of GDP for the first quarter (April-June) of 2019-20 ↗“GDP at Constant (2011-12) Prices in Q1 of 2019-20 is estimated at ₹ 35.85 lakh crore, as against ₹ 34.14lakh crore in Q1 of 2018-19, showing a growth rate of 5.0 percent”

Question: UPSC's CS (Main) 2019, GS Paper III — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 245शब्द · Minimalist IAS

2018-19 में भारत की संवृद्धि दर 6.8% रही, जो प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में सबसे तेज़ थी, और CPI मुद्रास्फीति 3.4% रही (आर्थिक समीक्षा 2018-19)। मैं केवल आंशिक रूप से सहमत हूँ: ये आँकड़े समष्टि-आर्थिक स्थिरता सिद्ध करते हैं, जो अच्छी सेहत की नींव है, उसका प्रमाण नहीं।

प्रमुख आँकड़े अच्छी स्थिति क्यों दर्शाते हैं

  • मूल्य स्थिरता: मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण से CPI मुद्रास्फीति 2013-14 के लगभग दोहरे अंक से घटकर 3.4% रह गई, जिससे वास्तविक आय सुरक्षित रही।
  • विश्वसनीयता: GST, दिवाला और शोधन अक्षमता संहिता तथा कारोबार के आसान नियमों से निवेशकों का भरोसा बढ़ा।
  • विवेकपूर्ण प्रबंधन: 3.4% राजकोषीय घाटे और संभालने योग्य चालू खाते ने समष्टि-आर्थिक आधार को सुरक्षित रखा।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. वे क्या छोड़ देते हैं

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 फ़्लोचार्ट।

Read the full model answer (245 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

GS Paper III 2019 · Q11

15 marks · 250 words X-Ray · Core #4

यह तर्क दिया जाता है कि समावेशी संवृद्धि की रणनीति का आशय एकसाथ समावेशिता और धारणीयता के उद्देश्यों को प्राप्त किया जाना है। इस कथन पर टिप्पणी कीजिए।

Read this question in English

It is argued that the strategy of inclusive growth is intended to meet the objectives of inclusiveness and sustainability together. Comment on this statement.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “comment”

प्रश्न की माँग · इस दावे पर टिप्पणी कीजिए कि समावेशी संवृद्धि का आशय समावेशिता और धारणीयता को एक साथ प्राप्त करना है: दोनों उद्देश्यों को समझाइए, दिखाइए कि वे कहाँ एक-दूसरे को मज़बूत करते हैं, परस्पर समझौतों (ट्रेड-ऑफ) को रेखांकित कीजिए और तर्कसंगत मत दीजिए।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. दोनों उद्देश्यों को समझाइए और बताइए कि समावेशी संवृद्धि की रणनीति से दोनों की पूर्ति कैसे अपेक्षित है
  2. दिखाइए कि समावेशिता और धारणीयता कहाँ एक-दूसरे को मज़बूत करती हैं और कहाँ एक-दूसरे से टकराती हैं
  3. टिप्पणी: क्या रणनीति दोनों उद्देश्यों को एक साथ पूरा करती है, इस पर तर्कसंगत मत

शुरुआत · बारहवीं योजना ने अपनी रणनीति को 'तीव्र, अधिक समावेशी और धारणीय संवृद्धि' नाम दिया और SDG ने किसी को पीछे न छोड़ने का संकल्प लिया: दोनों समावेशन और धारणीयता को एक ही एजेंडा मानते हैं।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • समावेशिता: हर वर्ग के लिए रोज़गार, आय और सेवाएँ; 2013-14 और 2022-23 के बीच 24.82 करोड़ लोग बहुआयामी निर्धनता से बाहर निकले (नीति आयोग)।
  • धारणीयता: वहन क्षमता के भीतर संवृद्धि, पुनर्जनन से अधिक तेज़ी से दोहन नहीं और अपशिष्ट पर्यावरण की स्वांगीकरण क्षमता के भीतर (NCERT)।
  • परस्पर सुदृढ़ीकरण: निर्धन लोग प्रकृति पर सबसे अधिक निर्भर हैं; उज्ज्वला, वन अधिकार अधिनियम के तहत सामुदायिक वन प्रबंधन और सौर ऊर्जा निर्धनता तथा पारिस्थितिकीय दबाव, दोनों को एक साथ घटाते हैं।
  • जलवायु न्याय: अद्यतन NDC (2022) 2030 तक उत्सर्जन तीव्रता में 45% की कमी और लगभग 50% गैर-जीवाश्म विद्युत क्षमता को LiFE के साथ जोड़ता है।
  • तनाव: रोज़गार के लिए कोयला बनाम उत्सर्जन; खनन और बाँधों से जनजातीय लोगों का विस्थापन; मुफ़्त बिजली और उर्वरक से भूजल स्तर तथा मृदा का क्षरण।
  • उपलब्धि: SDG इंडिया सूचकांक 57 (2018) से बढ़कर 71 (2023-24) हो गया, फिर भी रोज़गार संवृद्धि से पीछे हैं और क्षरण जारी है; कोई भी उद्देश्य स्वतः प्राप्त नहीं होता।

समापन · दोनों उद्देश्य तब पूरे होते हैं जब औद्योगिक नीति में कार्बन और संसाधन की सीमाएँ शामिल हों, संसाधन परियोजनाओं में सहमति और पुनर्वास का पालन हो और हरित रोज़गार सबसे निर्धन लोगों को मिलें: यही 'किसी को पीछे न छोड़ने' से 2070 तक नेट-ज़ीरो तक पहुँचने का मार्ग है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • नीति आयोग का चर्चा पत्र: 2013-14 और 2022-23 के बीच 24.82 करोड़ लोग बहुआयामी निर्धनता से बाहर निकले; हेडकाउंट अनुपात 29.17% से घटकर 11.28% रह गया।PIB (NITI Aayog), 15 Jan 2024 — 24.82 crore Indians escape multidimensional poverty ↗“24.82 crore Indians escape Multidimensional Poverty in last 9 years. Steep decline in Poverty Headcount Ratio from 29.17% in 2013-14 to 11.28% in 2022-23.”
  • भारत का अद्यतन NDC (मंत्रिमंडल, अगस्त 2022): 2005 के स्तर से 2030 तक GDP की उत्सर्जन तीव्रता में 45% की कमी और 2030 तक लगभग 50% गैर-जीवाश्म स्थापित विद्युत क्षमता; इसमें LiFE की अवधारणा और 2070 तक नेट-ज़ीरो भी शामिल हैं।PIB, 3 Aug 2022 — Cabinet approves India's updated NDC ↗“India now stands committed to reduce Emissions Intensity of its GDP by 45 percent by 2030, from 2005 level and achieve about 50 percent cumulative electric power installed capacity from non-fossil fuel-based energy resources by 2030.”
  • SDG इंडिया सूचकांक 2023-24: राष्ट्रीय स्कोर 71 है, जो 2020-21 के 66 और 2018 के 57 से अधिक है, तथा लक्ष्य 1 और 13 में उल्लेखनीय बढ़त है।PIB (NITI Aayog), 12 Jul 2024 — Release of SDG India Index 2023-24 ↗“Overall SDG score for the country is 71 for 2023-24, significant improvement from 66 in 2020-21 and 57 in 2018 (Baseline report).”
  • वहन क्षमता के भीतर रहने की NCERT की परिभाषा: दोहन पुनर्जनन से अधिक न हो और अपशिष्ट पर्यावरण की स्वांगीकरण क्षमता के भीतर रहे।NCERT Class XI, Indian Economic Development, ch. 7 Environment and Sustainable Development ↗“This implies that the resource extraction is not above the rate of regeneration of the resource and the wastes generated are within the assimilating capacity of the environment.”

Question: UPSC's CS (Main) 2019, GS Paper III — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 465शब्द · Minimalist IAS

बारहवीं योजना (2012–17) ने अपनी रणनीति को 'तीव्र, अधिक समावेशी और धारणीय संवृद्धि' नाम दिया और SDG ने किसी को पीछे न छोड़ने का संकल्प लिया: दोनों समावेशन और धारणीयता को एक ही एजेंडा मानते हैं। कथन यह पूछता है कि क्या एक ही रणनीति सचमुच दोनों की पूर्ति कर सकती है।

वे दो उद्देश्य जिन्हें समावेशी संवृद्धि जोड़ती है

  • समावेशिता: ऐसी संवृद्धि जिसके रोज़गार, आय और सेवाएँ हर वर्ग और क्षेत्र तक पहुँचें; 2013-14 और 2022-23 के बीच 24.82 करोड़ लोग बहुआयामी निर्धनता से बाहर निकले (नीति आयोग, 2024)।
  • धारणीयता: पर्यावरण की वहन क्षमता के भीतर संवृद्धि, संसाधनों का दोहन उनके पुनर्जनन से अधिक तेज़ी से न करना और अपशिष्ट को उसकी स्वांगीकरण क्षमता के भीतर रखना (NCERT)।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. जहाँ समावेशिता और धारणीयता एक-दूसरे को मज़बूत करती हैं
  2. जहाँ वे एक-दूसरे से टकराती हैं
  3. टिप्पणी: क्या दोनों उद्देश्य एक साथ पूरे होते हैं?

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 तालिका।

Read the full model answer (465 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

2018

GS Paper III 2018 · Q1

10 marks · 150 words X-Ray · Core #14

“वहनीय (ऐफोर्डेबल), विश्वसनीय, धारणीय तथा आधुनिक ऊर्जा तक पहुँच संधारणीय (सस्टेनबल) विकास लक्ष्यों (एस॰ डी॰ जी॰) को प्राप्त करने के लिए अनिवार्य है।” भारत में इस संबंध में हुई प्रगति पर टिप्पणी कीजिए।

Read this question in English

“Access to affordable, reliable, sustainable and modern energy is the sine qua non to achieve Sustainable Development Goals (SDGs).” Comment on the progress made in India in this regard.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “comment”

प्रश्न की माँग · टिप्पणी कीजिए कि भारत वहनीय, विश्वसनीय, धारणीय तथा आधुनिक ऊर्जा (एस॰ डी॰ जी॰ 7) की दिशा में कितना आगे बढ़ा है: पहुँच, स्वच्छ खाना पकाने की ऊर्जा, नवीकरणीय ऊर्जा और दक्षता, तथा जो कमियाँ बनी हुई हैं।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. भारत की वहनीय, विश्वसनीय, धारणीय तथा आधुनिक ऊर्जा (एस॰ डी॰ जी॰ 7) की दिशा में प्रगति पर टिप्पणी कीजिए: विद्युत पहुँच, स्वच्छ खाना पकाने की ऊर्जा, नवीकरणीय ऊर्जा और दक्षता
  2. जो कमियाँ बनी हुई हैं, उन पर आगे की राह के साथ टिप्पणी कीजिए, और यह भी बताइए कि वे अन्य एस॰ डी॰ जी॰ के लिए क्या अर्थ रखती हैं

शुरुआत · नीति आयोग के एस॰ डी॰ जी॰ इंडिया सूचकांक 2023-24 में लक्ष्य 7 को 96 अंक मिले, जो सभी लक्ष्यों में सर्वाधिक हैं और 2018 के 51 से अधिक हैं; पहुँच लगभग सार्वभौमिक है, जबकि विश्वसनीय और स्वच्छ आपूर्ति अधूरा आधा काम है।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • एस॰ डी॰ जी॰ इंडिया सूचकांक 2023-24: लक्ष्य 7 को 96 अंक मिले, जो सभी लक्ष्यों में सर्वाधिक हैं और 2018 के 51 से अधिक हैं (नीति आयोग, पी॰ आई॰ बी॰)।
  • पहुँच: सौभाग्य (2017) योजना से 2.9 करोड़ ग्रामीण परिवारों का विद्युतीकरण हुआ (आर्थिक समीक्षा 2023-24); अप्रैल 2018 तक जनगणना के सभी गाँवों का विद्युतीकरण हो गया।
  • स्वच्छ खाना पकाने की ऊर्जा: उज्ज्वला (2016) के अंतर्गत 9.5 करोड़ कनेक्शन जारी किए गए; एल॰ पी॰ जी॰ कवरेज 62% (2016) से बढ़कर 99.8% (2021) हो गया, आर्थिक समीक्षा।
  • धारणीयता: 2022 के लिए 175 गीगावाट नवीकरणीय ऊर्जा का लक्ष्य था; तब से गैर-जीवाश्म क्षमता दिसंबर 2025 में 51.93% हो गई (आर्थिक समीक्षा 2025-26)।
  • दक्षता: उजाला एल॰ ई॰ डी॰, परफॉर्म, अचीव एंड ट्रेड और स्टार लेबलिंग ने माँग और बिलों में कमी की।
  • कमियाँ: वितरण हानियाँ और बिजली वितरण कंपनियों (डिस्कॉम) का कर्ज़ (उदय, आई॰ पी॰ डी॰ एस॰), उज्ज्वला के अंतर्गत रिफिल की वहनीयता, कोयले और तेल का वर्चस्व, नवीकरणीय ऊर्जा के लिए भंडारण।
  • आगे की राह: सुदृढ़ वित्तीय स्थिति वाली डिस्कॉम, मीटरयुक्त आपूर्ति, ऑफ-ग्रिड सौर ऊर्जा और मिनी-ग्रिड, भंडारण और हरित गलियारे।

समापन · केवल जुड़ाव नहीं, बल्कि विश्वसनीय ऊर्जा ही एस॰ डी॰ जी॰ 7 को स्वास्थ्य, शिक्षा और रोज़गार में बदलती है; 2025-26 में गैर-जीवाश्म क्षमता में हुई रिकॉर्ड 34.56 गीगावाट की वृद्धि को बनाए रखने से भारत अपने 2030 के एन॰ डी॰ सी॰ के मार्ग पर बना रहेगा।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • आर्थिक समीक्षा स्वच्छ खाना पकाने की ऊर्जा में प्रगति के पैमाने को दर्ज करती है: उज्ज्वला के अंतर्गत 9.5 करोड़ कनेक्शनों के साथ एल॰ पी॰ जी॰ कवरेज 1 मई 2016 को 62 प्रतिशत से बढ़कर 1 अप्रैल 2021 को 99.8 प्रतिशत हो गया।Economic Survey 2022-23, Social Infrastructure and Employment (Pradhan Mantri Ujjwala Yojana, para 6.119), Ministry of Finance ↗“The release of 9.5 crore LPG connections under the scheme has also helped in increasing the LPG coverage from 62 per cent on 1 May 2016 to 99.8 per cent as on 1 April 2021.”
  • नीति आयोग का एस॰ डी॰ जी॰ इंडिया सूचकांक 2023-24 लक्ष्य 7 (वहनीय और स्वच्छ ऊर्जा) को सभी एस॰ डी॰ जी॰ में सर्वाधिक 96 अंक देता है, जो 2018 के 51 से अधिक है, और सौभाग्य के अंतर्गत घरों के सार्वभौमिक विद्युतीकरण का उल्लेख करता है।PIB: Release of SDG India Index 2023-24 (NITI Aayog, July 2024), goal-wise highlights ↗“Goal 7 – Affordable and Clean Energy Highest score amongst all SDGs also significant improvement from 51 in 2018 to 96 in 2023-24 100% households have access to electricity under Saubhagya Scheme.”
  • आर्थिक समीक्षा 2025-26 दर्ज करती है कि भारत ने 50 प्रतिशत गैर-जीवाश्म स्थापित विद्युत क्षमता का लक्ष्य पार कर लिया है, जो दिसंबर 2025 के अंत में 51.93 प्रतिशत थी, और वित्त वर्ष 26 के पहले आठ महीनों में गैर-जीवाश्म क्षमता में रिकॉर्ड 34.56 गीगावाट की वृद्धि हुई।Economic Survey 2025-26, chapter on energy transition and climate (paras 9.42 and 10.38) ↗“The country has already surpassed the goal of 50 per cent installed power capacity from non-fossil fuel sources (stood at 51.93 per cent at the end of December 2025”
  • आर्थिक समीक्षा 2025-26: वित्त वर्ष 26 के पहले आठ महीनों (नवंबर 2025 तक) में 34.56 गीगावाट की वृद्धि दर्ज हुई, जो गैर-जीवाश्म क्षमता में अब तक की सबसे बड़ी वार्षिक वृद्धि है, और इसमें सौर ऊर्जा (27.20 गीगावाट) अग्रणी रही।Economic Survey 2025-26, para 9.42 (renewable energy capacity additions) ↗“The first eight months of FY26 (up to November 2025) recorded a historic 34.56 GW addition—the largest ever annual increase in non-fossil capacity.”
  • आर्थिक समीक्षा 2023-24 (जीवन की गुणवत्ता पर इन्फोग्राफिक) के अनुसार सौभाग्य के अंतर्गत 2.9 करोड़ ग्रामीण परिवारों का विद्युतीकरण हुआ।Economic Survey 2023-24, chapter infographic 'Initiatives to improve the ecosystem of quality of life' ↗“2.9 crore rural households electrified under Saubhagya”

Question: UPSC's CS (Main) 2018, GS Paper III — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 312शब्द · Minimalist IAS

नीति आयोग के एस॰ डी॰ जी॰ इंडिया सूचकांक 2023-24 में लक्ष्य 7 को 96 अंक मिले, जो सभी लक्ष्यों में सर्वाधिक हैं और 2018 के 51 से अधिक हैं। पहुँच लगभग सार्वभौमिक है; विश्वसनीय और स्वच्छ आपूर्ति अधूरा आधा काम है।

वहनीय, विश्वसनीय, धारणीय तथा आधुनिक ऊर्जा की दिशा में प्रगति

  • पहुँच: सौभाग्य (2017) योजना से 2.9 करोड़ ग्रामीण परिवारों का विद्युतीकरण हुआ (आर्थिक समीक्षा 2023-24); अप्रैल 2018 तक जनगणना के सभी गाँवों का विद्युतीकरण हो गया।
  • स्वच्छ खाना पकाने की ऊर्जा: उज्ज्वला (2016) के अंतर्गत 9.5 करोड़ एल॰ पी॰ जी॰ कनेक्शन जारी किए गए; आर्थिक समीक्षा के अनुसार कवरेज 62% (2016) से बढ़कर 99.8% (2021) हो गया।
  • धारणीयता: 2022 के लिए 175 गीगावाट नवीकरणीय ऊर्जा का लक्ष्य और सौर नीलामियाँ; तब से गैर-जीवाश्म क्षमता दिसंबर 2025 में 51.93% तक पहुँच गई, जो 50% के लक्ष्य से अधिक है (आर्थिक समीक्षा 2025-26)।
  • दक्षता: उजाला एल॰ ई॰ डी॰, परफॉर्म, अचीव एंड ट्रेड और स्टार लेबलिंग ने माँग में कमी की।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. जो कमियाँ बनी हुई हैं
  2. आगे की राह

Read the full model answer (312 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

2017

GS Paper III 2017 · Q13

15 marks · 250 words X-Ray · Core #51

‘समावेशी संवृद्धि’ के प्रमुख अभिलक्षण क्या हैं ? क्या भारत इस प्रकार के संवृद्धि प्रक्रम का अनुभव करता रहा है ? विश्लेषण कीजिए एवं समावेशी संवृद्धि हेतु उपाय सुझाइये ।

Read this question in English

What are the salient features of ‘inclusive growth’ ? Has India been experiencing such a growth process ? Analyse and suggest measures for inclusive growth.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “what are / has India / analyse and suggest”

प्रश्न की माँग · बताइए कि संवृद्धि को समावेशी क्या बनाता है, आकलन कीजिए कि क्या भारत की संवृद्धि इस कसौटी पर खरी उतरी है, और इसे अधिक समावेशी बनाने के उपाय सुझाइए।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. समावेशी संवृद्धि के प्रमुख अभिलक्षण बताइए
  2. आकलन कीजिए कि क्या भारत इस प्रकार की संवृद्धि का अनुभव करता रहा है: रिकॉर्ड, उपलब्धियों और कमियों का विश्लेषण कीजिए
  3. समावेशी संवृद्धि हेतु उपाय सुझाइए

शुरुआत · समावेशी संवृद्धि वह संवृद्धि है जिसके लाभ केवल अंतरणों से नहीं, बल्कि अवसरों के माध्यम से प्रत्येक वर्ग और प्रत्येक क्षेत्र तक पहुँचते हैं; ग्यारहवीं योजना ने 'संवृद्धि को तेज़ और अधिक समावेशी दोनों बनाने की चुनौती' रखी, और बारहवीं योजना ने इसमें 'सतत' जोड़ा।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • अभिलक्षण: क्षेत्रों और प्रदेशों में व्यापक आधार, उत्पादक रोज़गार, घटती निर्धनता और असमानता, स्वास्थ्य, शिक्षा और वित्त तक समान पहुँच, तथा सततता।
  • अभिलक्षण: महिलाओं, अनुसूचित जातियों और जनजातियों, अल्पसंख्यकों और पिछड़े क्षेत्रों की भागीदारी, तथा कमज़ोर वर्गों के लिए सामाजिक सुरक्षा जाल।
  • भारत का रिकॉर्ड: 1990 के दशक के बाद की संवृद्धि ने निर्धनता घटाई और सेवाओं का विस्तार किया, तथा मनरेगा, खाद्य सुरक्षा कानून और जन धन जैसी योजनाओं ने पहुँच बढ़ाई।
  • कमियाँ: रोज़गारविहीन और अनौपचारिक क्षेत्र की संवृद्धि, कृषि संकट, बढ़ता संपत्ति संकेंद्रण, क्षेत्रीय असमानताएँ और कार्यबल में महिलाओं की कम भागीदारी।
  • कमियाँ: विद्यालयों और सार्वजनिक स्वास्थ्य की खराब गुणवत्ता, कमज़ोर सामाजिक सुरक्षा, तथा ऋण और भूमि तक असमान पहुँच।
  • उपाय: कृषि उत्पादकता और आय बढ़ाना, श्रम-प्रधान विनिर्माण को बढ़ावा देना, तथा कौशल, स्वास्थ्य और गुणवत्तापूर्ण शिक्षा का विस्तार करना।
  • उपाय: वित्तीय समावेशन, कम रिसाव वाले प्रत्यक्ष लाभ अंतरण, महिलाओं के लिए समान अवसर, तथा पिछड़े क्षेत्रों में सशक्त स्थानीय सरकारें।

समापन · किसी को पीछे न छोड़ने वाली संवृद्धि सबका साथ, सबका विकास, सबका विश्वास, सबका प्रयास और SDG लक्ष्य 1.2 का वादा है; भारत यह वादा तब निभाता है जब अगले दशक की संवृद्धि को केवल GDP से नहीं, बल्कि अच्छे रोज़गार और सीखने के परिणामों से आँका जाए।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • योजना आयोग की प्रेस विज्ञप्ति (जुलाई 2013): निर्धनता अनुपात 2004-05 के 37.2% से घटकर 2011-12 में 21.9% रह गया (तेंदुलकर पद्धति)।Press Note on Poverty Estimates, 2011-12 — Planning Commission, Government of India (hosted by NITI Aayog) ↗“The percentage of persons below the Poverty Line in 2011-12 has been estimated as 25.7% in rural areas, 13.7% in urban areas and 21.9% for the country as a whole. The respective ratios for the rural and urban areas were 41.8% and 25.7% and 37.2% for the country as a whole in 2004-05.”
  • ग्यारहवीं पंचवर्षीय योजना (2007-12), खंड I: योजना 'संवृद्धि को तेज़ और अधिक समावेशी दोनों बनाने की चुनौती' का समाधान करती है।Eleventh Five Year Plan 2007-12, Volume I: Inclusive Growth (Planning Commission, hosted by NITI Aayog) ↗“The Eleventh Plan addresses itself to the challenge of making growth both faster and more inclusive.”
  • बारहवीं पंचवर्षीय योजना (2012-17) का शीर्षक 'तेज़, अधिक समावेशी और सतत संवृद्धि' था।MoSPI Statistical Year Book India 2017, Chapter 7: Five Year Plans (references) ↗“Twelfth Five Year Plan (2012-17) – Faster, More Inclusive & Sustainable Growth Vol I , Planning Commission of India”
  • नीति आयोग, राष्ट्रीय बहुआयामी निर्धनता सूचकांक: एक प्रगति समीक्षा 2023: बहुआयामी निर्धनता 2015-16 और 2019-21 के बीच 24.85% से घटकर 14.96% हो गई; 13.5 करोड़ लोग इससे बाहर निकले; भारत SDG लक्ष्य 1.2 की राह पर है।PIB: 13.5 crore Indians escape Multidimensional Poverty in 5 years (NITI Aayog, 17 July 2023) ↗“Steep decline in number of multidimensionally poor from 24.85% to 14.96% between 2015-16 and 2019-21. Rural areas saw the fastest decline in poverty from 32.59% to 19.28%. India on track to achieve SDG Target 1.2 much ahead of 2030 deadline.”
  • PLFS: महिला श्रम बल भागीदारी दर 2017-18 के 23.3% से बढ़कर 2022-23 में 37% हो गई।PIB, Ministry of Finance (Economic Survey 2023-24 release): Female LFPR rose to 37 per cent in 2022-23 from 23.3 per cent in 2017-18 ↗“FEMALE LABOUR FORCE PARTICIPATION RATE (LFPR) ROSE TO 37 PER CENT IN 2022-2023 FROM 23.3 PER CENT IN 2017-2018”
  • PLFS वार्षिक रिपोर्ट 2023-24: श्रम बल भागीदारी दर (सामान्य स्थिति, 15 वर्ष और अधिक) पुरुषों के लिए 78.8% और महिलाओं के लिए 41.7% थी।MoSPI press note: PLFS Annual Report July 2023 - June 2024 (22 September 2024) ↗“for persons of age 15 years and above was 60.1% during July 2023 - June 2024. The same for male and female was 78.8% and 41.7% respectively.”

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper III — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 421शब्द · Minimalist IAS

समावेशी संवृद्धि वह संवृद्धि है जिसके लाभ केवल अंतरणों से नहीं, बल्कि अवसरों के माध्यम से प्रत्येक वर्ग और प्रत्येक क्षेत्र तक पहुँचते हैं। ग्यारहवीं योजना (2007-12) ने अपने सामने 'संवृद्धि को तेज़ और अधिक समावेशी दोनों बनाने की चुनौती' रखी; बारहवीं योजना ने इसमें 'सतत' जोड़ा। प्रश्न यह है कि क्या भारत की संवृद्धि इस कसौटी पर खरी उतरी है।

समावेशी संवृद्धि के प्रमुख अभिलक्षण

  • व्यापक आधार: क्षेत्रों और प्रदेशों में फैली हुई, जिसमें निर्धनों की आय औसत से तेज़ बढ़े।
  • रोज़गार-प्रधान: केवल उत्पादन नहीं, उत्पादक रोज़गार।
  • अवसर की समानता: सभी के लिए स्वास्थ्य, शिक्षा, वित्त और अवसंरचना।
  • वंचितों के लिए समानता: महिलाएँ, अनुसूचित जातियाँ, अनुसूचित जनजातियाँ, अल्पसंख्यक और पिछड़े क्षेत्र, तथा कमज़ोर वर्गों के लिए सामाजिक संरक्षण।
  • सतत: आज के लाभ अगली पीढ़ी से उधार लेकर न हों।
उत्पादक रोज़गारसमान अवसरवंचितों के लिएसमानतासंतुलित क्षेत्रसतततासमावेशी संवृद्धि

समावेशी संवृद्धि: उत्पादक रोज़गार; समान अवसर; वंचितों के लिए समानता; संतुलित क्षेत्र; सततता

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. क्या भारत इस प्रकार के संवृद्धि प्रक्रम का अनुभव करता रहा है?
  2. समावेशी संवृद्धि हेतु उपाय

Read the full model answer (421 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

2016

GS Paper III 2016 · Q3

12½ marks · 200 words X-Ray · Core #71

प्रधान मंत्री जन-धन योजना (पी॰ एम॰ जे॰ डी॰ वाइ॰) बैंकरहितों को संस्थागत वित्त में लाने के लिए आवश्यक है। क्या आप सहमत हैं कि इससे भारतीय समाज के गरीब तबके के लोगों का वित्तीय समावेश होगा? अपने मत की पुष्टि के लिए तर्क प्रस्तुत कीजिए।

Read this question in English

Pradhan Mantri Jan-Dhan Yojana (PMJDY) is necessary for bringing unbanked to the institutional finance fold. Do you agree with this for financial inclusion of the poorer section of the Indian society? Give arguments to justify your opinion.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “do you agree / give arguments”

प्रश्न की माँग · इस पर स्पष्ट मत रखिए कि गरीबों को औपचारिक वित्त में लाने के लिए पी॰ एम॰ जे॰ डी॰ वाइ॰ आवश्यक है या नहीं, और इसकी प्रभावशीलता के पक्ष-विपक्ष में तर्क दीजिए।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. स्पष्ट मत रखिए: क्या बैंकरहित गरीबों को संस्थागत वित्त में लाने के लिए पी॰ एम॰ जे॰ डी॰ वाइ॰ आवश्यक है
  2. मत की पुष्टि के लिए तर्क दीजिए, और पी॰ एम॰ जे॰ डी॰ वाइ॰ की शक्तियों को उसकी सीमाओं के साथ तौलिए

शुरुआत · वित्तीय समावेशन का अर्थ है बुनियादी वित्तीय सेवाओं तक समय पर और सस्ती पहुँच। पी॰ एम॰ जे॰ डी॰ वाइ॰ (अगस्त 2014) के अंतर्गत अगस्त 2025 तक 56.16 करोड़ खाते खुले, जिनमें 55.7 प्रतिशत महिलाओं के हैं। गरीबों के समावेशन के लिए यह आवश्यक है, पर पर्याप्त नहीं।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • सहमत, पहुँच: शून्य शेष वाले खाते के साथ रुपे कार्ड मिलता है, जिसमें 1 लाख रुपये का दुर्घटना बीमा है (28 अगस्त 2018 के बाद खुले खातों के लिए 2 लाख रुपये), और अब 10,000 रुपये तक की ओवरड्राफ्ट सुविधा है।
  • सहमत, वितरण: आधार और मोबाइल सीडिंग (जैम) से प्रत्यक्ष लाभ अंतरण (DBT) सीधे खातों में पहुँचता है; प्रधान मंत्री गरीब कल्याण पैकेज (मार्च 2020) के तहत 20.40 करोड़ महिला जन-धन खाताधारकों को 500 रुपये प्रतिमाह मिले।
  • सहमत, बचत और सुरक्षा: प्रति खाता औसत जमा अगस्त 2025 तक बढ़कर 4,768 रुपये हो गई, जो 2015 के स्तर का 3.7 गुना है; ये खाते पी॰ एम॰ जे॰ जे॰ बी॰ वाइ॰, पी॰ एम॰ एस॰ बी॰ वाइ॰ और अटल पेंशन योजना का आधार हैं।
  • सहमत, मापा गया लाभ: RBI का वित्तीय समावेशन सूचकांक मार्च 2025 में 64.2 से बढ़कर 67.0 हो गया, जिसमें पहुँच, उपयोग और गुणवत्ता तीनों में वृद्धि हुई।
  • सीमाएँ: निष्क्रिय और दोहरे खाते; दूरदराज़ के क्षेत्रों में बैंक प्रतिनिधियों (बिज़नेस कॉरेस्पोंडेंट) का कमज़ोर नेटवर्क, खराब कनेक्टिविटी और कम डिजिटल साक्षरता; ओवरड्राफ्ट का कम उपयोग।
  • सीमाएँ: गरीबों को ऋण और बीमा की भी आवश्यकता है; स्वयं सहायता समूह, सूक्ष्म वित्त और मुद्रा ऋण बुनियादी खातों के पूरक हैं।
  • आगे की राह: सक्रिय उपयोग पर नज़र रखें, वित्तीय साक्षरता शिविर चलाएँ (2025 के संतृप्ति अभियान में 1,77,102 शिविर), बैंक प्रतिनिधि नेटवर्क को सुदृढ़ करें और महिला-केंद्रित उत्पाद बनाएँ।

समापन · पी॰ एम॰ जे॰ डी॰ वाइ॰ ने समावेशन की पटरियाँ बिछाईं। इन पर ऋण, बीमा और पेंशन चलाने से, तथा खातों की संख्या के बजाय भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) के वित्तीय समावेशन सूचकांक (FI-Index) के उपयोग उप-सूचकांक को लक्ष्य बनाने से यह योजना पर्याप्त बनती है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • पी॰ एम॰ जे॰ डी॰ वाइ॰ की आधिकारिक योजना वेबसाइट: रुपे कार्ड पर 1 लाख रुपये का दुर्घटना बीमा, जो 28 अगस्त 2018 के बाद खुले खातों के लिए बढ़ाकर 2 लाख रुपये कर दिया गया; ओवरड्राफ्ट सुविधा अब 10,000 रुपये तक। ↗“Insurance Cover of Rs.1 lakh (enhanced to Rs. 2 lakh to new PMJDY accounts opened after 28.8.2018) is available with RuPay card issued to the PMJDY account holders. An overdraft (OD) facility up to Rs. 10,000 to eligible account holders is available.”
  • PIB (पी॰ एम॰ जे॰ डी॰ वाइ॰ के 11 वर्ष, अगस्त 2025): 13 अगस्त 2025 तक 56.16 करोड़ खाते; 55.7% (31.31 करोड़) खाते महिलाओं के हैं। ↗“As on 13th August 2025, total number of PMJDY Accounts have reached 56.16 crore; 55.7% (31.31 crore) Jan-Dhan account holders are women”
  • PIB (अगस्त 2025): प्रति पी॰ एम॰ जे॰ डी॰ वाइ॰ खाता औसत जमा 4,768 रुपये, जो अगस्त 2015 के स्तर का 3.7 गुना है। ↗“Average deposit per account is Rs.4,768 as on 13.08.2025. The average deposit per account has increased by 3.7 times compared to August 2015”
  • PIB (अगस्त 2025): संतृप्ति अभियान में प्रमुख योजनाओं में नामांकन और वित्तीय साक्षरता के लिए 1,77,102 शिविर लगाए गए। ↗“total of 1,77,102 camps have been conducted across various districts to facilitate beneficiary enrolment under key schemes and promote financial literacy”
  • RBI: मार्च 2025 के लिए FI-Index 67.0 है, जबकि मार्च 2024 में यह 64.2 था; पहुँच, उपयोग और गुणवत्ता तीनों में वृद्धि हुई। ↗“The value of FI-Index for March 2025 stands at 67.0 vis-à-vis 64.2 in March 2024, with growth witnessed across all sub-indices, viz., Access, Usage and Quality”
  • PIB (26 मार्च 2020), प्रधान मंत्री गरीब कल्याण पैकेज: 20.40 करोड़ पी॰ एम॰ जे॰ डी॰ वाइ॰ महिला खाताधारकों को तीन महीने तक 500 रुपये प्रतिमाह मिलेंगे। ↗“A total of 20.40 crores PMJDY women account-holders would be given an ex-gratia of Rs 500 per month for next three months”

Question: UPSC's CS (Main) 2016, GS Paper III — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 379शब्द · Minimalist IAS

वित्तीय समावेशन का अर्थ है बुनियादी वित्तीय सेवाओं तक समय पर और सस्ती पहुँच। पी॰ एम॰ जे॰ डी॰ वाइ॰ (अगस्त 2014) के अंतर्गत 13 अगस्त 2025 तक 56.16 करोड़ खाते खुले, जिनमें 55.7 प्रतिशत महिलाओं के हैं (PIB)। मैं सहमत हूँ: गरीबों को संस्थागत वित्त में लाने के लिए पी॰ एम॰ जे॰ डी॰ वाइ॰ आवश्यक है, पर पर्याप्त नहीं।

बैंकरहित गरीबों के लिए पी॰ एम॰ जे॰ डी॰ वाइ॰ क्यों आवश्यक है

  • शून्य शेष पर पहुँच: रुपे कार्ड के साथ बुनियादी खाता, जिसमें 1 लाख रुपये का दुर्घटना बीमा है (28 अगस्त 2018 के बाद खुले खातों के लिए 2 लाख रुपये), और अब 10,000 रुपये तक की ओवरड्राफ्ट सुविधा।
  • जैम आधारित वितरण: आधार और मोबाइल सीडिंग से लाभ सीधे खातों में पहुँचते हैं; प्रधान मंत्री गरीब कल्याण पैकेज (मार्च 2020) के तहत 20.40 करोड़ महिला जन-धन खाताधारकों को 500 रुपये प्रतिमाह मिले।
  • बचत की आदत: प्रति खाता औसत जमा अगस्त 2025 तक बढ़कर 4,768 रुपये हो गई, जो 2015 के स्तर का 3.7 गुना है (PIB)।
  • प्रवेश द्वार: ये खाते पी॰ एम॰ जे॰ जे॰ बी॰ वाइ॰, पी॰ एम॰ एस॰ बी॰ वाइ॰ और अटल पेंशन योजना का आधार हैं, तथा मुद्रा ऋण के लिए लेन-देन का इतिहास भी बनाते हैं।
  • मापा गया लाभ: RBI का वित्तीय समावेशन सूचकांक मार्च 2025 में एक वर्ष पहले के 64.2 से बढ़कर 67.0 हो गया, जिसमें पहुँच, उपयोग और गुणवत्ता में वृद्धि हुई।
खाता (पी॰ एम॰ जे॰ डी॰ वाइ॰)प्रत्यक्ष लाभ अंतरण और बचतबीमा और पेंशनऋणपूर्ण समावेशन
  1. खाता (पी॰ एम॰ जे॰ डी॰ वाइ॰)
  2. प्रत्यक्ष लाभ अंतरण और बचत
  3. बीमा और पेंशन
  4. ऋण
  5. पूर्ण समावेशन

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. केवल खाता पर्याप्त क्यों नहीं
  2. आगे की राह

Read the full model answer (379 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

GS Paper III 2016 · Q6

12½ marks · 200 words X-Ray · Core #4

भारतीय सन्दर्भ में समावेशी विकास में निहित चुनौतियों, जिनमें लापरवाह और बेकार जनशक्ति शामिल है, पर टिप्पणी कीजिए। इन चुनौतियों का सामना करने के उपाय सुझाइए।

Read this question in English

Comment on the challenges for inclusive growth which include careless and useless manpower in the Indian context. Suggest measures to be taken for facing these challenges.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “comment / suggest”

प्रश्न की माँग · टिप्पणी कीजिए कि गुणवत्ता के प्रति उदासीन कार्यबल और बेरोज़गार या रोज़गार के अयोग्य लोगों की बड़ी संख्या समावेशी विकास को कैसे रोकती है, और उपाय सुझाइए।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. समावेशी विकास की चुनौतियों पर टिप्पणी कीजिए, जिनमें लापरवाह (उदासीन) और बेकार (बेरोज़गार या रोज़गार के अयोग्य) जनशक्ति शामिल है
  2. इन चुनौतियों का सामना करने के उपाय सुझाइए

शुरुआत · ग्यारहवीं योजना का लक्ष्य विकास को 'अधिक तेज़ और अधिक समावेशी' बनाना था, जो उत्पादक रोज़गार पर टिका है; भारत की जनशक्ति विशाल है, पर अपर्याप्त रूप से तैयार है: 15-29 वर्ष के केवल 4.4 प्रतिशत युवा औपचारिक रूप से प्रशिक्षित हैं (PLFS 2022-23)।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • लापरवाह जनशक्ति: विद्यालयों, चिकित्सालयों और कार्यालयों में अनुपस्थिति, कमज़ोर कार्य-संस्कृति और कम जवाबदेही का सबसे अधिक नुकसान निर्धनों को होता है।
  • बेकार (रोज़गार के अयोग्य) जनशक्ति: कौशल के बिना डिग्रियाँ; आर्थिक समीक्षा 2023-24 के अनुसार उद्योग 4.0 के बीच कार्यबल को 'रोज़गार योग्य बने रहने' के लिए ढलना होगा; रिक्तियाँ और बेरोज़गारी साथ-साथ मौजूद हैं।
  • संरचनात्मक बाधा: 45.8 प्रतिशत कामगार कृषि में हैं (2023); महिला श्रम बल भागीदारी दर 41.7 प्रतिशत है, जबकि पुरुषों की 78.8 प्रतिशत (PLFS 2023-24); 2030 तक प्रतिवर्ष लगभग 78.5 लाख गैर-कृषि रोज़गार चाहिए।
  • उपाय, कौशल: राष्ट्रीय शिक्षा नीति 2020 का लक्ष्य 2025 तक कम से कम 50 प्रतिशत शिक्षार्थियों को व्यावसायिक शिक्षा का अनुभव देना; स्किल इंडिया, PMKVY और प्रशिक्षुता को नियुक्ति की निगरानी के साथ बढ़ाना।
  • उपाय, रोज़गार और महिलाएँ: श्रम-प्रधान विनिर्माण, MSME, ग्रामीण गैर-कृषि कार्य, मनरेगा; सुरक्षित परिवहन, शिशु-देखभाल और देखभाल अर्थव्यवस्था; प्राथमिक स्वास्थ्य सेवा और पोषण।
  • उपाय, जवाबदेही: नागरिक अधिकार-पत्र, बायोमेट्रिक उपस्थिति, कार्य-प्रदर्शन से जुड़े प्रोत्साहन और पारदर्शी निगरानी।
  • उपाय, सुरक्षा: ई-श्रम (31.89 करोड़ पंजीकरण) और सामाजिक सुरक्षा संहिता, 2020, जो 21 नवंबर 2025 से लागू है।

समापन · जनांकिकीय लाभांश अपने आप नहीं मिलता: स्वास्थ्य, कौशल और जवाबदेही जनशक्ति को विकसित भारत @2047 और SDG 8 (सभी के लिए सम्मानजनक काम) का इंजन बनाते हैं।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • ग्यारहवीं पंचवर्षीय योजना, खंड I: योजना विकास को अधिक तेज़ और अधिक समावेशी बनाने की चुनौती को संबोधित करती है। ↗“The Eleventh Plan addresses itself to the challenge of making growth both faster and more inclusive”
  • आर्थिक समीक्षा 2023-24 (PLFS 2022-23): 15-29 वर्ष के केवल 4.4% युवाओं को औपचारिक व्यावसायिक/तकनीकी प्रशिक्षण मिला था; 16.6% को अनौपचारिक स्रोतों से। ↗“According to the Periodic Labour Force Survey (PLFS) report 2022-23, 4.4 per cent of the youth in the age cohort of 15-29 years have received formal vocational/technical training, while another 16.6 per cent received training through informal sources”
  • आर्थिक समीक्षा 2023-24: अर्थव्यवस्था के संक्रमण के दौरान रोज़गार योग्य बने रहने के लिए कार्यबल को ढलना होगा। ↗“The human resources who bring about this progression must also adapt to it to be employable in the changed scenario”
  • राष्ट्रीय शिक्षा नीति 2020, पैरा 16.5: 2025 तक विद्यालयी और उच्च शिक्षा के कम से कम 50% शिक्षार्थियों को व्यावसायिक शिक्षा का अनुभव मिलेगा। ↗“By 2025, at least 50% of learners through the school and higher education system shall have exposure to vocational education”
  • PLFS 2023-24: श्रम बल भागीदारी दर (15+ वर्ष, सामान्य स्थिति) पुरुषों के लिए 78.8% और महिलाओं के लिए 41.7%। ↗“Labour Force Participation Rate (LFPR) in usual status (ps+ss) for persons of age 15 years and above was 60.1% during July 2023 - June 2024. The same for male and female was 78.8% and 41.7% respectively”

Question: UPSC's CS (Main) 2016, GS Paper III — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 328शब्द · Minimalist IAS

ग्यारहवीं योजना का लक्ष्य विकास को 'अधिक तेज़ और अधिक समावेशी' बनाना था; ऐसा विकास उत्पादक रोज़गार पर टिका होता है। भारत की जनशक्ति विशाल है, पर अपर्याप्त रूप से तैयार है: 15-29 वर्ष के केवल 4.4 प्रतिशत युवाओं को औपचारिक व्यावसायिक प्रशिक्षण मिला था (PLFS 2022-23, आर्थिक समीक्षा 2023-24)।

चुनौतियाँ: लापरवाह और बेकार जनशक्ति

  • 'लापरवाह' जनशक्ति: विद्यालयों, चिकित्सालयों और कार्यालयों में अनुपस्थिति, कमज़ोर कार्य-संस्कृति और कम जवाबदेही का सबसे अधिक नुकसान निर्धनों को होता है।
  • 'बेकार' (रोज़गार के अयोग्य) जनशक्ति: कौशल के बिना डिग्रियाँ; आर्थिक समीक्षा चेतावनी देती है कि उद्योग 4.0 के बीच कार्यबल को 'रोज़गार योग्य बने रहने' के लिए ढलना होगा, जबकि रिक्तियाँ और बेरोज़गारी साथ-साथ मौजूद हैं।
  • संरचनात्मक बाधा: 2023 में भी 45.8 प्रतिशत कामगार कृषि में थे (आर्थिक समीक्षा 2023-24); महिला श्रम बल भागीदारी दर 41.7 प्रतिशत थी, जबकि पुरुषों की 78.8 प्रतिशत (PLFS 2023-24)।

पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है

  1. समावेशी विकास की अन्य चुनौतियाँ
  2. इन चुनौतियों का सामना करने के उपाय

परीक्षा में बनाने योग्य: 1 आरेख।

Read the full model answer (328 words) →

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

The Syllabus X-Ray of this syllabus line

2 of its 7 sub-topics are Core

2 Core · 0 High · 2 Steady · 3 Rare

  • Core #51Meaning & measures of inclusive growth · 7 questions
  • Core #59Inequality, jobs & social sectors · 7 questions

The X-Ray ranks all 928 sub-topics of the UPSC syllabus by what UPSC has asked since 2016. The 78 Mains Core sub-topics are behind 66% of Mains questions.

See the whole X-Ray →

The same ground in Prelims

From the UPSC Blog

More of GS Paper III

Quick answers

समावेशी विकास पर UPSC मुख्य परीक्षा में कितने प्रश्न पूछे गए हैं?

सामान्य अध्ययन पेपर III (GS 3) में 2016 से 2026 तक 17 प्रश्न, 11 में से 9 वर्षों में पूछे गए, सबसे हाल में 2026 में। हर प्रश्न ऊपर दिया गया है, सबसे नया पहले, माँग, दृष्टिकोण और आदर्श उत्तर के साथ।

समावेशी विकास पर UPSC का पाठ्यक्रम क्या कहता है?

सामान्य अध्ययन पेपर III (GS 3) के पाठ्यक्रम की यह पंक्ति UPSC के शब्दों में इस प्रकार है: “समावेशी विकास तथा इससे उत्पन्न विषय।”

सामान्य अध्ययन पेपर III (GS 3) के PYQs विषयवार निःशुल्क PDF में कहाँ मिलेंगे?

सामान्य अध्ययन पेपर III (GS 3) का पाठ्यक्रमवार PDF, जिसमें 2016 से अब तक का हर प्रश्न उसकी पाठ्यक्रम-पंक्ति और उत्तर के दृष्टिकोण के साथ है, Vault के डाउनलोड पृष्ठ पर निःशुल्क उपलब्ध है (एक बार साइन-अप, कोई शुल्क नहीं)।

निःशुल्क · रोज़ सुबह Minimalist IAS से Telegram या WhatsApp पर जुड़ें हर सुबह उत्तर सहित एक PYQ, डेली ब्रीफ़ और रविवार की क्विज़, सीधे आपके फ़ोन पर। निःशुल्क, बिना साइन-अप (पोस्ट अंग्रेज़ी में)। Telegram पर जुड़ें WhatsApp पर जुड़ें →