Minimalist IAS
CSAT

CSAT · 299 questions

Reading comprehension

Every UPSC CSAT question on this topic, 2016–2026, newest first. Tap an option to check yourself; the answer and explanation open below it.

Reading comprehension questions per year: 2016: 27, 2017: 31, 2018: 26, 2019: 30, 2020: 25, 2021: 27, 2022: 27, 2023: 27, 2024: 27, 2025: 29, 2026: 23 Asked in 11 of 11 years · most in 2017 (31)
Timed · 30 minutes a set Practise Reading comprehension as timed tests 15 sets of about 20 questions with UPSC's CSAT marking. Start practising

UPSC syllabus: “Comprehension;” Sub-topics in the detailed syllabus →

Showing 241–270 of 299, newest first.

Read the passage (परिच्छेद—2) — this item is based on it

एक नर बाघ को पेंच बाघ अभयारण्य (टाइगर रिज़र्व) से हटाकर पन्ना राष्ट्रीय पार्क में ले जाकर रखा गया। बाद में, इस बाघ ने अपने घर की ओर 250 मील लंबी दूरी तय की। इस अकेले बाघ की यह यात्रा एक संकट पर प्रकाश डालती है। कई वन्य जीव अभयारण्य मानवता के विशाल सागर के बीच भंगुर आवास के द्वीपों के रूप में विद्यमान हैं। फिर भी कोई बाघ शिकार, जोड़े और अपने क्षेत्र की तलाश में सौ मील के परास में घूम सकता है। भारत के लगभग एक-तिहाई बाघ, बाघ अभयारण्यों के बाहर रहते हैं। यह स्थिति मानव और पशु दोनों के लिए ही संकटपूर्ण है। बाघ और उसके शिकार तभी अलग रह सकते हैं यदि अभयारण्यों के बीच भूमि के मान्य गलियारे हों, ताकि वे बिना छेड़छाड़ के आ-जा सकें।

उपर्युक्त परिच्छेद के संदर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. 1.एक संरक्षित क्षेत्र से दूसरे संरक्षित क्षेत्र में स्थान-परिवर्तन हुए वन्य जीव के संरक्षण करने की रणनीति प्रायः सफल नहीं होती है।
  2. 2.भारत में बाघों की सुरक्षा के लिए उपयुक्त कानून नहीं हैं और इसके संरक्षण के प्रयास असफल हो गए हैं जिसके कारण बाघ संरक्षित क्षेत्रों से बाहर रहने पर बाध्य हैं।

उपर्युक्त में से कौन-सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएँ वैध है/हैं?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

1. The strategy of conservation of wildlife by relocating them from one protected area to another is not often successful.

2. India does not have suitable legislation to save the tigers, and its conservation efforts have failed which forced the tigers to live outside protected areas.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) 1 only · (b) 2 only · (c) Both 1 and 2 · (d) Neither 1 nor 2

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) केवल 1

Why not the tempting option · UPSC's key takes statement 1 as the assumption behind the author's use of the Panna tiger: if relocating tigers between isolated reserves usually worked, one tiger's trek home would not 'highlight a crisis'. A strict reader may object that one case cannot show relocation is 'not often' successful, but in CSAT an assumption is valid when the author's argument leans on it, and this author presents the case as typical. Statement 2 brings in legislation, which the passage never mentions, so (a) is the best answer.

The author offers the relocated tiger's 250-mile trek home as a sign of 'a crisis', which only works if moving tigers between isolated reserves usually does not hold them, which is statement 1. Legislation is never mentioned, and tigers live outside reserves because they range over a hundred miles, not because conservation has failed, so statement 2 is invalid.

  • ✓ 1. The tiger moved from Pench to Panna headed back towards home, and the author calls the trek a 'crisis'; using one relocation as a warning assumes such relocations are not often successful.
  • ✗ 2. Laws are never mentioned; the passage explains tigers outside reserves by their wide range and by reserves being 'islands' without corridors, not by failed conservation.

Remember · An assumption is what the author must believe to use an example as evidence; claims about laws or failures the passage never raises are invalid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2018, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 1 Oct 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—1) — this item is based on it

जलवायु परिवर्तन से एक चीज़ जो अकाट्य रूप से होती है, वह ऐसी घटनाओं का घटित होना या बढ़ना है जिनसे संसाधनों के कम होते जाने में और तेजी आती है। इन घटते जाते संसाधनों के ऊपर होने वाली प्रतिस्पर्धा के परिणामस्वरूप राजनीतिक या और भी हिंसक संघर्ष सामने आता है। संसाधन-आधारित संघर्ष शायद ही कभी खुलेआम हुए हैं, इसलिए उन्हें विलग रूप में देखना कठिन होता है। इसके बजाय वे ऊपरी परतें ओढ़कर राजनीतिक रूप से कहीं अधिक स्वीकार्य रूप में सामने आते हैं। जल-जैसे संसाधनों के ऊपर होने वाले संघर्ष प्रायः पहचान या विचारधारा के वेश का लबावा ओढ़े रहते हैं।

उपर्युक्त परिच्छेद का निहितार्थ क्या है?

Read this question in English

What does the above passage imply?

(a) Resource-based conflicts are always politically motivated. · (b) There are no political solutions to resolve environmental and resource-based conflicts. · (c) Environmental issues contribute to resource stresses and political conflict. · (d) Political conflict based on identity or ideology cannot be resolved.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) पर्यावरणीय मुद्दे ससाधनो पर दबाव बनाए रखने और राजनीतिक संघर्ष में योगदान करते हैं।

The passage traces a chain: climate change shrinks resources, and the scramble for what remains turns into political or even violent conflict, often disguised as identity or ideology. Option (c) states exactly this link between environmental stress, scarce resources and conflict.

  • ✗ (a) The passage says resource conflicts wear a politically palatable 'veneer'; it never says politics is their motive, and 'always' is far too strong.
  • ✗ (b) Solutions are not discussed at all; the passage only explains how such conflicts arise and how they are disguised.
  • ✓ (c) Climate change 'hastens the reduction of resources', and competition over them takes the form of 'political or even violent conflict' — environment, then resource stress, then conflict.
  • ✗ (d) Whether identity-based conflict can be resolved is never discussed; the passage only says resource conflicts are cloaked as identity or ideology.

Remember · For 'imply' questions, choose the option that restates the passage's cause-and-effect chain; reject options about solutions the passage never discusses.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—2) — this item is based on it

जो व्यक्ति निरंतर इस हिचकिचाहट में रहता है कि दो चीज़ों में से किसे पहले करे, वह दोनों में से कोई भी नहीं करेगा। जो व्यक्ति संकल्प करता है, लेकिन उसकी काट में किसी मित्र द्वारा दिए गए पहले सुझाव पर ही अपने संकल्प को बदल देता है—जो कभी एक राय कभी दूसरी राय के बीच आगा-पीछा करता रहता है और एक योजना से दूसरी योजना तक रुख बदलता रहता है—वह किसी भी चीज़ को कभी पूरा नहीं कर सकता। ज्यादा से ज्यादा वह बस ठहरा रहेगा, और संभवतः सभी चीज़ों में पीछे हटता रहेगा। जो व्यक्ति पहले विवेकपूर्वक परामर्श करता है, फिर दृढ़ संकल्प करता है, और कमजोर मनोवृत्ति को भयभीत करने वाली तुच्छ कठिनाइयों से निर्भीक बने रहकर अटल दृढ़ता से अपने उद्देश्यों को पूरा करता है—केवल वही व्यक्ति किसी भी दिशा में उत्कर्ष की ओर आगे बढ़ सकता है।

इस परिच्छेद से निकलने वाला मूलभाव क्या है?

Read this question in English

The keynote that seems to be emerging from the passage is that

(a) we should first consult wisely and then resolve firmly · (b) we should reject suggestions of friends and remain unchanged · (c) we should always remain broad-minded · (d) we should be resolute and achievement-oriented

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) हमें पहले विवेकपूर्वक परामर्श करना चाहिए, फिर दृढ़ संकल्प करना चाहिए

The passage rejects two failures — endless hesitation, and a resolve that bends at the first suggestion — and names the only route to eminence: consult wisely first, then resolve firmly, then persevere. Option (a) keeps this sequence; the others drop the consulting step or add ideas of their own.

  • ✓ (a) It restates the passage's key sentence: the man who 'first consults wisely, then resolves firmly' is the one who advances.
  • ✗ (b) The passage does not ask us to reject a friend's advice; it criticises changing a decision at the 'first counter-suggestion'. Wise consultation is itself part of the formula.
  • ✗ (c) Broad-mindedness is never discussed; if anything, veering 'from opinion to opinion' is criticised.
  • ✗ (d) Firmness is part of the message, but this option leaves out wise consultation, which the passage puts first; 'achievement-oriented' is the reader's own addition.

Remember · When a passage lays down a sequence of steps, the keynote must keep that sequence; an option built on one step alone is incomplete.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—3) — this item is based on it

आर्कटिक महासागर में ग्रीष्म ऋतु के दौरान समुद्री बर्फ अपेक्षाकृत अधिक पहले और तेजी से पिघल रही है, और शीत ऋतु की बर्फ के बनने में अधिक देरी लग रही है। पिछले तीन दशकों में, ग्रीष्म ऋतु की बर्फ का परिमाण लगभग 30 प्रतिशत तक घट गया है। ग्रीष्म-गलन की अवधि के लम्बे हो जाने से सम्पूर्ण आर्कटिक खाद्यजाल के, जिसमें ध्रुवीय भालू शीर्ष पर हैं, छिन्न-भिन्न हो जाने का संकट सामने आ गया है।

उपर्युक्त परिच्छेद से, निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वाधिक निर्णायक सन्देश व्यक्त होता है?

Read this question in English

Which among the following is the most crucial message conveyed by the above passage?

(a) Climate change has caused Arctic summer to be short but temperature to be high. · (b) Polar bears can be shifted to South Pole to ensure their survival. · (c) Without the presence of polar bears, the food chains in Arctic region will disappear. · (d) Climate change poses a threat to the survival of polar bears.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) जलवायु परिवर्तन से ध्रुवीय भालुओं की उत्तरजीविता के लिए संकट उत्पन्न हो गया है।

Summer sea ice in the Arctic is melting earlier and faster and has shrunk by about 30 per cent, and this threatens the food web topped by polar bears. The crucial message is that a warming Arctic endangers polar bears.

  • ✗ (a) The passage says the period of summer melt is lengthening, not that summer has become short; temperatures are not mentioned.
  • ✗ (b) Moving polar bears elsewhere is an outside idea; the passage offers no remedy.
  • ✗ (c) This reverses the passage: the food web is threatened by ice loss, and polar bears stand at its top. Their absence is not said to destroy the food chains.
  • ✓ (d) Earlier, faster melting (a climate-change signal) undermines the food web 'atop which stand polar bears', so their survival is at risk.

Remember · Crucial message = the passage's main consequence. Watch for options that flip cause and effect or bring in remedies the passage never mentions.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—4) — this item is based on it

लोग क्यों खुले में शौच जाना ज्यादा पसंद करते हैं और शौचालय रखना नहीं चाहते, या जिनके पास शौचालय है वे उसका उपयोग कभी-कभी ही करते हैं? हाल के अनुसंधान से दो खास बातें सामने आई हैं : शुद्धता और प्रदूषण के विचार, और न चाहना कि गड्ढे या सेप्टिक टैंक भरें, क्योंकि उन्हें खाली करना होता है। ये वे मुद्दे हैं जिन पर कोई बात नहीं करना चाहता, लेकिन यदि हम खुले में शौच की प्रथा का उन्मूलन करना चाहते हैं, तो इन मुद्दों का सामना करना होगा और इनसे समुचित तरीके से निपटना होगा।

उपर्युक्त परिच्छेद से, निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वाधिक निर्णायक सन्देश व्यक्त होता है?

Read this question in English

Which among the following is the most crucial message conveyed by the above passage?

(a) The ideas of purity and pollution are so deep-rooted that they cannot be removed from the minds of the people. · (b) People have to perceive toilet use and pit-emptying as clean and not polluting. · (c) People cannot change their old habits. · (d) People have neither civic sense nor sense of privacy.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) लोगों को समझना होगा कि शौचालय का उपयोग और गड्ढों का खाली किया जाना शुद्धता की बात है न कि अशुद्धता की।

The passage finds two reasons why people avoid toilets — ideas of purity and pollution, and dislike of emptying pits — and says these must be confronted to end open defecation. So people's view of toilet use and pit-emptying as polluting has to change.

  • ✗ (a) The passage says these ideas 'have to be confronted and dealt' with, which assumes they can change, not that they are permanent.
  • ✓ (b) The two barriers are notions of pollution and reluctance to empty pits; confronting them means people must come to see toilet use and pit-emptying as clean.
  • ✗ (c) Too sweeping; the passage's point is that the practice can be ended if its causes are tackled.
  • ✗ (d) Civic sense and privacy are not discussed; the reasons given are purity-pollution beliefs and pit-emptying.

Remember · When a passage names the causes of a problem and says they must be confronted, the crucial message concerns changing those very causes.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—5) — this item is based on it

पिछले दो दशकों में, विश्व के सकल घरेलू उत्पाद (GDP) में 50 प्रतिशत की वृद्धि हुई है जबकि समावेशी सम्पदा मात्र 6 प्रतिशत बढ़ी है। हाल के दशकों में, GDP-संचालित आर्थिक निष्पादन ने मानव पूँजी जैसी समावेशी सम्पदा को और जंगल, जमीन एवं जल जैसी प्राकृतिक सम्पदा को केवल क्षति ही पहुँचाई है। पिछले दो दशकों में, विश्व की मानव पूँजी, जो कुल समावेशी सम्पदा का 57 प्रतिशत है, केवल 8 प्रतिशत ही बढ़ी, जबकि प्राकृतिक सम्पदा में, जो कुल समावेशी सम्पदा का 23 प्रतिशत है, विश्वस्तर पर 30 प्रतिशत की गिरावट आई।

निम्नलिखित में से कौन-सा, उपर्युक्त परिच्छेद का सर्वाधिक निर्णायक निष्कर्ष (इन्फरेंस) है?

Read this question in English

Which of the following is the most crucial inference from the above passage?

(a) More emphasis should be laid on the development of natural capital. · (b) The growth driven by GDP only is neither desirable nor sustainable. · (c) The economic performance of the countries of the world is not satisfactory. · (d) The world needs more human capital under the present circumstances.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) केवल GDP-संचालित संवृद्धि न तो वांछनीय है, न ही धारणीय है।

World GDP grew by 50 per cent while inclusive wealth grew by only 6 per cent, and natural capital actually fell by 30 per cent. GDP-driven growth is eating into the wealth it rests on, so growth driven by GDP alone is neither desirable nor sustainable.

  • ✗ (a) Natural capital is only one part of the story; the passage's criticism is of GDP-driven growth as a whole, which also held back human capital.
  • ✓ (b) GDP rose sharply while inclusive wealth barely moved and natural capital shrank — growth measured by GDP alone harms human and natural capital, so it can neither last nor be welcomed.
  • ✗ (c) The passage does not judge the countries' economic performance in general — GDP in fact grew by 50 per cent. It questions the kind of growth.
  • ✗ (d) Human capital grew slowly, but the passage does not argue that the world needs more of it; its target is GDP-only growth.

Remember · For the 'most crucial inference', prefer the option that captures the whole contrast (here GDP versus inclusive wealth), not one fragment of the data.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—6) — this item is based on it

2020 तक, जब वैश्विक अर्थव्यवस्था में 5·6 करोड़ (56 मिलियन) युवाओं की कमी होने की आशंका है तब भारत अपने 4·7 करोड़ (47 मिलियन) अधिशेष युवाओं से इस कमी को पूरा कर सकता है। भारत में दो अंकों में विकास निर्मुक्त करने के एक मार्ग के रूप में श्रम सुधारों को इसी सन्दर्भ में प्रायः उद्धृत किया जाता है। 2014 में, भारत का श्रमबल जनसंख्या का लगभग 40 प्रतिशत होने का आकलन था, लेकिन इस बल का 93 प्रतिशत असंगठित क्षेत्र में था। विगत पूरे दशक में रोजगार की चक्रवृद्धि वार्षिक संवृद्धि दर [कम्पाउंड एनुअल ग्रोथ रेट (CAGR)] 0·5 प्रतिशत तक मन्द हो चुकी थी, जहाँ पिछले वर्ष के दौरान लगभग 1·4 करोड़ (14 मिलियन) नौकरियाँ सृजित हुईं जबकि श्रमबल में लगभग 1·5 करोड़ (15 मिलियन) की वृद्धि हुई।

निम्नलिखित में से कौन-सा, उपर्युक्त परिच्छेद का सर्वाधिक तार्किक निष्कर्ष (इन्फरेंस) है?

Read this question in English

Which of the following is the most rational inference from the above passage?

(a) India must control its population growth so as to reduce its unemployment rate. · (b) Labour reforms are required in India to make optimum use of its vast labour force productively. · (c) India is poised to achieve the double-digit growth very soon. · (d) India is capable of supplying the skilled young people to other countries.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) भारत के विशाल श्रमबल का उत्पादक रूप से इष्टतम उपयोग करने के लिए भारत में श्रम सुधारों की आवश्यकता है।

India has a large youth surplus, but 93 per cent of its labour force is in the unorganized sector and job creation lags behind the growth of the labour force. The passage presents labour reforms as the way to put this workforce to productive use.

  • ✗ (a) Population control is not discussed; the surplus of young people is presented as an opportunity, not a problem to curb.
  • ✓ (b) Labour reforms are 'often cited as the way' to unlock growth, in the context of a huge but mostly unorganized labour force and too few new jobs.
  • ✗ (c) Employment growth has slowed to 0.5 per cent and new jobs trail the labour force; nothing suggests double-digit growth is near.
  • ✗ (d) The passage says India 'could fill the gap' in young people, but says nothing about their skills.

Remember · Rational inference = where the passage's data and argument point. Discard options that add a new quality (here 'skilled') or a new remedy.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—7) — this item is based on it

सबसे पहला पाठ, जो हमें तब पढ़ाया जाना चाहिए जब हम उसे समझने के लिए पर्याप्त बड़े हो चुके हों, यह है कि कार्य करने की बाध्यता से पूरी स्वतंत्रता अप्राकृतिक है, और इसे गैर-कानूनी होना चाहिए, क्योंकि हम कार्य-भार के अपने हिस्से से केवल तभी बच सकते हैं, जब हम इसे किसी दूसरे के कंधों पर डाल दें। प्रकृति ने यह विधान किया है कि मानव प्रजाति, यदि कार्य करना बंद कर दे, तो भुखमरी से नष्ट हो जाएगी। हम इस निरंकुशता से बच नहीं सकते हैं। हमें इस प्रश्न को सुलझाना पड़ेगा कि हम अपने-आपको कितना अवकाश देने में समर्थ हो सकते हैं।

उपर्युक्त परिच्छेद का यह मुख्य विचार है कि

Read this question in English

The main idea of the passage is that

(a) it is essential for human beings to work · (b) there should be a balance between work and leisure · (c) working is a tyranny which we have to face · (d) human’s understanding of the nature of work is essential

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) मनुष्यों के लिए यह आवश्यक है कि वे काम करें

The passage calls complete freedom from work unnatural, says that escaping work only throws the burden on someone else, and warns that mankind would starve if it stopped working. Its main idea is that work is essential for human beings.

  • ✓ (a) Every sentence leads here: freedom from work is 'unnatural', and the human race 'shall perish of famine' if it stops working.
  • ✗ (b) The closing line asks how much leisure we can afford, but only as a follow-up to the main point that work cannot be escaped.
  • ✗ (c) 'Tyranny' describes nature's rule that we must work; it is a supporting phrase, not the main idea.
  • ✗ (d) Our 'understanding' of work is not the subject; the passage asserts the necessity of work itself.

Remember · Main idea = the claim most sentences support. A striking word from the passage, or its closing question, is rarely the main idea by itself.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—8) — this item is based on it

आदतों का पालन करने में कोई हानि नहीं है, जब तक कि वे आदतें हानिकारक न हों। वास्तव में हममें से अधिकांश लोग, आदतों के पुलिंदे से शायद कुछ अधिक ही व्यवस्थित होते हैं। हम अपनी आदतों से मुक्त हो जायें तो जो बचेगा उस पर शायद ही कोई ध्यान देना चाहे। हम इनके बिना नहीं चल सकते। वे जीवन की प्रक्रिया को सरल बनाती हैं। इनसे हम बहुत-सी चीजें अपने-आप करने में समर्थ होते हैं, जिन्हें, यदि हम हर बार नया और मौलिक विचार देकर करना चाहें, तो अस्तित्व एक असंभव उलझन बन जाए।

लेखक का सुझाव है कि आदतें

Read this question in English

The author suggests that habits

(a) tend to make our lives difficult · (b) add precision to our lives · (c) make it easier for us to live · (d) tend to mechanize our lives

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) हमारे लिए जीना आसान करती हैं

The author says habits 'simplify the mechanism of life' and let us do many things automatically; without them existence would be 'an impossible confusion'. So habits make it easier for us to live.

  • ✗ (a) The opposite of the passage, which says we 'could not get on without them'.
  • ✗ (b) Precision is not mentioned; the benefit described is ease — not having to think afresh every time.
  • ✓ (c) Habits simplify life and spare us fresh thought for every routine act, so they make living easier.
  • ✗ (d) The passage does speak of the 'mechanism of life' and of doing things automatically, but as a help, not as a complaint that habits mechanize life.

Remember · Match the author's attitude: a passage that praises something will not support an option that criticises it, even if the option borrows the passage's words.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

“अधिकार, नागरिक के वास्तविक विकास के लिए अपरिहार्य, सामाजिक कल्याण की कुछ हितकारी दशाएँ हैं।”

इस कथन के परिप्रेक्ष्य में, निम्नलिखित में से कौन-सी अधिकारों की सही व्याख्या है?

Read this question in English

“Rights are certain advantageous conditions of social well-being indispensable to the true development of the citizen.”

In the light of this statement, which one of the following is the correct understanding of rights?

(a) Rights aim at individual good only. · (b) Rights aim at social good only. · (c) Rights aim at both individual and social good. · (d) Rights aim at individual good devoid of social well-being.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) अधिकारों का उद्देश्य वैयक्तिक कल्याण और सामाजिक कल्याण दोनों है।

The definition joins two ideas: rights are conditions of social well-being, and they are indispensable to the true development of the individual citizen. So rights serve both the individual and society.

  • ✗ (a) It drops 'social well-being', which the definition names as what rights are conditions of.
  • ✗ (b) It drops 'the true development of the citizen', the individual purpose in the definition.
  • ✓ (c) Social well-being (society) and the citizen's development (individual) both appear in the definition.
  • ✗ (d) It contradicts the definition by cutting rights off from social well-being.

Remember · When a definition names two beneficiaries, reject 'only' options that keep just one of them.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—1) — this item is based on it

हमारे सामने कठोर परिश्रम है। जब तक हम अपने प्रण को संपूर्णतः पूरा नहीं कर लेते, जब तक हम भारत के सभी लोगों को वह नहीं बना देते जो कि नियति चाहती है कि वे हों, तब तक हममें से किसी को आराम नहीं करना है। हम एक महान देश के नागरिक हैं, सुस्पष्ट प्रगति के कगार पर हैं, और हमें उन उच्च आदर्शों को जीवन में उतारना है। हम सभी, चाहे हम किसी भी धर्म के हों, समान रूप से भारत की संतान हैं और हमारे अधिकार, विशेषाधिकार और दायित्व बराबर हैं। हम साम्प्रदायिकता अथवा मानसिक संकीर्णता को बढ़ावा नहीं दे सकते, क्योंकि कोई भी देश, जिसके लोग विचारों अथवा आचरण में संकीर्ण हों, महान नहीं हो सकता।

उपर्युक्त परिच्छेद का लेखक लोगों को क्या प्राप्त करने की चुनौती देता है?

Read this question in English

The challenge the author of the above passage throws to the public is to achieve

(a) a high standard of living, progress and privileges · (b) equal privileges, fulfilment of destiny and political tolerance · (c) spirit of adventure and economic parity · (d) hard work, brotherhood and national unity

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) कठोर परिश्रम, भाईचारा और राष्ट्रीय एकता

The passage opens with 'hard work ahead', calls all Indians, whatever their religion, equally the children of India, and warns that a narrow-minded people cannot make a great nation. Its challenge is hard work, brotherhood and national unity.

  • ✗ (a) 'High standard' in the passage means living up to the country's greatness, not a standard of living; privileges are not held out as the goal.
  • ✗ (b) Equal privileges are stated as something citizens already share, not as a goal; 'political tolerance' is not the passage's concern — it speaks against communalism and narrow thinking.
  • ✗ (c) Neither a spirit of adventure nor economic parity is mentioned.
  • ✓ (d) 'Hard work ahead' (hard work), 'equally the children of India' (brotherhood), and the rejection of communalism and narrow-mindedness (national unity).

Remember · When options list three ideas, all three must be in the passage; one unsupported item sinks the option.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—2) — this item is based on it

“रूसो के अनुसार, व्यक्ति अपनी सत्ता को और अपनी पूरी शक्ति को सम्मिलित रूप से समष्टि-संकल्प (जेनरल विल) के सर्वोच्च निर्देश के अधीन रखता है, और हम अपनी समष्टिगत क्षमता में प्रत्येक सदस्य को सम्पूर्ण के अविच्छिन्न अंश के रूप में लेते हैं।”

उपर्युक्त परिच्छेद के अनुसार, निम्नलिखित में से कौन-सा समष्टि-संकल्प के स्वरूप का सर्वोत्तम वर्णन है?

Read this question in English

In the light of the above passage, the nature of General Will is best described as

(a) the sum total of the private wills of the individuals · (b) what is articulated by the elected representatives of the individuals · (c) the collective good as distinct from private wills of the individuals · (d) the material interests of the community

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) सामूहिक कल्याण जो व्यक्तियों की वैयक्तिक इच्छाओं से भिन्न है

Each individual places himself under the 'supreme direction' of the General Will and becomes 'an indivisible part of the whole'. The General Will is therefore the will of the community as one body, standing above and apart from each person's private will.

  • ✗ (a) A 'sum total' keeps private wills separate and merely adds them; the passage speaks of an indivisible whole that directs each individual.
  • ✗ (b) Elected representatives are not mentioned; the General Will belongs to the whole body of members.
  • ✓ (c) Individuals put their power 'in common' under its supreme direction, so it is a collective good distinct from their private wills.
  • ✗ (d) Material interests are not mentioned; the passage is about how the whole political community directs its members.

Remember · In quotation-based items, let the key phrases ('in common', 'indivisible part of the whole') decide, not outside knowledge.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—3) — this item is based on it

लोकतांत्रिक राज्य में, जहाँ लोगों में उच्च कोटि की राजनीतिक परिपक्वता होती है, सर्वसत्ताधारी विधिनिर्माता निकाय के संकल्प और जनता के संगठित संकल्प में बिरले ही संघर्ष होता है।

उपर्युक्त परिच्छेद का क्या निहितार्थ है?

Read this question in English

What does the above passage imply?

(a) In a democracy, force is the main phenomenon in the actual exercise of sovereignty. · (b) In a mature democracy, force to a great extent is the main phenomenon in the actual exercise of sovereignty. · (c) In a mature democracy, use of force is irrelevant in the actual exercise of sovereignty. · (d) In a mature democracy, force is narrowed down to a marginal phenomenon in the actual exercise of sovereignty.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) परिपक्व लोकतंत्र में, संप्रभुता के वास्तविक पालन में, बल घटकर एक उपांतिक तथ्य (मार्जिनल फेनॉमिनॉन) रह जाता है।

Where people are politically mature, the law-making body and the organized will of the people seldom clash. With conflict rare, force is seldom needed — it shrinks to a marginal role, though it does not disappear.

  • ✗ (a) It speaks of democracy in general and makes force central, the opposite of the passage's point about mature democracies.
  • ✗ (b) If conflict seldom occurs, force cannot be the main phenomenon.
  • ✗ (c) 'Seldom' is not 'never'; occasional conflict remains possible, so force is not wholly irrelevant.
  • ✓ (d) Rare conflict between the sovereign body and the people means force is needed only occasionally — a marginal phenomenon.

Remember · Mind degree words: 'seldom' supports 'marginal', not 'irrelevant'. Extreme options overshoot the passage.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—4) — this item is based on it

सफल लोकतंत्र राजनीति में व्यापक रुचि एवं भागीदारी पर निर्भर करता है, जिसमें मतदान एक आवश्यक अंग है। जानबूझकर इस प्रकार की रुचि न रखना और मतदान न करना, एक प्रकार की अन्तर्निहित अराजकता है; यह स्वतंत्र राजनीतिक समाज के लाभों का उपभोग करते हुए अपने राजनीतिक दायित्व से मुख मोड़ना है।

यह परिच्छेद किससे सम्बन्धित है?

Read this question in English

This passage relates to

(a) duty to vote · (b) right to vote · (c) freedom to vote · (d) right to participate in politics

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) मतदान का दायित्व

The passage calls deliberately staying away from voting 'a kind of implied anarchy' and a refusal of 'political responsibility'. Its subject is voting as an obligation — the duty to vote.

  • ✓ (a) Not voting is described as dodging political responsibility while enjoying a free society's benefits, so voting is presented as a duty.
  • ✗ (b) The entitlement to vote is not discussed; the passage criticises people who do not use it.
  • ✗ (c) The freedom to vote or not to vote is not the theme; choosing not to vote is condemned.
  • ✗ (d) Participation is mentioned, but as an obligation that sustains democracy, not as a right.

Remember · Words like 'responsibility' and criticism of those who abstain signal a duty, not a right or a freedom.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—5) — this item is based on it

किसी स्वतंत्र देश में, नेता की स्थिति तक पहुँचने वाला व्यक्ति सामान्यतः उत्कृष्ट चरित्र और योग्यता वाला व्यक्ति होता है। इसके साथ ही, इसका पूर्वानुमान कर लेना भी सामान्यतः संभव होता है कि वह इस स्थिति तक पहुँचेगा, क्योंकि जीवन के प्रारम्भिक वर्षों में ही उसके चारित्रिक गुणों को देखा जा सकता है। किन्तु किसी तानाशाह के मामले में यह हमेशा सत्य नहीं होता; वह प्रायः अपनी सत्ता की स्थिति तक संयोग से पहुँच जाता है, अनेक बार तो सिर्फ अपने देश की दुखद स्थिति के कारण ही।

इस परिच्छेद में यह सुझाया गया प्रतीत होता है कि

Read this question in English

The passage seems to suggest that

(a) a leader foresees his future position · (b) a leader is chosen only by a free country · (c) a leader must see that his country is free from despair · (d) despair in a country sometimes leads to dictatorship

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) किसी देश में बनी हुई निराशा की परिणति कभी-कभी तानाशाही में होती है

A dictator often reaches power by chance, and 'very often through the unhappy state of his country'. So despair in a country can lead to dictatorship.

  • ✗ (a) It is others who can foresee a leader's rise from his character; the passage does not say he foresees it himself.
  • ✗ (b) The passage contrasts leaders in free countries with dictators; it does not say only a free country chooses leaders.
  • ✗ (c) No duty of a leader is discussed.
  • ✓ (d) The 'unhappy state' of a country is named as a frequent route to power for a dictator; 'sometimes' keeps the claim within the passage.

Remember · Pick the option that restates a cause-and-effect link the passage gives; a modest qualifier ('sometimes') is safe when the passage says 'often'.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—6) — this item is based on it

तकनीकी प्रगति में निहित मानव-जाति के लिए सबसे बड़ा वरदान, निश्चित रूप से, भौतिक सम्पदा का संचय नहीं है। किसी व्यक्ति के द्वारा जीवन में इनकी जितनी मात्रा का वास्तविक रूप में उपभोग किया जा सकता है, वह बहुत अधिक नहीं है। किन्तु फुरसत के समय के उपभोग की संभावनाएँ उसी संकीर्ण सीमा तक सीमित नहीं हैं। जिन्होंने फुरसत के समय के उपहार के सदुपयोग का कभी अनुभव नहीं किया है, वे लोग इसका दुरुपयोग कर सकते हैं। फिर भी, समाजों की एक अल्पसंख्या द्वारा फुरसत के समय का रचनात्मक उपयोग किया जाना ही आदिम स्तर के बाद सभी मानव-प्रगति का मुख्य प्रेरणास्रोत रहा है।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. 1.फुरसत के समय को लोग सदैव उपहार के रूप में देखते हैं तथा इसका उपयोग और अधिक भौतिक सम्पदा अर्जित करने के लिए करते हैं।
  2. 2.कुछ लोगों द्वारा फुरसत के समय का, नूतन और मौलिक चीजों के उत्पादन के लिए, उपयोग किया जाना ही मानव-प्रगति का मुख्य स्रोत रहा है।

इनमें से कौन-सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएँ वैध है/हैं?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

1. People always see the leisure time as a gift and use it for acquiring more material possessions.

2. Use of leisure by some people to produce new and original things has been the chief source of human progress.

Which of these assumptions is/are valid?

(a) 1 only · (b) 2 only · (c) Both 1 and 2 · (d) Neither 1 nor 2

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) केवल 2

The passage says technology's real gift is leisure, not material possessions, and that the creative use of leisure by a minority has driven all human progress. Assumption 2 restates this; assumption 1 goes against it.

  • ✗ 1. The passage separates leisure from material possessions and notes that leisure may be abused by some; 'always' and 'acquiring more possessions' both go against it.
  • ✓ 2. The 'creative use of leisure by a minority' being 'the mainspring of all human progress' is exactly this assumption.

Remember · 'Always' in an assumption is a warning sign; accept it only if the passage allows no exception.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—7) — this item is based on it

इस अभिकथन में किंचित से कहीं अधिक सच्चाई है कि “सामयिक घटनाओं की बुद्धिमत्तापूर्ण व्याख्या के लिए प्राचीन इतिहास का कार्यसाधक ज्ञान होना आवश्यक है”। किन्तु जिस बुद्धिमान ने समझदारी के ये शब्द कहे थे, उसने विशेष रूप से इतिहास की प्रसिद्ध लड़ाइयों के अध्ययन से होने वाले फायदों पर अवश्य ही कुछ-न-कुछ कहा होगा, क्योंकि इनमें हममें से उनके लिए सबक शामिल हैं जो नेतृत्व करते हैं या नेता बनने की अभिलाषा रखते हैं। इस तरह के अध्ययन से कुछ ऐसे गुण और विशेषताएँ उद्घाटित होंगी, जिनसे विजेताओं के लिए जीत परिचालित हुई—और वे कतिपय कमियाँ भी, जिनके कारण हारने वालों की हार हुई; और विद्यार्थी यह देखेगा कि यही प्रतिरूप सदियों से लगातार, बार-बार पुनर्घटित होता है।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. 1.इतिहास की प्रसिद्ध लड़ाइयों का अध्ययन हमें आधुनिक युद्धस्थिति को समझने में सहायता करेगा।
  2. 2.जो भी नेतृत्व की इच्छा रखता है, उसके लिए इतिहास का अध्ययन अनिवार्य है।

इनमें से कौन-सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएँ वैध है/हैं?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

1. A study of the famous battles of history would help us understand the modern warfare.

2. Studying the history is essential for anyone who aspires to be a leader.

Which of these assumptions is/are valid?

(a) 1 only · (b) 2 only · (c) Both 1 and 2 · (d) Neither 1 nor 2

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) न तो 1 और न ही 2

The passage values the study of famous battles for the lessons on leadership they hold — why winners won and losers lost. It says nothing about understanding modern warfare, and it does not make history essential for every aspiring leader.

  • ✗ 1. The lessons drawn from battles concern the qualities of leaders, not modern warfare.
  • ✗ 2. The passage says such study is beneficial and revealing; 'essential for anyone' goes further. The word 'necessary' in the quoted assertion is about interpreting current events, not about leadership.

Remember · Check the purpose the passage gives: an assumption that shifts the benefit to another goal, or hardens 'beneficial' into 'essential', is invalid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—1) — this item is based on it

परम्परागत संस्थाओं, पहचानों और निष्ठाओं के विघटन से दो-तरफा (ऐम्बिवैलेंट) स्थितियाँ उत्पन्न होने की सम्भावना होती है। यह सम्भव है कि कुछ लोग परम्परागत समूहों के साथ फिर से अपनी नई पहचान बनाएँ, जबकि अन्य लोग राजनीतिक विकास की प्रक्रियाओं से उत्पन्न होने वाले नए समूहों और प्रतीकों के साथ खुद को जोड़ लें। इसके अतिरिक्त, राजनीतिक विकास की यह प्रवृत्ति होती है कि वह विविध वर्गों, जनजातियों, क्षेत्रों, कुलों, भाषाओं, धर्मों, व्यवसायों एवं अन्य समूहों की समूह-चेतना का पोषण करती है।

निम्नलिखित में से कौन-सी एक उपर्युक्त परिच्छेद की सर्वश्रेष्ठ व्याख्या है?

Read this question in English

Which one of the following is the best explanation of the above passage?

(a) Political development is not a unilinear process for it involves both growth and decay. · (b) Traditional societies succeed in resisting positive aspects of political development. · (c) It is impossible for traditional societies to break away from lingering loyalties. · (d) Sustenance of traditional loyalties is conducive to political development.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) राजनीतिक विकास एक दिशा में चलने वाली प्रक्रिया नहीं है, क्योंकि इसमें संवृद्धि और ह्रास दोनों शामिल होते हैं।

As traditional institutions and loyalties break down, some people cling afresh to traditional groups while others join new ones, and political development itself sharpens identities of class, tribe, region and religion. Change moves in more than one direction at once, so political development is not a straight, one-way process.

  • ✓ (a) Old loyalties decay while new groups grow, and some old ties are even renewed — outcomes pull in different directions, so the process is not unilinear.
  • ✗ (b) The passage does not say traditional societies succeed in resisting development; some people move to new groups.
  • ✗ (c) 'Impossible' is contradicted by 'others align themselves with new groups'.
  • ✗ (d) The passage does not call traditional loyalties helpful to development; it only records that some people renew them.

Remember · 'Best explanation' = the general principle behind the passage's examples. Mixed, opposite outcomes point to a 'not one-way' conclusion.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—2) — this item is based on it

पूरे विश्व में सरकार में प्रादेशिकता की एक महत्त्वपूर्ण प्रवृत्ति रही है, जिसके परिणामस्वरूप 1990 के दशक से क्षेत्रों और समुदायों की ओर सत्ता का व्यापक अधोगामी हस्तांतरण होता रहा है। इस प्रक्रिया को, जिसके अन्तर्गत अवराष्ट्रीय (सब-नैशनल) स्तर पर नई राजनीतिक सत्ताएँ और निकाय बनते हैं तथा उनकी क्षमता और शक्ति में वृद्धि होती है, प्रति-विकास (डीवोल्यूशन) कहते हैं। प्रति-विकास की विशेषता है कि यह तीन घटकों से मिलकर बनता है, वे घटक हैं—राजनीतिक वैधता, सत्ता का विकेन्द्रीकरण और संसाधनों का विकेन्द्रीकरण। यहाँ राजनीतिक वैधता से आशय है निचले जनसमुदाय से विकेन्द्रीकरण की प्रक्रिया के लिए उठने वाली माँग, जिसमें विकेन्द्रीकरण के लिए एक राजनीतिक बल निर्मित करने की क्षमता होती है। कई मामलों में, आधारिक स्तर पर इसके लिए पर्याप्त राजनीतिक संघटन हुए बिना ही सरकार के ऊपरी स्तर से विकेन्द्रीकरण की प्रक्रिया प्रारम्भ कर दी जाती है, और ऐसे मामलों में विकेन्द्रीकरण की प्रक्रिया प्रायः अपने उद्देश्य पूरे नहीं कर पाती।

उपर्युक्त परिच्छेद से निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वाधिक तार्किक, तर्कसंगत और विवेचनात्मक निष्कर्ष (इन्फरेंस) निकाला जा सकता है?

Read this question in English

Which among the following is the most logical, rational and critical inference that can be made from the above passage?

(a) Emergence of powerful mass leaders is essential to create sub-national political entities and thus ensure successful devolution and decentralization. · (b) The upper tier of government should impose devolution and decentralization on the regional communities by law or otherwise. · (c) Devolution, to be successful, requires a democracy in which there is free expression of the will of the people at lower level and their active participation at the grassroots level. · (d) For devolution to take place, a strong feeling of regionalism in the masses is essential.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) प्रति-विकास को सफल होने के लिए ऐसे लोकतंत्र की अपेक्षा होती है, जिसमें निचले स्तर के लोगों की इच्छा की स्वतंत्र अभिव्यक्ति हो और आधारिक स्तर पर उनकी सक्रिय भागीदारी हो।

The passage defines political legitimacy as a mass demand from below and says decentralization started from the top, without grassroots mobilization, often fails. So successful devolution needs people at the lower level to express their will and take an active part.

  • ✗ (a) Powerful mass leaders are not mentioned; the passage stresses a demand arising from the masses themselves.
  • ✗ (b) The opposite of the passage: decentralization initiated by the upper tier without grassroots support 'often does not fulfil its objectives'.
  • ✓ (c) A 'mass demand from below' and political mobilization at the grassroots are what the passage makes necessary for success.
  • ✗ (d) The passage wants a popular demand for decentralization, not a strong feeling of regionalism; regionalism is only the worldwide trend it describes.

Remember · If a passage says top-down action fails without X, the critical inference is that success requires X — not that the top should push harder.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—3) — this item is based on it

हम डिजिटल काल में रहते हैं। डिजिटल सिर्फ ऐसी कोई चीज़ नहीं है जिसका उपयोग कार्यनीतिक रूप से और विशिष्ट तौर पर कुछ कार्यों को पूरा करने के लिए किया जाता है। हमारा यह प्रत्यक्ष-ज्ञान कि हम कौन हैं, और हमारे चारों ओर की दुनिया से हम किस प्रकार जुड़ते हैं, और वे तरीके जिनसे हम अपने जीवन, श्रम और भाषा के प्रभाव-क्षेत्रों को परिभाषित करते हैं, बड़े पैमाने पर डिजिटल प्रौद्योगिकियों द्वारा ही संरचित हैं। डिजिटल हर जगह विद्यमान है और हवा की तरह अदृश्य है। हम डिजिटल व्यवस्थाओं के अंदर रहते हैं, हम अन्तरंग गैजेटों (Gadgets) के साथ जीते हैं, हमारी पारस्परिक क्रियाएँ डिजिटल माध्यमों के द्वारा होती हैं, और डिजिटल की मौजूदगी तथा उसकी कल्पना ने हमारे जीवन को प्रभावशाली ढंग से पुनर्संरचित कर दिया है। डिजिटल, सिर्फ एक उपकरण मात्र होने से अधिक, वह दशा और सन्दर्भ है जो हमारे आत्म-बोध, समाज-बोध और शासन संरचना बोध के आकार और सीमाओं को परिभाषित करता है।

निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वाधिक तार्किक और सारभूत सन्देश है, जो उपर्युक्त परिच्छेद द्वारा व्यक्त किया गया है?

Read this question in English

Which among the following is the most logical and essential message conveyed by the above passage?

(a) All problems of governance can be solved by using digital technologies. · (b) Speaking of digital technologies is speaking of our life and living. · (c) Our creativity and imagination cannot be expressed without digital media. · (d) Use of digital systems is imperative for the existence of mankind in future.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) डिजिटल प्रौद्योगिकियों की बात करना हमारे जीवन और जीवनचर्या की बात करना है।

The passage says the digital is not just a tool but a condition that shapes who we are, how we connect, and our life, labour and language. So to speak of digital technologies is to speak of our life and living.

  • ✗ (a) 'All problems of governance' is an extreme claim; the passage says only that the digital shapes our understanding of governance.
  • ✓ (b) The digital 'has dramatically restructured our lives' and is 'a condition and context' of life, so talking about it is talking about how we live.
  • ✗ (c) The passage says the digital shapes our imagination, not that creativity cannot be expressed without it.
  • ✗ (d) The passage describes the present ('We live in digital times'), not what mankind's future existence requires.

Remember · For the 'essential message', prefer the option restating the passage's central image (the digital as a condition of life) over extreme claims.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—4) — this item is based on it

IMF ने ध्यान दिलाया है कि एशिया की तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं के समक्ष ‘मध्यम-आय जाल (मिडिल-इन्कम ट्रैप)’ में पड़ जाने का संकट बना हुआ है। इसका आशय यह है कि इन देशों की औसत आय, जो कि अब तक तेजी से बढ़ती रही है, एक बिन्दु से आगे बढ़ना बंद कर देगी—एक ऐसा बिन्दु जो कि विकसित पश्चिमी जगत् की आय से काफी कम है। IMF, आधारभूत संरचना से लेकर कमजोर संस्थाओं तक और अपर्याप्त रूप से अनुकूल समष्टि-आर्थिक (मैक्रोइकॉनॉमिक) दशाओं तक, मध्यम-आय जाल के कई कारणों की पहचान करता है—जिनमें से कोई भी आश्चर्यजनक नहीं है। परन्तु, IMF कहता है कि सर्वरूपेण कारण उत्पादकता की वृद्धि में गिरावट है।

उपर्युक्त परिच्छेद से निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वाधिक तार्किक, तर्कसंगत और विवेचनात्मक निष्कर्ष (इन्फरेंस) निकाला जा सकता है?

Read this question in English

Which among the following is the most logical, rational and critical inference that can be made from the above passage?

(a) Once a country reaches middle-income stage, it runs the risk of falling productivity which leads to stagnant incomes. · (b) Falling into middle-income trap is a general characteristic of fast growing economies. · (c) There is no hope at all for emerging Asian economies to sustain the growth momentum. · (d) As regards growth of productivity, the performance of Asian economies is not satisfactory.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) किसी देश के मध्यम-आय अवस्था में पहुँच जाने से उसकी उत्पादकता में ह्रास होने का खतरा होता है, जिसके परिणामस्वरूप आय की वृद्धि रुक जाती है।

The IMF warns that fast-growing Asian economies risk the middle-income trap, in which incomes stop rising well short of Western levels, and names a collapse in productivity growth as its broad cause. Option (a) captures this chain of risk, falling productivity and stagnant incomes.

  • ✓ (a) Middle-income trap = incomes stop growing; its overall cause = collapse in productivity growth. (a) links the two as a risk, as the passage does.
  • ✗ (b) The passage speaks of a risk, not a general characteristic; not every fast-growing economy falls into the trap.
  • ✗ (c) 'No hope at all' is extreme; a risk is not a certainty.
  • ✗ (d) The passage does not grade Asian economies' present productivity record; it explains what could cause the trap.

Remember · 'Face the risk' supports an option framed as a risk; reject options that turn a risk into a certainty or a verdict.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—5) — this item is based on it

नवप्रवर्तनकारी (इन्नोवेटिव) भारत समावेशी होने के साथ-साथ प्रौद्योगिकी में भी उन्नत होगा जिससे सभी भारतीयों के जीवन में सुधार आयेगा। नवप्रवर्तन तथा R&D बढ़ती हुई सामाजिक असमानता को कम कर सकते हैं और द्रुत शहरीकरण से उत्पन्न होने वाले दबावों से मुक्त कर सकते हैं। कृषि और ज्ञान-केन्द्रित (नॉलेज-इंटेंसिव) निर्माण और सेवाओं के बीच उत्पादकता में बढ़ते हुए विभेद से, आय-असमानता के बढ़ने का खतरा है। भारत की R&D प्रयोगशालाओं और विश्वविद्यालयों को गरीब लोगों की जरूरतों पर ध्यान रखने के लिए प्रोत्साहित कर तथा ज्ञान-अर्जन के लिए अनौपचारिक प्रतिष्ठानों की क्षमता में उन्नयन कर, एक नवप्रवर्तन और अनुसंधान कार्यक्रम इस प्रभाव का सामना कर सकता है। समावेशी नवप्रवर्तन वस्तु और सेवाओं की लागत को कम कर सकता है तथा गरीब लोगों के लिए आय-अर्जन के अवसर उत्पन्न कर सकता है।

निम्नलिखित में से कौन-सी सर्वाधिक तार्किक और तर्कसंगत पूर्वधारणा है, जो कि उपर्युक्त परिच्छेद से बनाई जा सकती है?

Read this question in English

Which among the following is the most logical and rational assumption that can be made from the above passage?

(a) Innovation and R&D is the only way to reduce rural to urban migration. · (b) Every rapidly growing country needs to minimize the divergence between productivity in agriculture and other sectors. · (c) Inclusive innovation and R&D can help create an egalitarian society. · (d) Rapid urbanization takes place only when a country’s economic growth is rapid.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) समावेशी नवप्रवर्तन तथा R&D एक समतावादी समाज बनाने में सहायता कर सकते हैं।

The passage presents inclusive innovation and R&D as tools to check rising inequality — by focusing on the needs of the poor, lowering costs and creating earning opportunities. The assumption beneath it is that they can help build a more equal society.

  • ✗ (a) The passage mentions pressures of rapid urbanization but never migration, and 'only way' is extreme.
  • ✗ (b) 'Every rapidly growing country' generalises beyond the passage, which is about India.
  • ✓ (c) Innovation 'can mitigate increases in social inequality' and create income for the poor — an egalitarian aim.
  • ✗ (d) The link between urbanization and the speed of economic growth is not discussed.

Remember · Assumption questions: pick the unstated belief the argument relies on; reject 'only', 'every' and topics the passage never touches.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—6) — this item is based on it

यह संभावना है कि जलवायु परिवर्तन के कारण बहुत बड़ी संख्या में लोग बढ़ते हुए पर्यावरणीय जोखिम में पड़ जाएँगे और फलस्वरूप प्रवसन के लिए विवश हो जाएँगे। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को प्रवासियों की इस नई श्रेणी की पहचान अभी करनी है। अंतर्राष्ट्रीय कानूनों के अंतर्गत शरणार्थी शब्द का एक सुस्पष्ट अर्थ होने के कारण, जलवायु के कारण होने वाले शरणार्थियों की परिभाषा और स्थिति पर कोई सर्वसम्मति नहीं है। यह बात अभी भी समझ से बाहर है कि जलवायु परिवर्तन प्रवसन के मूल कारण के रूप में कैसे कार्य करेगा। यदि जलवायु के कारण होने वाले शरणार्थियों की पहचान हो, तब भी उन्हें संरक्षण कौन प्रदान करेगा? जलवायु परिवर्तन के कारण जो अंतर्राष्ट्रीय प्रवसन होता है, उस पर कहीं अधिक बल दिया गया है। परंतु आवश्यकता है कि जलवायु-प्रभावित लोगों के, देशों के अंदर में हुए प्रवसन की भी पहचान की जाए ताकि उनकी समस्याओं को उचित प्रकार से दूर किया जा सके।

उपर्युक्त परिच्छेद से, निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वाधिक तर्कसंगत निष्कर्ष (इन्फरेंस) निकाला जा सकता है?

Read this question in English

Which of the following is the most rational inference from the above passage?

(a) The world will not be able to cope with large-scale migration of climate refugees. · (b) We must find the ways and means to stop further climate change. · (c) Climate change will be the most important reason for the migration of people in the future. · (d) Relation between climate change and migration is not yet properly understood.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) जलवायु परिवर्तन और प्रवसन के बीच सम्बन्ध अभी भी सही रूप में समझा नहीं गया है।

The passage keeps pointing to what is unsettled: no consensus on who a climate refugee is, gaps in understanding how climate change drives migration, and doubt over who will protect such migrants. The rational inference is that the link between climate change and migration is not yet properly understood.

  • ✗ (a) The passage does not predict that the world cannot cope; it points to gaps in recognition and protection.
  • ✗ (b) Stopping climate change is not discussed; the passage is about the migrants and their status.
  • ✗ (c) 'The most important reason' goes beyond the passage, which says only that climate change is 'likely' to force migration.
  • ✓ (d) 'There are still gaps in understanding how climate change will work as the root cause of migration' — the relation is not yet properly understood.

Remember · When a passage keeps pointing to gaps, lack of consensus and open questions, the inference is about incomplete understanding.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—7) — this item is based on it

अनेक किसान फसल को हानि पहुँचाने वाले कीटों को मारने के लिए संश्लेषित कीटनाशकों का उपयोग करते हैं। कुछ विकसित देशों में तो कीटनाशकों की खपत 3000 ग्राम प्रति हेक्टेयर तक पहुँच रही है। दुर्भाग्यवश, ऐसी कई रिपोर्ट हैं कि ऐसे यौगिकों में अन्तर्निहित विषाक्तता होती है जो खेती करने वालों के, उपभोक्ताओं के स्वास्थ्य और पर्यावरण को खतरे में डालती है। संश्लेषित कीटनाशक सामान्यतः पर्यावरण में लगातार बने रहते हैं। खाद्य-शृंखला में प्रवेश कर वे सूक्ष्मजैविक विविधता को नष्ट कर पारिस्थितिक (इकोलॉजिकल) असंतुलन उत्पन्न करते हैं। इनके अंधाधुंध उपयोग के परिणामस्वरूप कीटों में कीटनाशकों के विरुद्ध प्रतिरोध विकसित हुआ है, प्राकृतिक संतुलन में गड़बड़ी हुई है और जिन समष्टियों का उपचार किया जा चुका है वे फिर से बढ़ गई हैं। वानस्पतिक कीटनाशक का उपयोग कर प्राकृतिक पीड़क नियंत्रण करना इनके उपयोगकर्ताओं एवं पर्यावरण के लिए अपेक्षाकृत सुरक्षित होता है, क्योंकि वे सूर्य के प्रकाश की मौजूदगी में कुछ घंटों अथवा दिनों में ही हानिरहित यौगिकों में टूट जाते हैं। कीटनाशी विशेषताओं से युक्त पौधे लाखों वर्षों से, पारिस्थितिक तंत्र पर कोई खराब या प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, प्रकृति में मौजूद हैं। अधिकांश मृदाओं में आमतौर पर पाए जाने वाले अनेक सूक्ष्मजीव इन्हें सरलता से विघटित कर देते हैं। वे परभक्षियों की जैविक विविधता को बनाए रखने और पर्यावरणीय संदूषण तथा मनुष्यों के स्वास्थ्य संकटों को कम करने में सहायक हैं। पौधों से बनाए गए वानस्पतिक कीटनाशक जैव निम्नीकरणीय (बायोडीग्रेडेबल) होते हैं और फसल सुरक्षा में उनका उपयोग करना व्यावहारिक रूप से एक धारणीय विकल्प है।

उपर्युक्त परिच्छेद के आधार पर निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. 1.आधुनिक कृषि में, संश्लेषित कीटनाशकों का उपयोग कभी भी नहीं करना चाहिए।
  2. 2.धारणीय कृषि का एक उद्देश्य अल्पतम पारिस्थितिक असंतुलन को सुनिश्चित करना है।
  3. 3.वानस्पतिक कीटनाशक, संश्लेषित कीटनाशकों की तुलना में, अधिक प्रभावकारी होते हैं।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सा/से सही है/हैं?

Read this question in English

On the basis of the above passage, the following assumptions have been made:

1. Synthetic pesticides should never be used in modern agriculture.

2. One of the aims of sustainable agriculture is to ensure minimal ecological imbalance.

3. Botanical pesticides are more effective as compared to synthetic pesticides.

Which of the assumptions given above is/are correct?

(a) 1 and 2 only · (b) 2 only · (c) 1 and 3 only · (d) 1, 2 and 3

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) केवल 2

The passage recommends botanical pesticides as a 'practical sustainable alternative' because they avoid the ecological imbalance caused by synthetic ones, so it assumes that sustainable farming aims at minimal ecological imbalance. It neither bans synthetic pesticides outright nor claims botanicals control pests better.

  • ✗ 1. 'Never' is too strong; the passage criticises indiscriminate use and offers an alternative, but does not call for a total ban.
  • ✓ 2. Botanicals count as a sustainable alternative because synthetics 'cause ecological imbalance' — this only makes sense if sustainability means limiting such imbalance.
  • ✗ 3. Botanicals are described as safer and biodegradable, not as more effective at controlling pests.

Remember · Separate 'safer' from 'more effective', and 'should reduce' from 'should never' — assumptions that harden the passage's claims are invalid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—7) — this item is based on it

अनेक किसान फसल को हानि पहुँचाने वाले कीटों को मारने के लिए संश्लेषित कीटनाशकों का उपयोग करते हैं। कुछ विकसित देशों में तो कीटनाशकों की खपत 3000 ग्राम प्रति हेक्टेयर तक पहुँच रही है। दुर्भाग्यवश, ऐसी कई रिपोर्ट हैं कि ऐसे यौगिकों में अन्तर्निहित विषाक्तता होती है जो खेती करने वालों के, उपभोक्ताओं के स्वास्थ्य और पर्यावरण को खतरे में डालती है। संश्लेषित कीटनाशक सामान्यतः पर्यावरण में लगातार बने रहते हैं। खाद्य-शृंखला में प्रवेश कर वे सूक्ष्मजैविक विविधता को नष्ट कर पारिस्थितिक (इकोलॉजिकल) असंतुलन उत्पन्न करते हैं। इनके अंधाधुंध उपयोग के परिणामस्वरूप कीटों में कीटनाशकों के विरुद्ध प्रतिरोध विकसित हुआ है, प्राकृतिक संतुलन में गड़बड़ी हुई है और जिन समष्टियों का उपचार किया जा चुका है वे फिर से बढ़ गई हैं। वानस्पतिक कीटनाशक का उपयोग कर प्राकृतिक पीड़क नियंत्रण करना इनके उपयोगकर्ताओं एवं पर्यावरण के लिए अपेक्षाकृत सुरक्षित होता है, क्योंकि वे सूर्य के प्रकाश की मौजूदगी में कुछ घंटों अथवा दिनों में ही हानिरहित यौगिकों में टूट जाते हैं। कीटनाशी विशेषताओं से युक्त पौधे लाखों वर्षों से, पारिस्थितिक तंत्र पर कोई खराब या प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, प्रकृति में मौजूद हैं। अधिकांश मृदाओं में आमतौर पर पाए जाने वाले अनेक सूक्ष्मजीव इन्हें सरलता से विघटित कर देते हैं। वे परभक्षियों की जैविक विविधता को बनाए रखने और पर्यावरणीय संदूषण तथा मनुष्यों के स्वास्थ्य संकटों को कम करने में सहायक हैं। पौधों से बनाए गए वानस्पतिक कीटनाशक जैव निम्नीकरणीय (बायोडीग्रेडेबल) होते हैं और फसल सुरक्षा में उनका उपयोग करना व्यावहारिक रूप से एक धारणीय विकल्प है।

जैव कीटनाशकों के विषय में निम्नलिखित कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?

  1. 1.वे मानवीय स्वास्थ्य के लिए खतरनाक नहीं हैं।
  2. 2.वे पर्यावरण में लगातार बने रहते हैं।
  3. 3.वे किसी भी पारिस्थितिक तंत्र की जैव विविधता बनाए रखने के लिए अनिवार्य हैं।

नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए।

Read this question in English

Which of the following statements is/are correct regarding biopesticides?

1. They are not hazardous to human health.

2. They are persistent in environment.

3. They are essential to maintain the biodiversity of any ecosystem.

Select the correct answer using the code given below.

(a) 1 only · (b) 1 and 2 only · (c) 1 and 3 only · (d) 1, 2 and 3

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) केवल 1

Botanical pesticides are described as safer to the user, breaking down into harmless compounds and reducing human health hazards, so statement 1 fits. They break down within hours or days, so they are not persistent, and the passage never calls them essential for biodiversity.

  • ✓ 1. They are 'safer to the user', break down into 'harmless compounds' and reduce 'human health hazards'.
  • ✗ 2. The reverse: they break down within hours or days; it is synthetic pesticides that are persistent.
  • ✗ 3. They 'help in the maintenance' of the diversity of predators; 'essential' for 'any ecosystem' is far stronger than the passage.

Remember · Watch for statements that transfer a property of one of the two things compared to the other — persistence belongs to synthetics here.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—1) — this item is based on it

वायु गुणता सूचकांक [एयर क्वॉलिटी इंडेक्स (AQI)] बहुत से वायु प्रदूषकों की मापों को एकल संख्या अथवा अनुमतांक (रेटिंग) में जोड़कर दिखाने का एक तरीका है। आदर्श रूप में, इस सूचकांक को सतत रूप से अद्यतन (अपडेट) बनाए रखा जाता है और यह विभिन्न स्थानों पर उपलब्ध रहता है। AQI सर्वाधिक उपयोगी तब होता है जब बहुत सारे प्रदूषण-आँकड़े एकत्रित किए जा रहे हों, और जब प्रदूषण के स्तर, हमेशा तो नहीं, लेकिन आमतौर पर निम्न रहते हों। इन दशाओं में, यदि प्रदूषण-स्तर कुछ दिनों के लिए अचानक बढ़ जाए, तो जनता वायु गुणता चेतावनी की प्रतिक्रिया में शीघ्रता से निरोधक कार्रवाई (जैसे कि घर के भीतर रहना) कर सकती है। दुर्भाग्य से, शहरी भारत की हालत ऐसी नहीं है। कई बड़े भारतीय शहरों में प्रदूषण-स्तर इतने अधिक होते हैं कि वे वर्ष के ज्यादातर दिनों में स्वास्थ्य के मानकों अथवा नियामक मानकों से ऊपर बने रहते हैं। यदि हमारा सूचकांक दिन पर दिन ‘लाल/खतरनाक’ दायरे में बना रहता है, तो किसी के लिए भी ज्यादा कुछ करने लायक नहीं रहता सिवाय इसके कि इनकी उपेक्षा करने की आदत बना लें।

उपर्युक्त परिच्छेद से, निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वाधिक तार्किक और तर्कसंगत निष्कर्ष (इन्फरेंस) निकाला जा सकता है?

Read this question in English

Which among the following is the most logical and rational inference that can be made from the above passage?

(a) Our governments are not responsible enough to keep our cities pollution free. · (b) There is absolutely no need for air quality indices in our country. · (c) Air quality index is not helpful to the residents of many of our large cities. · (d) In every city, public awareness about pollution problems should increase.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) हमारे बड़े शहरों के बहुत-से निवासियों के लिए वायु गुणता सूचकांक सहायक नहीं है।

An AQI helps when pollution is usually low and only spikes now and then, so people can act on a warning. In many large Indian cities pollution stays in the danger zone for much of the year, so the index gives residents little they can act on.

  • ✗ (a) Governments are not blamed; the passage is about how useful the index is.
  • ✗ (b) 'Absolutely no need' is extreme, and 'our country' overgeneralises — the passage speaks of many large cities and says the AQI is useful in other conditions.
  • ✓ (c) When the index stays 'Red/Dangerous' day after day, there is 'not much any one can do' — so it does not help residents of many large cities.
  • ✗ (d) Public awareness is not the passage's concern; its point is that warnings lose value when pollution is always high.

Remember · Match the scope of the inference to the passage: 'many large cities' supports a limited claim, not 'the whole country' or 'every city'.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—2) — this item is based on it

उत्पादक नौकरियाँ (जॉब) विकास के लिए महत्त्वपूर्ण हैं और अच्छी नौकरी सर्वोत्तम प्रकार का समावेशन है। हमारी आधी से अधिक जनसंख्या कृषि पर निर्भर है, परन्तु अन्य देशों के अनुभव से पता चलता है कि यदि कृषि में प्रति व्यक्ति आय पर्याप्त रूप में बढ़ानी है, तो कृषि पर निर्भर व्यक्तियों की संख्या में कमी लानी चाहिए। जहाँ एक ओर उद्योग में नौकरियाँ सृजित की जा रही हैं, वहीं असंगठित क्षेत्र में ऐसी बहुत सारी नौकरियाँ निम्न उत्पादकता वाली गैर-संविदागत नौकरियाँ होती हैं, जिनमें कम आय और न के बराबर सुरक्षा दी जाती है तथा कोई हितलाभ नहीं दिए जाते। इनकी तुलना में सेवा-क्षेत्र की नौकरियाँ उच्च उत्पादकता वाली होती हैं, परन्तु सेवाओं में रोजगार-वृद्धि हाल के वर्षों में धीमी रही है।

उपर्युक्त परिच्छेद से, निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वाधिक तार्किक और तर्कसंगत निष्कर्ष (इन्फरेंस) निकाला जा सकता है?

Read this question in English

Which among the following is the most logical and rational inference that can be made from the above passage?

(a) We must create conditions for the faster growth of highly productive service jobs to ensure employment growth and inclusion. · (b) We must shift the farm workers to the highly productive manufacturing and service sectors to ensure the economic growth and inclusion. · (c) We must create conditions for the faster growth of productive jobs outside of agriculture even while improving the productivity of agriculture. · (d) We must emphasize the cultivation of high-yielding hybrid varieties and genetically modified crops to increase the per capita income in agriculture.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) हमें कृषि की उत्पादकता बढ़ाने के साथ-साथ कृषि-क्षेत्र से बाहर उत्पादक नौकरियों के तीव्रतर विकास की परिस्थितियों को उत्पन्न करना आवश्यक है।

Farm incomes can rise only if fewer people depend on agriculture, yet industry's new jobs are mostly low-productivity and productive service jobs are growing slowly. So India must create productive jobs outside agriculture while also raising incomes and productivity within it.

  • ✗ (a) Too narrow: it looks only at service jobs, while the passage's concern covers agriculture and industry as well.
  • ✗ (b) The passage says industry's jobs are largely low-productivity, so it does not call manufacturing 'highly productive'; simply shifting farm workers is also more drastic than anything it proposes.
  • ✓ (c) People must move out of agriculture into productive jobs, and per capita farm incomes must rise — this option covers every part of the passage.
  • ✗ (d) Hybrid and GM crops are not mentioned; the passage's concern is productive jobs.

Remember · When several options are partly right, choose the one that covers every sector or point the passage raises.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—3) — this item is based on it

भूमि उपयोग में दृश्यभूमि पैमाने के उपागम (अप्रोच) से, संरक्षित क्षेत्रों के बाहर और अधिक जैव विविधता को प्रोत्साहन मिल सकता है। वर्ष 1998 में प्रभंजन (हरिकन) ‘मिच’ के दौरान, पर्यावरणीय कृषि पद्धतियों के उपयोग करने वाले फार्मों का, पारम्परिक तकनीकों के उपयोग करने वाले फार्मों की तुलना में, क्रमशः होंडुरास, निकारागुआ और ग्वाटेमाला में 58 प्रतिशत, 70 प्रतिशत और 99 प्रतिशत कम नुकसान हुआ। कोस्टारिका में, वानस्पतिक वात-रोधों (विंडब्रेक्स) और बाड़ कतारों के उपयोग से, पक्षी-विविधता में वृद्धि के साथ-साथ, किसानों की चरागाह और कॉफ़ी से होने वाली आय में अत्यधिक बढ़ोतरी हुई। प्राकृतिक अथवा अर्ध-प्राकृतिक आवास के निकटतर कृषि-भूमि होने पर मधुमक्खियों से होने वाला परागण अधिक प्रभावकारी होता है, यह निष्कर्ष महत्त्वपूर्ण है, क्योंकि विश्व की 107 अग्रणी फसलों का 87 प्रतिशत परागण करने वाले जंतुओं पर निर्भर है। कोस्टारिका, निकारागुआ और कोलम्बिया में, वन-पशुचारी (सिल्वोपास्टरल) प्रणालियाँ, जिनमें पेड़ चरागाह-भूमियों के साथ एकीकृत हैं, पशु-उत्पादन की धारणीयता में सुधार ला रही हैं और किसानों की आय में विविधता और वृद्धि ला रही हैं।

उपर्युक्त परिच्छेद से, निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वाधिक तार्किक और तर्कसंगत निष्कर्ष (इन्फरेंस) निकाला जा सकता है?

Read this question in English

Which among the following is the most logical and rational inference that can be made from the above passage?

(a) Agricultural practices that enhance biodiversity can often increase farm output and reduce the vulnerability to disasters. · (b) All the countries of the world should be encouraged to replace ecoagriculture with conventional agriculture. · (c) Ecoagriculture should be permitted in protected areas without destroying the biodiversity there. · (d) The yield of food crops will be very high if ecoagricultural practices are adopted to cultivate them.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) जैव विविधता को बढ़ाने वाली कृषि पद्धतियाँ प्रायः फार्म उत्पादन में वृद्धि और आपदाओं के प्रति असुरक्षितता को कम करती हैं।

The examples show biodiversity-friendly farming cutting hurricane damage, raising income from pasture and coffee, improving pollination and making cattle farming more sustainable. The inference is that such practices can often raise output and reduce vulnerability to disasters.

  • ✓ (a) Less hurricane damage (lower vulnerability) and higher incomes, better pollination and more sustainable cattle production (higher output) — all from practices that also add biodiversity.
  • ✗ (b) The reverse of the passage, which favours ecoagriculture over conventional techniques.
  • ✗ (c) The passage speaks of biodiversity outside protected areas; it does not propose ecoagriculture inside them.
  • ✗ (d) 'Very high' yields is an overstatement; the passage reports reduced damage and higher incomes, not crop yields as such.

Remember · Prefer the cautious inference ('can often') that sums up all the examples over options that overstate or reverse them.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—4) — this item is based on it

भारतीय विनिर्माण के लिए मध्यावधि चुनौती, निम्नतर से उच्चतर प्रौद्योगिक क्षेत्रों, निम्नतर से उच्चतर मूल्यवर्धित क्षेत्रों और निम्नतर से उच्चतर उत्पादकता क्षेत्रों की ओर बढ़ने की है। मध्यम प्रौद्योगिक उद्योगों में मुख्य रूप से अत्यधिक पूँजी लगी होती है और उनमें संसाधनों का प्रक्रमण होता है; और उच्च प्रौद्योगिक उद्योगों में मुख्य रूप से अत्यधिक पूँजी और प्रौद्योगिकी लगी होती है। सम्पूर्ण GDP में विनिर्माण के हिस्से को प्रकल्पित 25 प्रतिशत तक बढ़ाने के लिए भारतीय विनिर्माण क्षेत्र को, विश्व-बाजार के उन क्षेत्रों पर कब्जा करने की आवश्यकता है, जिनमें बढ़ती हुई माँग की प्रवृत्ति है। इन क्षेत्रों में अधिकांश रूप से उच्च प्रौद्योगिकी और पूँजी लगी होती है।

उपर्युक्त परिच्छेद से, निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वाधिक तार्किक और तर्कसंगत निष्कर्ष (इन्फरेंस) निकाला जा सकता है?

Read this question in English

Which among the following is the most logical and rational inference that can be made from the above passage?

(a) India’s GDP displays high value-added and high productivity levels in medium tech and resource processing industries. · (b) Promotion of capital and technology intensive manufacturing is not possible in India. · (c) India should push up the public investments and encourage the private investments in research and development, technology upgradation and skill development. · (d) India has already gained a great share in global markets in sectors showing a rising trend in demand.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) भारत को, अनुसंधान एवं विकास, प्रौद्योगिकी उन्नयन और कौशल विकास में, सरकारी निवेश बढ़ाना चाहिए और गैर-सरकारी निवेशों को प्रोत्साहित करना चाहिए।

Indian manufacturing must move to higher-tech, higher-value and higher-productivity sectors, and the growing global markets are mainly in high-technology, capital-intensive goods. Getting there needs investment in research, technology upgradation and skills.

  • ✗ (a) The passage says India must move up from these sectors; it does not credit India with high value added or productivity in them.
  • ✗ (b) The passage treats the move to such manufacturing as necessary; nothing says it is impossible.
  • ✓ (c) Capturing high-tech, capital-intensive markets calls for investment in research, technology and skills — the natural policy conclusion.
  • ✗ (d) The passage says India 'needs to capture' these markets, which means it has not done so yet.

Remember · When a passage sets a challenge, the logical inference is usually the means to meet it, not a claim that it is already met.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—5) — this item is based on it

पिछले दशक के दौरान भारतीय कृषि, खाद्यान्न व तिलहन का रिकॉर्ड उत्पादन करने के साथ, और अधिक सुदृढ़ हुई है। इसके परिणामस्वरूप बढ़ी हुई खरीद से भंडारगृहों में खाद्यान्न के स्टॉक में भारी बढ़ोतरी हुई है। भारत चावल, गेहूँ, दूध, फलों व सब्जियों के विश्व के शीर्ष उत्पादकों में से एक है। फिर भी विश्वभर के न्यूनपोषित लोगों का एक-चौथाई भाग भारत में है। औसत रूप से, देश के कुल परिवारों के लगभग आधे परिवारों में कुल व्यय का लगभग आधा व्यय भोजन पर होता है।

निम्नलिखित में से कौन-सा उपर्युक्त परिच्छेद का सर्वाधिक तार्किक उपनिगमन (कोरोलरी) है?

Read this question in English

Which among the following is the most logical corollary to the above passage?

(a) Increasing the efficiency of farm-to-fork value chain is necessary to reduce the poverty and malnutrition. · (b) Increasing the agricultural productivity will automatically eliminate the poverty and malnutrition in India. · (c) India’s agricultural productivity is already great and it is not necessary to increase it further. · (d) Allocation of more funds for social welfare and poverty alleviation programmes will ultimately eliminate the poverty and malnutrition in India.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) गरीबी और कुपोषण को कम करने के लिए खेत-से-थाली (फार्म-टु-फोर्क) तक की मूल्य शृंखला की दक्षता में बढ़ोतरी करना जरूरी है।

India produces record amounts of food and holds huge grain stocks, yet a quarter of the world's undernourished live here and many households spend about half their budget on food. The gap lies between the farm and the plate, so improving the farm-to-fork chain follows logically.

  • ✓ (a) Full granaries alongside hunger point to a failure in moving food efficiently and affordably to people — the farm-to-fork chain.
  • ✗ (b) Production is already at a record, yet malnutrition persists, so more output will not 'automatically' remove it.
  • ✗ (c) The passage notes record production but does not say productivity is high enough to stop improving.
  • ✗ (d) Welfare funding is not discussed, and 'will ultimately eliminate' is an overstatement.

Remember · A 'corollary' follows directly from the passage's contrast — plenty of food alongside hunger points to distribution, not production.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

The Syllabus X-Ray of this topic

3 of its 5 sub-topics are Core

3 Core · 0 High · 2 Steady · 0 Rare

  • Core #1Inference & assumptions · 135 questions
  • Core #2Main idea, theme & conclusion · 88 questions
  • Core #3Facts & details from the passage · 86 questions

The X-Ray ranks all 928 sub-topics of the UPSC syllabus by what UPSC has asked since 2016. The 6 CSAT Core sub-topics are behind 50% of CSAT questions.

See the whole X-Ray →