Minimalist IAS
CSAT 2017 paper

UPSC CSE CSAT 2017 · Paper II (CSAT) · Question 46 · Reading comprehension

उपर्युक्त परिच्छेद से, निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वाधिक तर्कसंगत निष्कर्ष (इन्फरेंस) निकाला जा…

UPSC Civil Services (Preliminary) Examination 2017, General Studies Paper II (CSAT), Question 46 — Reading comprehension.

परिच्छेद—6

यह संभावना है कि जलवायु परिवर्तन के कारण बहुत बड़ी संख्या में लोग बढ़ते हुए पर्यावरणीय जोखिम में पड़ जाएँगे और फलस्वरूप प्रवसन के लिए विवश हो जाएँगे। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को प्रवासियों की इस नई श्रेणी की पहचान अभी करनी है। अंतर्राष्ट्रीय कानूनों के अंतर्गत शरणार्थी शब्द का एक सुस्पष्ट अर्थ होने के कारण, जलवायु के कारण होने वाले शरणार्थियों की परिभाषा और स्थिति पर कोई सर्वसम्मति नहीं है। यह बात अभी भी समझ से बाहर है कि जलवायु परिवर्तन प्रवसन के मूल कारण के रूप में कैसे कार्य करेगा। यदि जलवायु के कारण होने वाले शरणार्थियों की पहचान हो, तब भी उन्हें संरक्षण कौन प्रदान करेगा? जलवायु परिवर्तन के कारण जो अंतर्राष्ट्रीय प्रवसन होता है, उस पर कहीं अधिक बल दिया गया है। परंतु आवश्यकता है कि जलवायु-प्रभावित लोगों के, देशों के अंदर में हुए प्रवसन की भी पहचान की जाए ताकि उनकी समस्याओं को उचित प्रकार से दूर किया जा सके।

उपर्युक्त परिच्छेद से, निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वाधिक तर्कसंगत निष्कर्ष (इन्फरेंस) निकाला जा सकता है?

Read this question in English

Which of the following is the most rational inference from the above passage?

(a) The world will not be able to cope with large-scale migration of climate refugees. · (b) We must find the ways and means to stop further climate change. · (c) Climate change will be the most important reason for the migration of people in the future. · (d) Relation between climate change and migration is not yet properly understood.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) जलवायु परिवर्तन और प्रवसन के बीच सम्बन्ध अभी भी सही रूप में समझा नहीं गया है।

The passage keeps pointing to what is unsettled: no consensus on who a climate refugee is, gaps in understanding how climate change drives migration, and doubt over who will protect such migrants. The rational inference is that the link between climate change and migration is not yet properly understood.

  • ✗ (a) The passage does not predict that the world cannot cope; it points to gaps in recognition and protection.
  • ✗ (b) Stopping climate change is not discussed; the passage is about the migrants and their status.
  • ✗ (c) 'The most important reason' goes beyond the passage, which says only that climate change is 'likely' to force migration.
  • ✓ (d) 'There are still gaps in understanding how climate change will work as the root cause of migration' — the relation is not yet properly understood.

Remember · When a passage keeps pointing to gaps, lack of consensus and open questions, the inference is about incomplete understanding.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). ·

Cite this question: UPSC CSE CSAT 2017, Q46 — minimalistias.com/pyqs/csat/2017/q46

In the UPSC syllabus: Reading comprehension › Inference & assumptions See it and tick it covered →

Timed · 35 minutes Take CSAT Reading comprehension · Set 7 as a test This question is in it — with UPSC's marking and an instant score. Start the set

More on Reading comprehension

All Reading comprehension questions →