Minimalist IAS
Sign up
English हिंदी
CSAT

CSAT · 299 questions

Reading comprehension

Every UPSC CSAT question on this topic, 2016–2026, newest first. Tap an option to check yourself; the answer and explanation open below it.

Reading comprehension questions per year: 2016: 27, 2017: 31, 2018: 26, 2019: 30, 2020: 25, 2021: 27, 2022: 27, 2023: 27, 2024: 27, 2025: 29, 2026: 23 Asked in 11 of 11 years · most in 2017 (31)
Timed · 30 minutes a set Practise Reading comprehension as timed tests 15 sets of about 20 questions with UPSC's CSAT marking. Start practising

UPSC syllabus: “Comprehension;” Sub-topics in the detailed syllabus →

CSAT 2025 · Q1

X-Ray · Core #2 Medium
Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

किसी पारिस्थितिकी तंत्र का, जैव-विविधता के संरक्षण भर के लिए, अनुरक्षण करने से इसकी वाणिज्यिक संभाव्यता, साथ ही इस पारिस्थितिकी तंत्र पर निर्भर आजीविकाएँ प्रभावित होंगी । किसी पारिस्थितिकी तंत्र का उपयोग केवल आजीविकाओं के लिए हो, या वाणिज्यिक दोहन के लिए हो, या अनिवार्यतः संरक्षण के लिए ही हो, इनके बीच भी परस्पर-विरोध है । वाणिज्यिक दोहन के परिणामस्वरूप होने वाले वनोन्मूलन से वनों पर निर्भर आजीविकाओं पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ने के अतिरिक्त, बाढ़, गाद बनने की समस्याएँ और सूक्ष्म-जलवायवी अस्थिरता जैसी अप्रत्यक्ष हानियाँ होंगी । विकासशील देशों में, जहाँ पारिस्थितिकी तंत्र पर लोगों की निर्भरता महत्त्वपूर्ण है, और वाणिज्यिक दोहन से राष्ट्रीय आय में अति वृद्धि आने की संभाव्यता है, ये परस्पर-विरोधी स्थितियाँ ख़ास तौर पर विकट हैं ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के लेखक द्वारा व्यक्त अति महत्त्वपूर्ण सन्देश को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the critical message conveyed by the author of the passage?

(a) Conservation of biodiversity is not an issue to be worried about when some people depend on ecosystems for their livelihoods. · (b) Commercial exploitation of forests goes against the fundamental rights of the people dependent on forests for food and shelter. · (c) Sustenance of livelihood and degradation of ecosystem while being together exacerbate one another, leading to conflicts and imbalance. · (d) Commercial exploitation of ecosystems should be completely stopped.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) आजीविका का संपोषण और पारिस्थितिकी तंत्र का निम्नीकरण एक साथ होने से वे एक दूसरे को तीव्र करते हैं, जिससे परस्पर-विरोध और असंतुलन होता है ।

The passage is built around a clash between three uses of an ecosystem — livelihoods, commercial gain and conservation — and shows that degrading the forest hurts the very people who live off it. Option (c) captures this: livelihood needs and ecosystem degradation worsen each other and produce conflict and imbalance.

  • ✗ (a) The author treats conservation as one of the competing needs, not as something to set aside. Nothing says livelihood dependence makes biodiversity a non-issue.
  • ✗ (b) Fundamental rights are never mentioned. The passage speaks of harm to livelihoods, not of a rights violation — the idea comes from outside the passage.
  • ✓ (c) Use of the ecosystem leads to deforestation, floods, siltation and microclimatic instability, which in turn damage forest-dependent livelihoods. The author calls these 'conflicts' and says they are acute where dependence on the ecosystem is high — the mutual worsening and imbalance that (c) describes.
  • ✗ (d) Too extreme. The author notes that commercial exploitation 'has the potential to boost national income'; the passage describes a trade-off, not a call for a complete stop.

Remember · For 'critical message', choose the option that states the passage's central tension; drop options that add new ideas or use absolutes.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q2

X-Ray · Core #1 Easy
Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

किसी पारिस्थितिकी तंत्र का, जैव-विविधता के संरक्षण भर के लिए, अनुरक्षण करने से इसकी वाणिज्यिक संभाव्यता, साथ ही इस पारिस्थितिकी तंत्र पर निर्भर आजीविकाएँ प्रभावित होंगी । किसी पारिस्थितिकी तंत्र का उपयोग केवल आजीविकाओं के लिए हो, या वाणिज्यिक दोहन के लिए हो, या अनिवार्यतः संरक्षण के लिए ही हो, इनके बीच भी परस्पर-विरोध है । वाणिज्यिक दोहन के परिणामस्वरूप होने वाले वनोन्मूलन से वनों पर निर्भर आजीविकाओं पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ने के अतिरिक्त, बाढ़, गाद बनने की समस्याएँ और सूक्ष्म-जलवायवी अस्थिरता जैसी अप्रत्यक्ष हानियाँ होंगी । विकासशील देशों में, जहाँ पारिस्थितिकी तंत्र पर लोगों की निर्भरता महत्त्वपूर्ण है, और वाणिज्यिक दोहन से राष्ट्रीय आय में अति वृद्धि आने की संभाव्यता है, ये परस्पर-विरोधी स्थितियाँ ख़ास तौर पर विकट हैं ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.किसी भी देश को, राष्ट्रीय आय में अति वृद्धि लाने के लिए, पारिस्थितिकी तंत्रों पर निर्भर होने की आवश्यकता नहीं है ।
  2. II.संसाधनों से समृद्ध देशों को, अपर्याप्त संसाधनों वाले देशों के साथ अपने संसाधन बाँटने चाहिए, ताकि पारिस्थितिकी तंत्रों के निम्नीकरण को रोका जा सके ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to above passage, the following assumptions have been made:

I. No country needs to depend on ecosystems to boost national income.

II. Resource-rich countries need to share their resources with those of scant resources so as to prevent the degradation of ecosystems.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) न तो I और न ही II

Neither statement is taken for granted by the author. The passage actually says commercial exploitation of ecosystems can boost national income, which contradicts I, and it never discusses sharing of resources between countries (II).

  • ✗ I The last sentence says that in developing countries commercial exploitation 'has the potential to boost national income'. Saying no country needs ecosystems for national income goes against the passage, and 'no country' is an absolute claim.
  • ✗ II Sharing of resources between resource-rich and resource-poor countries is not discussed anywhere. It is a policy suggestion brought in from outside the passage.

Remember · An assumption is what the author must take for granted; statements that contradict the text or add new policy ideas are invalid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q3

X-Ray · Core #2 Medium
Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

नवीकरणीय ऊर्जा के इतिहास से यह सूचित होता है, कि सीखने का एक अति-प्रवण वक्र है, अर्थात्, जितना अधिक उत्पादन होता है, बड़े पैमाने की किफायतों और कार्यकलाप से सीखने के फलस्वरूप लागत उतनी तेज़ी से गिरती है । प्रतिष्ठानों का हरित नवप्रवर्तन मार्ग-आश्रित है : कोई प्रतिष्ठान इसे जितना अधिक करता है, उसके भविष्य में करने की संभावना उतनी ही अधिक होती जाती है । इसका सबसे प्रबल साक्ष्य है सौर ऊर्जा की कीमतों में भारी गिरावट, जो 2010 के दशक में, पूर्वानुमानों को बारंबार झुठलाते हुए, लगभग 90% सस्ती हो गईं । शीघ्र प्रारंभ कर, क्रमिक रूप से चलने से, अर्थव्यवस्थाओं को व्यवस्थित होने के लिए अधिक समय मिल जाता है, जिससे उन्हें अधिक विघटन का सामना किए बिना, मार्ग-आश्रित हरित निवेश के लाभों को उठाने का अवसर मिलता है । विलंब से किया जाने वाला, अधिक अव्यवस्थित अंतरण और ज्यादा महँगा पड़ता है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के केन्द्रीय विचार को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the central idea of the passage?

(a) Economies of scale is essential for transition to green growth. · (b) Modern technological progress is intensely linked to path-dependent innovations. · (c) Countries with large economies are in a better position to adopt green technologies. · (d) Timing plays a crucial role in the case of green technology development.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) हरित प्रौद्योगिकी विकास के मामले में उचित समय-चयन निर्णायक भूमिका निभाता है ।

The passage explains that green technology gets cheaper the more it is used, so moving early and gradually brings its benefits without much disruption, while a late, chaotic transition costs more. The conclusion is about when to act, which is why timing is the central idea.

  • ✗ (a) Economies of scale is only one of the reasons costs fall; the passage never calls it 'essential' for the transition. Its conclusion is about moving early, not about scale as a precondition.
  • ✗ (b) Too broad. The passage speaks only of green innovation and renewable energy, not of 'modern technological progress' in general.
  • ✗ (c) The size of economies is never compared. 'Economies' in the passage are those that move early, not large economies with an advantage.
  • ✓ (d) The closing lines — moving early and gradually lets economies 'reap the benefits … without much disruption', and a late transition 'is costlier' — make timing the decisive factor.

Remember · The central idea usually sits in the author's concluding advice; examples such as solar prices only support it.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q4

X-Ray · Core #1 Medium
Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

नवीकरणीय ऊर्जा के इतिहास से यह सूचित होता है, कि सीखने का एक अति-प्रवण वक्र है, अर्थात्, जितना अधिक उत्पादन होता है, बड़े पैमाने की किफायतों और कार्यकलाप से सीखने के फलस्वरूप लागत उतनी तेज़ी से गिरती है । प्रतिष्ठानों का हरित नवप्रवर्तन मार्ग-आश्रित है : कोई प्रतिष्ठान इसे जितना अधिक करता है, उसके भविष्य में करने की संभावना उतनी ही अधिक होती जाती है । इसका सबसे प्रबल साक्ष्य है सौर ऊर्जा की कीमतों में भारी गिरावट, जो 2010 के दशक में, पूर्वानुमानों को बारंबार झुठलाते हुए, लगभग 90% सस्ती हो गईं । शीघ्र प्रारंभ कर, क्रमिक रूप से चलने से, अर्थव्यवस्थाओं को व्यवस्थित होने के लिए अधिक समय मिल जाता है, जिससे उन्हें अधिक विघटन का सामना किए बिना, मार्ग-आश्रित हरित निवेश के लाभों को उठाने का अवसर मिलता है । विलंब से किया जाने वाला, अधिक अव्यवस्थित अंतरण और ज्यादा महँगा पड़ता है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.भारत जैसे देश में मार्ग-आश्रित हरित निवेश अंततः सर्वाधिक संभावित रूप से संवृद्धि को, और साथ ही लोक वित्त को, लाभ पहुँचाएँगे ।
  2. II.यदि अन्य हरित प्रौद्योगिकियाँ उसी प्रतिरूप का अनुसरण करें, जिस प्रतिरूप का अनुसरण सौर ऊर्जा के मामले में हुआ, तो सर्वाधिक संभावना है कि हरित अंतरण सरल होगा ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. Path-dependent green investments will eventually most likely benefit growth as well as public finances in a country like India.

II. If other green technologies follow the same pattern as that of solar energy, there will most likely be an easy green transition.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) I और II दोनों

Both statements extend the author's own reasoning. The passage holds that early green investment pays off with less disruption and lower cost, which supports I, and it uses the collapse in solar prices as the proof that falling costs make the transition easier, which supports II.

  • ✓ I The author says moving early lets economies 'reap the benefits of path-dependent green investment without much disruption' and that a late transition is 'costlier'. Lower cost and less disruption imply gains for growth and for public spending, and the argument is made for economies in general, which includes one like India.
  • ✓ II Solar energy is offered as 'the strongest evidence' of the steep learning curve. The author's case assumes that other green technologies can follow the same falling-cost path, which would make the transition smoother.

Remember · Ask: does the author's argument need this to be true? Hedged statements ('most likely') that extend the author's logic are usually valid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q11

X-Ray · Core #2 Easy
Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

भारत में प्रत्येक राज्य तापन के प्रभाव को लेकर सुभिन्न चुनौतियों के समूह का सामना करता है, किन्तु उत्सर्जन को कम करने के लिए प्रत्येक राज्य के पास अपने-अपने सुयोग हैं, जो उसके अपने प्राकृतिक संसाधनों पर निर्भर हैं । उदाहरण के लिए, तटवर्ती राज्यों को अपने तटों को समुद्र स्तर में बढ़ोतरी से संरक्षित करने हेतु कार्रवाई करने की आवश्यकता है, अपेक्षाकृत सूखे जिलों को परिवर्ती मानसून वर्षा के लिए तैयारी करने की आवश्यकता है । हिमालयी क्षेत्रों की अपनी अनन्य चुनौतियाँ हैं, और प्रायद्वीपीय भारत और अपतट क्षेत्रों के चुनिंदा भागों में पवन शक्ति को काम में लाने के लिए बड़े सुयोग उपलब्ध हैं । इन विभिन्न परिप्रेक्ष्यों पर भविष्य के लिए स्पष्ट और सतत लक्ष्य विकसित करने हेतु विचार किए जाने की आवश्यकता है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के लेखक द्वारा व्यक्त सर्वाधिक तर्कसंगत, विवेकपूर्ण और व्यावहारिक सन्देश को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the most logical, rational and pragmatic message conveyed by the author of the passage?

(a) The mitigation and adaptation strategies to address/tackle the climate change is essentially the responsibility of each State. · (b) India is too diverse to implement any effective strategy or programme to address/tackle the climate change. · (c) It is basically the responsibility of the Union Government to implement the climate action plans and ensure net zero emissions. · (d) India needs to formulate effective climate change mitigation and adaptation strategies at the State/region level.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) भारत के लिए राज्य/क्षेत्र स्तर पर जलवायु परिवर्तन के लिए न्यूनीकरण और अनुकूलन की प्रभावी कार्य-नीतियाँ प्रतिपादित करने की आवश्यकता है ।

The passage shows how the impacts of warming and the chances to cut emissions differ from coastal States to dry districts to the Himalaya and peninsular wind sites, and says these differences must shape future goals. The practical message is region-specific planning, as in (d).

  • ✗ (a) The passage stresses that each State's challenges differ, but it does not make climate action 'essentially the responsibility of each State'. Who is responsible is never discussed.
  • ✗ (b) The author treats diversity as something to plan around, not as a reason no strategy can work. This reverses the passage's constructive tone.
  • ✗ (c) The Union Government and net zero emissions are not mentioned; the passage's whole point is regional variation.
  • ✓ (d) Sea-level rise for coastal States, variable monsoon for drier districts, wind power in peninsular and offshore areas — the author says 'these various aspects need to be considered' for clear goals. That is a case for State- or region-level mitigation and adaptation strategies.

Remember · A 'pragmatic' message proposes a workable approach drawn from the passage; reject options that shift responsibility, declare things impossible or add new actors.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q12

X-Ray · Core #1 Easy
Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

भारत में प्रत्येक राज्य तापन के प्रभाव को लेकर सुभिन्न चुनौतियों के समूह का सामना करता है, किन्तु उत्सर्जन को कम करने के लिए प्रत्येक राज्य के पास अपने-अपने सुयोग हैं, जो उसके अपने प्राकृतिक संसाधनों पर निर्भर हैं । उदाहरण के लिए, तटवर्ती राज्यों को अपने तटों को समुद्र स्तर में बढ़ोतरी से संरक्षित करने हेतु कार्रवाई करने की आवश्यकता है, अपेक्षाकृत सूखे जिलों को परिवर्ती मानसून वर्षा के लिए तैयारी करने की आवश्यकता है । हिमालयी क्षेत्रों की अपनी अनन्य चुनौतियाँ हैं, और प्रायद्वीपीय भारत और अपतट क्षेत्रों के चुनिंदा भागों में पवन शक्ति को काम में लाने के लिए बड़े सुयोग उपलब्ध हैं । इन विभिन्न परिप्रेक्ष्यों पर भविष्य के लिए स्पष्ट और सतत लक्ष्य विकसित करने हेतु विचार किए जाने की आवश्यकता है ।

इस परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.हरित ऊर्जा उत्पादन को, जलवायु परिवर्तन न्यूनीकरण और अनुकूलन कार्य-नीतियों के साथ सहबद्ध/संघटित किया जा सकता है ।
  2. II.जलवायु परिवर्तन के प्रभाव तटवर्ती और पर्वतीय क्षेत्रों में कहीं अधिक गंभीर हैं ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the passage, the following assumptions have been made:

I. Green energy production can be linked to/integrated with the climate change mitigation and adaptation strategies.

II. Effects of climate change are much more severe in coastal and mountainous regions.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) केवल I

The author treats a State's natural resources, such as wind, as opportunities to cut emissions within its response to warming, so linking green energy with climate strategy is assumed. The passage calls regional challenges distinctive, not more severe, so II is not assumed.

  • ✓ I The passage pairs each State's warming challenges with 'opportunities for reducing emissions depending on its natural resources', citing wind power in peninsular and offshore areas. Treating green energy as part of the climate response is taken for granted.
  • ✗ II Coastal States and Himalayan regions are cited as having their own distinct challenges, not more severe ones. The passage makes no comparison of severity between regions.

Remember · Watch comparatives like 'much more severe': if the passage only says 'distinctive' or 'unique', the comparison is not assumed.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q13

X-Ray · Core #2 Easy
Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

यदि सामाजिक असमानता भारत में तीव्रतम रूप से महसूस की गई सामाजिक समस्या है, तो असुरक्षा, गरीबी से भी अधिक, तीव्रतम रूप से महसूस की गई आर्थिक समस्या है । जो लोग शासकीय गरीबी रेखा के नीचे हैं, और उनके अतिरिक्त वे भी, जो गरीबी रेखा के ठीक-ठीक ऊपर हैं, अनेक प्रकार की (संपत्ति और/अथवा स्वास्थ्य जोखिमों, बाज़ार में घट-बढ़, रोज़गार-संबंधी अनिश्चितताओं के कारण) विभिन्न आर्थिक असुरक्षाओं से प्रभावित हैं । अनेक सरकारी नीतियों का लक्ष्य वास्तव में इन असुरक्षाओं का न्यूनीकरण है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद द्वारा व्यक्त अति महत्त्वपूर्ण सन्देश को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the critical message conveyed by the passage?

(a) India’s political executive should be aware that poverty and social inequality and the consequent sense of insecurity is the main social problem. · (b) In India, poverty is the primary reason for social inequality and insecurity. · (c) Poverty and social inequality are so intricately linked that they pose an unmanageable crisis for India. · (d) Insecurity, more than poverty, is the main economic issue that Government policies must address.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) असुरक्षा, गरीबी से भी बढ़ कर, वह मुख्य आर्थिक मुद्दा है, जिसका सरकारी नीतियों द्वारा अवश्य निराकरण किया जाना चाहिए ।

The passage's key claim is that insecurity — felt even by people just above the poverty line — is a more acutely felt economic problem than poverty itself, and that many Government policies aim to ease it. Option (d) restates this.

  • ✗ (a) The passage calls social inequality the main social problem and insecurity the main economic problem. It does not merge poverty, inequality and insecurity into one social problem, nor does it address the political executive.
  • ✗ (b) No causal link from poverty to social inequality is drawn. The passage in fact ranks insecurity above poverty.
  • ✗ (c) 'Unmanageable crisis' is extreme and absent; the passage notes that Government policies already aim at mitigating insecurities.
  • ✓ (d) The passage says insecurity, 'more than poverty', is the most acutely felt economic problem, and that many Government policies are 'intended towards mitigating these insecurities'.

Remember · When the author ranks one thing 'more than' another, the right option keeps that ranking; options that reverse or blur it are traps.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q14

X-Ray · Core #1 Easy
Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

यदि सामाजिक असमानता भारत में तीव्रतम रूप से महसूस की गई सामाजिक समस्या है, तो असुरक्षा, गरीबी से भी अधिक, तीव्रतम रूप से महसूस की गई आर्थिक समस्या है । जो लोग शासकीय गरीबी रेखा के नीचे हैं, और उनके अतिरिक्त वे भी, जो गरीबी रेखा के ठीक-ठीक ऊपर हैं, अनेक प्रकार की (संपत्ति और/अथवा स्वास्थ्य जोखिमों, बाज़ार में घट-बढ़, रोज़गार-संबंधी अनिश्चितताओं के कारण) विभिन्न आर्थिक असुरक्षाओं से प्रभावित हैं । अनेक सरकारी नीतियों का लक्ष्य वास्तव में इन असुरक्षाओं का न्यूनीकरण है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.गरीबी रेखा से ऊपर के लोगों की भी आर्थिक असुरक्षा के बारे में चिंताग्रस्त होने की प्रवृत्ति होती है ।
  2. II.गरीबी के उन्मूलन के परिणामस्वरूप देश में सामाजिक समानता और शान्ति हो सकती है ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. People above the poverty line also are prone to suffer from anxiety about economic insecurity.

II. Eradication of poverty can result in peace and social equality in the country.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) केवल I

The passage directly says that even people just above the poverty line face several economic insecurities, so I holds. It never links removing poverty with peace or social equality, so II is an outside claim.

  • ✓ I The passage says 'even those just over the poverty line are subject to multiple economic insecurities' arising from wealth or health risks, market fluctuations and job-related uncertainties.
  • ✗ II Nothing is said about poverty eradication bringing peace or social equality. The passage actually shifts attention away from poverty towards insecurity.

Remember · An assumption that promises a sweeping result, like 'peace and social equality', from a single cause is usually beyond the passage.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q21

X-Ray · Core #2 Medium
Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

स्वतंत्र भारत में कृषि क्षेत्र की निराशाजनक वास्तविकताओं में से एक यह रही है, कि इसमें कभी भी उच्च-संवृद्धि की स्थिति नहीं आई, जैसा कि ग़ैर-कृषि अर्थव्यवस्था में हुआ । कृषि के लिए उच्चतम दशकीय संवृद्धि (चक्रवृद्धि वार्षिक वृद्धि दर या CAGR) 1980 के दशक में मात्र 3·5% रही है । यद्यपि 1980 के दशक के दौरान दशकीय संवृद्धि में एक उछाल आया, तथापि उसके उपरान्त कृषि संवृद्धि में अपेक्षाकृत गतिरोध ही बना रहा । यहाँ ग़ैर-कृषि संवृद्धि के, जो कि 1980 से 2000 तक के दशकों में लगातार बढ़ती रही है, ठीक विपरीत एक सुस्पष्ट विषमता दिखाई देती है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, उपर्युक्त परिच्छेद के उपनिगमन को सर्वोत्तम रूप में प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the corollary to the above passage?

(a) The benefit of economic reforms percolates down more slowly to the agriculture sector than in other sectors of the economy. · (b) For India, the green revolution was not as useful as it was expected to be. · (c) India lagged behind other countries in adapting mechanized and modern farming. · (d) Rural-to-urban migration resulted in the stagnant agriculture sector.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) आर्थिक सुधार का लाभ अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों की अपेक्षा कृषि क्षेत्र में धीमी गति से नीचे पहुँचता है ।

The passage contrasts agriculture, which peaked at 3.5% growth in the 1980s and then stagnated, with non-agricultural growth that kept rising into the 2000s. The only option that follows from this contrast is that the gains of the reform period reached agriculture more slowly than the rest of the economy.

  • ✓ (a) Non-agricultural growth 'consistently increased from the 1980s to 2000s' — a period spanning the economic reforms — while agriculture 'suffered relative stagnation'. The natural corollary is that the benefits of that period reached agriculture more slowly than other sectors.
  • ✗ (b) The green revolution is not mentioned; the passage in fact records agriculture's best decade in the 1980s and draws no verdict on any programme.
  • ✗ (c) No comparison with other countries or with mechanisation is made. The passage compares agriculture only with India's own non-agricultural economy.
  • ✗ (d) Migration is not discussed. The passage describes the stagnation but does not attribute it to any cause.

Remember · A corollary follows from the facts given; reject options that name a cause (migration, green revolution, other countries) the passage never discusses.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q22

X-Ray · Core #1 Easy
Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

स्वतंत्र भारत में कृषि क्षेत्र की निराशाजनक वास्तविकताओं में से एक यह रही है, कि इसमें कभी भी उच्च-संवृद्धि की स्थिति नहीं आई, जैसा कि ग़ैर-कृषि अर्थव्यवस्था में हुआ । कृषि के लिए उच्चतम दशकीय संवृद्धि (चक्रवृद्धि वार्षिक वृद्धि दर या CAGR) 1980 के दशक में मात्र 3·5% रही है । यद्यपि 1980 के दशक के दौरान दशकीय संवृद्धि में एक उछाल आया, तथापि उसके उपरान्त कृषि संवृद्धि में अपेक्षाकृत गतिरोध ही बना रहा । यहाँ ग़ैर-कृषि संवृद्धि के, जो कि 1980 से 2000 तक के दशकों में लगातार बढ़ती रही है, ठीक विपरीत एक सुस्पष्ट विषमता दिखाई देती है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

भारत में कृषि और ग़ैर-कृषि अर्थव्यवस्था के बीच बढ़ते हुए अंतर को निम्नलिखित में से किसके/किनके द्वारा रोका/कम किया जा सकता था ?

  1. I.बड़े पैमाने पर वाणिज्यिक फ़सलों की कृषि और लाभप्रद निगम कृषि (कॉर्पोरेट फार्मिंग) को अनुकूलित करना ।
  2. II.सभी फ़सलों के लिए निःशुल्क बीमा उपलब्ध कराना और बीजों, उर्वरकों, बिजली और कृषि मशीनों में विकसित देशों के समान भारी उपदान (सब्सिडी) प्रदान करना ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the passage, the following assumptions have been made:

The growing divergence between the fortunes of the agricultural and non-agricultural economy in India could have been reduced/contained by:

I. adapting large-scale cultivation of commercial crops and viable corporate farming.

II. providing free insurance for all crops and heavily subsidizing seeds, fertilizers, electricity and farm machinery at par with developed countries.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) न तो I और न ही II

The passage only records the widening gap between agricultural and non-agricultural growth; it neither diagnoses causes nor suggests remedies. Both statements are specific policy prescriptions, so neither is an assumption the author makes.

  • ✗ I The passage offers no remedy for the divergence. Commercial crops and corporate farming are solutions the reader brings in, not something the author relies on.
  • ✗ II Free crop insurance and subsidies 'at par with developed countries' are detailed policy prescriptions. Nothing in the passage discusses insurance, subsidies or developed countries.

Remember · If a passage only describes a trend, any assumption offering a specific cure is almost always invalid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q23

X-Ray · Core #2 Medium
Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

हमारे देश में, हथकरघों को परंपराओं का सातत्य सुनिश्चित करने वाली संस्कृति से समीकृत किया जाता है । यह विचार लोक नीति-निर्माण का भाग बन गया है और राज्य को इस क्षेत्र को बल प्रदान करने के लिए एक वैध आधार प्रदान करता है । किन्तु आज एकल, रैखिक सत्व के रूप में परंपरा की इस धारणा का पुरजोर विरोध किया जा रहा है । संस्कृति/परंपरा को एक ख़ास तरीके से परिभाषित करने में प्रभावी आख्यानों को इस रूप में देखा जा रहा है, कि इनसे बड़े वर्गों की पहचान और इतिहास निर्गमित हुए हैं । कम की गई और कभी-कभी बलात् दबाई गई पहचानें इतिहास में अपने उचित स्थान के लिए संघर्ष कर रही हैं । इस पृष्ठपट के सम्मुख, जब हथकरघे को पारंपरिक उद्योग के रूप में प्रोत्साहित किया जाता है, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि जनसंख्या का एक बड़ा वर्ग इसकी उपेक्षा करना पसंद करता है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के लेखक द्वारा व्यक्त सर्वाधिक तर्कसंगत और विवेकपूर्ण सन्देश को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the most logical and rational message conveyed by the author of the passage?

(a) We need to free the handloom industry from the limited narrative linked to preserving cultural heritage. · (b) Continued State support to the handloom industry ensures the preservation of some of our glorious art forms and old traditions. · (c) Household units of the handloom sector should be modernized and made an economically viable organized industry. · (d) Handloom products need to be converted to machine-made designer products so as to make them more popular.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) हथकरघा उद्योग को, सांस्कृतिक विरासत के परिरक्षण से संबद्ध सीमित आख्यान से मुक्त करने की आवश्यकता है ।

The author argues that tying handloom to a single idea of 'tradition' has backfired: that idea is now contested, and many people who do not see it as theirs ignore handloom. The logical message is to move handloom beyond this narrow cultural-heritage narrative.

  • ✓ (a) The passage says the notion of tradition 'as a single, linear entity is being strongly contested' and that promoting handloom 'as a traditional industry' leads large sections to ignore it. Freeing handloom from this limited heritage narrative follows directly.
  • ✗ (b) This restates the very policy view the author questions. The passage suggests the 'tradition' framing limits handloom's appeal rather than protects it.
  • ✗ (c) Modernisation and organised-industry status are not discussed; the passage is about narratives and identity, not production methods.
  • ✗ (d) Converting to machine-made products would end handloom itself, and nothing in the passage suggests it.

Remember · When an author critiques a framing, the right answer usually calls for changing that framing, not reinforcing it.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q24

X-Ray · Core #1 Medium
Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

हमारे देश में, हथकरघों को परंपराओं का सातत्य सुनिश्चित करने वाली संस्कृति से समीकृत किया जाता है । यह विचार लोक नीति-निर्माण का भाग बन गया है और राज्य को इस क्षेत्र को बल प्रदान करने के लिए एक वैध आधार प्रदान करता है । किन्तु आज एकल, रैखिक सत्व के रूप में परंपरा की इस धारणा का पुरजोर विरोध किया जा रहा है । संस्कृति/परंपरा को एक ख़ास तरीके से परिभाषित करने में प्रभावी आख्यानों को इस रूप में देखा जा रहा है, कि इनसे बड़े वर्गों की पहचान और इतिहास निर्गमित हुए हैं । कम की गई और कभी-कभी बलात् दबाई गई पहचानें इतिहास में अपने उचित स्थान के लिए संघर्ष कर रही हैं । इस पृष्ठपट के सम्मुख, जब हथकरघे को पारंपरिक उद्योग के रूप में प्रोत्साहित किया जाता है, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि जनसंख्या का एक बड़ा वर्ग इसकी उपेक्षा करना पसंद करता है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.हथकरघा क्षेत्र में राज्य को किसी भी रूप में अंतर्ग्रस्त होने की कोई आवश्यकता नहीं है ।
  2. II.तेज़ी से बदलते हुए आधुनिक विश्व में हथकरघा उत्पाद अब पसंदीदा और आकर्षक नहीं रह गए हैं ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. There is no need for the State to be involved in any manner in the handloom sector.

II. Handloom products are no longer appealing and attractive in the rapidly changing modern world.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) न तो I और न ही II

The passage criticises the narrative used to promote handloom, not State involvement or the products themselves. Both statements draw conclusions the author never makes.

  • ✗ I The passage questions the basis on which the State supports handloom (tradition), not State support as such. 'No need … in any manner' is an extreme claim.
  • ✗ II The passage explains that large sections ignore handloom because it is promoted as 'traditional' through a contested narrative, not because the products have lost their appeal in a changing world.

Remember · Separate the author's target (a narrative) from the thing described (the sector, its products); assumptions attacking the wrong target are invalid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q31

X-Ray · Core #2 Easy
Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

दुर्भाग्यवश हमारे देश में परीक्षाओं के लिए शिक्षण और शिक्षा-प्राप्ति ही हमारी विशिष्टता हो गई है । किन्तु, समाज की नई माँगों और भविष्य के कार्यक्षेत्र के लिए समीक्षात्मक और स्वतंत्र चिंतन, कार्यकलाप से सीखने, उसी मुद्दे पर बहु-विद्या परिप्रेक्ष्यों से प्रश्न पूछने, तर्क निर्माण के लिए साक्ष्यों का उपयोग करने, और चिंतन और सुव्यक्तता की अपेक्षा है । उच्च शिक्षा को “या तो सरकारी नीतियों का मात्र अनुचर या लोक मनःस्थिति का निष्क्रिय उत्तरदाता” नहीं होना चाहिए । उच्च शिक्षा-प्राप्ति पूरी तौर पर यह है, कि कैसे चिंतन किया जाए, न कि क्या चिंतन किया जाए । शिक्षण का पुनराविष्कार आवश्यक है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद में व्यक्त केन्द्रीय विचार को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the central idea conveyed by the passage?

(a) India does not have enough resources for promoting quality education in its universities. · (b) The institutions of higher learning in the country should not be under the control of the Government. · (c) Classroom approach to higher education should be done away with. · (d) Classroom needs to be reimagined and teaching needs to be re-invented.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) कक्षा की पुनर्कल्पना और शिक्षण का पुनराविष्कार करना आवश्यक है ।

The author criticises exam-focused teaching and calls for critical thinking, learning by doing and questioning from many disciplines, ending with 'Teaching has to be re-invented'. Option (d), reimagining the classroom and re-inventing teaching, carries that central idea.

  • ✗ (a) Resources and funding are not discussed; the passage is about how teaching and learning are done.
  • ✗ (b) The quotation says higher education should not be 'a mere servant of the government policy' — a point about independent thinking, not about removing institutions from Government control. The option overreaches.
  • ✗ (c) The author wants teaching re-invented, not the classroom abolished. 'Done away with' is extreme.
  • ✓ (d) The passage contrasts learning for the examination with critical thinking, learning through doing and multidisciplinary enquiry, and ends with 'Teaching has to be re-invented' — which (d) restates.

Remember · In a short passage the last line often states the thesis; pick the option that restates it without extremes.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q32

X-Ray · Core #1 Easy
Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

दुर्भाग्यवश हमारे देश में परीक्षाओं के लिए शिक्षण और शिक्षा-प्राप्ति ही हमारी विशिष्टता हो गई है । किन्तु, समाज की नई माँगों और भविष्य के कार्यक्षेत्र के लिए समीक्षात्मक और स्वतंत्र चिंतन, कार्यकलाप से सीखने, उसी मुद्दे पर बहु-विद्या परिप्रेक्ष्यों से प्रश्न पूछने, तर्क निर्माण के लिए साक्ष्यों का उपयोग करने, और चिंतन और सुव्यक्तता की अपेक्षा है । उच्च शिक्षा को “या तो सरकारी नीतियों का मात्र अनुचर या लोक मनःस्थिति का निष्क्रिय उत्तरदाता” नहीं होना चाहिए । उच्च शिक्षा-प्राप्ति पूरी तौर पर यह है, कि कैसे चिंतन किया जाए, न कि क्या चिंतन किया जाए । शिक्षण का पुनराविष्कार आवश्यक है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.उच्च शिक्षा सतत विकसित होने वाला विषय है, जिसे समाज के सभी क्षेत्रों में हो रहे नए विकास के साथ पंक्तिबद्ध होने की आवश्यकता है ।
  2. II.हमारे देश में, उच्च शिक्षा के संवर्धन के लिए पर्याप्त निधियों का विनिधान नहीं किया जाता ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. Higher education is a constantly evolving subject that needs to align towards new developments in all spheres of society.

II. In our country, sufficient funds are not allocated for promoting higher education.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) केवल I

The author asks higher education to change because the demands of society and the future of work are changing, so I is taken for granted. Funds for higher education are never discussed, so II is not.

  • ✓ I The author says 'the new demands of society and the future of work' require a different kind of learning, and that teaching must be re-invented. This takes for granted that higher education has to keep adapting to changes in society.
  • ✗ II Money is never mentioned. The problem the passage identifies is the method of teaching — learning for the examination — not a shortage of funds.

Remember · An assumption must connect to the author's reasons; a new cause such as funding, absent from the passage, is invalid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q33

X-Ray · Core #2 Easy
Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

यदि जनसंख्या वृद्धि के प्रतिरूप में असमानता है, तो खाद्य उत्पादन और उपयोग में उससे भी अधिक असमानता है । जैसे-जैसे समाज अधिक धनी होते जाते हैं, उनका पशु उत्पादों का उपभोग बढ़ता जाता है । इसका अर्थ है, कि दाना और फलियों जैसी मूलभूत खाद्य-सामग्री का बड़ा भाग, जो मनुष्यों का सीधे भरण कर सकता था, वह इसके बजाय कुक्कुट-पालन और बड़े फार्म पशुओं के चारे में बदला जा रहा है । तथापि पादप-आधारित आहार का मनुष्यों के लिए पशु आहार में यह परिवर्तन फलदायी होने से काफी दूर है । हमें कुक्कुटों को खाने से, उन्हें खिलाई गई कैलोरी का केवल 16% भाग ही वापस मिल पाता है । बड़े पशुओं में, जिन्हें पशुवध से पहले उनमें वसा और कुछ प्रोटीन शामिल करने के लिए दाना खिलाया जाता है, यह परिवर्तन दर और कम हो कर पाँच से लेकर सात प्रतिशत तक रह जाती है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के मर्म को सर्वोत्तम रूप में प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the crux of the passage?

(a) There is an urgent need for a public policy to promote the consumption of cereal-based foods in wealthier societies. · (b) Animal-based food is far less efficient than grain/plant-based food in terms of production and utilization. · (c) Plant-based protein should replace the animal-based protein in our daily diets. · (d) Inequality in food production and consumption is inevitable in any fast changing society.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) उत्पादन और उपयोग के आधार पर पशु-आधारित खाद्य, अनाज/पादप-आधारित खाद्य से काफी कम फलदायी है ।

The passage's thrust is that feeding grain to animals wastes most of its calories: only 16% returns to us through chicken and five to seven per cent through large animals. Animal-based food is therefore far less efficient than eating grains and legumes directly.

  • ✗ (a) The passage does not call for a public policy or for promoting cereal consumption; it explains an inefficiency.
  • ✓ (b) The author says the conversion of plant-based food into animal food 'is far from efficient' and supports it with figures: 16% of calories recovered from chickens and five to seven per cent from large animals.
  • ✗ (c) No dietary prescription is made. The author describes the calorie loss but does not say plant protein should replace animal protein.
  • ✗ (d) The passage never calls inequality 'inevitable in any fast changing society'; it links the shift in food use to growing wealth.

Remember · The crux is usually the claim the passage backs with data; here the calorie figures support the inefficiency point.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q34

X-Ray · Core #1 Medium
Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

यदि जनसंख्या वृद्धि के प्रतिरूप में असमानता है, तो खाद्य उत्पादन और उपयोग में उससे भी अधिक असमानता है । जैसे-जैसे समाज अधिक धनी होते जाते हैं, उनका पशु उत्पादों का उपभोग बढ़ता जाता है । इसका अर्थ है, कि दाना और फलियों जैसी मूलभूत खाद्य-सामग्री का बड़ा भाग, जो मनुष्यों का सीधे भरण कर सकता था, वह इसके बजाय कुक्कुट-पालन और बड़े फार्म पशुओं के चारे में बदला जा रहा है । तथापि पादप-आधारित आहार का मनुष्यों के लिए पशु आहार में यह परिवर्तन फलदायी होने से काफी दूर है । हमें कुक्कुटों को खाने से, उन्हें खिलाई गई कैलोरी का केवल 16% भाग ही वापस मिल पाता है । बड़े पशुओं में, जिन्हें पशुवध से पहले उनमें वसा और कुछ प्रोटीन शामिल करने के लिए दाना खिलाया जाता है, यह परिवर्तन दर और कम हो कर पाँच से लेकर सात प्रतिशत तक रह जाती है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.प्रत्येक देश में खाद्य विनिर्माण और प्रसंस्करण उद्योग को अपने उद्देश्यों और पद्धतियों को समाजों की बदलती हुई आवश्यकताओं के अनुसार उससे संगत रूप में रखना चाहिए ।
  2. II.समृद्धतर समाज, अपने कृषि उत्पादों के अप्रत्यक्ष उपयोग के कारण खाद्य सामग्रियों की कैलोरियों में भारी हानि उठाने की ओर प्रवृत्त होते हैं ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. The food manufacturing and processing industries in every country should align their objectives and processes in accordance with the changing needs of the societies.

II. Wealthier societies tend to incur great loss of calories of food materials due to indirect utilization of their agricultural produce.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) केवल II

The passage links rising wealth to more animal products, and shows that feeding grain to animals loses most of its calories, so II follows. It says nothing about food manufacturing and processing industries, so I is not assumed.

  • ✗ I Food manufacturing and processing industries are not discussed at all. This is a prescription from outside the passage.
  • ✓ II As societies become wealthier they eat more animal products, so more grain and legumes go to animal feed, and only 16% (chickens) or five to seven per cent (large animals) of those calories come back. That is a large calorie loss through indirect use of farm produce.

Remember · A valid assumption often chains two lines of the passage (wealth → more animal food → calorie loss); advice to new actors is invalid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q41

X-Ray · Core #2 Medium
Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

अनेक देश यह वायदा कर रहे हैं, कि वे अगले तीस वर्षों में निवल-शून्य कार्बन तक आ जाएँगे, अर्थात् घरेलू उत्सर्जनों को घट कर शून्य के निकट आ जाना होगा । एक अग्रणी जलवायु वैज्ञानिक यह मानते हैं, कि अधिक-से-अधिक, माँग-पक्ष उपायों, जैसे कि व्यक्तियों और परिवारों के व्यवहारपरक परिवर्तनों, के माध्यम से आधा न्यूनीकरण प्राप्त किया जा सकता है । और उसे भी यह अपेक्षा होगी, कि पूर्ति-पक्ष निवेशों के माध्यम से परिवर्तन लाने हेतु कंपनियाँ और सरकारें अधिक प्रोत्साहन प्रदान करें, ताकि न्यून-कार्बन विकल्पों को अपेक्षाकृत अधिक सस्ता और अधिक विस्तृत रूप से उपलब्ध बनाया जा सके ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के केन्द्रीय विचार को सर्वोत्तम रूप में प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the central idea conveyed by the passage?

(a) Moving to net-zero carbon is possible only by the reduction in household emissions. · (b) Low-carbon behaviour in people can be brought about by incentivising them. · (c) Cheaper goods and services can be made available to people by using low-carbon technologies. · (d) Manufacturing industries that use low-carbon technologies should be provided with subsidies.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) लोगों में न्यून-कार्बन व्यवहार उन्हें प्रोत्साहन देकर ही लाया जा सकता है ।

The passage says household emissions must fall to almost nothing, that at best half of this can come from people changing their behaviour, and that even this needs companies and governments to make low-carbon options cheaper and easier to get. Its central idea is that incentives bring about low-carbon behaviour.

  • ✗ (a) The passage says household emissions will have to be cut, not that net zero is possible 'only' through them. The word 'only' makes the option extreme.
  • ✓ (b) Behavioural change by individuals and households 'would require companies and governments to provide more incentives to change' — the core idea is that incentives drive low-carbon behaviour.
  • ✗ (c) This reverses the logic. The passage wants investment to make low-carbon options cheaper; it does not claim that low-carbon technology makes goods and services cheaper in general.
  • ✗ (d) Subsidies to manufacturing industries are not mentioned; the passage speaks of incentives and supply-side investment in general.

Remember · Central idea = the author's main claim with its condition; reject options that add 'only' or name a tool (subsidies) the passage never names.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q42

X-Ray · Core #1 Medium
Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

अनेक देश यह वायदा कर रहे हैं, कि वे अगले तीस वर्षों में निवल-शून्य कार्बन तक आ जाएँगे, अर्थात् घरेलू उत्सर्जनों को घट कर शून्य के निकट आ जाना होगा । एक अग्रणी जलवायु वैज्ञानिक यह मानते हैं, कि अधिक-से-अधिक, माँग-पक्ष उपायों, जैसे कि व्यक्तियों और परिवारों के व्यवहारपरक परिवर्तनों, के माध्यम से आधा न्यूनीकरण प्राप्त किया जा सकता है । और उसे भी यह अपेक्षा होगी, कि पूर्ति-पक्ष निवेशों के माध्यम से परिवर्तन लाने हेतु कंपनियाँ और सरकारें अधिक प्रोत्साहन प्रदान करें, ताकि न्यून-कार्बन विकल्पों को अपेक्षाकृत अधिक सस्ता और अधिक विस्तृत रूप से उपलब्ध बनाया जा सके ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.कंपनियों में पूर्ति-पक्ष निवेश के परिणामस्वरूप लोगों में न्यून-कार्बन व्यवहार आ सकता है ।
  2. II.लोग सरकार और कंपनियों के शामिल हुए बिना न्यून-कार्बन व्यवहार को अनुकूलित करने में समर्थ नहीं हैं ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. Supply-side investments in companies can result in low-carbon behaviour in people.

II. People are not capable of adapting low-carbon behaviour without the involvement of Government and Companies.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) केवल I

The author links cheaper, widely available low-carbon options, created through supply-side investment, to changes in household behaviour, so I is assumed. The passage never says people cannot change without Government and companies; it only says change on the required scale needs their incentives.

  • ✓ I The passage says supply-side investments should make low-carbon options 'cheaper and more widely available', and that behavioural change requires such incentives. It takes for granted that supply-side investment can shape people's behaviour.
  • ✗ II The passage is about how much of the reduction behaviour can deliver ('at best, half') and what would help it; it does not say individuals are incapable of changing on their own. 'Not capable' is an extreme claim.

Remember · Separate 'needed for large-scale change' from 'people are incapable'; assumptions that turn a practical need into an absolute inability are invalid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q43

X-Ray · Core #2 Easy
Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

केवल 50 वर्षों में ही, विश्व का कच्चे माल का उपभोग चार गुना के आसपास, 100 बिलियन टन से अधिक हो गया है । इसके 9% से कम भाग को पुनः उपयोग में लाया जाता है । पुराने वाहनों की बैटरियों में लिथियम, कोबाल्ट, मैंगनीज़ और निकेल जैसे द्रव्य होते हैं जो कीमती हैं और जिन्हें प्राप्त करना दुष्कर हो सकता है । पूर्ति श्रृंखलाएँ लंबी और जटिल हैं । पूर्तिकर्ताओं के निकृष्ट वातावरणीय और श्रम मानक उनके खरीददारों के जोखिम को बढ़ा देते हैं । सामग्रियों के पुनः उपयोग करने में समझदारी है । एक बार जब बैटरियाँ अपने जीवन के अंतिम चरण पर पहुँच जाएँ, उन्हें पुनः फैक्टरी में ले जा कर उनके संघटकों को पुनः प्राप्त किया जा सकता है और नई बैटरियों में डाला जा सकता है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद द्वारा व्यक्त सर्वाधिक तर्कसंगत, विवेकपूर्ण और व्यावहारिक सन्देश को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the most logical, rational and pragmatic message conveyed by the passage?

(a) Green economy is not possible without reusing critical minerals. · (b) Every sector of economy should adapt the reuse of material resources immediately. · (c) Circular economy can be beneficial for sustainable growth. · (d) Circular use of material resources is the only option for some industries for their survival.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) चक्रीय अर्थव्यवस्था सतत संवृद्धि के लिए उपयोगी हो सकती है ।

The passage builds a case for recovering materials from old batteries and putting them into new ones, because raw materials are being used up fast, are costly and are hard to source. The measured, practical message is that such circular use of resources can support sustainable growth.

  • ✗ (a) 'Not possible without' is extreme, and a 'green economy' is not the passage's subject; the author says reuse 'makes sense', not that it is indispensable.
  • ✗ (b) 'Every sector … immediately' goes far beyond the passage, which uses only the example of vehicle batteries.
  • ✓ (c) Rising raw-material use, reuse below 9%, pricey and hard-to-get battery minerals and risky supply chains lead the author to say 'Reusing materials makes sense' and to propose recycling batteries into new ones — the circular idea, presented as sensible for sustained growth.
  • ✗ (d) 'The only option … for their survival' is too strong; the passage calls reuse sensible, not a matter of survival.

Remember · 'Pragmatic' answers are measured: prefer 'can be beneficial' over 'not possible without', 'every sector immediately' or 'only option'.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q44

X-Ray · Core #1 Medium
Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

केवल 50 वर्षों में ही, विश्व का कच्चे माल का उपभोग चार गुना के आसपास, 100 बिलियन टन से अधिक हो गया है । इसके 9% से कम भाग को पुनः उपयोग में लाया जाता है । पुराने वाहनों की बैटरियों में लिथियम, कोबाल्ट, मैंगनीज़ और निकेल जैसे द्रव्य होते हैं जो कीमती हैं और जिन्हें प्राप्त करना दुष्कर हो सकता है । पूर्ति श्रृंखलाएँ लंबी और जटिल हैं । पूर्तिकर्ताओं के निकृष्ट वातावरणीय और श्रम मानक उनके खरीददारों के जोखिम को बढ़ा देते हैं । सामग्रियों के पुनः उपयोग करने में समझदारी है । एक बार जब बैटरियाँ अपने जीवन के अंतिम चरण पर पहुँच जाएँ, उन्हें पुनः फैक्टरी में ले जा कर उनके संघटकों को पुनः प्राप्त किया जा सकता है और नई बैटरियों में डाला जा सकता है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.वाहन फैक्टरियाँ चक्रीय अर्थव्यवस्था के उदाहरण हैं ।
  2. II.आर्थिक संवृद्धि खनिज संसाधनों के चक्रीय उपयोग से सुसंगत होती है ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. Automobile factories are examples of the circular economy.

II. Economic growth is compatible with circular use of mineral resources.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) केवल II

The author recommends recycling battery materials so that fast-growing demand can be met, which assumes that growth and circular use of minerals can go together. The passage does not say automobile factories are already circular; it says batteries should be sent back to a factory.

  • ✗ I The passage says old batteries 'should go back to a factory' where their ingredients can be recovered — a recommendation. It never says automobile factories already work this way.
  • ✓ II Raw-material use has nearly quadrupled, and the author's answer is to reuse materials rather than cut production. This takes for granted that economic activity can keep growing on recycled minerals.

Remember · A recommendation ('should go back to a factory') is not a description of current practice; do not read 'should' as 'is'.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q51

X-Ray · Core #2 Medium
Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

इसका पूर्वानुमान लगाना कठिन है कि जलवायु और वायुमंडलीय रसायन में होने वाले परिवर्तन कृषि रोगों की व्यापकता और सांघातिकता को किस प्रकार प्रभावित करेंगे । लेकिन एक खतरा यह है, कि ऐसे परिवर्तन कुछ पादप संक्रमणों को सभी जलवायु क्षेत्रों में, संभवतः इस प्रकार एक अनर्थकर रूप में, अधिक आम बना देंगे । इस समस्या का एक भाग यह है, कि शताब्दियों से अपनाए गए चयनात्मक प्रजनन से उच्च-मूल्य वाली फ़सलों के वंश-सूत्र (जीनोम) परिष्कृत हुए हैं । वे आज की दशाओं में उपजने में शानदार हैं, किन्तु जो जननिक रूपांतरण उनके लिए तुरंत उपयोगी नहीं हैं, वे प्रजनन से बाहर हो गए हैं । यह उपज के लिए उत्तम है, किन्तु परिवर्तनों का सामना करने के लिए निकृष्ट है । एक साधारण बीमारी या कोई अज्ञात बीमारी भी आनुवंशिकतः संशोधित (जेनेटिकली होण्ड) फ़सलों को तुरंत तहस-नहस कर सकती है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के केन्द्रीय विचार को सर्वोत्तम रूप में प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the central idea conveyed by the passage?

(a) Global climate change adversely affects the productivity of crops. · (b) Our total dependence on genetically honed crops entails possible food insecurity. · (c) Our food security should not depend on agricultural productivity alone. · (d) Genetically honed crops should be replaced with their wild varieties in our present cultivation practices.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) आनुवंशिकतः संशोधित फ़सलों पर हमारी पूर्ण निर्भरता के परिणामस्वरूप खाद्य असुरक्षा होना संभव है ।

The author warns that climate change may spread plant diseases, and that crops bred for high yields have lost the genetic variety needed to cope with change. Depending wholly on these genetically honed crops therefore carries a risk to food security, as (b) says.

  • ✗ (a) The passage says the effect of climate change on crop diseases is 'hard to predict'; it speaks of a disease risk, not a definite fall in productivity.
  • ✓ (b) Selective breeding has made high-value crops 'spectacular' today but stripped out genetic variation, so a minor or unknown disease 'could suddenly rampage' through them. Relying entirely on such crops puts the food supply at risk.
  • ✗ (c) The passage does not discuss what else food security should rest on; its concern is the fragility of genetically honed crops.
  • ✗ (d) Replacing honed crops with wild varieties is a drastic prescription the author never makes; the passage even grants that breeding 'is good for yields'.

Remember · The central idea joins the problem to its cause; reject options that overstate certainty or leap to drastic remedies.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q52

X-Ray · Core #1 Hard
Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

इसका पूर्वानुमान लगाना कठिन है कि जलवायु और वायुमंडलीय रसायन में होने वाले परिवर्तन कृषि रोगों की व्यापकता और सांघातिकता को किस प्रकार प्रभावित करेंगे । लेकिन एक खतरा यह है, कि ऐसे परिवर्तन कुछ पादप संक्रमणों को सभी जलवायु क्षेत्रों में, संभवतः इस प्रकार एक अनर्थकर रूप में, अधिक आम बना देंगे । इस समस्या का एक भाग यह है, कि शताब्दियों से अपनाए गए चयनात्मक प्रजनन से उच्च-मूल्य वाली फ़सलों के वंश-सूत्र (जीनोम) परिष्कृत हुए हैं । वे आज की दशाओं में उपजने में शानदार हैं, किन्तु जो जननिक रूपांतरण उनके लिए तुरंत उपयोगी नहीं हैं, वे प्रजनन से बाहर हो गए हैं । यह उपज के लिए उत्तम है, किन्तु परिवर्तनों का सामना करने के लिए निकृष्ट है । एक साधारण बीमारी या कोई अज्ञात बीमारी भी आनुवंशिकतः संशोधित (जेनेटिकली होण्ड) फ़सलों को तुरंत तहस-नहस कर सकती है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.भूमंडलीय जलवायु परिवर्तन के परिणामस्वरूप अनेक पादप रोग नए क्षेत्रों में स्थानान्तरण कर सकते हैं ।
  2. II.हमारी वर्तमान फ़सलों के जंगली संबंधियों को वैज्ञानिक रूप से समझना हमें खाद्य सुरक्षा को सशक्त बनाने में सहायक होगा ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. Global climate change can result in the migration of several plant diseases to new areas.

II. Scientific understanding of the wild relatives of our present crops would enable us to strengthen food security.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) I और II दोनों

UPSC's official answer: (c) · the answer UPSC accepted, and the one that counts in the exam

Also defensible: (a)

  • Assumption I is valid: the passage warns that climate change may make some plant infections 'more common in all climatic zones', which presupposes diseases reaching areas where they were rare.
  • Assumption II names two things the passage never mentions: the 'wild relatives' of crops and 'food security'. The passage speaks only of refined crop genomes from which 'genetic variations that are not immediately useful to them have been bred out', which is 'bad for coping with changes'.
  • UPSC's key accepts II as what the argument presupposes: if bred-out variation is what crops need to cope, then understanding where that variation survives, in the wild relatives, would protect crops, which is food security. That gives (c).
  • The directions say to answer 'based on the passages only'; on that strict reading II is an outside inference rather than an assumption of the passage, and only I stands, giving (a).

UPSC's key is (c); a passage-only reading gives (a). In the exam, follow UPSC's broader reading of 'assumption' as what the argument presupposes, even when the option supplies the missing noun.

This box is Minimalist IAS's analysis, with its sources; it does not change UPSC's answer.

The passage warns that climate change may make some plant infections 'more common in all climatic zones', which implies diseases reaching areas where they were rare, so I is assumed. It then blames crops' vulnerability on genetic variations that 'have been bred out'; the argument takes for granted that this lost variation, which survives in the crops' unrefined wild relatives, is what would let crops cope with change, so II is also valid: (c).

  • ✓ I The passage warns that climate change may make some plant infections 'more common in all climatic zones', which implies diseases spreading into areas where they were not common before.
  • ✓ II The author's claim that breeding out variation is 'bad for coping with changes' assumes that such variation is what gives resilience. The variation bred out of refined crops survives in their wild relatives, so the argument presupposes that understanding them would help crops withstand disease, which is what protecting food security means here.

Remember · When a passage blames a problem on something lost (genetic variation), UPSC treats an assumption about recovering it from its source as valid, even if the source is named only in the option.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 1 Oct 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q53

X-Ray · Core #2 Easy
Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

“एक अच्छा राजनीतिज्ञ, किसी भी अन्य समझदार मनुष्य की तरह, अपने उत्साही समर्थकों की अपेक्षा अपने विरोधियों से अधिक सीखता है । क्योंकि जब तक उसके विरोधी उसे न दिखाएँ कि ख़तरा कहाँ है, उसके समर्थक उसे संकट की ओर धकेल देंगे । अतः यदि वह बुद्धिमान है, तो वह अक्सर प्रार्थना करेगा, कि उसे अपने मित्रों से मुक्ति मिले, क्योंकि वे उसे विनष्ट कर देंगे । किन्तु, भले ही यह बात आघात पहुँचाती है, उसे यह प्रार्थना करनी चाहिए कि वह कभी विरोधियों से रहित न हो; क्योंकि वे उसे तर्क और सुबुद्धि के मार्ग पर बनाए रखते हैं । स्वतंत्र व्यक्तियों की राष्ट्रीय एकता, प्रशासन के स्वेच्छाचारी होने तथा विरोधी पक्ष के क्रांतिपूर्ण विचार वाले और परस्पर-विरोधी होने को दुष्कर बनाने के लिए, राजनीतिक शक्ति के पर्याप्त रूप से सम-संतुलन के ऊपर निर्भर करती है ।”

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के लेखक द्वारा व्यक्त अति महत्त्वपूर्ण सन्देश को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the critical message conveyed by the author of the passage?

(a) Without opposition parties, the administration in a democracy gets to become more responsible. · (b) Democracy needs to have revolutionaries in opposition to keep the government alert. · (c) Rulers in a democracy need the support of opposition for their political survival. · (d) In a democracy, the opposition is indispensable for the balance of political power and good governance.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) लोकतंत्र में, राजनीतिक शक्ति के संतुलन और सुशासन के लिए विरोधपक्ष का होना अपरिहार्य है ।

The author argues that a wise leader learns more from opponents than from supporters, who can push him to disaster, and that the unity of free people rests on an even balance of political power. The message is that opposition is indispensable for that balance and for good governance.

  • ✗ (a) This reverses the passage: the author says a statesman should pray 'never to be left without opponents'.
  • ✗ (b) The passage wants a balance that makes it impracticable for the opposition 'to be revolutionary and irreconcilable' — the opposite of (b).
  • ✗ (c) Opponents keep a ruler 'on the path of reason and good sense' by showing him the dangers; the passage does not say he needs their support to survive.
  • ✓ (d) Opponents show where the dangers are, and national unity depends on a balance of power that stops the administration being arbitrary. Opposition is thus indispensable for balance and good governance.

Remember · Check the author's stance word by word; options that reverse it ('without opposition') or exaggerate it ('revolutionaries') are traps.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q54

X-Ray · Core #1 Easy
Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

“एक अच्छा राजनीतिज्ञ, किसी भी अन्य समझदार मनुष्य की तरह, अपने उत्साही समर्थकों की अपेक्षा अपने विरोधियों से अधिक सीखता है । क्योंकि जब तक उसके विरोधी उसे न दिखाएँ कि ख़तरा कहाँ है, उसके समर्थक उसे संकट की ओर धकेल देंगे । अतः यदि वह बुद्धिमान है, तो वह अक्सर प्रार्थना करेगा, कि उसे अपने मित्रों से मुक्ति मिले, क्योंकि वे उसे विनष्ट कर देंगे । किन्तु, भले ही यह बात आघात पहुँचाती है, उसे यह प्रार्थना करनी चाहिए कि वह कभी विरोधियों से रहित न हो; क्योंकि वे उसे तर्क और सुबुद्धि के मार्ग पर बनाए रखते हैं । स्वतंत्र व्यक्तियों की राष्ट्रीय एकता, प्रशासन के स्वेच्छाचारी होने तथा विरोधी पक्ष के क्रांतिपूर्ण विचार वाले और परस्पर-विरोधी होने को दुष्कर बनाने के लिए, राजनीतिक शक्ति के पर्याप्त रूप से सम-संतुलन के ऊपर निर्भर करती है ।”

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.लोकतंत्र में, एक मजबूत विरोधपक्ष तभी आवश्यक है जब शासनाध्यक्ष उदासीन हो ।
  2. II.लोकतंत्र में, विरोधपक्ष जितना आक्रामक होगा, शासन उतना ही बेहतर होगा ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. In a democracy, a strong opposition is required only if the Head of Government is indifferent.

II. The more aggressive the opposition, the better is the governance in a democracy.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) न तो I और न ही II

The passage values opposition at all times and wants a balance that keeps it from becoming revolutionary. Statement I adds a condition the author never sets, and II praises the aggression the author warns against.

  • ✗ I The author says a statesman should pray 'never to be left without opponents' — opposition is always needed, not 'only if' the Head of Government is indifferent.
  • ✗ II The passage wants an even balance so that the opposition is not 'revolutionary and irreconcilable'; it does not say a more aggressive opposition means better governance.

Remember · 'Only if' and 'the more …, the better' are red flags; check whether the author sets any such condition or scale.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q61

X-Ray · Core #2 Medium
Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

ऐसा कोई लोकतंत्र नहीं हुआ जो निगमित पूँजीवाद के बिना आर्थिक रूप से संवृद्ध हुआ हो । यह अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण में और ग्रामीण से शहरी, और कृषि से उद्योग और सेवाओं में अंतरण को, जो कि संवृद्धि के लिए अपरिहार्य है, सुकर बनाने में सहायक होता है । इससे रोज़गार सृजित होते हैं — तथा ग़ैर-सरकारी व्यवसाय में और अधिक संवेग लाए बिना देश की बेरोज़गारी की चुनौती का सामना करने का और कोई रास्ता नहीं है । बड़ी कंपनियाँ बड़े पैमाने पर प्रचालन कर सकती हैं और देश और विदेश दोनों में प्रतियोगी-क्षमता प्राप्त कर सकती हैं । एक जीवंत निगम पूँजीवादी आधार, राज्य के लिए अतिरिक्त राजस्व प्राप्त करवाता है — जो आगे, वंचितों के बृहतर कल्याण के लिए, तथा अवसरों के रूप में अधिक एक समान धरातल प्रदान करने हेतु उपयोग किया जा सकता है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के लेखक द्वारा व्यक्त अति महत्त्वपूर्ण सन्देश को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the critical message conveyed by the author of the passage?

(a) Corporate capitalism is important for economic growth of a State and also for democracy. · (b) Corporate capitalism is imperative for a modern State to achieve its political objectives. · (c) No State can ensure its economic survival for long without the role of corporate capitalism. · (d) Corporate capitalism and democracy have mutual dependence for their continued existence.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) निगमित पूँजीवाद किसी राज्य की आर्थिक संवृद्धि के लिए और लोकतंत्र के लिए भी महत्त्वपूर्ण है ।

The author claims no democracy has grown economically without corporate capitalism, then lists what it brings — modernisation, jobs, competitiveness and State revenue for welfare and fairer opportunities. The critical message is that it matters both for economic growth and for democracies.

  • ✓ (a) The opening line ties democracy's economic growth to corporate capitalism, and the rest lists its gains — jobs, competitiveness, revenue for welfare and a more level playing field. It is presented as important for growth and for democracies.
  • ✗ (b) Political objectives are not discussed; the passage is about growth, jobs and welfare.
  • ✗ (c) The passage speaks of democracies that have 'grown economically', not of any State's economic 'survival'. The claim is widened and made absolute.
  • ✗ (d) The passage says democracies have needed corporate capitalism to grow, not that capitalism depends on democracy. 'Mutual dependence' goes beyond the text.

Remember · Check the direction of a link: 'X needed Y' does not mean 'Y needs X'. Reject options that make a one-way link mutual or absolute.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q62

X-Ray · Core #1 Medium
Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

ऐसा कोई लोकतंत्र नहीं हुआ जो निगमित पूँजीवाद के बिना आर्थिक रूप से संवृद्ध हुआ हो । यह अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण में और ग्रामीण से शहरी, और कृषि से उद्योग और सेवाओं में अंतरण को, जो कि संवृद्धि के लिए अपरिहार्य है, सुकर बनाने में सहायक होता है । इससे रोज़गार सृजित होते हैं — तथा ग़ैर-सरकारी व्यवसाय में और अधिक संवेग लाए बिना देश की बेरोज़गारी की चुनौती का सामना करने का और कोई रास्ता नहीं है । बड़ी कंपनियाँ बड़े पैमाने पर प्रचालन कर सकती हैं और देश और विदेश दोनों में प्रतियोगी-क्षमता प्राप्त कर सकती हैं । एक जीवंत निगम पूँजीवादी आधार, राज्य के लिए अतिरिक्त राजस्व प्राप्त करवाता है — जो आगे, वंचितों के बृहतर कल्याण के लिए, तथा अवसरों के रूप में अधिक एक समान धरातल प्रदान करने हेतु उपयोग किया जा सकता है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.निगमित पूँजीवाद श्रमिक बल की वृद्धि करता है और रोज़गार के अधिक अवसर प्रदान करता है ।
  2. II.जनसंख्या के निर्धन लोग और वे लोग जो हाशिये पर हैं, अधोमुखी धन-स्राव प्रभाव (ट्रिकल-डाउन इफेक्ट) के कारण निगमित पूँजीवाद द्वारा लाभान्वित होते हैं ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. Corporate capitalism promotes the growth of labour force and provides more employment opportunities.

II. Poor and marginalized sections of population are benefited by corporate capitalism due to trickle-down effect.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) I और II दोनों

Why not the tempting option · UPSC's key accepts both assumptions. The tempting objection to II is that the passage's route to the poor is State revenue spent on welfare, not a market 'trickle-down'; but the statement is testing whether the author assumes the marginalised benefit from corporate capitalism, and the passage plainly does, through jobs and through revenue-funded welfare. In the exam, read a named 'effect' in its broad sense unless the passage contradicts it.

The author credits corporate capitalism with generating jobs and with producing State revenue that funds welfare for the marginalised. Both the employment benefit (I) and the benefit that reaches the poor from corporate growth (II) are built into the argument, so UPSC's key accepts both.

  • ✓ I The passage says corporate capitalism 'generates jobs', shifts workers from agriculture to industry and services, and is the only way to fix unemployment; a growing, better-employed workforce is taken for granted.
  • ✓ II A vibrant corporate base yields 'additional revenues for the State' that can fund 'greater welfare for the marginalized'. The author assumes the gains of corporate growth reach the poor, which is the trickle-down idea in its broad sense.

Remember · When an author lists the benefits of something, assumptions that restate those benefits in other words are usually valid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 1 Oct 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q63

X-Ray · Core #3 Hard
Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

“स्वैच्छिक संघों का अंतर्जाल (नेटवर्क) अपेक्षाकृत शक्तिहीन व्यक्ति और संभाव्य रूप से शक्तिशाली राज्य के बीच ‘बफ़र’ के रूप में स्थित होता है ।”

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन उपर्युक्त परिच्छेद की सर्वोत्तम व्याख्या को प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements reflects the best explanation of the above passage?

(a) It emphasizes the inability of the State to enforce its will in practice against the opposition of certain groups within it. · (b) It is a cooperative organization for the promotion of the well-being and development of the personality of its members. · (c) It takes individuals out of a state of isolation and gives them a chance to participate in the common endeavour. · (d) It permits citizens to have a variety of loyalties and allegiance.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) यह व्यक्तियों को पार्थक्य की स्थिति से बाहर ले आता है और उन्हें सर्व-सामान्य प्रयासों में भाग लेने के अवसर प्रदान करता है ।

The line pictures voluntary associations standing between a weak individual and a strong State. They play this 'buffer' role by drawing isolated individuals into joint action, giving them a strength they lack alone — the explanation in (c).

  • ✗ (a) The passage calls the State 'potentially powerful'; it does not say the State cannot enforce its will. The option shifts the focus to the State's weakness.
  • ✗ (b) This describes what a cooperative does for its members' welfare; it does not explain the buffer role between the individual and the State.
  • ✓ (c) Alone, the individual is 'relatively powerless' before the State. Voluntary associations bring individuals together to act in common, taking them out of isolation — that collective strength is what makes them a buffer.
  • ✗ (d) Multiple loyalties may follow from membership of many groups, but the quotation is about protection between the individual and the State, not divided allegiance.

Remember · For a one-line quotation, explain its key image (here the 'buffer'); options about side effects or other institutions miss it.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q71

X-Ray · Core #2 Medium
Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

मुद्रास्फीति की एकल संख्या, विभिन्न वस्तुओं और सेवाओं सभी के लिए एक समष्टि होती है — उपभोग की विभिन्न मदों के लिए कीमत-वृद्धि अलग-अलग होती है । अतः, यह एकल संख्या विभिन्न वस्तुओं और सेवाओं को भारित मान निर्दिष्ट करने से मिलती है । WPI के लिए, उत्पादन के भारित मानों का उपयोग किया जाता है; CPI के लिए, उपभोग टोकरी (कंज़म्प्शन बास्केट) का उपयोग किया जाता है । किन्तु व्यक्ति समरूप नहीं होते । उपभोग टोकरी गरीब, मध्यवर्ग, और धनी व्यक्तियों के लिए अत्यधिक रूप से अलग-अलग होती है ।

अतः, CPI इन वर्गों में से प्रत्येक के लिए अलग-अलग होती है और एक सम्मिश्र सूचकांक निकालने के लिए इन टोकरियों के औसत का परिकलन अपेक्षित होता है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद में व्यक्त सर्वाधिक तर्कसंगत, विवेकपूर्ण और निर्णायक सन्देश को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the most logical, rational and crucial message conveyed by the passage?

(a) We must use WPI exclusively in measuring price rise and CPI should be done away with. · (b) The present calculation of inflation rate does not correctly measure price rise of individual item/commodity. · (c) Inflation data under-presents services in the consumption basket. · (d) Knowledge of inflation rate is not really of any use to anybody in the country.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) मुद्रास्फीति दर का वर्तमान परिकलन, अलग-अलग मद/उपभोक्ता-वस्तु की कीमत-वृद्धि का सही-सही मापन नहीं करता ।

The passage explains that a single inflation figure is a weighted average across goods and services whose prices rise at different rates, with weights that differ from class to class. Such an aggregate cannot show the actual price rise of any one item, which is the point of (b).

  • ✗ (a) Extreme and unsupported: the passage explains how WPI and CPI are built; it never says CPI should be scrapped.
  • ✓ (b) The single number is 'an aggregate' of items whose 'price rise differs', arrived at by weighting, and baskets differ for the poor, middle classes and rich. A single weighted figure therefore does not reflect the price rise of individual items.
  • ✗ (c) The passage never says services are under-represented; it mentions commodities and services together.
  • ✗ (d) Extreme: the passage explains how inflation is measured, not that the figure is useless.

Remember · When a passage explains how an average is built, its key message is usually what the average hides.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

CSAT 2025 · Q72

X-Ray · Core #2 Easy
Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

विश्वास को आमतौर पर अन्य लोगों के प्रति सुभेद्य होने के रूप में परिभाषित किया जाता है । उद्यमवृत्ति में अन्य लोगों का विश्वास करने और स्वयं धोखे का विषय बनने में तत्पर होना निहित होता है । विशेषज्ञ प्रणालियों में विश्वास, वैश्विक व्यवहार का सार है; विश्वास स्वयं सामाजिक बाज़ार में परम वस्तु के रूप में उभर कर आता है, और वैश्विक बाज़ार में वस्तुओं और सेवाओं की विशिष्टताओं को परिभाषित करता है । विश्वास करने के आचरण का यह भी अर्थ है, कि अन्य लोगों को समुचित आदर का स्थान देना, और कतिपय पहलुओं में आशापूर्ण दृष्टि से देखना कि वे सक्षम हैं, अथवा सक्षम होंगे ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के मर्म को सर्वोत्तम रूप में प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the crux of the passage?

(a) Trustworthiness cannot be expected in entrepreneurship. · (b) Trustworthy people are the most vulnerable people. · (c) No economic activity is possible without being exposed to betrayal. · (d) Trust is important though it entails risk.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) विश्वास करना महत्त्वपूर्ण है, यद्यपि इसमें ख़तरा होता है ।

The passage presents trust as essential — to entrepreneurship, to global markets, even as a 'super-commodity' — while defining it as accepting vulnerability and the chance of betrayal. The crux is that trust matters despite its risk.

  • ✗ (a) The passage says entrepreneurship implies trust in others; it does not say trustworthiness cannot be expected.
  • ✗ (b) The passage says trusting means being vulnerable; it says nothing about trustworthy people being 'the most vulnerable'. The option confuses 'trusting' with 'trustworthy' and adds a superlative.
  • ✗ (c) 'No economic activity' is too sweeping; the passage speaks of entrepreneurship and trust in expert systems.
  • ✓ (d) Trust means 'being vulnerable' and a 'willingness to expose oneself to betrayal', yet it is 'the essence of globalizing behaviour' and a 'super-commodity'. Trust is valuable even though it carries risk.

Remember · When a passage both praises something and names its cost, the crux usually balances the two ('important though risky').

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

The Syllabus X-Ray of this topic

3 of its 5 sub-topics are Core

3 Core · 0 High · 2 Steady · 0 Rare

  • Core #1Inference & assumptions · 135 questions
  • Core #2Main idea, theme & conclusion · 88 questions
  • Core #3Facts & details from the passage · 86 questions

The X-Ray ranks all 928 sub-topics of the UPSC syllabus by what UPSC has asked since 2016. The 6 CSAT Core sub-topics are behind 50% of CSAT questions.

See the whole X-Ray →

Other CSAT skills