Minimalist IAS
CSAT 2025 paper

UPSC CSE CSAT 2025 · Paper II (CSAT) · Question 23 · Reading comprehension

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के लेखक द्वारा व्यक्त सर्वाधिक तर्कसंगत और विवेकपूर्ण…

UPSC Civil Services (Preliminary) Examination 2025, General Studies Paper II (CSAT), Question 23 — Reading comprehension.

परिच्छेद – 2

हमारे देश में, हथकरघों को परंपराओं का सातत्य सुनिश्चित करने वाली संस्कृति से समीकृत किया जाता है । यह विचार लोक नीति-निर्माण का भाग बन गया है और राज्य को इस क्षेत्र को बल प्रदान करने के लिए एक वैध आधार प्रदान करता है । किन्तु आज एकल, रैखिक सत्व के रूप में परंपरा की इस धारणा का पुरजोर विरोध किया जा रहा है । संस्कृति/परंपरा को एक ख़ास तरीके से परिभाषित करने में प्रभावी आख्यानों को इस रूप में देखा जा रहा है, कि इनसे बड़े वर्गों की पहचान और इतिहास निर्गमित हुए हैं । कम की गई और कभी-कभी बलात् दबाई गई पहचानें इतिहास में अपने उचित स्थान के लिए संघर्ष कर रही हैं । इस पृष्ठपट के सम्मुख, जब हथकरघे को पारंपरिक उद्योग के रूप में प्रोत्साहित किया जाता है, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि जनसंख्या का एक बड़ा वर्ग इसकी उपेक्षा करना पसंद करता है ।

CSAT 2025 · Q23

Reading comprehension X-Ray · Core #2 Medium

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के लेखक द्वारा व्यक्त सर्वाधिक तर्कसंगत और विवेकपूर्ण सन्देश को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the most logical and rational message conveyed by the author of the passage?

(a) We need to free the handloom industry from the limited narrative linked to preserving cultural heritage. · (b) Continued State support to the handloom industry ensures the preservation of some of our glorious art forms and old traditions. · (c) Household units of the handloom sector should be modernized and made an economically viable organized industry. · (d) Handloom products need to be converted to machine-made designer products so as to make them more popular.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) हथकरघा उद्योग को, सांस्कृतिक विरासत के परिरक्षण से संबद्ध सीमित आख्यान से मुक्त करने की आवश्यकता है ।

The author argues that tying handloom to a single idea of 'tradition' has backfired: that idea is now contested, and many people who do not see it as theirs ignore handloom. The logical message is to move handloom beyond this narrow cultural-heritage narrative.

  • ✓ (a) The passage says the notion of tradition 'as a single, linear entity is being strongly contested' and that promoting handloom 'as a traditional industry' leads large sections to ignore it. Freeing handloom from this limited heritage narrative follows directly.
  • ✗ (b) This restates the very policy view the author questions. The passage suggests the 'tradition' framing limits handloom's appeal rather than protects it.
  • ✗ (c) Modernisation and organised-industry status are not discussed; the passage is about narratives and identity, not production methods.
  • ✗ (d) Converting to machine-made products would end handloom itself, and nothing in the passage suggests it.

Remember · When an author critiques a framing, the right answer usually calls for changing that framing, not reinforcing it.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). ·

Cite this question: UPSC CSE CSAT 2025, Q23 — minimalistias.com/pyqs/csat/2025/q23

In the UPSC syllabus: Reading comprehension › Main idea, theme & conclusion See it and tick it covered →

Timed · 35 minutes Take CSAT Reading comprehension · Set 2 as a test This question is in it — with UPSC's marking and an instant score. Start the set

More on Reading comprehension

All Reading comprehension questions →