Minimalist IAS
CSAT

CSAT · 299 questions

Reading comprehension

Every UPSC CSAT question on this topic, 2016–2026, newest first. Tap an option to check yourself; the answer and explanation open below it.

Reading comprehension questions per year: 2016: 27, 2017: 31, 2018: 26, 2019: 30, 2020: 25, 2021: 27, 2022: 27, 2023: 27, 2024: 27, 2025: 29, 2026: 23 Asked in 11 of 11 years · most in 2017 (31)
Timed · 30 minutes a set Practise Reading comprehension as timed tests 15 sets of about 20 questions with UPSC's CSAT marking. Start practising

UPSC syllabus: “Comprehension;” Sub-topics in the detailed syllabus →

Showing 31–60 of 299, newest first.

Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

यदि सामाजिक असमानता भारत में तीव्रतम रूप से महसूस की गई सामाजिक समस्या है, तो असुरक्षा, गरीबी से भी अधिक, तीव्रतम रूप से महसूस की गई आर्थिक समस्या है । जो लोग शासकीय गरीबी रेखा के नीचे हैं, और उनके अतिरिक्त वे भी, जो गरीबी रेखा के ठीक-ठीक ऊपर हैं, अनेक प्रकार की (संपत्ति और/अथवा स्वास्थ्य जोखिमों, बाज़ार में घट-बढ़, रोज़गार-संबंधी अनिश्चितताओं के कारण) विभिन्न आर्थिक असुरक्षाओं से प्रभावित हैं । अनेक सरकारी नीतियों का लक्ष्य वास्तव में इन असुरक्षाओं का न्यूनीकरण है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.गरीबी रेखा से ऊपर के लोगों की भी आर्थिक असुरक्षा के बारे में चिंताग्रस्त होने की प्रवृत्ति होती है ।
  2. II.गरीबी के उन्मूलन के परिणामस्वरूप देश में सामाजिक समानता और शान्ति हो सकती है ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. People above the poverty line also are prone to suffer from anxiety about economic insecurity.

II. Eradication of poverty can result in peace and social equality in the country.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) केवल I

The passage directly says that even people just above the poverty line face several economic insecurities, so I holds. It never links removing poverty with peace or social equality, so II is an outside claim.

  • ✓ I The passage says 'even those just over the poverty line are subject to multiple economic insecurities' arising from wealth or health risks, market fluctuations and job-related uncertainties.
  • ✗ II Nothing is said about poverty eradication bringing peace or social equality. The passage actually shifts attention away from poverty towards insecurity.

Remember · An assumption that promises a sweeping result, like 'peace and social equality', from a single cause is usually beyond the passage.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

स्वतंत्र भारत में कृषि क्षेत्र की निराशाजनक वास्तविकताओं में से एक यह रही है, कि इसमें कभी भी उच्च-संवृद्धि की स्थिति नहीं आई, जैसा कि ग़ैर-कृषि अर्थव्यवस्था में हुआ । कृषि के लिए उच्चतम दशकीय संवृद्धि (चक्रवृद्धि वार्षिक वृद्धि दर या CAGR) 1980 के दशक में मात्र 3·5% रही है । यद्यपि 1980 के दशक के दौरान दशकीय संवृद्धि में एक उछाल आया, तथापि उसके उपरान्त कृषि संवृद्धि में अपेक्षाकृत गतिरोध ही बना रहा । यहाँ ग़ैर-कृषि संवृद्धि के, जो कि 1980 से 2000 तक के दशकों में लगातार बढ़ती रही है, ठीक विपरीत एक सुस्पष्ट विषमता दिखाई देती है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, उपर्युक्त परिच्छेद के उपनिगमन को सर्वोत्तम रूप में प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the corollary to the above passage?

(a) The benefit of economic reforms percolates down more slowly to the agriculture sector than in other sectors of the economy. · (b) For India, the green revolution was not as useful as it was expected to be. · (c) India lagged behind other countries in adapting mechanized and modern farming. · (d) Rural-to-urban migration resulted in the stagnant agriculture sector.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) आर्थिक सुधार का लाभ अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों की अपेक्षा कृषि क्षेत्र में धीमी गति से नीचे पहुँचता है ।

The passage contrasts agriculture, which peaked at 3.5% growth in the 1980s and then stagnated, with non-agricultural growth that kept rising into the 2000s. The only option that follows from this contrast is that the gains of the reform period reached agriculture more slowly than the rest of the economy.

  • ✓ (a) Non-agricultural growth 'consistently increased from the 1980s to 2000s' — a period spanning the economic reforms — while agriculture 'suffered relative stagnation'. The natural corollary is that the benefits of that period reached agriculture more slowly than other sectors.
  • ✗ (b) The green revolution is not mentioned; the passage in fact records agriculture's best decade in the 1980s and draws no verdict on any programme.
  • ✗ (c) No comparison with other countries or with mechanisation is made. The passage compares agriculture only with India's own non-agricultural economy.
  • ✗ (d) Migration is not discussed. The passage describes the stagnation but does not attribute it to any cause.

Remember · A corollary follows from the facts given; reject options that name a cause (migration, green revolution, other countries) the passage never discusses.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

स्वतंत्र भारत में कृषि क्षेत्र की निराशाजनक वास्तविकताओं में से एक यह रही है, कि इसमें कभी भी उच्च-संवृद्धि की स्थिति नहीं आई, जैसा कि ग़ैर-कृषि अर्थव्यवस्था में हुआ । कृषि के लिए उच्चतम दशकीय संवृद्धि (चक्रवृद्धि वार्षिक वृद्धि दर या CAGR) 1980 के दशक में मात्र 3·5% रही है । यद्यपि 1980 के दशक के दौरान दशकीय संवृद्धि में एक उछाल आया, तथापि उसके उपरान्त कृषि संवृद्धि में अपेक्षाकृत गतिरोध ही बना रहा । यहाँ ग़ैर-कृषि संवृद्धि के, जो कि 1980 से 2000 तक के दशकों में लगातार बढ़ती रही है, ठीक विपरीत एक सुस्पष्ट विषमता दिखाई देती है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

भारत में कृषि और ग़ैर-कृषि अर्थव्यवस्था के बीच बढ़ते हुए अंतर को निम्नलिखित में से किसके/किनके द्वारा रोका/कम किया जा सकता था ?

  1. I.बड़े पैमाने पर वाणिज्यिक फ़सलों की कृषि और लाभप्रद निगम कृषि (कॉर्पोरेट फार्मिंग) को अनुकूलित करना ।
  2. II.सभी फ़सलों के लिए निःशुल्क बीमा उपलब्ध कराना और बीजों, उर्वरकों, बिजली और कृषि मशीनों में विकसित देशों के समान भारी उपदान (सब्सिडी) प्रदान करना ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the passage, the following assumptions have been made:

The growing divergence between the fortunes of the agricultural and non-agricultural economy in India could have been reduced/contained by:

I. adapting large-scale cultivation of commercial crops and viable corporate farming.

II. providing free insurance for all crops and heavily subsidizing seeds, fertilizers, electricity and farm machinery at par with developed countries.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) न तो I और न ही II

The passage only records the widening gap between agricultural and non-agricultural growth; it neither diagnoses causes nor suggests remedies. Both statements are specific policy prescriptions, so neither is an assumption the author makes.

  • ✗ I The passage offers no remedy for the divergence. Commercial crops and corporate farming are solutions the reader brings in, not something the author relies on.
  • ✗ II Free crop insurance and subsidies 'at par with developed countries' are detailed policy prescriptions. Nothing in the passage discusses insurance, subsidies or developed countries.

Remember · If a passage only describes a trend, any assumption offering a specific cure is almost always invalid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

हमारे देश में, हथकरघों को परंपराओं का सातत्य सुनिश्चित करने वाली संस्कृति से समीकृत किया जाता है । यह विचार लोक नीति-निर्माण का भाग बन गया है और राज्य को इस क्षेत्र को बल प्रदान करने के लिए एक वैध आधार प्रदान करता है । किन्तु आज एकल, रैखिक सत्व के रूप में परंपरा की इस धारणा का पुरजोर विरोध किया जा रहा है । संस्कृति/परंपरा को एक ख़ास तरीके से परिभाषित करने में प्रभावी आख्यानों को इस रूप में देखा जा रहा है, कि इनसे बड़े वर्गों की पहचान और इतिहास निर्गमित हुए हैं । कम की गई और कभी-कभी बलात् दबाई गई पहचानें इतिहास में अपने उचित स्थान के लिए संघर्ष कर रही हैं । इस पृष्ठपट के सम्मुख, जब हथकरघे को पारंपरिक उद्योग के रूप में प्रोत्साहित किया जाता है, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि जनसंख्या का एक बड़ा वर्ग इसकी उपेक्षा करना पसंद करता है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के लेखक द्वारा व्यक्त सर्वाधिक तर्कसंगत और विवेकपूर्ण सन्देश को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the most logical and rational message conveyed by the author of the passage?

(a) We need to free the handloom industry from the limited narrative linked to preserving cultural heritage. · (b) Continued State support to the handloom industry ensures the preservation of some of our glorious art forms and old traditions. · (c) Household units of the handloom sector should be modernized and made an economically viable organized industry. · (d) Handloom products need to be converted to machine-made designer products so as to make them more popular.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) हथकरघा उद्योग को, सांस्कृतिक विरासत के परिरक्षण से संबद्ध सीमित आख्यान से मुक्त करने की आवश्यकता है ।

The author argues that tying handloom to a single idea of 'tradition' has backfired: that idea is now contested, and many people who do not see it as theirs ignore handloom. The logical message is to move handloom beyond this narrow cultural-heritage narrative.

  • ✓ (a) The passage says the notion of tradition 'as a single, linear entity is being strongly contested' and that promoting handloom 'as a traditional industry' leads large sections to ignore it. Freeing handloom from this limited heritage narrative follows directly.
  • ✗ (b) This restates the very policy view the author questions. The passage suggests the 'tradition' framing limits handloom's appeal rather than protects it.
  • ✗ (c) Modernisation and organised-industry status are not discussed; the passage is about narratives and identity, not production methods.
  • ✗ (d) Converting to machine-made products would end handloom itself, and nothing in the passage suggests it.

Remember · When an author critiques a framing, the right answer usually calls for changing that framing, not reinforcing it.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

हमारे देश में, हथकरघों को परंपराओं का सातत्य सुनिश्चित करने वाली संस्कृति से समीकृत किया जाता है । यह विचार लोक नीति-निर्माण का भाग बन गया है और राज्य को इस क्षेत्र को बल प्रदान करने के लिए एक वैध आधार प्रदान करता है । किन्तु आज एकल, रैखिक सत्व के रूप में परंपरा की इस धारणा का पुरजोर विरोध किया जा रहा है । संस्कृति/परंपरा को एक ख़ास तरीके से परिभाषित करने में प्रभावी आख्यानों को इस रूप में देखा जा रहा है, कि इनसे बड़े वर्गों की पहचान और इतिहास निर्गमित हुए हैं । कम की गई और कभी-कभी बलात् दबाई गई पहचानें इतिहास में अपने उचित स्थान के लिए संघर्ष कर रही हैं । इस पृष्ठपट के सम्मुख, जब हथकरघे को पारंपरिक उद्योग के रूप में प्रोत्साहित किया जाता है, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि जनसंख्या का एक बड़ा वर्ग इसकी उपेक्षा करना पसंद करता है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.हथकरघा क्षेत्र में राज्य को किसी भी रूप में अंतर्ग्रस्त होने की कोई आवश्यकता नहीं है ।
  2. II.तेज़ी से बदलते हुए आधुनिक विश्व में हथकरघा उत्पाद अब पसंदीदा और आकर्षक नहीं रह गए हैं ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. There is no need for the State to be involved in any manner in the handloom sector.

II. Handloom products are no longer appealing and attractive in the rapidly changing modern world.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) न तो I और न ही II

The passage criticises the narrative used to promote handloom, not State involvement or the products themselves. Both statements draw conclusions the author never makes.

  • ✗ I The passage questions the basis on which the State supports handloom (tradition), not State support as such. 'No need … in any manner' is an extreme claim.
  • ✗ II The passage explains that large sections ignore handloom because it is promoted as 'traditional' through a contested narrative, not because the products have lost their appeal in a changing world.

Remember · Separate the author's target (a narrative) from the thing described (the sector, its products); assumptions attacking the wrong target are invalid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

दुर्भाग्यवश हमारे देश में परीक्षाओं के लिए शिक्षण और शिक्षा-प्राप्ति ही हमारी विशिष्टता हो गई है । किन्तु, समाज की नई माँगों और भविष्य के कार्यक्षेत्र के लिए समीक्षात्मक और स्वतंत्र चिंतन, कार्यकलाप से सीखने, उसी मुद्दे पर बहु-विद्या परिप्रेक्ष्यों से प्रश्न पूछने, तर्क निर्माण के लिए साक्ष्यों का उपयोग करने, और चिंतन और सुव्यक्तता की अपेक्षा है । उच्च शिक्षा को “या तो सरकारी नीतियों का मात्र अनुचर या लोक मनःस्थिति का निष्क्रिय उत्तरदाता” नहीं होना चाहिए । उच्च शिक्षा-प्राप्ति पूरी तौर पर यह है, कि कैसे चिंतन किया जाए, न कि क्या चिंतन किया जाए । शिक्षण का पुनराविष्कार आवश्यक है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद में व्यक्त केन्द्रीय विचार को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the central idea conveyed by the passage?

(a) India does not have enough resources for promoting quality education in its universities. · (b) The institutions of higher learning in the country should not be under the control of the Government. · (c) Classroom approach to higher education should be done away with. · (d) Classroom needs to be reimagined and teaching needs to be re-invented.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) कक्षा की पुनर्कल्पना और शिक्षण का पुनराविष्कार करना आवश्यक है ।

The author criticises exam-focused teaching and calls for critical thinking, learning by doing and questioning from many disciplines, ending with 'Teaching has to be re-invented'. Option (d), reimagining the classroom and re-inventing teaching, carries that central idea.

  • ✗ (a) Resources and funding are not discussed; the passage is about how teaching and learning are done.
  • ✗ (b) The quotation says higher education should not be 'a mere servant of the government policy' — a point about independent thinking, not about removing institutions from Government control. The option overreaches.
  • ✗ (c) The author wants teaching re-invented, not the classroom abolished. 'Done away with' is extreme.
  • ✓ (d) The passage contrasts learning for the examination with critical thinking, learning through doing and multidisciplinary enquiry, and ends with 'Teaching has to be re-invented' — which (d) restates.

Remember · In a short passage the last line often states the thesis; pick the option that restates it without extremes.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

दुर्भाग्यवश हमारे देश में परीक्षाओं के लिए शिक्षण और शिक्षा-प्राप्ति ही हमारी विशिष्टता हो गई है । किन्तु, समाज की नई माँगों और भविष्य के कार्यक्षेत्र के लिए समीक्षात्मक और स्वतंत्र चिंतन, कार्यकलाप से सीखने, उसी मुद्दे पर बहु-विद्या परिप्रेक्ष्यों से प्रश्न पूछने, तर्क निर्माण के लिए साक्ष्यों का उपयोग करने, और चिंतन और सुव्यक्तता की अपेक्षा है । उच्च शिक्षा को “या तो सरकारी नीतियों का मात्र अनुचर या लोक मनःस्थिति का निष्क्रिय उत्तरदाता” नहीं होना चाहिए । उच्च शिक्षा-प्राप्ति पूरी तौर पर यह है, कि कैसे चिंतन किया जाए, न कि क्या चिंतन किया जाए । शिक्षण का पुनराविष्कार आवश्यक है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.उच्च शिक्षा सतत विकसित होने वाला विषय है, जिसे समाज के सभी क्षेत्रों में हो रहे नए विकास के साथ पंक्तिबद्ध होने की आवश्यकता है ।
  2. II.हमारे देश में, उच्च शिक्षा के संवर्धन के लिए पर्याप्त निधियों का विनिधान नहीं किया जाता ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. Higher education is a constantly evolving subject that needs to align towards new developments in all spheres of society.

II. In our country, sufficient funds are not allocated for promoting higher education.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) केवल I

The author asks higher education to change because the demands of society and the future of work are changing, so I is taken for granted. Funds for higher education are never discussed, so II is not.

  • ✓ I The author says 'the new demands of society and the future of work' require a different kind of learning, and that teaching must be re-invented. This takes for granted that higher education has to keep adapting to changes in society.
  • ✗ II Money is never mentioned. The problem the passage identifies is the method of teaching — learning for the examination — not a shortage of funds.

Remember · An assumption must connect to the author's reasons; a new cause such as funding, absent from the passage, is invalid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

यदि जनसंख्या वृद्धि के प्रतिरूप में असमानता है, तो खाद्य उत्पादन और उपयोग में उससे भी अधिक असमानता है । जैसे-जैसे समाज अधिक धनी होते जाते हैं, उनका पशु उत्पादों का उपभोग बढ़ता जाता है । इसका अर्थ है, कि दाना और फलियों जैसी मूलभूत खाद्य-सामग्री का बड़ा भाग, जो मनुष्यों का सीधे भरण कर सकता था, वह इसके बजाय कुक्कुट-पालन और बड़े फार्म पशुओं के चारे में बदला जा रहा है । तथापि पादप-आधारित आहार का मनुष्यों के लिए पशु आहार में यह परिवर्तन फलदायी होने से काफी दूर है । हमें कुक्कुटों को खाने से, उन्हें खिलाई गई कैलोरी का केवल 16% भाग ही वापस मिल पाता है । बड़े पशुओं में, जिन्हें पशुवध से पहले उनमें वसा और कुछ प्रोटीन शामिल करने के लिए दाना खिलाया जाता है, यह परिवर्तन दर और कम हो कर पाँच से लेकर सात प्रतिशत तक रह जाती है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के मर्म को सर्वोत्तम रूप में प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the crux of the passage?

(a) There is an urgent need for a public policy to promote the consumption of cereal-based foods in wealthier societies. · (b) Animal-based food is far less efficient than grain/plant-based food in terms of production and utilization. · (c) Plant-based protein should replace the animal-based protein in our daily diets. · (d) Inequality in food production and consumption is inevitable in any fast changing society.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) उत्पादन और उपयोग के आधार पर पशु-आधारित खाद्य, अनाज/पादप-आधारित खाद्य से काफी कम फलदायी है ।

The passage's thrust is that feeding grain to animals wastes most of its calories: only 16% returns to us through chicken and five to seven per cent through large animals. Animal-based food is therefore far less efficient than eating grains and legumes directly.

  • ✗ (a) The passage does not call for a public policy or for promoting cereal consumption; it explains an inefficiency.
  • ✓ (b) The author says the conversion of plant-based food into animal food 'is far from efficient' and supports it with figures: 16% of calories recovered from chickens and five to seven per cent from large animals.
  • ✗ (c) No dietary prescription is made. The author describes the calorie loss but does not say plant protein should replace animal protein.
  • ✗ (d) The passage never calls inequality 'inevitable in any fast changing society'; it links the shift in food use to growing wealth.

Remember · The crux is usually the claim the passage backs with data; here the calorie figures support the inefficiency point.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

यदि जनसंख्या वृद्धि के प्रतिरूप में असमानता है, तो खाद्य उत्पादन और उपयोग में उससे भी अधिक असमानता है । जैसे-जैसे समाज अधिक धनी होते जाते हैं, उनका पशु उत्पादों का उपभोग बढ़ता जाता है । इसका अर्थ है, कि दाना और फलियों जैसी मूलभूत खाद्य-सामग्री का बड़ा भाग, जो मनुष्यों का सीधे भरण कर सकता था, वह इसके बजाय कुक्कुट-पालन और बड़े फार्म पशुओं के चारे में बदला जा रहा है । तथापि पादप-आधारित आहार का मनुष्यों के लिए पशु आहार में यह परिवर्तन फलदायी होने से काफी दूर है । हमें कुक्कुटों को खाने से, उन्हें खिलाई गई कैलोरी का केवल 16% भाग ही वापस मिल पाता है । बड़े पशुओं में, जिन्हें पशुवध से पहले उनमें वसा और कुछ प्रोटीन शामिल करने के लिए दाना खिलाया जाता है, यह परिवर्तन दर और कम हो कर पाँच से लेकर सात प्रतिशत तक रह जाती है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.प्रत्येक देश में खाद्य विनिर्माण और प्रसंस्करण उद्योग को अपने उद्देश्यों और पद्धतियों को समाजों की बदलती हुई आवश्यकताओं के अनुसार उससे संगत रूप में रखना चाहिए ।
  2. II.समृद्धतर समाज, अपने कृषि उत्पादों के अप्रत्यक्ष उपयोग के कारण खाद्य सामग्रियों की कैलोरियों में भारी हानि उठाने की ओर प्रवृत्त होते हैं ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. The food manufacturing and processing industries in every country should align their objectives and processes in accordance with the changing needs of the societies.

II. Wealthier societies tend to incur great loss of calories of food materials due to indirect utilization of their agricultural produce.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) केवल II

The passage links rising wealth to more animal products, and shows that feeding grain to animals loses most of its calories, so II follows. It says nothing about food manufacturing and processing industries, so I is not assumed.

  • ✗ I Food manufacturing and processing industries are not discussed at all. This is a prescription from outside the passage.
  • ✓ II As societies become wealthier they eat more animal products, so more grain and legumes go to animal feed, and only 16% (chickens) or five to seven per cent (large animals) of those calories come back. That is a large calorie loss through indirect use of farm produce.

Remember · A valid assumption often chains two lines of the passage (wealth → more animal food → calorie loss); advice to new actors is invalid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

अनेक देश यह वायदा कर रहे हैं, कि वे अगले तीस वर्षों में निवल-शून्य कार्बन तक आ जाएँगे, अर्थात् घरेलू उत्सर्जनों को घट कर शून्य के निकट आ जाना होगा । एक अग्रणी जलवायु वैज्ञानिक यह मानते हैं, कि अधिक-से-अधिक, माँग-पक्ष उपायों, जैसे कि व्यक्तियों और परिवारों के व्यवहारपरक परिवर्तनों, के माध्यम से आधा न्यूनीकरण प्राप्त किया जा सकता है । और उसे भी यह अपेक्षा होगी, कि पूर्ति-पक्ष निवेशों के माध्यम से परिवर्तन लाने हेतु कंपनियाँ और सरकारें अधिक प्रोत्साहन प्रदान करें, ताकि न्यून-कार्बन विकल्पों को अपेक्षाकृत अधिक सस्ता और अधिक विस्तृत रूप से उपलब्ध बनाया जा सके ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के केन्द्रीय विचार को सर्वोत्तम रूप में प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the central idea conveyed by the passage?

(a) Moving to net-zero carbon is possible only by the reduction in household emissions. · (b) Low-carbon behaviour in people can be brought about by incentivising them. · (c) Cheaper goods and services can be made available to people by using low-carbon technologies. · (d) Manufacturing industries that use low-carbon technologies should be provided with subsidies.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) लोगों में न्यून-कार्बन व्यवहार उन्हें प्रोत्साहन देकर ही लाया जा सकता है ।

The passage says household emissions must fall to almost nothing, that at best half of this can come from people changing their behaviour, and that even this needs companies and governments to make low-carbon options cheaper and easier to get. Its central idea is that incentives bring about low-carbon behaviour.

  • ✗ (a) The passage says household emissions will have to be cut, not that net zero is possible 'only' through them. The word 'only' makes the option extreme.
  • ✓ (b) Behavioural change by individuals and households 'would require companies and governments to provide more incentives to change' — the core idea is that incentives drive low-carbon behaviour.
  • ✗ (c) This reverses the logic. The passage wants investment to make low-carbon options cheaper; it does not claim that low-carbon technology makes goods and services cheaper in general.
  • ✗ (d) Subsidies to manufacturing industries are not mentioned; the passage speaks of incentives and supply-side investment in general.

Remember · Central idea = the author's main claim with its condition; reject options that add 'only' or name a tool (subsidies) the passage never names.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

अनेक देश यह वायदा कर रहे हैं, कि वे अगले तीस वर्षों में निवल-शून्य कार्बन तक आ जाएँगे, अर्थात् घरेलू उत्सर्जनों को घट कर शून्य के निकट आ जाना होगा । एक अग्रणी जलवायु वैज्ञानिक यह मानते हैं, कि अधिक-से-अधिक, माँग-पक्ष उपायों, जैसे कि व्यक्तियों और परिवारों के व्यवहारपरक परिवर्तनों, के माध्यम से आधा न्यूनीकरण प्राप्त किया जा सकता है । और उसे भी यह अपेक्षा होगी, कि पूर्ति-पक्ष निवेशों के माध्यम से परिवर्तन लाने हेतु कंपनियाँ और सरकारें अधिक प्रोत्साहन प्रदान करें, ताकि न्यून-कार्बन विकल्पों को अपेक्षाकृत अधिक सस्ता और अधिक विस्तृत रूप से उपलब्ध बनाया जा सके ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.कंपनियों में पूर्ति-पक्ष निवेश के परिणामस्वरूप लोगों में न्यून-कार्बन व्यवहार आ सकता है ।
  2. II.लोग सरकार और कंपनियों के शामिल हुए बिना न्यून-कार्बन व्यवहार को अनुकूलित करने में समर्थ नहीं हैं ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. Supply-side investments in companies can result in low-carbon behaviour in people.

II. People are not capable of adapting low-carbon behaviour without the involvement of Government and Companies.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) केवल I

The author links cheaper, widely available low-carbon options, created through supply-side investment, to changes in household behaviour, so I is assumed. The passage never says people cannot change without Government and companies; it only says change on the required scale needs their incentives.

  • ✓ I The passage says supply-side investments should make low-carbon options 'cheaper and more widely available', and that behavioural change requires such incentives. It takes for granted that supply-side investment can shape people's behaviour.
  • ✗ II The passage is about how much of the reduction behaviour can deliver ('at best, half') and what would help it; it does not say individuals are incapable of changing on their own. 'Not capable' is an extreme claim.

Remember · Separate 'needed for large-scale change' from 'people are incapable'; assumptions that turn a practical need into an absolute inability are invalid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

केवल 50 वर्षों में ही, विश्व का कच्चे माल का उपभोग चार गुना के आसपास, 100 बिलियन टन से अधिक हो गया है । इसके 9% से कम भाग को पुनः उपयोग में लाया जाता है । पुराने वाहनों की बैटरियों में लिथियम, कोबाल्ट, मैंगनीज़ और निकेल जैसे द्रव्य होते हैं जो कीमती हैं और जिन्हें प्राप्त करना दुष्कर हो सकता है । पूर्ति श्रृंखलाएँ लंबी और जटिल हैं । पूर्तिकर्ताओं के निकृष्ट वातावरणीय और श्रम मानक उनके खरीददारों के जोखिम को बढ़ा देते हैं । सामग्रियों के पुनः उपयोग करने में समझदारी है । एक बार जब बैटरियाँ अपने जीवन के अंतिम चरण पर पहुँच जाएँ, उन्हें पुनः फैक्टरी में ले जा कर उनके संघटकों को पुनः प्राप्त किया जा सकता है और नई बैटरियों में डाला जा सकता है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद द्वारा व्यक्त सर्वाधिक तर्कसंगत, विवेकपूर्ण और व्यावहारिक सन्देश को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the most logical, rational and pragmatic message conveyed by the passage?

(a) Green economy is not possible without reusing critical minerals. · (b) Every sector of economy should adapt the reuse of material resources immediately. · (c) Circular economy can be beneficial for sustainable growth. · (d) Circular use of material resources is the only option for some industries for their survival.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) चक्रीय अर्थव्यवस्था सतत संवृद्धि के लिए उपयोगी हो सकती है ।

The passage builds a case for recovering materials from old batteries and putting them into new ones, because raw materials are being used up fast, are costly and are hard to source. The measured, practical message is that such circular use of resources can support sustainable growth.

  • ✗ (a) 'Not possible without' is extreme, and a 'green economy' is not the passage's subject; the author says reuse 'makes sense', not that it is indispensable.
  • ✗ (b) 'Every sector … immediately' goes far beyond the passage, which uses only the example of vehicle batteries.
  • ✓ (c) Rising raw-material use, reuse below 9%, pricey and hard-to-get battery minerals and risky supply chains lead the author to say 'Reusing materials makes sense' and to propose recycling batteries into new ones — the circular idea, presented as sensible for sustained growth.
  • ✗ (d) 'The only option … for their survival' is too strong; the passage calls reuse sensible, not a matter of survival.

Remember · 'Pragmatic' answers are measured: prefer 'can be beneficial' over 'not possible without', 'every sector immediately' or 'only option'.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

केवल 50 वर्षों में ही, विश्व का कच्चे माल का उपभोग चार गुना के आसपास, 100 बिलियन टन से अधिक हो गया है । इसके 9% से कम भाग को पुनः उपयोग में लाया जाता है । पुराने वाहनों की बैटरियों में लिथियम, कोबाल्ट, मैंगनीज़ और निकेल जैसे द्रव्य होते हैं जो कीमती हैं और जिन्हें प्राप्त करना दुष्कर हो सकता है । पूर्ति श्रृंखलाएँ लंबी और जटिल हैं । पूर्तिकर्ताओं के निकृष्ट वातावरणीय और श्रम मानक उनके खरीददारों के जोखिम को बढ़ा देते हैं । सामग्रियों के पुनः उपयोग करने में समझदारी है । एक बार जब बैटरियाँ अपने जीवन के अंतिम चरण पर पहुँच जाएँ, उन्हें पुनः फैक्टरी में ले जा कर उनके संघटकों को पुनः प्राप्त किया जा सकता है और नई बैटरियों में डाला जा सकता है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.वाहन फैक्टरियाँ चक्रीय अर्थव्यवस्था के उदाहरण हैं ।
  2. II.आर्थिक संवृद्धि खनिज संसाधनों के चक्रीय उपयोग से सुसंगत होती है ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. Automobile factories are examples of the circular economy.

II. Economic growth is compatible with circular use of mineral resources.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) केवल II

The author recommends recycling battery materials so that fast-growing demand can be met, which assumes that growth and circular use of minerals can go together. The passage does not say automobile factories are already circular; it says batteries should be sent back to a factory.

  • ✗ I The passage says old batteries 'should go back to a factory' where their ingredients can be recovered — a recommendation. It never says automobile factories already work this way.
  • ✓ II Raw-material use has nearly quadrupled, and the author's answer is to reuse materials rather than cut production. This takes for granted that economic activity can keep growing on recycled minerals.

Remember · A recommendation ('should go back to a factory') is not a description of current practice; do not read 'should' as 'is'.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

इसका पूर्वानुमान लगाना कठिन है कि जलवायु और वायुमंडलीय रसायन में होने वाले परिवर्तन कृषि रोगों की व्यापकता और सांघातिकता को किस प्रकार प्रभावित करेंगे । लेकिन एक खतरा यह है, कि ऐसे परिवर्तन कुछ पादप संक्रमणों को सभी जलवायु क्षेत्रों में, संभवतः इस प्रकार एक अनर्थकर रूप में, अधिक आम बना देंगे । इस समस्या का एक भाग यह है, कि शताब्दियों से अपनाए गए चयनात्मक प्रजनन से उच्च-मूल्य वाली फ़सलों के वंश-सूत्र (जीनोम) परिष्कृत हुए हैं । वे आज की दशाओं में उपजने में शानदार हैं, किन्तु जो जननिक रूपांतरण उनके लिए तुरंत उपयोगी नहीं हैं, वे प्रजनन से बाहर हो गए हैं । यह उपज के लिए उत्तम है, किन्तु परिवर्तनों का सामना करने के लिए निकृष्ट है । एक साधारण बीमारी या कोई अज्ञात बीमारी भी आनुवंशिकतः संशोधित (जेनेटिकली होण्ड) फ़सलों को तुरंत तहस-नहस कर सकती है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के केन्द्रीय विचार को सर्वोत्तम रूप में प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the central idea conveyed by the passage?

(a) Global climate change adversely affects the productivity of crops. · (b) Our total dependence on genetically honed crops entails possible food insecurity. · (c) Our food security should not depend on agricultural productivity alone. · (d) Genetically honed crops should be replaced with their wild varieties in our present cultivation practices.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) आनुवंशिकतः संशोधित फ़सलों पर हमारी पूर्ण निर्भरता के परिणामस्वरूप खाद्य असुरक्षा होना संभव है ।

The author warns that climate change may spread plant diseases, and that crops bred for high yields have lost the genetic variety needed to cope with change. Depending wholly on these genetically honed crops therefore carries a risk to food security, as (b) says.

  • ✗ (a) The passage says the effect of climate change on crop diseases is 'hard to predict'; it speaks of a disease risk, not a definite fall in productivity.
  • ✓ (b) Selective breeding has made high-value crops 'spectacular' today but stripped out genetic variation, so a minor or unknown disease 'could suddenly rampage' through them. Relying entirely on such crops puts the food supply at risk.
  • ✗ (c) The passage does not discuss what else food security should rest on; its concern is the fragility of genetically honed crops.
  • ✗ (d) Replacing honed crops with wild varieties is a drastic prescription the author never makes; the passage even grants that breeding 'is good for yields'.

Remember · The central idea joins the problem to its cause; reject options that overstate certainty or leap to drastic remedies.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

इसका पूर्वानुमान लगाना कठिन है कि जलवायु और वायुमंडलीय रसायन में होने वाले परिवर्तन कृषि रोगों की व्यापकता और सांघातिकता को किस प्रकार प्रभावित करेंगे । लेकिन एक खतरा यह है, कि ऐसे परिवर्तन कुछ पादप संक्रमणों को सभी जलवायु क्षेत्रों में, संभवतः इस प्रकार एक अनर्थकर रूप में, अधिक आम बना देंगे । इस समस्या का एक भाग यह है, कि शताब्दियों से अपनाए गए चयनात्मक प्रजनन से उच्च-मूल्य वाली फ़सलों के वंश-सूत्र (जीनोम) परिष्कृत हुए हैं । वे आज की दशाओं में उपजने में शानदार हैं, किन्तु जो जननिक रूपांतरण उनके लिए तुरंत उपयोगी नहीं हैं, वे प्रजनन से बाहर हो गए हैं । यह उपज के लिए उत्तम है, किन्तु परिवर्तनों का सामना करने के लिए निकृष्ट है । एक साधारण बीमारी या कोई अज्ञात बीमारी भी आनुवंशिकतः संशोधित (जेनेटिकली होण्ड) फ़सलों को तुरंत तहस-नहस कर सकती है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.भूमंडलीय जलवायु परिवर्तन के परिणामस्वरूप अनेक पादप रोग नए क्षेत्रों में स्थानान्तरण कर सकते हैं ।
  2. II.हमारी वर्तमान फ़सलों के जंगली संबंधियों को वैज्ञानिक रूप से समझना हमें खाद्य सुरक्षा को सशक्त बनाने में सहायक होगा ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. Global climate change can result in the migration of several plant diseases to new areas.

II. Scientific understanding of the wild relatives of our present crops would enable us to strengthen food security.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) I और II दोनों

UPSC's official answer: (c) · the answer UPSC accepted, and the one that counts in the exam

Also defensible: (a)

  • Assumption I is valid: the passage warns that climate change may make some plant infections 'more common in all climatic zones', which presupposes diseases reaching areas where they were rare.
  • Assumption II names two things the passage never mentions: the 'wild relatives' of crops and 'food security'. The passage speaks only of refined crop genomes from which 'genetic variations that are not immediately useful to them have been bred out', which is 'bad for coping with changes'.
  • UPSC's key accepts II as what the argument presupposes: if bred-out variation is what crops need to cope, then understanding where that variation survives, in the wild relatives, would protect crops, which is food security. That gives (c).
  • The directions say to answer 'based on the passages only'; on that strict reading II is an outside inference rather than an assumption of the passage, and only I stands, giving (a).

UPSC's key is (c); a passage-only reading gives (a). In the exam, follow UPSC's broader reading of 'assumption' as what the argument presupposes, even when the option supplies the missing noun.

This box is Minimalist IAS's analysis, with its sources; it does not change UPSC's answer.

The passage warns that climate change may make some plant infections 'more common in all climatic zones', which implies diseases reaching areas where they were rare, so I is assumed. It then blames crops' vulnerability on genetic variations that 'have been bred out'; the argument takes for granted that this lost variation, which survives in the crops' unrefined wild relatives, is what would let crops cope with change, so II is also valid: (c).

  • ✓ I The passage warns that climate change may make some plant infections 'more common in all climatic zones', which implies diseases spreading into areas where they were not common before.
  • ✓ II The author's claim that breeding out variation is 'bad for coping with changes' assumes that such variation is what gives resilience. The variation bred out of refined crops survives in their wild relatives, so the argument presupposes that understanding them would help crops withstand disease, which is what protecting food security means here.

Remember · When a passage blames a problem on something lost (genetic variation), UPSC treats an assumption about recovering it from its source as valid, even if the source is named only in the option.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 1 Oct 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

“एक अच्छा राजनीतिज्ञ, किसी भी अन्य समझदार मनुष्य की तरह, अपने उत्साही समर्थकों की अपेक्षा अपने विरोधियों से अधिक सीखता है । क्योंकि जब तक उसके विरोधी उसे न दिखाएँ कि ख़तरा कहाँ है, उसके समर्थक उसे संकट की ओर धकेल देंगे । अतः यदि वह बुद्धिमान है, तो वह अक्सर प्रार्थना करेगा, कि उसे अपने मित्रों से मुक्ति मिले, क्योंकि वे उसे विनष्ट कर देंगे । किन्तु, भले ही यह बात आघात पहुँचाती है, उसे यह प्रार्थना करनी चाहिए कि वह कभी विरोधियों से रहित न हो; क्योंकि वे उसे तर्क और सुबुद्धि के मार्ग पर बनाए रखते हैं । स्वतंत्र व्यक्तियों की राष्ट्रीय एकता, प्रशासन के स्वेच्छाचारी होने तथा विरोधी पक्ष के क्रांतिपूर्ण विचार वाले और परस्पर-विरोधी होने को दुष्कर बनाने के लिए, राजनीतिक शक्ति के पर्याप्त रूप से सम-संतुलन के ऊपर निर्भर करती है ।”

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के लेखक द्वारा व्यक्त अति महत्त्वपूर्ण सन्देश को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the critical message conveyed by the author of the passage?

(a) Without opposition parties, the administration in a democracy gets to become more responsible. · (b) Democracy needs to have revolutionaries in opposition to keep the government alert. · (c) Rulers in a democracy need the support of opposition for their political survival. · (d) In a democracy, the opposition is indispensable for the balance of political power and good governance.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) लोकतंत्र में, राजनीतिक शक्ति के संतुलन और सुशासन के लिए विरोधपक्ष का होना अपरिहार्य है ।

The author argues that a wise leader learns more from opponents than from supporters, who can push him to disaster, and that the unity of free people rests on an even balance of political power. The message is that opposition is indispensable for that balance and for good governance.

  • ✗ (a) This reverses the passage: the author says a statesman should pray 'never to be left without opponents'.
  • ✗ (b) The passage wants a balance that makes it impracticable for the opposition 'to be revolutionary and irreconcilable' — the opposite of (b).
  • ✗ (c) Opponents keep a ruler 'on the path of reason and good sense' by showing him the dangers; the passage does not say he needs their support to survive.
  • ✓ (d) Opponents show where the dangers are, and national unity depends on a balance of power that stops the administration being arbitrary. Opposition is thus indispensable for balance and good governance.

Remember · Check the author's stance word by word; options that reverse it ('without opposition') or exaggerate it ('revolutionaries') are traps.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

“एक अच्छा राजनीतिज्ञ, किसी भी अन्य समझदार मनुष्य की तरह, अपने उत्साही समर्थकों की अपेक्षा अपने विरोधियों से अधिक सीखता है । क्योंकि जब तक उसके विरोधी उसे न दिखाएँ कि ख़तरा कहाँ है, उसके समर्थक उसे संकट की ओर धकेल देंगे । अतः यदि वह बुद्धिमान है, तो वह अक्सर प्रार्थना करेगा, कि उसे अपने मित्रों से मुक्ति मिले, क्योंकि वे उसे विनष्ट कर देंगे । किन्तु, भले ही यह बात आघात पहुँचाती है, उसे यह प्रार्थना करनी चाहिए कि वह कभी विरोधियों से रहित न हो; क्योंकि वे उसे तर्क और सुबुद्धि के मार्ग पर बनाए रखते हैं । स्वतंत्र व्यक्तियों की राष्ट्रीय एकता, प्रशासन के स्वेच्छाचारी होने तथा विरोधी पक्ष के क्रांतिपूर्ण विचार वाले और परस्पर-विरोधी होने को दुष्कर बनाने के लिए, राजनीतिक शक्ति के पर्याप्त रूप से सम-संतुलन के ऊपर निर्भर करती है ।”

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.लोकतंत्र में, एक मजबूत विरोधपक्ष तभी आवश्यक है जब शासनाध्यक्ष उदासीन हो ।
  2. II.लोकतंत्र में, विरोधपक्ष जितना आक्रामक होगा, शासन उतना ही बेहतर होगा ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. In a democracy, a strong opposition is required only if the Head of Government is indifferent.

II. The more aggressive the opposition, the better is the governance in a democracy.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) न तो I और न ही II

The passage values opposition at all times and wants a balance that keeps it from becoming revolutionary. Statement I adds a condition the author never sets, and II praises the aggression the author warns against.

  • ✗ I The author says a statesman should pray 'never to be left without opponents' — opposition is always needed, not 'only if' the Head of Government is indifferent.
  • ✗ II The passage wants an even balance so that the opposition is not 'revolutionary and irreconcilable'; it does not say a more aggressive opposition means better governance.

Remember · 'Only if' and 'the more …, the better' are red flags; check whether the author sets any such condition or scale.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

ऐसा कोई लोकतंत्र नहीं हुआ जो निगमित पूँजीवाद के बिना आर्थिक रूप से संवृद्ध हुआ हो । यह अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण में और ग्रामीण से शहरी, और कृषि से उद्योग और सेवाओं में अंतरण को, जो कि संवृद्धि के लिए अपरिहार्य है, सुकर बनाने में सहायक होता है । इससे रोज़गार सृजित होते हैं — तथा ग़ैर-सरकारी व्यवसाय में और अधिक संवेग लाए बिना देश की बेरोज़गारी की चुनौती का सामना करने का और कोई रास्ता नहीं है । बड़ी कंपनियाँ बड़े पैमाने पर प्रचालन कर सकती हैं और देश और विदेश दोनों में प्रतियोगी-क्षमता प्राप्त कर सकती हैं । एक जीवंत निगम पूँजीवादी आधार, राज्य के लिए अतिरिक्त राजस्व प्राप्त करवाता है — जो आगे, वंचितों के बृहतर कल्याण के लिए, तथा अवसरों के रूप में अधिक एक समान धरातल प्रदान करने हेतु उपयोग किया जा सकता है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के लेखक द्वारा व्यक्त अति महत्त्वपूर्ण सन्देश को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the critical message conveyed by the author of the passage?

(a) Corporate capitalism is important for economic growth of a State and also for democracy. · (b) Corporate capitalism is imperative for a modern State to achieve its political objectives. · (c) No State can ensure its economic survival for long without the role of corporate capitalism. · (d) Corporate capitalism and democracy have mutual dependence for their continued existence.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) निगमित पूँजीवाद किसी राज्य की आर्थिक संवृद्धि के लिए और लोकतंत्र के लिए भी महत्त्वपूर्ण है ।

The author claims no democracy has grown economically without corporate capitalism, then lists what it brings — modernisation, jobs, competitiveness and State revenue for welfare and fairer opportunities. The critical message is that it matters both for economic growth and for democracies.

  • ✓ (a) The opening line ties democracy's economic growth to corporate capitalism, and the rest lists its gains — jobs, competitiveness, revenue for welfare and a more level playing field. It is presented as important for growth and for democracies.
  • ✗ (b) Political objectives are not discussed; the passage is about growth, jobs and welfare.
  • ✗ (c) The passage speaks of democracies that have 'grown economically', not of any State's economic 'survival'. The claim is widened and made absolute.
  • ✗ (d) The passage says democracies have needed corporate capitalism to grow, not that capitalism depends on democracy. 'Mutual dependence' goes beyond the text.

Remember · Check the direction of a link: 'X needed Y' does not mean 'Y needs X'. Reject options that make a one-way link mutual or absolute.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

ऐसा कोई लोकतंत्र नहीं हुआ जो निगमित पूँजीवाद के बिना आर्थिक रूप से संवृद्ध हुआ हो । यह अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण में और ग्रामीण से शहरी, और कृषि से उद्योग और सेवाओं में अंतरण को, जो कि संवृद्धि के लिए अपरिहार्य है, सुकर बनाने में सहायक होता है । इससे रोज़गार सृजित होते हैं — तथा ग़ैर-सरकारी व्यवसाय में और अधिक संवेग लाए बिना देश की बेरोज़गारी की चुनौती का सामना करने का और कोई रास्ता नहीं है । बड़ी कंपनियाँ बड़े पैमाने पर प्रचालन कर सकती हैं और देश और विदेश दोनों में प्रतियोगी-क्षमता प्राप्त कर सकती हैं । एक जीवंत निगम पूँजीवादी आधार, राज्य के लिए अतिरिक्त राजस्व प्राप्त करवाता है — जो आगे, वंचितों के बृहतर कल्याण के लिए, तथा अवसरों के रूप में अधिक एक समान धरातल प्रदान करने हेतु उपयोग किया जा सकता है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. I.निगमित पूँजीवाद श्रमिक बल की वृद्धि करता है और रोज़गार के अधिक अवसर प्रदान करता है ।
  2. II.जनसंख्या के निर्धन लोग और वे लोग जो हाशिये पर हैं, अधोमुखी धन-स्राव प्रभाव (ट्रिकल-डाउन इफेक्ट) के कारण निगमित पूँजीवाद द्वारा लाभान्वित होते हैं ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी वैध है/हैं ?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

I. Corporate capitalism promotes the growth of labour force and provides more employment opportunities.

II. Poor and marginalized sections of population are benefited by corporate capitalism due to trickle-down effect.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) I only · (b) II only · (c) Both I and II · (d) Neither I nor II

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) I और II दोनों

Why not the tempting option · UPSC's key accepts both assumptions. The tempting objection to II is that the passage's route to the poor is State revenue spent on welfare, not a market 'trickle-down'; but the statement is testing whether the author assumes the marginalised benefit from corporate capitalism, and the passage plainly does, through jobs and through revenue-funded welfare. In the exam, read a named 'effect' in its broad sense unless the passage contradicts it.

The author credits corporate capitalism with generating jobs and with producing State revenue that funds welfare for the marginalised. Both the employment benefit (I) and the benefit that reaches the poor from corporate growth (II) are built into the argument, so UPSC's key accepts both.

  • ✓ I The passage says corporate capitalism 'generates jobs', shifts workers from agriculture to industry and services, and is the only way to fix unemployment; a growing, better-employed workforce is taken for granted.
  • ✓ II A vibrant corporate base yields 'additional revenues for the State' that can fund 'greater welfare for the marginalized'. The author assumes the gains of corporate growth reach the poor, which is the trickle-down idea in its broad sense.

Remember · When an author lists the benefits of something, assumptions that restate those benefits in other words are usually valid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 1 Oct 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

“स्वैच्छिक संघों का अंतर्जाल (नेटवर्क) अपेक्षाकृत शक्तिहीन व्यक्ति और संभाव्य रूप से शक्तिशाली राज्य के बीच ‘बफ़र’ के रूप में स्थित होता है ।”

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन उपर्युक्त परिच्छेद की सर्वोत्तम व्याख्या को प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements reflects the best explanation of the above passage?

(a) It emphasizes the inability of the State to enforce its will in practice against the opposition of certain groups within it. · (b) It is a cooperative organization for the promotion of the well-being and development of the personality of its members. · (c) It takes individuals out of a state of isolation and gives them a chance to participate in the common endeavour. · (d) It permits citizens to have a variety of loyalties and allegiance.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) यह व्यक्तियों को पार्थक्य की स्थिति से बाहर ले आता है और उन्हें सर्व-सामान्य प्रयासों में भाग लेने के अवसर प्रदान करता है ।

The line pictures voluntary associations standing between a weak individual and a strong State. They play this 'buffer' role by drawing isolated individuals into joint action, giving them a strength they lack alone — the explanation in (c).

  • ✗ (a) The passage calls the State 'potentially powerful'; it does not say the State cannot enforce its will. The option shifts the focus to the State's weakness.
  • ✗ (b) This describes what a cooperative does for its members' welfare; it does not explain the buffer role between the individual and the State.
  • ✓ (c) Alone, the individual is 'relatively powerless' before the State. Voluntary associations bring individuals together to act in common, taking them out of isolation — that collective strength is what makes them a buffer.
  • ✗ (d) Multiple loyalties may follow from membership of many groups, but the quotation is about protection between the individual and the State, not divided allegiance.

Remember · For a one-line quotation, explain its key image (here the 'buffer'); options about side effects or other institutions miss it.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 1) — this item is based on it

मुद्रास्फीति की एकल संख्या, विभिन्न वस्तुओं और सेवाओं सभी के लिए एक समष्टि होती है — उपभोग की विभिन्न मदों के लिए कीमत-वृद्धि अलग-अलग होती है । अतः, यह एकल संख्या विभिन्न वस्तुओं और सेवाओं को भारित मान निर्दिष्ट करने से मिलती है । WPI के लिए, उत्पादन के भारित मानों का उपयोग किया जाता है; CPI के लिए, उपभोग टोकरी (कंज़म्प्शन बास्केट) का उपयोग किया जाता है । किन्तु व्यक्ति समरूप नहीं होते । उपभोग टोकरी गरीब, मध्यवर्ग, और धनी व्यक्तियों के लिए अत्यधिक रूप से अलग-अलग होती है ।

अतः, CPI इन वर्गों में से प्रत्येक के लिए अलग-अलग होती है और एक सम्मिश्र सूचकांक निकालने के लिए इन टोकरियों के औसत का परिकलन अपेक्षित होता है ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद में व्यक्त सर्वाधिक तर्कसंगत, विवेकपूर्ण और निर्णायक सन्देश को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the most logical, rational and crucial message conveyed by the passage?

(a) We must use WPI exclusively in measuring price rise and CPI should be done away with. · (b) The present calculation of inflation rate does not correctly measure price rise of individual item/commodity. · (c) Inflation data under-presents services in the consumption basket. · (d) Knowledge of inflation rate is not really of any use to anybody in the country.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) मुद्रास्फीति दर का वर्तमान परिकलन, अलग-अलग मद/उपभोक्ता-वस्तु की कीमत-वृद्धि का सही-सही मापन नहीं करता ।

The passage explains that a single inflation figure is a weighted average across goods and services whose prices rise at different rates, with weights that differ from class to class. Such an aggregate cannot show the actual price rise of any one item, which is the point of (b).

  • ✗ (a) Extreme and unsupported: the passage explains how WPI and CPI are built; it never says CPI should be scrapped.
  • ✓ (b) The single number is 'an aggregate' of items whose 'price rise differs', arrived at by weighting, and baskets differ for the poor, middle classes and rich. A single weighted figure therefore does not reflect the price rise of individual items.
  • ✗ (c) The passage never says services are under-represented; it mentions commodities and services together.
  • ✗ (d) Extreme: the passage explains how inflation is measured, not that the figure is useless.

Remember · When a passage explains how an average is built, its key message is usually what the average hides.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद – 2) — this item is based on it

विश्वास को आमतौर पर अन्य लोगों के प्रति सुभेद्य होने के रूप में परिभाषित किया जाता है । उद्यमवृत्ति में अन्य लोगों का विश्वास करने और स्वयं धोखे का विषय बनने में तत्पर होना निहित होता है । विशेषज्ञ प्रणालियों में विश्वास, वैश्विक व्यवहार का सार है; विश्वास स्वयं सामाजिक बाज़ार में परम वस्तु के रूप में उभर कर आता है, और वैश्विक बाज़ार में वस्तुओं और सेवाओं की विशिष्टताओं को परिभाषित करता है । विश्वास करने के आचरण का यह भी अर्थ है, कि अन्य लोगों को समुचित आदर का स्थान देना, और कतिपय पहलुओं में आशापूर्ण दृष्टि से देखना कि वे सक्षम हैं, अथवा सक्षम होंगे ।

निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन, इस परिच्छेद के मर्म को सर्वोत्तम रूप में प्रतिबिंबित करता है ?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the crux of the passage?

(a) Trustworthiness cannot be expected in entrepreneurship. · (b) Trustworthy people are the most vulnerable people. · (c) No economic activity is possible without being exposed to betrayal. · (d) Trust is important though it entails risk.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) विश्वास करना महत्त्वपूर्ण है, यद्यपि इसमें ख़तरा होता है ।

The passage presents trust as essential — to entrepreneurship, to global markets, even as a 'super-commodity' — while defining it as accepting vulnerability and the chance of betrayal. The crux is that trust matters despite its risk.

  • ✗ (a) The passage says entrepreneurship implies trust in others; it does not say trustworthiness cannot be expected.
  • ✗ (b) The passage says trusting means being vulnerable; it says nothing about trustworthy people being 'the most vulnerable'. The option confuses 'trusting' with 'trustworthy' and adds a superlative.
  • ✗ (c) 'No economic activity' is too sweeping; the passage speaks of entrepreneurship and trust in expert systems.
  • ✓ (d) Trust means 'being vulnerable' and a 'willingness to expose oneself to betrayal', yet it is 'the essence of globalizing behaviour' and a 'super-commodity'. Trust is valuable even though it carries risk.

Remember · When a passage both praises something and names its cost, the crux usually balances the two ('important though risky').

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2025, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—1) — this item is based on it

खाद्य और कृषि संगठन के अनुसार, मानव उपभोग के लिए उत्पादित खाद्यान्न के एक-तिहाई की विश्वव्यापी हानि या बर्बादी होती है। आरंभिक कृषि उत्पादन से लेकर अंतिम घरेलू उपभोग तक की संपूर्ण आपूर्ति शृंखला के दौरान खाद्यान्न की हानि या बर्बादी होती है। इस बढ़ती बर्बादी के परिणामस्वरूप लगभग 45% तक भूमि-निम्नीकरण (लैंड डिग्रेडेशन) भी हुआ है, जिसके मुख्य कारण निर्वनीकरण, असंधारणीय कृषि पद्धतियाँ और अत्यधिक भूजल निष्कर्षण हैं। बरबाद हुए खाद्यान्न पर व्यय की गई ऊर्जा के परिणामस्वरूप प्रतिवर्ष लगभग 3·5 बिलियन टन कार्बन डाइऑक्साइड का उत्पादन होता है। क्षय के परिणामस्वरूप वायुमंडल में अन्य गैसों का हानिकारक उत्सर्जन भी होता है। खाद्यान्न पर्याप्तता और खाद्यान्न संधारणीयता के चक्र को पूरा करने के लिए खाद्यान्न की सभी रूपों में हानि या बर्बादी का समाधान करना महत्त्वपूर्ण है।

निम्नलिखित में से कौन-से कथन, सर्वाधिक तर्कसंगत और विवेकपूर्ण निष्कर्षों को सर्वोत्तम रूप से दर्शाते हैं, जिन्हें इस परिच्छेद से प्रतिपादित किया जा सकता है?

  1. 1.खाद्यान्न की हानि और बर्बादी के लिए खाद्यान्न वितरण की चालू पद्धतियाँ पूर्ण रूप से उत्तरदायी हैं।
  2. 2.खाद्यान्न की हानि और बर्बादी की प्रचलित प्रवृत्ति से भूमि की उत्पादकता प्रतिकूल रूप से प्रभावित होती है।
  3. 3.खाद्यान्न की हानि और बर्बादी में कमी के परिणामस्वरूप कार्बन फुटप्रिंट में कमी आती है।
  4. 4.खाद्यान्न की हानि और बर्बादी को रोकने या कम करने के लिए कटाई-उपरांत (पोस्ट-हार्वेस्ट) प्रौद्योगिकियाँ उपलब्ध नहीं हैं।

नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए।

Read this question in English

Which of the following statements best reflect the most logical and rational inferences that can be made from the passage?

1. The current methods of food distribution are solely responsible for the loss and wastage of food.

2. Land productivity is adversely affected by the prevailing trend of food loss and wastage.

3. Reduction in the loss and wastage of food results in lesser carbon footprint.

4. Post-harvest technologies to prevent or reduce the loss and wastage of food are not available.

Select the correct answer using the code given below.

(a) 1, 2 and 3 · (b) 2 and 3 only · (c) 1, 3 and 4 · (d) 1, 2 and 4

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) केवल 2 और 3

The passage ties food waste to land degradation and to the carbon dioxide released by the energy spent on wasted food, so statements 2 and 3 follow directly. Statement 1 is too extreme because of ‘solely’, and statement 4 is about technology the passage never mentions.

  • ✗ 1. ‘Solely’ is too strong. The passage says food is lost ‘throughout the supply chain, from initial agricultural production to final household consumption’, so distribution is only one of several stages.
  • ✓ 2. The passage says wastage ‘results in land degradation by about 45%’. Degraded land is less productive, so this is a direct inference.
  • ✓ 3. The energy spent over wasted food produces about 3·5 billion tonnes of carbon dioxide a year, and decay releases other harmful gases. Less waste therefore means a smaller carbon footprint.
  • ✗ 4. Post-harvest technology is not mentioned at all, let alone said to be unavailable. This goes outside the passage.

Remember · Strike out statements with ‘solely’, ‘only’ or ‘never’ unless the passage says so; every inference must rest on a line in the text.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2024, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—1) — this item is based on it

खाद्य और कृषि संगठन के अनुसार, मानव उपभोग के लिए उत्पादित खाद्यान्न के एक-तिहाई की विश्वव्यापी हानि या बर्बादी होती है। आरंभिक कृषि उत्पादन से लेकर अंतिम घरेलू उपभोग तक की संपूर्ण आपूर्ति शृंखला के दौरान खाद्यान्न की हानि या बर्बादी होती है। इस बढ़ती बर्बादी के परिणामस्वरूप लगभग 45% तक भूमि-निम्नीकरण (लैंड डिग्रेडेशन) भी हुआ है, जिसके मुख्य कारण निर्वनीकरण, असंधारणीय कृषि पद्धतियाँ और अत्यधिक भूजल निष्कर्षण हैं। बरबाद हुए खाद्यान्न पर व्यय की गई ऊर्जा के परिणामस्वरूप प्रतिवर्ष लगभग 3·5 बिलियन टन कार्बन डाइऑक्साइड का उत्पादन होता है। क्षय के परिणामस्वरूप वायुमंडल में अन्य गैसों का हानिकारक उत्सर्जन भी होता है। खाद्यान्न पर्याप्तता और खाद्यान्न संधारणीयता के चक्र को पूरा करने के लिए खाद्यान्न की सभी रूपों में हानि या बर्बादी का समाधान करना महत्त्वपूर्ण है।

उपर्युक्त परिच्छेद के आधार पर, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. 1.खाद्यान्न की हानि और बर्बादी को कम करने के लिए खाद्यान्न वितरण तंत्र की पुनः परिकल्पना करने और इसे प्रभावी बनाए जाने की आवश्यकता है।
  2. 2.खाद्यान्न की बर्बादी और हानि में कमी लाने को सुनिश्चित करना सभी नागरिकों का एक सामाजिक और नैतिक उत्तरदायित्व है।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी मान्य है/हैं?

Read this question in English

Based on the above passage, the following assumptions have been made:

1. The food distribution mechanism needs to be reimagined and made effective to reduce the loss and wastage of food.

2. Ensuring the reduction of wastage and loss of food is a social and moral responsibility of all citizens.

Which of the assumptions given above is/are valid?

(a) 1 only · (b) 2 only · (c) Both 1 and 2 · (d) Neither 1 nor 2

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) 1 और 2 दोनों

The passage says food is lost at every stage from the farm to the household, and that tackling loss and wastage ‘in all forms’ is critical because of its heavy cost to land and climate. That presumes both a better distribution system and every citizen’s own effort.

  • ✓ 1. Food is lost ‘throughout the supply chain’, and distribution is part of that chain. For loss ‘in all forms’ to be addressed, the distribution mechanism has to work better; the author takes this for granted.
  • ✓ 2. Waste also happens at ‘final household consumption’, and its costs (land degradation, carbon dioxide, other harmful gases) fall on society as a whole. Asking that waste ‘in all forms’ be addressed presumes that every citizen shares this duty.

Remember · An assumption is what the author must take for granted. Check each stage the passage names: farm, supply chain, household.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2024, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—2) — this item is based on it

जैसे-जैसे मुद्रास्फीति बढ़ती है, वे सरकारें भी जो पहले बजट अनुशासन के प्रति प्रतिबद्ध थीं, परिवारों की सहायता के लिए मुक्त रूप से व्यय करती हैं। केन्द्रीय बैंकों द्वारा घोषित उच्चतर ब्याज दरों से संतुलित राजकोषीय मितव्ययिता बरतने की अपेक्षा की जाती है, क्योंकि उधार लेने के लिए अधिक भुगतान करते समय स्थिर ऋणों को बनाए रखने के लिए, सरकारों को व्यय में कटौती करनी होगी या करों में वृद्धि करनी होगी। राजकोषीय समर्थन (बैकअप) के बिना, मौद्रिक नीति अंततः अपना प्रभाव खो देती है। उच्चतर ब्याज दरें मुद्रास्फीतिकारक हो जाती हैं, न कि मुद्राअवस्फीतिकारक, क्योंकि वे केवल सरकारों को बढ़ती ऋण-चुकौती लागतों का भुगतान करने हेतु अधिक उधार लेने के लिए प्रेरित करती हैं। मौद्रिक अनियंत्रण (मॉनिटरि अनमुरिंग) का जोखिम तब और अधिक होता है, जब सार्वजनिक ऋणों में वृद्धि होती है, क्योंकि ब्याज दरें बजट घाटे के लिए और अधिक महत्त्वपूर्ण बन जाती हैं।

निम्नलिखित में से कौन-सा/कौन-से कथन, सर्वाधिक तर्कसंगत और विवेकपूर्ण निष्कर्ष/निष्कर्षों को सर्वोत्तम रूप से दर्शाता है/दर्शाते हैं, जिसे/जिन्हें इस परिच्छेद से प्रतिपादित किया जा सकता है?

  1. 1.केन्द्रीय बैंक, बजट समर्थन के बिना मुद्रास्फीति को कम नहीं कर सकते हैं।
  2. 2.मौद्रिक नीति के प्रभाव सरकार द्वारा अनुसरण की जाने वाली राजकोषीय नीतियों पर निर्भर हैं।

नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए।

Read this question in English

Which of the following statements best reflects/reflect the most logical and rational inference/inferences that can be made from the passage?

1. Central banks cannot bring down inflation without budgetary backing.

2. The effects of monetary policy depend on the fiscal policies pursued by the government.

Select the correct answer using the code given below.

(a) 1 only · (b) 2 only · (c) Both 1 and 2 · (d) Neither 1 nor 2

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) 1 और 2 दोनों

The passage says that ‘without the fiscal backup, monetary policy eventually loses traction’, and that higher interest rates can even become inflationary if governments simply borrow more. So central banks need budgetary support, and what monetary policy achieves depends on fiscal choices.

  • ✓ 1. This restates ‘Without the fiscal backup, monetary policy eventually loses traction’: higher interest rates alone do not bring inflation down if governments keep borrowing.
  • ✓ 2. Whether higher rates are disinflationary or inflationary depends on whether governments cut spending and raise taxes or just borrow more to pay interest. That is, the effect of monetary policy depends on fiscal policy.

Remember · When a passage states a condition (‘without X, Y fails’), both ‘Y needs X’ and ‘Y depends on X’ are valid inferences.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2024, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—2) — this item is based on it

जैसे-जैसे मुद्रास्फीति बढ़ती है, वे सरकारें भी जो पहले बजट अनुशासन के प्रति प्रतिबद्ध थीं, परिवारों की सहायता के लिए मुक्त रूप से व्यय करती हैं। केन्द्रीय बैंकों द्वारा घोषित उच्चतर ब्याज दरों से संतुलित राजकोषीय मितव्ययिता बरतने की अपेक्षा की जाती है, क्योंकि उधार लेने के लिए अधिक भुगतान करते समय स्थिर ऋणों को बनाए रखने के लिए, सरकारों को व्यय में कटौती करनी होगी या करों में वृद्धि करनी होगी। राजकोषीय समर्थन (बैकअप) के बिना, मौद्रिक नीति अंततः अपना प्रभाव खो देती है। उच्चतर ब्याज दरें मुद्रास्फीतिकारक हो जाती हैं, न कि मुद्राअवस्फीतिकारक, क्योंकि वे केवल सरकारों को बढ़ती ऋण-चुकौती लागतों का भुगतान करने हेतु अधिक उधार लेने के लिए प्रेरित करती हैं। मौद्रिक अनियंत्रण (मॉनिटरि अनमुरिंग) का जोखिम तब और अधिक होता है, जब सार्वजनिक ऋणों में वृद्धि होती है, क्योंकि ब्याज दरें बजट घाटे के लिए और अधिक महत्त्वपूर्ण बन जाती हैं।

उपर्युक्त परिच्छेद के आधार पर, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. 1.उच्चतर कीमतों के लिए सरकारों की राजकोषीय नीतियाँ पूर्ण रूप से उत्तरदायी हैं।
  2. 2.उच्चतर कीमतें दीर्घावधि सरकारी बंधपत्रों को प्रभावित नहीं करती हैं।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी मान्य है/हैं?

Read this question in English

Based on the above passage, the following assumptions have been made:

1. Fiscal policies of governments are solely responsible for higher prices.

2. Higher prices do not affect the long-term government bonds.

Which of the assumptions given above is/are valid?

(a) 1 only · (b) 2 only · (c) Both 1 and 2 · (d) Neither 1 nor 2

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) न तो 1 और न ही 2

Neither statement is taken for granted by the passage. It describes how fiscal and monetary actions interact, so fiscal policy is not the ‘sole’ cause of higher prices, and it says nothing about long-term government bonds.

  • ✗ 1. ‘Solely’ is extreme. The passage opens with inflation already rising and then explains how interest rates and government borrowing interact; it never makes fiscal policy the only cause of higher prices.
  • ✗ 2. Government bonds are not discussed. If anything, the passage’s point about rising debt-service costs suggests that inflation and higher rates do affect government borrowing.

Remember · An assumption about something the passage never discusses is invalid; statements with ‘solely’ rarely survive.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2024, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—1) — this item is based on it

आज, यदि हम न्यूयॉर्क, लंदन और पेरिस जैसे शहरों को विश्व के सर्वाधिक प्रतिष्ठित शहर मानते हैं, तो ऐसा इसलिए कि उनकी प्रसीमाओं में एक विशाल तंत्र उपागम (हेवी सिस्टम्स अप्रोच) वाली योजनाएँ लागू की गई थीं। इस तंत्र (सिस्टम्स) सिद्धांत का आधार सामाजिक, स्थानिक और सांस्कृतिक आकांक्षाओं को संगणन, सांख्यिकी, इष्टतमीकरण का उपयोग करके गणितीय मॉडलों में रूपांतरित करने की प्रक्रिया है तथा समस्याओं के निरूपण और समाधान करने का एक कलन-विधिक (ऐल्गोरिथ्मिक) तरीका है। पश्चिम के आरंभिक विश्वविद्यालयों ने व्यावसायिकों को आयोजना में प्रशिक्षित करना आरंभ किया था, और कुछ ऐसे अत्यंत प्रतिभावान आयोजनाकारों को जन्म दिया, जो इन क्षेत्रों में विशेषज्ञ थे। ऐसा इसलिए था, क्योंकि इन्हीं विषयों को उस आयोजना पाठ्यक्रम में समाहित कर लिया गया था, जिसकी जड़ें सामाजिक विज्ञान, भूगोल और वास्तुकला में थीं। भारत में आयोजना और इसकी शिक्षा, पश्चिम से भिन्न हैं।

निम्नलिखित में से कौन-सा कथन, सर्वाधिक तर्कसंगत और विवेकपूर्ण निष्कर्ष को सर्वोत्तम रूप से दर्शाता है, जिसे उपर्युक्त परिच्छेद से प्रतिपादित किया जा सकता है?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the most logical and rational inference that can be made from the above passage?

(a) Curriculum for urban planning courses should have diverse and interdisciplinary approach. · (b) In India, city administration is under bureaucracy which lacks formal training in urban planning and management. · (c) In India, the management of urban areas is a local affair with a chronic problem of insufficient funds. · (d) With high density of population and widespread poverty in our urban areas, planned development in them is very difficult.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) नगर आयोजना पाठ्यक्रमों की पाठ्यचर्या में विविध और अंतर-विषयक उपागम (अप्रोच) शामिल होना चाहिए।

The passage credits the West’s iconic cities to planners trained in a curriculum that joined computing, statistics and optimization with the social sciences, geography and architecture. The logical inference is that planning education should be diverse and interdisciplinary.

  • ✓ (a) The West produced ‘ingenious planners’ because mathematical subjects ‘were absorbed into the planning curriculum that had its roots in the social sciences, geography and architecture’, which is an interdisciplinary mix.
  • ✗ (b) Bureaucracy and the training of administrators are never mentioned. The passage only says that Indian planning and its education differ from the West.
  • ✗ (c) Local management of cities and a shortage of funds lie outside the passage.
  • ✗ (d) Population density and poverty are not discussed; the passage is about how planners are trained, not about why planning is hard.

Remember · The right inference extends the passage’s own cause and effect; options that bring in new problems (funds, bureaucracy, poverty) go outside it.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2024, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—1) — this item is based on it

आज, यदि हम न्यूयॉर्क, लंदन और पेरिस जैसे शहरों को विश्व के सर्वाधिक प्रतिष्ठित शहर मानते हैं, तो ऐसा इसलिए कि उनकी प्रसीमाओं में एक विशाल तंत्र उपागम (हेवी सिस्टम्स अप्रोच) वाली योजनाएँ लागू की गई थीं। इस तंत्र (सिस्टम्स) सिद्धांत का आधार सामाजिक, स्थानिक और सांस्कृतिक आकांक्षाओं को संगणन, सांख्यिकी, इष्टतमीकरण का उपयोग करके गणितीय मॉडलों में रूपांतरित करने की प्रक्रिया है तथा समस्याओं के निरूपण और समाधान करने का एक कलन-विधिक (ऐल्गोरिथ्मिक) तरीका है। पश्चिम के आरंभिक विश्वविद्यालयों ने व्यावसायिकों को आयोजना में प्रशिक्षित करना आरंभ किया था, और कुछ ऐसे अत्यंत प्रतिभावान आयोजनाकारों को जन्म दिया, जो इन क्षेत्रों में विशेषज्ञ थे। ऐसा इसलिए था, क्योंकि इन्हीं विषयों को उस आयोजना पाठ्यक्रम में समाहित कर लिया गया था, जिसकी जड़ें सामाजिक विज्ञान, भूगोल और वास्तुकला में थीं। भारत में आयोजना और इसकी शिक्षा, पश्चिम से भिन्न हैं।

उपर्युक्त परिच्छेद के आधार पर, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. 1.भारत को नगर व्यावसायिकों की एक नई पीढ़ी की आवश्यकता है जिनके पास आधुनिक नगर पद्धति का संगत ज्ञान हो।
  2. 2.वर्तमान में, भारतीय विश्वविद्यालयों में तंत्र उपागम (सिस्टम्स अप्रोच) में प्रशिक्षण देने की क्षमता या सामर्थ्य नहीं है।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी सही है/हैं?

Read this question in English

Based on the above passage, the following assumptions have been made:

1. India needs a new generation of urban professionals with knowledge relevant to modern urban practice.

2. Indian universities at present have no capacity or potential to impart training in systems approach.

Which of the assumptions given above is/are correct?

(a) 1 only · (b) 2 only · (c) Both 1 and 2 · (d) Neither 1 nor 2

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) केवल 1

The author holds up the systems-trained planners of the West and then notes that planning in India and its education differ. This presumes that India needs such modern urban professionals. Saying Indian universities have ‘no capacity or potential’ is far too extreme.

  • ✓ 1. By praising the West’s planners trained in modern systems methods and contrasting Indian planning education with them, the author takes for granted that India needs professionals with this modern knowledge.
  • ✗ 2. The passage only says Indian planning education differs from the West. ‘No capacity or potential’ is an absolute claim it never makes; a difference in approach is not an inability.

Remember · ‘Different’ does not mean ‘incapable’. Reject assumptions that turn a contrast into a total absence.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2024, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—2) — this item is based on it

इंटरनेट पर प्रत्येक आवाज एक ही प्रकार के श्रोताओं को नियंत्रित नहीं करती है। जब उच्च पूँजी वाले अनाम निजी संगठन अपने विचारों हेतु अधिक स्थान के लिए भुगतान करते हैं, तो वे प्रभावी रूप से अपेक्षाकृत ऊँची आवाज खरीद रहे होते हैं। यदि डिजिटल क्षेत्र में राजनैतिक संवाद (डिस्कोर्स) निर्वाचन जीतने तक अपने प्रतिद्वंद्वी को मात देने का मामला है, तो राजनीति की गुणवत्ता बुरी तरह प्रभावित होती है। सोशल मीडिया के ध्यान का केन्द्र (फोकस) ऐसी विषय-वस्तु को बढ़ावा देने तक सीमित है जो अधिकांश प्रयोक्ता संलिप्तता (एन्गेजमेंट) सृजित करे, भले ही विषय-वस्तु कितनी ही भड़काने वाली क्यों न हो।

निम्नलिखित में से कौन-सा कथन, उपर्युक्त परिच्छेद के केन्द्रीय विचार को सर्वोत्तम रूप से दर्शाता है?

Read this question in English

Which one of the following statements best reflects the central idea of the above passage?

(a) Constructed as a marketplace of views, social media ensures instant access to information. · (b) Social media are not ideal or moral institutions but the products built by companies to make profits. · (c) Social media have been created to strengthen democracies. · (d) In today’s world, social media are inevitable for well-informed social life.

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) सोशल मीडिया आदर्श या नैतिक संस्थाएँ नहीं हैं, बल्कि कंपनियों द्वारा लाभ कमाने के लिए निर्मित उत्पाद हैं।

The passage says money buys a louder voice and that social media promote whatever drives user engagement, however inflammatory. Its central idea is that these platforms work as profit-driven products, not as neutral or moral institutions.

  • ✗ (a) The passage denies a level marketplace (‘Not every voice on the internet commands the same kind of audience’) and says nothing about instant access to information.
  • ✓ (b) Entities with high capital buy ‘a louder voice’, and the platforms focus on content that ‘generates more user engagement, regardless of how inflammatory’. This is the logic of a product built for profit, not of a moral institution.
  • ✗ (c) The passage says the quality of politics suffers; it never claims that social media were created to strengthen democracy.
  • ✗ (d) The passage does not argue that social media are inevitable or needed for a well-informed life; its tone is critical.

Remember · The central idea must cover the whole passage and match its tone; a critical passage rules out options that praise.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2024, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

Read the passage (परिच्छेद—2) — this item is based on it

इंटरनेट पर प्रत्येक आवाज एक ही प्रकार के श्रोताओं को नियंत्रित नहीं करती है। जब उच्च पूँजी वाले अनाम निजी संगठन अपने विचारों हेतु अधिक स्थान के लिए भुगतान करते हैं, तो वे प्रभावी रूप से अपेक्षाकृत ऊँची आवाज खरीद रहे होते हैं। यदि डिजिटल क्षेत्र में राजनैतिक संवाद (डिस्कोर्स) निर्वाचन जीतने तक अपने प्रतिद्वंद्वी को मात देने का मामला है, तो राजनीति की गुणवत्ता बुरी तरह प्रभावित होती है। सोशल मीडिया के ध्यान का केन्द्र (फोकस) ऐसी विषय-वस्तु को बढ़ावा देने तक सीमित है जो अधिकांश प्रयोक्ता संलिप्तता (एन्गेजमेंट) सृजित करे, भले ही विषय-वस्तु कितनी ही भड़काने वाली क्यों न हो।

उपर्युक्त परिच्छेद के आधार पर, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. 1.इंटरनेट पर्याप्त रूप से समावेशी नहीं है।
  2. 2.इंटरनेट किसी देश में राजनीति की गुणवत्ता को प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर सकता है।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी मान्य है/हैं?

Read this question in English

Based on the above passage, the following assumptions have been made:

1. Internet is not inclusive enough.

2. Internet can adversely affect the quality of politics in a country.

Which of the assumptions given above is/are valid?

(a) 1 only · (b) 2 only · (c) Both 1 and 2 · (d) Neither 1 nor 2

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (c) 1 और 2 दोनों

The opening line says not every voice gets the same audience and that money buys a louder voice, so the internet is not equally open to all. The passage also says the quality of politics suffers when digital political discourse becomes a contest to outshine rivals.

  • ✓ 1. ‘Not every voice on the internet commands the same kind of audience’, and entities ‘with high capital’ can buy a louder voice. Voices are not equally heard, so the internet is not inclusive enough.
  • ✓ 2. The passage says that if political discourse in the digital sphere is about outshining one’s opponent till the election is won, ‘then the quality of politics suffers’.

Remember · When a statement restates a line of the passage in general words, it is valid. Read the first and last sentences closely.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2024, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). Permalink ·

The Syllabus X-Ray of this topic

3 of its 5 sub-topics are Core

3 Core · 0 High · 2 Steady · 0 Rare

  • Core #1Inference & assumptions · 135 questions
  • Core #2Main idea, theme & conclusion · 88 questions
  • Core #3Facts & details from the passage · 86 questions

The X-Ray ranks all 928 sub-topics of the UPSC syllabus by what UPSC has asked since 2016. The 6 CSAT Core sub-topics are behind 50% of CSAT questions.

See the whole X-Ray →