Minimalist IAS
CSAT 2017 paper

UPSC CSE CSAT 2017 · Paper II (CSAT) · Question 27 · Reading comprehension

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

UPSC Civil Services (Preliminary) Examination 2017, General Studies Paper II (CSAT), Question 27 — Reading comprehension.

परिच्छेद—7

इस अभिकथन में किंचित से कहीं अधिक सच्चाई है कि “सामयिक घटनाओं की बुद्धिमत्तापूर्ण व्याख्या के लिए प्राचीन इतिहास का कार्यसाधक ज्ञान होना आवश्यक है”। किन्तु जिस बुद्धिमान ने समझदारी के ये शब्द कहे थे, उसने विशेष रूप से इतिहास की प्रसिद्ध लड़ाइयों के अध्ययन से होने वाले फायदों पर अवश्य ही कुछ-न-कुछ कहा होगा, क्योंकि इनमें हममें से उनके लिए सबक शामिल हैं जो नेतृत्व करते हैं या नेता बनने की अभिलाषा रखते हैं। इस तरह के अध्ययन से कुछ ऐसे गुण और विशेषताएँ उद्घाटित होंगी, जिनसे विजेताओं के लिए जीत परिचालित हुई—और वे कतिपय कमियाँ भी, जिनके कारण हारने वालों की हार हुई; और विद्यार्थी यह देखेगा कि यही प्रतिरूप सदियों से लगातार, बार-बार पुनर्घटित होता है।

CSAT 2017 · Q27

Reading comprehension X-Ray · Core #1 Medium

उपर्युक्त परिच्छेद के सन्दर्भ में निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. 1.इतिहास की प्रसिद्ध लड़ाइयों का अध्ययन हमें आधुनिक युद्धस्थिति को समझने में सहायता करेगा।
  2. 2.जो भी नेतृत्व की इच्छा रखता है, उसके लिए इतिहास का अध्ययन अनिवार्य है।

इनमें से कौन-सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएँ वैध है/हैं?

Read this question in English

With reference to the above passage, the following assumptions have been made:

1. A study of the famous battles of history would help us understand the modern warfare.

2. Studying the history is essential for anyone who aspires to be a leader.

Which of these assumptions is/are valid?

(a) 1 only · (b) 2 only · (c) Both 1 and 2 · (d) Neither 1 nor 2

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (d) न तो 1 और न ही 2

The passage values the study of famous battles for the lessons on leadership they hold — why winners won and losers lost. It says nothing about understanding modern warfare, and it does not make history essential for every aspiring leader.

  • ✗ 1. The lessons drawn from battles concern the qualities of leaders, not modern warfare.
  • ✗ 2. The passage says such study is beneficial and revealing; 'essential for anyone' goes further. The word 'necessary' in the quoted assertion is about interpreting current events, not about leadership.

Remember · Check the purpose the passage gives: an assumption that shifts the benefit to another goal, or hardens 'beneficial' into 'essential', is invalid.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2017, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). ·

Cite this question: UPSC CSE CSAT 2017, Q27 — minimalistias.com/pyqs/csat/2017/q27

In the UPSC syllabus: Reading comprehension › Inference & assumptions See it and tick it covered →

Timed · 30 minutes Take CSAT Reading comprehension · Set 1 as a test This question is in it — with UPSC's marking and an instant score. Start the set

More on Reading comprehension

All Reading comprehension questions →