GS Paper II 2025 · Q2
10 marks · 150 wordsन्यायालय पद्धति की तुलना में प्रशासनिक अधिकरणों की आवश्यकता पर टिप्पणी कीजिए। 2021 में अधिकरणों के बुद्धिपरक पुनर्गठन द्वारा किए गए नूतन अधिकरण सुधारों के प्रभाव का मूल्यांकन कीजिए।
Read this question in English
Comment on the need of administrative tribunals as compared to the court system. Assess the impact of the recent tribunal reforms through rationalization of tribunals made in 2021.
उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “comment / assess”
प्रश्न की माँग · स्पष्ट कीजिए कि न्यायालयों के साथ-साथ विशिष्ट अधिकरण क्यों हैं, फिर आकलन कीजिए कि 2021 के बुद्धिपरक पुनर्गठन (अधिकरणों की समाप्ति और विलय, सेवा शर्तों में एकरूपता) ने कैसे काम किया है।
यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें
- टिप्पणी: नियमित न्यायालय पद्धति के साथ-साथ प्रशासनिक अधिकरणों की आवश्यकता क्यों है
- आकलन: अधिकरणों के 2021 के बुद्धिपरक पुनर्गठन (अधिकरण सुधार अधिनियम, 2021) का प्रभाव
शुरुआत · 42वें संशोधन (1976) द्वारा जोड़े गए अनुच्छेद 323क और 323ख विधायिकाओं को अधिकरण बनाने की शक्ति देते हैं, ताकि विशिष्ट विवादों को अत्यधिक बोझ वाले न्यायालयों में कतार में न लगना पड़े।
इन बिंदुओं को कवर करें
- आवश्यकता: सामान्य न्यायालयों की तुलना में शीघ्रता, कम खर्च और कम औपचारिकता; सेवा तथा विनियामक मामलों के बोझ से दबे उच्च न्यायालयों को राहत।
- आवश्यकता: तकनीकी सदस्यों के माध्यम से विषय-विशेषज्ञता — पर्यावरण (NGT), कंपनी विधि (NCLT), प्रतिभूति (SAT), सेवा मामले (CAT)।
- चिंताएँ: नियुक्तियों पर कार्यपालिका का नियंत्रण, छोटा कार्यकाल, रिक्तियाँ; एल॰ चंद्र कुमार (1997) में अधिकरणों को उच्च न्यायालय की समीक्षा के अधीन रखा गया।
- 2021 का सुधार: अधिकरण सुधार अधिनियम ने कई अपीलीय निकायों (जैसे फिल्म प्रमाणन अपीलीय अधिकरण, IPAB) को समाप्त कर दिया और उनका कार्य उच्च न्यायालयों तथा वाणिज्यिक न्यायालयों को सौंप दिया।
- इसने शेष अधिकरणों के लिए एकसमान खोज-सह-चयन समितियाँ, कार्यकाल और सेवा शर्तें भी निर्धारित कीं।
- सकारात्मक प्रभाव: परस्पर अतिव्यापी मंच कम हुए, नियम एकसमान हुए, कुछ खर्च की बचत हुई और ढाँचा अधिक सुव्यवस्थित हुआ।
- नकारात्मक प्रभाव: उच्च न्यायालयों पर अतिरिक्त बोझ, विशेषज्ञ पीठों की हानि, रिक्तियाँ जारी रहना; सर्वोच्च न्यायालय ने कार्यकाल और आयु संबंधी नियमों को रद्द किया है और राष्ट्रीय अधिकरण आयोग बनाने का आग्रह किया है।
समापन · इसके बाद नवंबर 2025 में सर्वोच्च न्यायालय ने उन प्रावधानों को रद्द कर दिया, जिन्हें मामूली बदलावों के साथ दोबारा लागू किया गया था; चयन में न्यायिक प्राथमिकता से अधिकरण स्वतंत्रता के साथ शीघ्रता से निर्णय दे सकेंगे।
मूल्य-वर्धन (सत्यापित)
- NGT विशेषज्ञ अधिकरणों के पक्ष में तर्क प्रस्तुत करता है: इसकी स्थापना 2010 में पर्यावरण मामलों के शीघ्र निपटारे के लिए की गई थी।About Us — National Green Tribunal ↗“The National Green Tribunal has been established on 18.10.2010 under the National Green Tribunal Act 2010 for effective and expeditious disposal of cases relating to environmental protection”
- अनुच्छेद 323क संसद को लोक सेवाओं में भर्ती और सेवा शर्तों से जुड़े विवादों के लिए प्रशासनिक अधिकरण बनाने की शक्ति देता है।The Constitution of India (Legislative Department, Ministry of Law and Justice, as on 1 May 2024) — Article 323A ↗“Parliament may, by law, provide for the adjudication or trial by administrative tribunals”
- सरकार ने अधिकरणों की समाप्ति को शीघ्रता और खर्च के आधार पर उचित ठहराया।PRS Legislative Research, Understanding tribunal reforms and challenges ↗“Such tribunals add considerable cost to the exchequer, and abolishing them would help reduce these costs.”
- 2021 के अधिनियम ने अधिकरणों के अध्यक्षों और सदस्यों के लिए चार वर्ष का कार्यकाल निर्धारित किया।The Tribunals Reforms Act, 2021 (PRS) ↗“the Chairperson of a Tribunal shall hold office for a term of four years or till he attains the age of seventy years, whichever is earlier”
- 2021 के अधिनियम ने नियुक्ति के लिए पचास वर्ष की न्यूनतम आयु निर्धारित की।The Tribunals Reforms Act, 2021 (PRS) ↗“Provided that a person who has not completed the age of fifty years shall not be eligible for appointment as a Chairperson or Member.”
- इसके बाद नवंबर 2025 में सर्वोच्च न्यायालय ने 2021 के अधिनियम के प्रावधानों को रद्द कर दिया।All India Radio News, 19 Nov 2025 ↗“said the provisions had been re-enacted by the Centre with minor tweaks”
Question: UPSC's CS (Main) 2025, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·
आदर्श उत्तर· 280शब्द · Minimalist IAS
42वें संशोधन (1976) द्वारा जोड़े गए अनुच्छेद 323क और 323ख विधायिकाओं को अधिकरण बनाने की शक्ति देते हैं, ताकि विशिष्ट विवादों को अत्यधिक बोझ वाले न्यायालयों में कतार में न लगना पड़े।
न्यायालयों के साथ अधिकरणों की आवश्यकता क्यों
- शीघ्रता: सरल प्रक्रिया; पर्यावरण मामलों के शीघ्र निपटारे के लिए NGT की स्थापना 2010 में की गई।
- विशेषज्ञता: तकनीकी सदस्य कंपनी विधि (NCLT), प्रतिभूति (SAT) और सेवा मामलों (CAT) में सेवा देते हैं।
- लंबित मामलों में राहत: उच्च न्यायालयों को नियमित सेवा और कर मामलों से मुक्ति मिलती है।
- न्यायिक नियंत्रण: एल॰ चंद्र कुमार (1997) में अधिकरणों को उच्च न्यायालय की समीक्षा के अधीन रखा गया; वे न्यायालयों के पूरक हैं, उनके स्थानापन्न नहीं।
पूरा उत्तर आगे इन्हें कवर करता है
- 2021 के बुद्धिपरक पुनर्गठन का प्रभाव
- आगे की राह
परीक्षा में बनाने योग्य: 1 तालिका।
Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।







