विभिन्न समितियों द्वारा सुझाये गये, एवं “एक राष्ट्र – एक चुनाव” के विशिष्ट संदर्भ में, चुनाव सुधारों की आवश्यकता का परीक्षण करें ।
Read this question in English
Examine the need for electoral reforms as suggested by various committees with particular reference to “one nation – one election” principle.
उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “examine”
प्रश्न की माँग · परीक्षण करें कि एक के बाद एक गठित समितियों द्वारा अनुशंसित चुनाव सुधार क्यों आवश्यक हैं, साथ ही एक साथ चुनाव कराने के पक्ष और विपक्ष के तर्कों पर विशेष ध्यान दें।
यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें
- परीक्षण करें: विभिन्न समितियों द्वारा अनुशंसित चुनाव सुधार क्यों आवश्यक हैं
- 'एक राष्ट्र – एक चुनाव' के विशिष्ट संदर्भ में: इसके पक्ष में तर्क, चिंताएँ और इसके लिए क्या आवश्यक होगा
शुरुआत · 1951 से 1967 तक लोक सभा और विधान सभा के चुनाव एक साथ होते थे, जब तक समय से पहले विघटन ने इस चक्र को तोड़ नहीं दिया; तब से समितियों ने यह सुधारने का प्रयास किया है कि भारत कैसे मतदान करे, केवल कब नहीं।
इन बिंदुओं को कवर करें
- समितियों का एजेंडा: चुनावों के राज्य-वित्तपोषण पर दिनेश गोस्वामी (1990) और इंद्रजीत गुप्त (1998) समितियाँ; विधि आयोग की 170वीं रिपोर्ट (1999) और द्वितीय ARC ने स्वच्छ राजनीति पर बल दिया।
- बनी हुई आवश्यकताएँ: धन-बल, अपराधीकरण, पेड न्यूज़, अपारदर्शी दलीय वित्तपोषण, कमज़ोर आंतरिक दलीय लोकतंत्र; बार-बार आदर्श आचार संहिता के कारण कामकाज का रुकना।
- समय-रेखा: 1951–67 में एक साथ चुनाव; विधि आयोग की 170वीं रिपोर्ट (1999); स्थायी समिति की 79वीं रिपोर्ट (2015); कोविंद समिति (2024)।
- कोविंद योजना: लोक सभा और विधान सभा के चुनाव एक साथ, स्थानीय निकायों के चुनाव 100 दिनों के भीतर, एकल निर्वाचक नामावली; मंत्रिमंडल ने सितंबर 2024 में इसे स्वीकार किया।
- लाभ: कम खर्च, नीतिगत ठहराव में कमी, सुरक्षा बलों और कर्मचारियों को चुनावी कार्यों में कम लगाना पड़ना, शासन के लिए लंबी अवधि।
- चिंताएँ: राष्ट्रीय मुद्दे राज्यों के मुद्दों को दबा सकते हैं; विधान सभाओं का कार्यकाल एक बार घटाना पड़ेगा; नए चुनाव केवल शेष कार्यकाल के लिए होंगे।
- आवश्यकताएँ: अनुच्छेद 83 और 172 में संशोधन, एकल नामावली के लिए आधे राज्यों द्वारा अनुसमर्थन, EVM और VVPAT, तथा आम सहमति।
समापन · एक साथ चुनाव केवल समय-सारणी तय करते हैं; चुनावी मुकाबले को केवल स्वच्छ धन और स्वच्छ उम्मीदवार ही सुधार सकते हैं। दोनों मिलकर SDG 16.7 की पूर्ति करते हैं: अनुक्रियाशील, समावेशी, सहभागी और प्रतिनिधिक निर्णय-प्रक्रिया।
मूल्य-वर्धन (सत्यापित)
- PIB (18 सितंबर 2024): मंत्रिमंडल ने कोविंद समिति की योजना स्वीकार की — पहले लोक सभा और विधान सभा के चुनाव एक साथ, फिर 100 दिनों के भीतर स्थानीय निकायों के चुनाव, एक साझा निर्वाचक नामावली पर।Cabinet accepts recommendations of High-Level Committee on Simultaneous Elections — PIB, 18 September 2024 ↗“In second phase: Conduct local body elections (panchayat and municipalities) within 100 days of general elections.”
- PIB बैकग्राउंडर (मार्च 2024): यदि कोई सदन त्रिशंकु हो या अविश्वास प्रस्ताव से गिर जाए, तो समिति चाहती है कि नए चुनाव केवल शेष कार्यकाल के लिए हों।High Level Committee (HLC) on Simultaneous Elections — PIB backgrounder, March 2024 ↗“In the event of a hung House, no-confidence motion, or any such event, fresh elections should be held to constitute the new House of the People or State Legislative Assembly for the “unexpired term””
- PIB (18 सितंबर 2024): 1951 से 1967 तक एक साथ चुनाव हुए; विधि आयोग की 170वीं रिपोर्ट (1999) और संसदीय समिति की 79वीं रिपोर्ट (2015), दोनों ने इनका समर्थन किया।Cabinet accepts recommendations of High-Level Committee on Simultaneous Elections — PIB, 18 September 2024 ↗“Elections have been held simultaneously between 1951 and 1967. Law Commission: 170th report (1999): One election to Lok Sabha and all Legislative Assemblies in five years. Parliamentary Committee 79th Report (2015): suggest methods for simultaneous elections in two phases.”
- कोविंद समिति: तीनों स्तरों के लिए एकल निर्वाचक नामावली और EPIC हेतु संविधान संशोधन आवश्यक हैं, जिनका कम से कम आधे राज्यों द्वारा अनुसमर्थन होना चाहिए।High Level Committee on Simultaneous Elections: summary of recommendations — PIB backgrounder, March 2024 ↗“amendments in the Constitution of India are recommended to enable Election Commission of India to prepare a single electoral roll and EPIC in consultation with the State Election Commissions. These amendments will require ratification by not less than one-half of the States.”
- SDG लक्ष्य 16.7: सभी स्तरों पर अनुक्रियाशील, समावेशी, सहभागी और प्रतिनिधिक निर्णय-प्रक्रिया।Goal 16 targets — United Nations, Department of Economic and Social Affairs (sdgs.un.org) ↗“16.7 Ensure responsive, inclusive, participatory and representative decision-making at all levels”
Question: UPSC's CS (Main) 2024, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·
आदर्श उत्तर· 292शब्द · Minimalist IAS
1951 से 1967 तक लोक सभा और विधान सभा के चुनाव एक साथ होते थे, जब तक समय से पहले विघटन ने इस चक्र को तोड़ नहीं दिया। तब से समितियों ने यह सुधारने का प्रयास किया है कि भारत कैसे मतदान करे, केवल कब नहीं।
समितियों ने सुधार पर बल क्यों दिया
- धन-बल: दिनेश गोस्वामी (1990) और इंद्रजीत गुप्त (1998) समितियों ने चुनावों के राज्य-वित्तपोषण का समर्थन किया।
- अपराधीकरण: विधि आयोग की 170वीं रिपोर्ट (1999) और द्वितीय ARC ने स्वच्छ राजनीति की माँग की; पेड न्यूज़ अब भी बनी हुई है।
- स्थायी चुनाव प्रचार: बार-बार चुनाव होने से आदर्श आचार संहिता लागू रहती है, जिससे नई परियोजनाएँ रुकती हैं और सुरक्षा बलों को लगाना पड़ता है।
'एक राष्ट्र – एक चुनाव' के पक्ष में तर्क
- 1951–67: एक साथ चुनाव
- 1999: विधि आयोग
- 2015: स्थायी समिति
- 2024: कोविंद समिति
- कोविंद समिति (2024): पहले लोक सभा और विधान सभा चुनाव, स्थानीय निकाय चुनाव 100 दिनों के भीतर, एक एकल निर्वाचक नामावली; मंत्रिमंडल ने सितंबर 2024 में स्वीकार किया।
- लाभ: कम खर्च, कम ठहराव, शासन के लिए लंबी अवधि।
चिंताएँ और आवश्यकताएँ
- संघीय संतुलन: राष्ट्रीय मुद्दे राज्यों के मुद्दों को दबा सकते हैं; कुछ विधान सभाओं का कार्यकाल एक बार घटाना होगा।
- कार्यकाल के बीच सरकार का गिरना: नए चुनाव केवल शेष कार्यकाल के लिए होने का अर्थ है छोटे जनादेश।
- संशोधन: अनुच्छेद 83 और 172; एकल नामावली के लिए आधे राज्यों का अनुसमर्थन; अधिक EVM और VVPAT।
आगे की राह
- पहले आम सहमति: लंबित वित्तपोषण और अपराधीकरण सुधारों के साथ-साथ सर्वदलीय सहमति से चुनावों को एक साथ कराएँ।
एक साथ चुनाव केवल समय-सारणी तय करते हैं; चुनावी मुकाबले को केवल स्वच्छ धन और स्वच्छ उम्मीदवार ही सुधार सकते हैं। दोनों मिलकर SDG 16.7 की पूर्ति करते हैं: अनुक्रियाशील, समावेशी, सहभागी और प्रतिनिधिक निर्णय-प्रक्रिया।
Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।
