भारत में नीति-निर्माताओं को प्रभावित करने के लिए किसान संगठनों द्वारा क्या-क्या तरीके अपनाए जाते हैं और वे तरीके कितने प्रभावी हैं ?
Read this question in English
What are the methods used by the farmers’ organisations to influence the policy-makers in India and how effective are these methods ?
उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “what are the methods / how effective”
प्रश्न की माँग · किसान संगठन नीति को प्रभावित करने के लिए जो तरीके अपनाते हैं (व्यापक लामबंदी, पैरवी, चुनावी दबाव, कानूनी और मीडिया कार्रवाई), उन्हें सूचीबद्ध कीजिए और आकलन कीजिए कि वे कितने प्रभावी रहे हैं।
यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें
- उन तरीकों की पहचान कीजिए जिनसे किसान संगठन नीति-निर्माताओं को प्रभावित करते हैं
- आकलन कीजिए कि ये तरीके कितने प्रभावी रहे हैं: उपलब्धियाँ, सीमाएँ और कमज़ोरियाँ
शुरुआत · 1988 में दिल्ली के बोट क्लब पर भारतीय किसान यूनियन की रैली से लेकर संयुक्त किसान मोर्चा (2020–21) तक, किसान संगठनों ने कृषि क्षेत्र की संख्या-शक्ति को नीतिगत दबाव में बदला है।
इन बिंदुओं को कवर करें
- व्यापक लामबंदी: रैलियाँ, धरने, रेल और सड़क अवरोध तथा ट्रैक्टर मार्च, जैसा भारतीय किसान यूनियन, शेतकरी संघटना और संयुक्त किसान मोर्चा ने किया।
- पैरवी: ज्ञापन, मंत्रियों और सांसदों से मिलने वाले प्रतिनिधिमंडल तथा समितियों के समक्ष बयान, जो प्रायः अखिल भारतीय किसान सभा और भारतीय किसान संघ जैसे संगठनों के माध्यम से होते हैं।
- चुनावी दबाव: एक बड़े मतदाता वर्ग के रूप में किसान चुनाव से पहले ऋण माफ़ी, सस्ती बिजली और ऊँचा न्यूनतम समर्थन मूल्य हासिल करते हैं; कुछ समूह दलों का समर्थन करते हैं या नए दल बनाते हैं।
- कानूनी और मीडिया माध्यम: जनहित याचिका, भूमि अधिग्रहण और मूल्य निर्धारण को चुनौती, सोशल मीडिया अभियान तथा श्रमिक संघों और नागरिक समाज के साथ गठजोड़।
- उपलब्धियाँ: बजट 2018–19 में खरीफ MSP उत्पादन लागत का कम से कम 1.5 गुना रखने का वादा किया गया; ऋण माफ़ी बार-बार होती रही है (2008 से); उसके बाद तीन कृषि कानूनों की वापसी (2021)।
- सीमाएँ: ताकत गेहूँ, चावल, गन्ना और कपास पट्टियों के सम्पन्न किसानों में है; छोटे, काश्तकार और भूमिहीन किसानों तथा महिलाओं का प्रतिनिधित्व कम है।
- कमज़ोरियाँ: माँगें संरचनात्मक सुधार के बजाय कीमतों, सब्सिडी और माफ़ी पर केंद्रित हैं; बिखराव और दलों से जुड़ाव मोल-भाव की शक्ति घटाते हैं।
- आगे की राह: किसान उत्पादक संगठनों (10,000 FPO योजना, 2020) के माध्यम से सामूहिक सौदेबाज़ी तथा छोटे किसानों और महिलाओं को आवाज़ देना।
समापन · SDG लक्ष्य 2.3 का उद्देश्य 2030 तक छोटे पैमाने के खाद्य उत्पादकों की उत्पादकता और आय को दोगुना करना है; जो किसान संगठन सचमुच छोटे किसानों की आवाज़ बनते हैं, वे इस लक्ष्य को भारत के नीतिगत एजेंडे में ला सकते हैं।
मूल्य-वर्धन (सत्यापित)
- केंद्रीय बजट 2018–19 में घोषणा की गई कि सभी अघोषित खरीफ फसलों का MSP उनकी उत्पादन लागत का कम से कम डेढ़ गुना होगा।Budget Speech 2018–19, Union Budget, Ministry of Finance ↗“Government has decided to keep MSP for the all unannounced crops of kharif at least at one and half times of their production cost.”
- 10,000 किसान उत्पादक संगठनों के गठन और संवर्धन की केंद्रीय क्षेत्र की योजना का लक्ष्य 2027-28 तक 10,000 नए FPO बनाना और उनका संवर्धन करना है; प्रधानमंत्री ने इसे 29 फरवरी 2020 को शुरू किया था।PIB Factsheet: Formation and Promotion of 10,000 FPOs ↗“The Government of India has approved and launched a Central Sector Scheme of “Formation and Promotion of 10,000 Farmer Producer Organizations (FPOs)” to form and promote 10,000 new FPOs till 2027-28.”
- SDG लक्ष्य 2.3: 2030 तक छोटे पैमाने के खाद्य उत्पादकों की कृषि उत्पादकता और आय को दोगुना करना।United Nations, Sustainable Development Goal 2 ↗“Target 2.3 By 2030, double the agricultural productivity and incomes of small-scale food producers, in particular women, indigenous peoples, family farmers, pastoralists and fishers”
Question: UPSC's CS (Main) 2019, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·
आदर्श उत्तर· 284शब्द · Minimalist IAS
भारतीय किसान यूनियन की बोट क्लब रैली (दिल्ली, 1988) से लेकर संयुक्त किसान मोर्चा (2020–21) तक, किसान संगठनों ने संख्या-बल को दबाव में बदला है; उन्हें सबसे अधिक सफलता कीमतों पर मिली, सुधार पर सबसे कम।
नीति-निर्माताओं को प्रभावित करने के तरीके
किसान दबाव: व्यापक लामबंदी; पैरवी; चुनावी दबाव; अदालतें और मीडिया
- व्यापक लामबंदी: रैलियाँ, धरने, अवरोध और ट्रैक्टर मार्च निष्क्रियता की कीमत बढ़ा देते हैं।
- पैरवी: अखिल भारतीय किसान सभा या भारतीय किसान संघ के माध्यम से ज्ञापन, प्रतिनिधिमंडल और बयान।
- चुनावी दबाव: विशाल मतदाता वर्ग चुनाव से पहले ऋण माफ़ी और सस्ती बिजली हासिल करता है; शेतकरी संघटना जैसे समूह दलों का समर्थन करते हैं या नए दल बनाते हैं।
- अदालतें और मीडिया: भूमि और कीमतों पर मुकदमेबाज़ी; सोशल मीडिया; श्रमिक संघों से गठजोड़।
ये तरीके कितने प्रभावी हैं
- कीमत और राहत संबंधी उपलब्धियाँ: बजट 2018–19 में खरीफ MSP उत्पादन लागत का कम से कम 1.5 गुना रखने का वादा किया गया; ऋण माफ़ी बार-बार होती रही है (2008 से)।
- वीटो शक्ति: (उसके बाद, एक वर्ष लंबे आंदोलन से कृषि कानूनों की वापसी हुई, 2021)।
- संकीर्ण आधार: सम्पन्न गेहूँ, चावल, गन्ना और कपास उत्पादकों का दबदबा है; काश्तकारों, भूमिहीनों और महिलाओं की आवाज़ कमज़ोर है।
- छोटी अवधि की सोच: माफ़ी से सिंचाई, बाज़ार और अनुसंधान पर खर्च दब जाता है; बिखराव मोल-भाव की शक्ति घटाता है।
आगे की राह
- बाज़ार शक्ति: 10,000 किसान उत्पादक संगठन योजना (2020) विरोध को मोल-भाव की शक्ति में बदल सकती है।
- व्यापक आवाज़: छोटे, काश्तकार और महिला किसानों से परामर्श किया जाए।
SDG लक्ष्य 2.3 का उद्देश्य 2030 तक छोटे पैमाने के खाद्य उत्पादकों की उत्पादकता और आय को दोगुना करना है; छोटे किसानों की आवाज़ बनने वाले किसान संगठन इसे भारत का एजेंडा बना सकते हैं।
Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।
