GS Paper II 2016 · Q6
12½ marks · 200 words Constitution: evolution, features & basic structure X-Ray · Core #32कोहिलो केस में क्या अभिनिर्धारित किया गया था ? इस संदर्भ में, क्या आप कह सकते हैं कि न्यायिक पुनर्विलोकन संविधान के बुनियादी अभिलक्षणों में प्रमुख महत्त्व का है ?
Read this question in English
What was held in the Coelho case? In this context, can you say that judicial review is of key importance amongst the basic features of the Constitution?
उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “what / can you say”
प्रश्न की माँग · आई॰आर॰ कोएल्हो (2007) में नौवीं अनुसूची के कानूनों पर दिए गए निर्णय को बताइए, फिर तर्क दीजिए कि क्या न्यायिक पुनर्विलोकन बुनियादी अभिलक्षणों में विशेष स्थान का पात्र है।
यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें
- क्या: आई॰आर॰ कोएल्हो बनाम तमिलनाडु राज्य (2007) में नौवीं अनुसूची के कानूनों पर निर्णय
- क्या आप कह सकते हैं: क्या न्यायिक पुनर्विलोकन बुनियादी अभिलक्षणों में प्रमुख महत्त्व का है, तर्कसंगत मत के साथ
शुरुआत · पहले संविधान संशोधन (1951) द्वारा जोड़ा गया अनुच्छेद 31B नौवीं अनुसूची के कानूनों को संरक्षण देता है; आई॰आर॰ कोएल्हो (2007) में नौ न्यायाधीशों की पीठ ने तय किया कि यह संरक्षण निरपेक्ष है या नहीं।
इन बिंदुओं को कवर करें
- पृष्ठभूमि: अनुच्छेद 31B (पहला संशोधन, 1951) नौवीं अनुसूची के कानूनों को मूल अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर शून्य होने से बचाता है।
- निर्णय: अपनी इच्छा से पूर्ण उन्मुक्ति देने की शक्ति बुनियादी ढाँचे से असंगत है; 24 अप्रैल 1973 के बाद के कानूनों को चुनौती दी जा सकती है।
- कसौटी: अनुच्छेद 14, 19 और 21 में प्रतिबिंबित अधिकारों पर कानून का प्रभाव; अधिकारों पर लगी सीमाओं का निर्णय केवल स्वतंत्र न्यायपालिका ही कर सकती है।
- 'प्रमुख' क्यों: पुनर्विलोकन अन्य सभी बुनियादी अभिलक्षणों को लागू कराता है; मिनर्वा मिल्स (1980), एल॰ चंद्र कुमार (1997) और NJAC (2015) इसकी पुष्टि करते हैं।
- सीमाएँ: बुनियादी अभिलक्षणों में कोई पदानुक्रम नहीं है; पुनर्विलोकन को शक्तियों के पृथक्करण का सम्मान करना चाहिए और संयम बरतना चाहिए।
- दृश्य: पहले संशोधन (1951) से कोएल्हो (2007) तक की समय-रेखा।
समापन · अम्बेडकर ने अनुच्छेद 32 को संविधान की आत्मा और हृदय कहा था; कोएल्हो इस वचन को हर कानून तक पहुँचाता है, चाहे वह कितना ही संरक्षित हो, जबकि पुनर्विलोकन संयम के माध्यम से अपनी वैधता बनाए रखता है।
मूल्य-वर्धन (सत्यापित)
- अनुच्छेद 31B नौवीं अनुसूची के कानूनों को मूल अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर शून्य होने से बचाता है; कोएल्हो ने अभिनिर्धारित किया कि यह संरक्षण बुनियादी ढाँचे के आधार पर पुनर्विलोकन को नहीं रोकता।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 31B — Legislative Department ↗“shall be deemed to be void, or ever to have become void, on the ground that such Act, Regulation or provision is inconsistent with, or takes away or abridges any of the rights conferred by, any provisions of this Part”
- अनुच्छेद 31B संविधान (पहला संशोधन) अधिनियम, 1951 द्वारा जोड़ा गया था (आधिकारिक पाठ में अनुच्छेद 31B का पाद-टिप्पण 2)।The Constitution of India (as on 1 May 2024) - Legislative Department ↗“Ins. by the Constitution (First Amendment) Act, 1951, s. 5 (w.e.f. 18-6-1951)”
- आई॰आर॰ कोएल्हो बनाम तमिलनाडु राज्य (2007): पूर्ण उन्मुक्ति देने की शक्ति बुनियादी ढाँचे से असंगत है, इसलिए 24 अप्रैल 1973 के बाद नौवीं अनुसूची में जोड़े गए कानूनों को पूर्ण उन्मुक्ति प्राप्त नहीं है।I.R. Coelho (Dead) by LRs v. State of Tamil Nadu (2007) - Supreme Court judgment, Indian Kanoon ↗“The power to grant absolute immunity at will is not compatible with basic structure doctrine and, therefore, after 24th April, 1973 the laws included in the Ninth Schedule would not have absolute immunity.”
- कोएल्हो: भाग III के अधिकारों पर लगी सीमाओं की वैधता की जाँच केवल एक स्वतंत्र अंग, यानी न्यायपालिका, ही कर सकती है।I.R. Coelho (Dead) by LRs v. State of Tamil Nadu (2007) - Supreme Court judgment, Indian Kanoon ↗“The validity to the limitation on the rights in Part III can only be examined by another independent organ, namely, the judiciary.”
- संविधान सभा में अम्बेडकर (9 दिसंबर 1948) अनुच्छेद 32 (तब प्रारूप अनुच्छेद 25), संवैधानिक उपचारों के अधिकार, पर।Constituent Assembly Debates, 9 December 1948 - constitutionofindia.net ↗“It is the very soul of the Constitution and the very heart of it”
- कोएल्हो ने अनुच्छेद 21 के साथ अनुच्छेद 14 और 19 के 'स्वर्णिम त्रिकोण' को ऐसा बुनियादी अभिलक्षण बताया जो समता और विधि के शासन का प्रतीक है, और नौवीं अनुसूची के कानूनों को परखने की कसौटी है।Supreme Court of India, I.R. Coelho v. State of Tamil Nadu, 11 January 2007 (judgment text on Indian Kanoon) ↗“The golden triangle referred to above is the basic feature of the Constitution as it stands for equality and rule of law.”
Question: UPSC's CS (Main) 2016, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·
आदर्श उत्तर· 317शब्द · Minimalist IAS
पहले संविधान संशोधन (1951) द्वारा जोड़ा गया अनुच्छेद 31B नौवीं अनुसूची में रखे गए कानूनों को मूल अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर शून्य घोषित होने से बचाता है। आई॰आर॰ कोएल्हो बनाम तमिलनाडु राज्य (2007) में नौ न्यायाधीशों की पीठ ने तय किया कि यह संरक्षण निरपेक्ष है या नहीं, और उसका उत्तर दिखाता है कि न्यायिक पुनर्विलोकन बुनियादी ढाँचे के केंद्र में क्यों है।
कोएल्हो केस में क्या अभिनिर्धारित किया गया
- कोई पूर्ण उन्मुक्ति नहीं: अपनी इच्छा से पूर्ण उन्मुक्ति देने की शक्ति बुनियादी ढाँचे के सिद्धांत से असंगत है।
- निर्धारित तिथि: 24 अप्रैल 1973 के बाद, जो केशवानंद भारती की तिथि है, नौवीं अनुसूची में जोड़े गए कानूनों को चुनौती दी जा सकती है।
- प्रभाव की कसौटी: ऐसा कानून तब विफल होता है जब वह अनुच्छेद 14, 19 और 21 में प्रतिबिंबित बुनियादी ढाँचे को क्षति पहुँचाता है।
- नियंत्रण और संतुलन: अधिकारों पर लगी सीमाओं का निर्णय केवल स्वतंत्र न्यायपालिका ही कर सकती है।
- 1951: पहला संशोधन अनुच्छेद 31B जोड़ता है
- 1973: केशवानंद भारती
- 1980: मिनर्वा मिल्स
- 1997: एल॰ चंद्र कुमार
- 2007: आई॰आर॰ कोएल्हो
क्या न्यायिक पुनर्विलोकन बुनियादी अभिलक्षणों में प्रमुख महत्त्व का है?
- शेष का रक्षक: संघवाद, पंथनिरपेक्षता और मूल अधिकार केवल घोषणाएँ रह जाते हैं, यदि न्यायालय उल्लंघनों को रद्द न कर सके।
- स्थापित नज़ीर: मिनर्वा मिल्स (1980) और एल॰ चंद्र कुमार (1997) ने पुनर्विलोकन को अनिवार्य माना; NJAC निर्णय (2015) ने उस न्यायिक स्वतंत्रता की रक्षा की जिस पर यह टिका है।
उस प्रमुखता की सीमाएँ
- कोई पदानुक्रम नहीं: लोकतंत्र, संघवाद और पंथनिरपेक्षता समान रूप से बुनियादी हैं; पुनर्विलोकन इनकी रक्षा करता है, इनसे ऊपर नहीं है।
- संयम: पुनर्विलोकन को शक्तियों के पृथक्करण का सम्मान करना चाहिए, अन्यथा न्यायालय अति-विधायिका बन जाएगा।
हाँ, न्यायिक पुनर्विलोकन बुनियादी ढाँचे की आधारशिला है, बशर्ते वह संयमित रहे। अम्बेडकर ने अनुच्छेद 32 को "संविधान की आत्मा और उसका हृदय" कहा था; कोएल्हो इस वचन को हर कानून तक पहुँचाता है, चाहे वह कितना ही संरक्षित हो।
Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।
