Minimalist IAS
Sign upसाइन अप
2016 GS Paper II

UPSC CSE (Main) 2016 · GS Paper II · Question 13

क्या भारतीय सरकारी तंत्र ने 1991 में शुरू हुए उदारीकरण, निजीकरण और वैश्वीकरण की माँगों के प्रति पर्याप्त रूप…

UPSC Civil Services (Main) Examination 2016, General Studies Paper II (GS 2), Question 13 — 12.5 marks, 200 words.

Syllabus line: Government policies & interventions — “Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation.”

GS Paper II 2016 · Q13

12½ marks · 200 words Government policies & interventions

क्या भारतीय सरकारी तंत्र ने 1991 में शुरू हुए उदारीकरण, निजीकरण और वैश्वीकरण की माँगों के प्रति पर्याप्त रूप से अनुक्रिया की है ? इस महत्त्वपूर्ण परिवर्तन के प्रति अनुक्रियाशील होने के लिए सरकार क्या कर सकती है ?

Read this question in English

Has the Indian governmental system responded adequately to the demands of Liberalization, Privatization and Globalization started in 1991? What can the government do to be responsive to this important change?

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “has / what can”

प्रश्न की माँग · आकलन कीजिए कि 1991 के सुधारों के अनुरूप संस्थाओं और प्रशासन ने स्वयं को कितना ढाला, फिर सुझाइए कि सरकार को समय के साथ चलने के लिए क्या करना चाहिए।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. आकलन कीजिए कि क्या सरकारी तंत्र ने 1991 से उदारीकरण, निजीकरण और वैश्वीकरण के प्रति पर्याप्त अनुक्रिया की है: अनुक्रिया और कमियाँ
  2. सुझाइए कि इस परिवर्तन के प्रति अनुक्रियाशील होने के लिए सरकार क्या कर सकती है: विशिष्ट उपाय

शुरुआत · NCERT के अनुसार आर्थिक संघर्षों और अन्य समस्याओं के कारण सरकार 1991 में नई आर्थिक नीति की ओर बढ़ी, जिसने राज्य की भूमिका को नियंत्रक से बदलकर विनियामक और सुगमकर्ता की बना दिया।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • अनुक्रिया: औद्योगिक लाइसेंसिंग समाप्त की गई; FEMA (1999) ने FERA का स्थान लिया; प्रतिस्पर्धा अधिनियम 2002 ने MRTP का स्थान लिया; SEBI, TRAI और अन्य विनियामक बनाए गए; 2016 में GST संशोधन और IBC।
  • दृश्य: 1991 के लाइसेंसिंग सुधार से लेकर 2016 के GST संशोधन और IBC तक की समयरेखा।
  • कमियाँ: अनेक मंजूरियाँ, लालफीताशाही और संविदाओं का धीमा प्रवर्तन; 2012 का पूर्वव्यापी कर संशोधन; नियंत्रण की मानसिकता, जबकि विनियमन और PPP में कौशल कमज़ोर; सामाजिक सुरक्षा तंत्र पीछे।
  • निष्कर्ष: कानून में पर्याप्त, किंतु प्रशासनिक व्यवहार में अपर्याप्त।
  • क्या करें: विनियामक प्रभाव आकलन के साथ समयबद्ध एकल-खिड़की मंजूरियाँ; विशेषज्ञ, प्रशिक्षित अधिकारी और प्रदर्शन से जुड़ी जवाबदेही।
  • सुरक्षा उपाय: स्वतंत्र और पूर्वानुमेय विनियामक, उपभोक्ता संरक्षण और अनौपचारिक श्रमिकों के लिए सामाजिक सुरक्षा, ताकि सुधार समावेशन भी दे।

समापन · SDG लक्ष्य 16.6 सभी स्तरों पर प्रभावी, जवाबदेह और पारदर्शी संस्थाओं का आह्वान करता है; इन्हें बनाना 1991 के सुधारों का अधूरा आधा हिस्सा है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

Question: UPSC's CS (Main) 2016, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 302शब्द · Minimalist IAS

NCERT के अनुसार पुरानी नीति के संघर्षों ने, 'अन्य समस्याओं के साथ-साथ', सरकार को '1991 में नई आर्थिक नीति लाने' के लिए प्रेरित किया। इसने राज्य को नियंत्रक से विनियामक और सुगमकर्ता बना दिया। कानून जल्दी बदले; प्रशासन धीरे-धीरे बदला।

सरकारी तंत्र ने LPG के प्रति कैसे अनुक्रिया की

  • विनियमन-मुक्ति: अधिकांश उद्योगों के लिए औद्योगिक लाइसेंसिंग समाप्त की गई।
  • बाज़ार अर्थव्यवस्था के लिए कानून: FEMA (1999) ने FERA का और प्रतिस्पर्धा अधिनियम 2002 ने MRTP अधिनियम का स्थान लिया।
  • विनियामक राज्य: SEBI, TRAI और अन्य क्षेत्रीय विनियामक बनाए गए।
  • द्वितीय पीढ़ी के सुधार: GST का संवैधानिक संशोधन और दिवाला और शोधन अक्षमता संहिता, दोनों 2016 में।
1991लाइसेंसिंग समाप्त1999FEMA ने FERA कास्थान लिया2002प्रतिस्पर्धाअधिनियम ने MRTP कास्थान लिया2016GST संशोधन, IBC
  1. 1991: लाइसेंसिंग समाप्त
  2. 1999: FEMA ने FERA का स्थान लिया
  3. 2002: प्रतिस्पर्धा अधिनियम ने MRTP का स्थान लिया
  4. 2016: GST संशोधन, IBC

अनुक्रिया अभी पर्याप्त क्यों नहीं है

  • प्रक्रिया का बोझ: अनेक मंजूरियाँ, लालफीताशाही और संविदाओं का धीमा प्रवर्तन कारोबार की लागत बढ़ाते हैं।
  • अनिश्चित नीति: 2012 के पूर्वव्यापी कर संशोधन ने निवेशकों का विश्वास हिला दिया।
  • नियंत्रण की मानसिकता: विवेकाधिकार और लगान-प्राप्ति की प्रवृत्ति (रेंट-सीकिंग) बनी हुई हैं; सामान्यज्ञ अधिकारियों में विनियमन और PPP संविदाओं का कौशल नहीं है।
  • समावेशन की कमी: श्रमिकों, उपभोक्ताओं और कमज़ोर वर्गों के लिए सुरक्षा तंत्र बाज़ार सुधारों से पीछे रहे।

अनुक्रिया कानून में पर्याप्त है, पर प्रशासनिक व्यवहार में अपर्याप्त।

अनुक्रियाशील होने के लिए सरकार क्या कर सकती है

  • सरल बनाना: नए नियमों से पहले विनियामक प्रभाव आकलन के साथ एकल डिजिटल खिड़की से समयबद्ध मंजूरियाँ।
  • व्यावसायिकता लाना: क्षेत्र-विशेषज्ञता तथा अर्थशास्त्र और विनियमन में प्रशिक्षण, साथ में प्रदर्शन से जुड़ी जवाबदेही।
  • स्वतंत्र विनियामक: वैधानिक स्वायत्तता, पारदर्शी चयन और पूर्वानुमेय नियम।
  • समावेशी सुधार: उपभोक्ता संरक्षण को मज़बूत करना और अनौपचारिक श्रमिकों के लिए सामाजिक सुरक्षा।

SDG लक्ष्य 16.6 'सभी स्तरों पर प्रभावी, जवाबदेह और पारदर्शी संस्थाओं' का आह्वान करता है। इन्हें बनाना 1991 के सुधारों का अधूरा दूसरा हिस्सा है।

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

Cite this question: UPSC CSE Mains GS-2 2016, Q13 — minimalistias.com/pyqs/mains/2016/gs2/q13 Discuss on WhatsApp

Write it now · 7 minutes for 200 words, by hand, as in the exam 07:00
Free · 3 answers on us Write this answer — get it evaluated free Handwrite it in 200 words, scan it into one PDF, and get a score and remarks from a mentor within 72 hours. Write it

Also asked on this syllabus line

All questions on Government policies & interventions →

Build the base: Prelims PYQs on this

निःशुल्क · रोज़ सुबह Minimalist IAS से Telegram या WhatsApp पर जुड़ें हर सुबह उत्तर सहित एक PYQ, डेली ब्रीफ़ और रविवार की क्विज़, सीधे आपके फ़ोन पर। निःशुल्क, बिना साइन-अप (पोस्ट अंग्रेज़ी में)। Telegram पर जुड़ें WhatsApp पर जुड़ें →