विविधता, समता और समावेशिता सुनिश्चित करने के लिए उच्चतर न्यायपालिका में महिलाओं के प्रतिनिधित्व को बढ़ाने की…

UPSC Civil Services (Main) Examination 2021, General Studies Paper II (GS 2), Question 2 — 10 marks, 150 words.

Syllabus line: Executive, judiciary & pressure groups — “Structure, organization and functioning of the Executive and the Judiciary—Ministries and Departments of the Government; pressure groups and formal/informal associations and their role in the Polity.”

GS Paper II 2021 · Q2

10 marks · 150 words Executive, judiciary & pressure groups X-Ray · Core #15

विविधता, समता और समावेशिता सुनिश्चित करने के लिए उच्चतर न्यायपालिका में महिलाओं के प्रतिनिधित्व को बढ़ाने की वांछनीयता पर चर्चा कीजिए।

Read this question in English

Discuss the desirability of greater representation to women in the higher judiciary to ensure diversity, equity and inclusiveness.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “discuss”

प्रश्न की माँग · तर्क दीजिए कि उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों में महिलाओं का अधिक प्रतिनिधित्व क्यों वांछनीय है, और बाधाओं तथा उपायों का उल्लेख कीजिए।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

चर्चा कीजिए कि विविधता, समता और समावेशिता के लिए उच्चतर न्यायपालिका में महिलाओं का अधिक प्रतिनिधित्व क्यों वांछनीय है
वर्तमान स्थिति, बाधाओं और प्रतिनिधित्व बढ़ाने के उपायों का उल्लेख कीजिए

शुरुआत · न्यायमूर्ति फातिमा बीवी 1989 में जाकर उच्चतम न्यायालय की पहली महिला न्यायाधीश बनीं; 31 अगस्त 2021 को तीन महिला न्यायाधीशों को एक साथ पदोन्नत किया गया।

इन बिंदुओं को कवर करें

दृष्टिकोण की विविधता: जिया हुआ अनुभव यौन उत्पीड़न, घरेलू हिंसा और प्रजनन अधिकारों पर न्याय-निर्णय को अधिक सटीक बनाता है।
समता और वैधता: प्रतिनिधिक पीठ अनुच्छेद 14 और 15 का सम्मान करती है; SDG संकेतक 16.7.1 यह मापता है कि न्यायपालिका जनसंख्या को कितना प्रतिबिंबित करती है।
समावेशिता: महिला न्यायाधीश महिला वादियों के लिए न्यायालयों को कम भयावह बनाती हैं और अधिक महिलाओं को बार की ओर आकर्षित करती हैं।
वर्तमान स्थिति (विधि मंत्रालय, अगस्त 2023): उच्चतम न्यायालय में 3 महिला न्यायाधीश, उच्च न्यायालयों में 106 और जिला न्यायालयों में 7,199।
बाधाएँ: सीमित उम्मीदवार-स्रोत, कॉलेजियम के अपारदर्शी मानदंड जिनमें कोई संवैधानिक कोटा नहीं है, पारिवारिक दायित्व और रूढ़ियाँ।
आगे की राह: स्थायी समिति की 133वीं रिपोर्ट (2023) ने कॉलेजियमों से पर्याप्त संख्या में महिलाओं की सिफारिश करने को कहा; जिला न्यायपालिका में उम्मीदवार-स्रोत को सुदृढ़ कीजिए।

समापन · संयुक्त राष्ट्र 10 मार्च को अंतरराष्ट्रीय महिला न्यायाधीश दिवस के रूप में मनाता है; SDG 5.5 को पूरा करने के लिए ऐसे उच्चतर न्यायालय चाहिए जो उस राष्ट्र जैसे दिखें जिसकी वे सेवा करते हैं।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

अगस्त 2023 में विधि मंत्री ने राज्य सभा को बताया कि उच्चतम न्यायालय में 3 महिला न्यायाधीश, उच्च न्यायालयों में 106 और जिला तथा अधीनस्थ न्यायालयों में 7,199 महिला न्यायाधीश कार्यरत हैं।Govt has limited role in fixing of particular percentage for women judges in judiciary: Law Minister in RS - Akashvani News (10 August 2023) ↗“three women Judges are working in the Supreme Court, 106 women Judges are working in the High Courts and seven thousand 199 women Judges are working in the District and Subordinate Courts”
न्यायमूर्ति बी॰ वी॰ नागरत्ना को 31 अगस्त 2021 को उच्चतम न्यायालय में पदोन्नत किया गया; वह उस दिन नियुक्त तीन महिला न्यायाधीशों में से एक थीं और अक्तूबर 2027 में सेवानिवृत्त होंगी।Justice B.V. Nagarathna - Supreme Court of India ↗“Elevated as Judge of the Supreme Court of India on 31 st August 2021. Due to retire on 29th October, 2027.”
SDG लक्ष्य 16.7 प्रतिनिधिक निर्णय-प्रक्रिया चाहता है; इसका संकेतक 16.7.1 न्यायपालिका सहित राष्ट्रीय संस्थाओं में पदों को राष्ट्रीय वितरण के सापेक्ष मापता है।Goal 16 - United Nations Department of Economic and Social Affairs, Sustainable Development ↗“Ensure responsive, inclusive, participatory and representative decision-making at all levels”
SDG लक्ष्य 5.5 राजनीतिक, आर्थिक और सार्वजनिक जीवन में महिलाओं की पूर्ण और प्रभावी भागीदारी तथा नेतृत्व के समान अवसर चाहता है।Goal 5 - United Nations Department of Economic and Social Affairs, Sustainable Development ↗“Ensure women’s full and effective participation and equal opportunities for leadership at all levels of decision-making in political, economic and public life”
कार्मिक, लोक शिकायत, विधि और न्याय संबंधी संसदीय स्थायी समिति (न्यायिक प्रक्रियाएँ और उनमें सुधार पर रिपोर्ट, 7 अगस्त 2023) ने उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों, दोनों के कॉलेजियमों से पर्याप्त संख्या में महिलाओं की सिफारिश करने को कहा।Judicial Processes and their Reforms - Standing Committee Report Summary (PRS Legislative Research) ↗“It suggested that the Supreme Court and High Court’s Collegiums should recommend an adequate number of women and candidates from marginalised communities including minorities.”
संयुक्त राष्ट्र 10 मार्च को अंतरराष्ट्रीय महिला न्यायाधीश दिवस के रूप में मनाता है।International Day of Women Judges - United Nations ↗“To achieve justice, we need more women in justice”

Question: UPSC's CS (Main) 2021, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 277शब्द · Minimalist IAS

न्यायमूर्ति फातिमा बीवी 1989 में जाकर उच्चतम न्यायालय की पहली महिला न्यायाधीश बनीं; 31 अगस्त 2021 को तीन महिला न्यायाधीशों को एक साथ पदोन्नत किया गया। जो पीठ उन लोगों जैसी दिखती है जिनका वह न्याय करती है, वह विविधता, समता और समावेशिता को आगे बढ़ाती है।

अधिक महिला न्यायाधीश विविधता, समता और समावेशिता के लिए क्यों उपयोगी हैं

दृष्टिकोण की विविधता: जिया हुआ अनुभव यौन उत्पीड़न, घरेलू हिंसा और प्रजनन अधिकारों पर न्याय-निर्णय को अधिक सटीक बनाता है।
समता: प्रतिनिधिक पीठ राज्य की अपनी संस्थाओं के भीतर अनुच्छेद 14 और 15 का सम्मान करती है।
समावेशिता: महिला न्यायाधीश महिला वादियों के लिए न्यायालयों को कम भयावह बनाती हैं और महिलाओं को बार की ओर आकर्षित करती हैं।
वैधता: SDG संकेतक 16.7.1 यह मापता है कि न्यायपालिका जनसंख्या को कितना प्रतिबिंबित करती है।

वर्तमान स्थिति और बाधाएँ

न्यायालय (अगस्त 2023)	महिला न्यायाधीश
उच्चतम न्यायालय	3
उच्च न्यायालय	106
जिला और अधीनस्थ न्यायालय	7,199

सीमित उम्मीदवार-स्रोत: बहुत कम महिला वरिष्ठ अधिवक्ता और जिला न्यायाधीश पदोन्नति के विचार-क्षेत्र तक पहुँच पाती हैं।
अपारदर्शी चयन: कॉलेजियम के मानदंड स्पष्ट रूप से निर्धारित नहीं हैं; संविधान में कोई कोटा नहीं है।
सामाजिक बाधाएँ: पारिवारिक दायित्व और रूढ़ियाँ।

आगे की राह

विविधतापूर्ण सिफारिशें: विधि और न्याय संबंधी संसदीय स्थायी समिति (133वीं रिपोर्ट, 2023) ने दोनों कॉलेजियमों से पर्याप्त संख्या में महिलाओं की सिफारिश करने का आग्रह किया।
उम्मीदवार-स्रोत: जिला न्यायपालिका में भर्ती और मार्गदर्शन को सुदृढ़ करना।

संयुक्त राष्ट्र 10 मार्च को अंतरराष्ट्रीय महिला न्यायाधीश दिवस के रूप में मनाता है; SDG 5.5 यानी सार्वजनिक जीवन में महिलाओं की पूर्ण भागीदारी और नेतृत्व को पूरा करने के लिए ऐसे उच्चतर न्यायालय चाहिए जो उस राष्ट्र जैसे दिखें जिसकी वे सेवा करते हैं।

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

Cite this question: UPSC CSE Mains GS-2 2021, Q2 — minimalistias.com/pyqs/mains/2021/gs2/q2 Discuss on WhatsApp

Write it now · 7 minutes for 150 words, by hand, as in the exam 07:00

Free · 3 answers on us Write this answer — get it evaluated free Handwrite it in 150 words, scan it into one PDF, and get a score and remarks from a mentor within 72 hours. Write it

Also asked on this syllabus line

All questions on Executive, judiciary & pressure groups →

Build the base: Prelims PYQs on this

Parliament & the Union executivePrelims PYQs on this
JudiciaryPrelims PYQs on this
Constitutional, statutory & regulatory bodiesPrelims PYQs on this

From the UPSC Blog

निःशुल्क · रोज़ सुबह Minimalist IAS से Telegram या WhatsApp पर जुड़ें हर सुबह उत्तर सहित एक PYQ, डेली ब्रीफ़ और रविवार की क्विज़, सीधे आपके फ़ोन पर। निःशुल्क, बिना साइन-अप (पोस्ट अंग्रेज़ी में)। Telegram पर जुड़ें WhatsApp पर जुड़ें →