UPSC मुख्य परीक्षा (Mains) 2017 सामान्य अध्ययन पेपर I (GS 1) प्रश्न 12: परीक्षण कीजिए कि औपनिवेशिक भारत में पारम्परिक कारीगरी…

Syllabus line: Modern Indian history — “Modern Indian history from about the middle of the eighteenth century until the present- significant events, personalities, issues.”

GS Paper I 2017 · Q12

15 marks · 250 words Modern Indian history

परीक्षण कीजिए कि औपनिवेशिक भारत में पारम्परिक कारीगरी उद्योग के पतन ने किस प्रकार ग्रामीण अर्थव्यवस्था को अपंग बना दिया ।

Read this question in English

Examine how the decline of traditional artisanal industry in colonial India crippled the rural economy.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “examine”

प्रश्न की माँग · ग्रामीण दस्तकारियों के पतन के कारण स्पष्ट कीजिए और फिर चरण-दर-चरण देखिए कि इसने लोगों को किस प्रकार भूमि पर धकेला तथा गाँवों और ग्रामीण-शहरी संबंधों को कमज़ोर किया।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

औपनिवेशिक भारत में पारम्परिक कारीगरी उद्योग के पतन के कारणों का परीक्षण कीजिए
परीक्षण कीजिए कि इस पतन ने ग्रामीण अर्थव्यवस्था को किस प्रकार अपंग बना दिया: भूमि, ग्रामीण विनिमय, रोज़गार, निर्धनता और सहनशक्ति

शुरुआत · स्वतंत्रता की पूर्व-संध्या पर कृषि में भारत के 70–75 प्रतिशत कार्यबल लगे थे और विनिर्माण में केवल लगभग 10 प्रतिशत। यह असंतुलित ढाँचा काफ़ी हद तक औपनिवेशिक शासन में भारत के प्रसिद्ध हस्तशिल्पों के पतन की विरासत था।

इन बिंदुओं को कवर करें

कारण: मैनचेस्टर का सस्ता माल; मैनचेस्टर को संरक्षण देने वाला ब्रिटिश आयात शुल्क; ढाका, मुर्शिदाबाद, तंजावुर में दरबारी संरक्षण की समाप्ति
कर्नाटक और बंगाल के बुनकरों ने अपनी कार्यशालाएँ बंद कर दीं और खेतिहर मज़दूरी करने लगे
भूमि पर भीड़: काश्तकारी, भूमिहीन मज़दूर, खंडित जोतें; 70–75% श्रमिक कृषि में
ग्रामीण विनिमय व्यवस्था (जिसे बाद में जजमानी प्रथा कहा गया) कारख़ाने के माल और नकदी के प्रसार से टूट गई
बड़े पैमाने पर बेरोज़गारी, जबकि कारीगरों को खपाने के लिए कोई आधुनिक औद्योगिक आधार नहीं था
निर्धनता, ऋणग्रस्तता और अकाल: शिशु मृत्यु दर लगभग 218 प्रति हज़ार, जीवन प्रत्याशा 32 वर्ष
प्रतिक्रिया: नौरोजी की धन-निष्कासन की आलोचना (1901), स्वदेशी (1905), गांधी की खादी (1924)

समापन · औपनिवेशिक भारत ने कारख़ाने पाए बिना ही अपने दस्तकारी उद्योग खो दिए; यही दोहरी हानि, केवल पतन नहीं, गाँव को अपंग बना गई और यही बताती है कि ग्रामोद्योग का पुनरुद्धार गांधीवादी अर्थशास्त्र के केंद्र में क्यों था।

Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper I — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 16 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 435शब्द · Minimalist IAS

स्वतंत्रता की पूर्व-संध्या पर कृषि में भारत के 70–75 प्रतिशत कार्यबल लगे थे और विनिर्माण में केवल लगभग 10 प्रतिशत। यह असंतुलित ढाँचा काफ़ी हद तक औपनिवेशिक शासन में भारत के प्रसिद्ध हस्तशिल्पों के पतन की विरासत था, जिसका असर गाँव की गहराई तक पहुँचा।

पारम्परिक दस्तकारियों का पतन क्यों हुआ

मशीनों से प्रतिस्पर्धा: मिलों में बना सस्ता अंग्रेज़ी कपड़ा भारतीय बाज़ारों में भर गया और स्थानीय उद्योग उसका मुक़ाबला नहीं कर सके।
असमान प्रशुल्क: ब्रिटेन ने मैनचेस्टर को बचाने के लिए सूती वस्त्रों पर आयात शुल्क लगाया, जबकि भारतीय बाज़ार ब्रिटिश माल के लिए खुले रहे।
संरक्षण की समाप्ति: जैसे-जैसे अंग्रेज़ों ने भारतीय रियासतों का विलय किया, ढाका, मुर्शिदाबाद और तंजावुर जैसे नगरों के दरबार समाप्त हो गए और उनके साथ वहाँ के कारीगर भी बेसहारा हो गए।
बुनकरों पर दबाव: कर्नाटक और बंगाल में बुनकर गाँव छोड़ गए, उन्होंने अपनी कार्यशालाएँ बंद कर दीं और खेतिहर मज़दूरी करने लगे।

पतन ने ग्रामीण अर्थव्यवस्था को किस प्रकार अपंग बनाया

भूमि पर भीड़: विस्थापित कारीगर काश्तकार और भूमिहीन मज़दूर बन गए, जिससे जोतें खंडित हुईं और प्रति श्रमिक उत्पादन घटा।
टूटी ग्रामीण विनिमय व्यवस्था: कृषकों द्वारा कारीगरों को परम्परागत रूप से भुगतान की व्यवस्था, जिसे बाद में जजमानी प्रथा कहा गया, कारख़ाने के माल और नकदी के प्रसार से कमज़ोर पड़ गई।
व्यापक बेरोज़गारी: पतन से बड़े पैमाने पर बेरोज़गारी फैली, फिर भी कारीगरों को खपाने के लिए उतना आधुनिक औद्योगिक आधार खड़ा नहीं होने दिया गया।
निर्धनता और ऋण: मानसून पर निर्भर एकमात्र आजीविका ने किसानों को साहूकारों के पास धकेला; 218 प्रति हज़ार के लगभग शिशु मृत्यु दर और 32 वर्ष की जीवन प्रत्याशा इसकी कीमत दिखाती हैं।
सहनशक्ति का ह्रास: अब फ़सल खराब होने पर पूरा गाँव प्रभावित होता था, और युद्धकालीन बंगाल अकाल ने बड़े पैमाने पर ग्रामीणों को शहरों की ओर पलायन के लिए विवश किया।
माँग का निष्कासन: गाँवों की आय अब ब्रिटिश माल खरीदने में लगती थी, जिससे अधिशेष स्थानीय दस्तकारियों को चलाने के बजाय विदेश चला गया।

राष्ट्रवादी प्रतिक्रिया

आर्थिक आलोचना: दादाभाई नौरोजी की पॉवर्टी एंड अन-ब्रिटिश रूल इन इंडिया (1901) और आर॰ सी॰ दत्त की इकोनॉमिक हिस्ट्री ऑफ़ इंडिया ने धन-निष्कासन का दस्तावेज़ी प्रमाण दिया।
दस्तकारियों का पुनरुद्धार: 1905 के स्वदेशी और बहिष्कार आंदोलन तथा गांधी के खादी कार्यक्रम ने ग्रामोद्योग को पुनः स्थापित करने का प्रयास किया।

औपनिवेशिक भारत ने कारख़ाने पाए बिना ही अपने दस्तकारी उद्योग खो दिए; यही दोहरी हानि, केवल पतन नहीं, गाँव को अपंग बना गई और यही बताती है कि ग्रामोद्योग का पुनरुद्धार गांधीवादी अर्थशास्त्र के केंद्र में क्यों था।

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 16 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

Cite this question: UPSC CSE Mains GS-1 2017, Q12 — minimalistias.com/pyqs/mains/2017/gs1/q12 Discuss on WhatsApp

परीक्षण कीजिए कि औपनिवेशिक भारत में पारम्परिक कारीगरी उद्योग के पतन ने किस प्रकार ग्रामीण अर्थव्यवस्था को…

GS Paper I 2017 · Q12

Also asked on this syllabus line

Build the base: Prelims PYQs on this