UPSC मुख्य परीक्षा (Mains) 2019 सामान्य अध्ययन पेपर II (GS 2) प्रश्न 20: ‘भारत और यूनाइटेड स्टेट्स के बीच संबंधों में खटास के…

Syllabus line: Other countries' policies & the diaspora — “Effect of policies and politics of developed and developing countries on India’s interests, Indian diaspora.”

GS Paper II 2019 · Q20

15 marks · 250 words Other countries' policies & the diaspora X-Ray · Core #47

‘भारत और यूनाइटेड स्टेट्स के बीच संबंधों में खटास के प्रवेश का कारण वाशिंगटन का अपनी वैश्विक रणनीति में अभी तक भी भारत के लिए किसी ऐसे स्थान की खोज करने में विफलता है, जो भारत के आत्म-समादर और महत्वाकांक्षा को संतुष्ट कर सके ।’ उपयुक्त उदाहरणों के साथ स्पष्ट कीजिए ।

Read this question in English

‘What introduces friction into the ties between India and the United States is that Washington is still unable to find for India a position in its global strategy, which would satisfy India’s national self-esteem and ambitions.’ Explain with suitable examples.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “explain”

प्रश्न की माँग · ठोस घटनाओं के साथ स्पष्ट कीजिए कि बढ़ते अभिसरण के बावजूद भारत की हैसियत और स्वायत्तता को लेकर अमेरिका और भारत के भिन्न दृष्टिकोण, व्यापार, प्रतिबंध और क्षेत्रीय विवादों के साथ मिलकर कैसे खटास पैदा करते हैं।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

खटास का स्रोत स्पष्ट कीजिए: वाशिंगटन द्वारा अपनी वैश्विक रणनीति में भारत को ऐसा स्थान न दे पाना जो भारत के आत्म-समादर और महत्वाकांक्षाओं के अनुरूप हो
उपयुक्त उदाहरणों से समझाइए: हैसियत, सामरिक स्वायत्तता, व्यापार, क्षेत्रीय और बहुपक्षीय मतभेद
अभिसरण के क्षेत्रों के साथ संतुलन बनाइए और आगे की राह सुझाइए

शुरुआत · 2005 में वाशिंगटन ने भारत को 21वीं सदी की एक प्रमुख विश्व शक्ति बनने में सहायता देने का लक्ष्य रखा था, और उसकी 2017 की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति ने भारत के एक अग्रणी वैश्विक शक्ति के रूप में उभरने का स्वागत किया; खटास इस बयानबाजी और वास्तव में प्रस्तावित भूमिका के बीच के अंतर में है।

इन बिंदुओं को कवर करें

संतुलनकर्ता, बराबरी का साझेदार नहीं: 2017 की अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति भारत को चीन के विरुद्ध चतुष्पक्षीय सहयोग के भीतर रखती है; प्रमुख रक्षा साझेदार (2016) और STA-1 (2018) उसी रणनीति के साधन हैं।
सामरिक स्वायत्तता: S-400 को लेकर CAATSA (2017) की धमकी, मई 2019 में ईरानी तेल पर छूट की समाप्ति।
व्यापार: जून 2019 में GSP लाभ वापस लिए गए; इस्पात और एल्युमिनियम पर शुल्क (2018); डेटा और ई-कॉमर्स पर विवाद।
क्षेत्रीय और बहुपक्षीय: तालिबान से वार्ता, कश्मीर पर ट्रंप की मध्यस्थता की पेशकश (जुलाई 2019), WTO में मतभेद, 2017 में घोषित अमेरिका का पेरिस समझौते से बाहर होना।
अभिसरण: परमाणु समझौता (2008), LEMOA (2016), COMCASA और पहली 2+2 वार्ता (2018), क्वाड।
आगे की राह: भारत को हिंद-प्रशांत रणनीति का बराबर का सहभागी निर्माता मानना, उसकी स्वायत्तता का सम्मान करना, व्यापार विवादों को एक पैकेज के रूप में सुलझाना, रक्षा प्रौद्योगिकी का सह-उत्पादन करना।

समापन · 2010 में एक अमेरिकी राष्ट्रपति ने भारत को स्थायी सदस्य बनाकर सुधारी हुई सुरक्षा परिषद की आशा व्यक्त की थी; खटास तब घटेगी जब वाशिंगटन ऐसे वादों को बराबरी के स्थान में बदलेगा और भारत की सामरिक स्वायत्तता को स्वीकार करेगा।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

2005 में अमेरिकी विदेश विभाग ने एक व्यापक सामरिक संबंध का लक्ष्य रखा था, जो भारत को 21वीं सदी में एक प्रमुख विश्व शक्ति बनने में सहायता देता।US Department of State: background briefing on India (March 2005) - web.archive.org copy ↗“Its goal is to help India become a major world power in the 21st century.”
2017 की अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति ने भारत का एक अग्रणी वैश्विक शक्ति के रूप में स्वागत किया और उसे जापान तथा ऑस्ट्रेलिया के साथ चतुष्पक्षीय सहयोग से जोड़ा।The White House: National Security Strategy of the United States (December 2017) - web.archive.org copy ↗“We welcome India’s emergence as a leading global power and stronger strategic and defense partner. We will seek to increase quadrilateral cooperation with Japan, Australia, and India.”
2010 में संसद में अपने संबोधन में राष्ट्रपति ओबामा ने सुधारी हुई संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में भारत की स्थायी सदस्यता का समर्थन किया।The White House: Remarks by the President to the Joint Session of the Indian Parliament (8 November 2010) - web.archive.org copy ↗“I look forward to a reformed United Nations Security Council that includes India as a permanent member.”

Question: UPSC's CS (Main) 2019, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 363शब्द · Minimalist IAS

2005 में वाशिंगटन ने कहा था कि उसका लक्ष्य 'भारत को 21वीं सदी में एक प्रमुख विश्व शक्ति बनने में सहायता देना' है, और उसकी 2017 की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति ने 'भारत के एक अग्रणी वैश्विक शक्ति के रूप में उभरने' का स्वागत किया। खटास इस बयानबाजी और वास्तव में प्रस्तावित भूमिका के बीच के अंतर में है।

वाशिंगटन की रणनीति भारत को क्यों संतुष्ट नहीं करती

संतुलनकर्ता, बराबरी का साझेदार नहीं: 2017 की रणनीति भारत को जापान और ऑस्ट्रेलिया के साथ चतुष्पक्षीय सहयोग में रखती है और उसे मुख्यतः चीन के प्रतिसंतुलन के रूप में महत्व देती है।
साधन, हैसियत नहीं: प्रमुख रक्षा साझेदार (2016) और STA-1 (2018) से हथियारों का व्यापार आसान होता है, परंतु दिल्ली एक स्वायत्त ध्रुव के रूप में मान्यता चाहती है।

खटास के उपयुक्त उदाहरण

मुद्दा	अमेरिकी कार्रवाई	भारत का हित
रूसी S-400	CAATSA (2017) के तहत प्रतिबंध की धमकी	सामरिक स्वायत्तता
ईरानी तेल	छूट समाप्त (मई 2019)	ऊर्जा सुरक्षा
व्यापार	GSP वापस (जून 2019)	बाजार पहुँच, नीतिगत स्वतंत्रता

व्यापार: अमेरिका ने इस्पात और एल्युमिनियम पर शुल्क (2018) भी लगाए और वह डेटा स्थानीयकरण तथा ई-कॉमर्स नियमों पर भारत पर दबाव डालता है।
क्षेत्रीय: तालिबान से अमेरिकी वार्ता ने अफगानिस्तान में भारत को किनारे कर दिया; राष्ट्रपति ट्रंप की कश्मीर पर मध्यस्थता की पेशकश (जुलाई 2019) भारत के द्विपक्षीय रुख से टकराई।
बहुपक्षीय: सब्सिडी और सार्वजनिक भंडारण पर WTO में मतभेद; अमेरिका ने 2017 में पेरिस समझौते से बाहर होने की घोषणा की (वह 2021 में फिर शामिल हो गया)।

अभिसरण

सामरिक संरेखण: असैन्य परमाणु समझौता (2008), LEMOA (2016), COMCASA और पहली 2+2 वार्ता (2018) तथा क्वाड हिंद-प्रशांत में गहरे अभिसरण को दर्शाते हैं।

आगे की राह

बराबरी की भूमिका: भारत को ग्राहक नहीं, हिंद-प्रशांत रणनीति का निर्माता मानना।
स्वायत्तता का सम्मान: रूस और ईरान के साथ भारत के संबंधों को संप्रभु निर्णय के रूप में स्वीकार करना।
व्यापार पैकेज: GSP और शुल्कों को एक साथ सुलझाना; रक्षा प्रौद्योगिकी का सह-उत्पादन करना।

2010 में राष्ट्रपति ओबामा ने ऐसी सुधारी हुई सुरक्षा परिषद की आशा व्यक्त की थी 'जिसमें भारत स्थायी सदस्य के रूप में शामिल हो'। खटास तब घटेगी जब वाशिंगटन ऐसे वादों को बराबरी के स्थान में बदलेगा और भारत की सामरिक स्वायत्तता को स्वीकार करेगा।

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

Cite this question: UPSC CSE Mains GS-2 2019, Q20 — minimalistias.com/pyqs/mains/2019/gs2/q20 Discuss on WhatsApp

‘भारत और यूनाइटेड स्टेट्स के बीच संबंधों में खटास के प्रवेश का कारण वाशिंगटन का अपनी वैश्विक रणनीति में अभी…

GS Paper II 2019 · Q20

Also asked on this syllabus line

Build the base: Prelims PYQs on this

From the UPSC Blog