Minimalist IAS
Sign upसाइन अप
2019 GS Paper II

UPSC CSE (Main) 2019 · GS Paper II · Question 1

क्या आपके विचार में भारत का संविधान शक्तियों के कठोर पृथक्करण के सिद्धान्त को स्वीकार नहीं करता है, बल्कि यह…

UPSC Civil Services (Main) Examination 2019, General Studies Paper II (GS 2), Question 1 — 10 marks, 150 words.

Syllabus line: Separation of powers & dispute redressal — “Separation of powers between various organs dispute redressal mechanisms and institutions.”

GS Paper II 2019 · Q1

10 marks · 150 words Separation of powers & dispute redressal X-Ray · Core #32

क्या आपके विचार में भारत का संविधान शक्तियों के कठोर पृथक्करण के सिद्धान्त को स्वीकार नहीं करता है, बल्कि यह ‘नियंत्रण एवं संतुलन’ के सिद्धान्त पर आधारित है ? व्याख्या कीजिए ।

Read this question in English

Do you think that Constitution of India does not accept principle of strict separation of powers rather it is based on the principle of ‘checks and balance’ ? Explain.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “do you think ... explain”

प्रश्न की माँग · प्रस्ताव से सहमति या असहमति व्यक्त कीजिए, और संवैधानिक उपबंधों तथा वादों के आधार पर दिखाइए कि भारत कठोर, जल-रोधी व्यवस्था नहीं, बल्कि पारस्परिक नियंत्रण के साथ कार्यात्मक पृथक्करण का पालन करता है।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. अपना पक्ष रखिए: क्या संविधान शक्तियों के कठोर पृथक्करण को अस्वीकार करता है? अंगों और कार्यों का अतिव्यापन दिखाइए
  2. उपबंधों और वादों के साथ समझाइए कि तीनों अंगों के बीच नियंत्रण एवं संतुलन कैसे कार्य करता है

शुरुआत · राम जवाया कपूर (1955): संविधान ने शक्तियों के पृथक्करण को 'उसकी पूर्ण कठोरता में' मान्यता नहीं दी है; कार्यों का विभेद किया गया है, जबकि अंग एक-दूसरे से अतिव्यापित होते हैं और एक-दूसरे पर नियंत्रण रखते हैं।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • जान-बूझकर रखा गया अतिव्यापन: मंत्री संसद के सदस्य होते हैं और लोकसभा के प्रति उत्तरदायी होते हैं (अनुच्छेद 74–75); कार्यपालिका अध्यादेश (अनुच्छेद 123, 213) और नियम भी जारी करती है।
  • विधायिका के अन्य कार्य: संसद राष्ट्रपति पर महाभियोग चलाती है (अनुच्छेद 61), न्यायाधीशों को हटाती है (अनुच्छेद 124(4)), विशेषाधिकार भंग के लिए दंड देती है और संविधान में संशोधन करती है।
  • न्यायपालिका की व्यापक भूमिका: विधियों और कार्यपालिका के कृत्यों की न्यायिक समीक्षा (अनुच्छेद 13, 32, 226), नियम बनाना, और विधायी रिक्तियों को भरने वाले निर्देश देना, जैसे विशाखा (1997) में।
  • नियंत्रण एवं संतुलन: प्रश्न और अविश्वास प्रस्ताव, राष्ट्रपति की अनुमति, न्यायिक समीक्षा, महाभियोग, तथा न्यायाधीशों की स्वतंत्रता के रक्षोपाय (अनुच्छेद 121, 124(4), 125)।
  • जहाँ आवश्यक, वहाँ कठोर पृथक्करण: अनुच्छेद 50 लोक सेवाओं में न्यायपालिका को कार्यपालिका से पृथक् करता है, और अनुच्छेद 122 प्रक्रिया की अनियमितता के आधार पर न्यायालयों को संसदीय कार्यवाही पर प्रश्न उठाने से रोकता है।
  • राम जवाया कपूर (1955) ने पूर्ण कठोरता को अस्वीकार किया; केशवानंद (1973) ने शक्तियों के पृथक्करण को मूल ढाँचे में गिना; राज नारायण (1975) ने संसद को एक विशिष्ट विवाद का निर्णय करने से रोका।
  • अतिव्यापन की सीमा: कोई भी अंग दूसरे के मूल कार्य को अपने हाथ में नहीं ले सकता; संसद विवादों का न्यायनिर्णयन नहीं कर सकती, और न्यायालयों को अपनी नीति थोपने से बचना चाहिए।

समापन · NCERT इसका सार यह बताती है: संविधान 'सीमित शक्ति-पृथक्करण तथा नियंत्रण एवं संतुलन के नाजुक सिद्धान्त' पर आधारित है; प्रत्येक अंग का अपने क्षेत्र में संयम इस संतुलन को जीवित रखता है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • अनुच्छेद 50, एक नीति निदेशक तत्त्व, राज्य को लोक सेवाओं में न्यायपालिका को कार्यपालिका से पृथक् करने का निर्देश देता है; यह सीमित, सेवा-स्तर का पृथक्करण है, कोई सामान्य सिद्धान्त नहीं।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 50 - Legislative Department ↗“The State shall take steps to separate the judiciary from the executive in the public services of the State.”
  • राम जवाया कपूर बनाम पंजाब राज्य (1955): उच्चतम न्यायालय ने कहा कि संविधान शक्तियों के पृथक्करण को पूर्ण कठोरता में नहीं अपनाता, हालाँकि अंगों के कार्य पर्याप्त रूप से विभेदित हैं।Rai Sahib Ram Jawaya Kapur v. State of Punjab (Supreme Court, 1955), Indian Kanoon ↗“The Indian Constitution has not indeed recognised the doctrine of separation of powers in its absolute rigidity but the functions of the different parts or branches of the Government have been sufficiently differentiated”
  • अनुच्छेद 121 संसद को उच्चतम न्यायालय या उच्च न्यायालय के किसी न्यायाधीश के आचरण पर चर्चा करने से रोकता है, केवल न्यायाधीश को हटाने के प्रस्ताव के सिवाय; यह नियंत्रण न्यायिक स्वतंत्रता की भी रक्षा करता है।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 121 ↗“No discussion shall take place in Parliament with respect to the conduct of any Judge of the Supreme Court or of a High Court in the discharge of his duties except upon a mot”

Question: UPSC's CS (Main) 2019, GS Paper II — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 284शब्द · Minimalist IAS

राम जवाया कपूर (1955) में उच्चतम न्यायालय ने कहा कि संविधान ने शक्तियों के पृथक्करण को 'उसकी पूर्ण कठोरता में' मान्यता नहीं दी है। मैं सहमत हूँ: कार्यों का विभेद है, पर अंग एक-दूसरे से अतिव्यापित होते हैं और एक-दूसरे पर नियंत्रण रखते हैं।

संविधान कठोर पृथक्करण को क्यों अस्वीकार करता है

  • संलयित कार्यपालिका: मंत्री संसद के सदस्य होते हैं और लोकसभा के प्रति सामूहिक रूप से उत्तरदायी होते हैं (अनुच्छेद 74–75)।
  • कार्यपालिका विधि बनाती है: राष्ट्रपति और राज्यपाल अध्यादेश जारी करते हैं (अनुच्छेद 123, 213); विभाग प्रत्यायोजित नियम बनाते हैं।
  • विधायिका न्याय करती है: संसद राष्ट्रपति पर महाभियोग चलाती है (अनुच्छेद 61) और विशेषाधिकार भंग के लिए दंड देती है।
  • न्यायपालिका रिक्तियाँ भरती है: विशाखा दिशा-निर्देश (1997) संसद के कार्य करने तक विधि के रूप में लागू रहे।

नियंत्रण एवं संतुलन कैसे कार्य करता है

अंगकिसके द्वारा नियंत्रितसाधन
कार्यपालिकाविधायिकाप्रश्न, अविश्वास प्रस्ताव
विधायिकान्यायपालिकान्यायिक समीक्षा (अनुच्छेद 13, 32, 226)
न्यायपालिकाविधायिकान्यायाधीशों को हटाना (अनुच्छेद 124(4))
  • पारस्परिक संयम: अनुच्छेद 121 संसद को हटाने के प्रस्ताव के सिवाय किसी न्यायाधीश के आचरण पर चर्चा करने से रोकता है; अनुच्छेद 122 न्यायालयों को संसदीय प्रक्रिया पर प्रश्न उठाने से रोकता है।
  • मूल की रक्षा: केशवानंद (1973) ने शक्तियों के पृथक्करण को मूल ढाँचे में गिना; राज नारायण (1975) में संसद द्वारा चुनाव विवाद का स्वयं निर्णय करने का प्रयास रद्द किया गया।
  • जहाँ महत्त्वपूर्ण, वहाँ पृथक्करण: अनुच्छेद 50 लोक सेवाओं में न्यायपालिका को कार्यपालिका से पृथक् करने का निर्देश देता है; अनुच्छेद 125 न्यायाधीशों के वेतन की रक्षा करता है।

जैसा कि NCERT कहती है, संविधान 'सीमित शक्ति-पृथक्करण तथा नियंत्रण एवं संतुलन के नाजुक सिद्धान्त' पर आधारित है। प्रत्येक अंग का अपने क्षेत्र में संयम इस संतुलन को जीवित रखता है।

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

Cite this question: UPSC CSE Mains GS-2 2019, Q1 — minimalistias.com/pyqs/mains/2019/gs2/q1 Discuss on WhatsApp

Write it now · 7 minutes for 150 words, by hand, as in the exam 07:00
Free · 3 answers on us Write this answer — get it evaluated free Handwrite it in 150 words, scan it into one PDF, and get a score and remarks from a mentor within 72 hours. Write it

Also asked on this syllabus line

All questions on Separation of powers & dispute redressal →

Build the base: Prelims PYQs on this

निःशुल्क · रोज़ सुबह Minimalist IAS से Telegram या WhatsApp पर जुड़ें हर सुबह उत्तर सहित एक PYQ, डेली ब्रीफ़ और रविवार की क्विज़, सीधे आपके फ़ोन पर। निःशुल्क, बिना साइन-अप (पोस्ट अंग्रेज़ी में)। Telegram पर जुड़ें WhatsApp पर जुड़ें →