ऊर्जा की बढ़ती हुई जरूरतों के परिप्रेक्ष्य में क्या भारत को अपने नाभिकीय ऊर्जा कार्यक्रम का विस्तार करना…

UPSC Civil Services (Main) Examination 2018, General Studies Paper III (GS 3), Question 16 — 15 marks, 250 words.

Syllabus line: Infrastructure — “Infrastructure: Energy, Ports, Roads, Airports, Railways etc.”

GS Paper III 2018 · Q16

15 marks · 250 words Infrastructure X-Ray · Core #14

ऊर्जा की बढ़ती हुई जरूरतों के परिप्रेक्ष्य में क्या भारत को अपने नाभिकीय ऊर्जा कार्यक्रम का विस्तार करना जारी रखना चाहिए? नाभिकीय ऊर्जा से संबंधित तथ्यों एवं भयों की विवेचना कीजिए।

Read this question in English

With growing energy needs should India keep on expanding its nuclear energy programme? Discuss the facts and fears associated with nuclear energy.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “should / discuss”

प्रश्न की माँग · नाभिकीय ऊर्जा के विस्तार पर तर्कसंगत मत रखिए। इसके लिए तथ्यों (निम्न-कार्बन आधार भार विद्युत, ईंधन सुरक्षा, थोरियम) को भयों (दुर्घटनाएँ, अपशिष्ट, लागत, दायित्व) के सामने तौलिए।

यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

तथ्यों की विवेचना: नाभिकीय ऊर्जा के पक्ष में तर्क, स्थिर निम्न-कार्बन आपूर्ति, स्वदेशी फ्लीट मोड रिएक्टर, त्रि-चरणीय कार्यक्रम और थोरियम, नीतिगत नई गति
भयों की विवेचना: दुर्घटनाएँ, अपशिष्ट, लागत, दायित्व, विनियमन और स्थानीय विरोध
क्या भारत को विस्तार जारी रखना चाहिए? शर्तों सहित एक तर्कसंगत निष्कर्ष

शुरुआत · 30 जनवरी 2025 को भारत की नाभिकीय क्षमता 8,180 MW थी, जबकि बजट 2025-26 में 2047 तक 100 GW का लक्ष्य रखा गया है। इन दोनों के बीच का अंतर प्रस्तावित विस्तार का माप है, और उत्तर इस पर निर्भर करता है कि तथ्यों को भयों के सामने कैसे तौला जाए।

इन बिंदुओं को कवर करें

पक्ष के तथ्य: स्थिर, निम्न-कार्बन बिजली जो जलवायु लक्ष्यों में सहायक है, कम भूमि की आवश्यकता, परिपक्व स्वदेशी रिएक्टर डिज़ाइन, तथा 2017 में अनुमोदित 700 MW रिएक्टरों का फ्लीट मोड में निर्माण, जिससे लागत और समय घटता है।
ऊर्जा की आवश्यकता: बढ़ती अर्थव्यवस्था को प्रदूषणकारी, आयात-निर्भर कोयले और रुक-रुककर मिलने वाली नवीकरणीय ऊर्जा से आगे विश्वसनीय बिजली चाहिए। नाभिकीय ऊर्जा इनकी पूरक है और ईंधन सुरक्षा जोड़ती है, यद्यपि आज इसका हिस्सा छोटा है।
त्रि-चरणीय कार्यक्रम: प्राकृतिक यूरेनियम वाले भारी जल रिएक्टर, फिर प्लूटोनियम का उपयोग करने वाले तीव्र प्रजनक रिएक्टर, और फिर थोरियम-आधारित रिएक्टर। इससे भारत के प्रचुर थोरियम और सीमित यूरेनियम का उपयोग होता है।
भय: चेर्नोबिल और फुकुशिमा जैसी दुर्घटनाएँ, विकिरण का जोखिम, दीर्घजीवी रेडियोधर्मी अपशिष्ट, सेवामुक्ति (डीकमीशनिंग) की लागत, और प्राकृतिक आपदाओं तथा आतंकवाद के प्रति संवेदनशीलता।
स्थानीय चिंताएँ: कुडनकुलम और जैतापुर जैसे स्थलों पर भूमि अधिग्रहण, आजीविका की हानि और अविश्वास। इसके लिए सुरक्षा संबंधी खुली जानकारी और समुदाय की सहमति आवश्यक है।
अर्थशास्त्र और विनियमन: उच्च पूँजी लागत और लंबी निर्माण अवधि; नाभिकीय क्षति के लिए सिविल दायित्व अधिनियम, 2010 आपूर्तिकर्ताओं की भागीदारी को प्रभावित करता है; नियामक की स्वतंत्रता को सुदृढ़ करने की माँग भी उठती है।
आगे की राह: सर्वोत्तम सुरक्षा पद्धति, स्वदेशी प्रौद्योगिकी और थोरियम अनुसंधान के साथ सावधानी से विस्तार, उचित अपशिष्ट प्रबंधन, पारदर्शी संवाद, और साथ-साथ नवीकरणीय ऊर्जा तथा भंडारण।

समापन · सरकार ने विकसित भारत के लिए 100 GW की ओर विस्तार को 'भारत के ऊर्जा मिश्रण का एक प्रमुख स्तंभ' कहा है। यह विस्तार केवल उसी गति से उचित है जिसकी अनुमति विनियमन, सुरक्षा और जन-विश्वास दें। 2030 तक 500 GW गैर-जीवाश्म क्षमता का COP26 संकल्प इसकी आवश्यकता दर्शाता है।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

अप्रैल 2026 में कलपक्कम के 500 MWe प्रोटोटाइप तीव्र प्रजनक रिएक्टर ने पहली क्रांतिकता प्राप्त की; परमाणु ऊर्जा विभाग तीव्र प्रजनक रिएक्टरों को आज के भारी जल रिएक्टरों से भविष्य के थोरियम-आधारित रिएक्टरों तक का सेतु कहता है।Prototype Fast Breeder Reactor at Kalpakkam, Tamil Nadu attains First Criticality, Department of Atomic Energy, press release (7 April 2026) ↗“Fast breeder technology forms the vital bridge between the current fleet of pressurized heavy water reactors and the future deployment of thorium-based reactors, leveraging the country’s abundant thorium resources for long-term clean energy generation.”
केंद्रीय बजट 2025-26: 2047 तक 100 GW नाभिकीय क्षमता का लक्ष्य, जो नाभिकीय ऊर्जा को भारत के ऊर्जा मिश्रण का प्रमुख स्तंभ बनाता है और विकसित भारत के अनुरूप है।PIB backgrounder: Nuclear Energy Mission, Union Budget 2025-26 (February 2025) ↗“The government has set an ambitious target of 100 GW nuclear power capacity by 2047, positioning nuclear energy as a major pillar in India's energy mix. This development aligns with the broader objectives of Viksit Bharat”
30 जनवरी 2025 तक भारत की नाभिकीय क्षमता 8,180 MW थी; सरकार इसे 2031-32 तक बढ़ाकर 22,480 MW करने की योजना बना रही है।PIB backgrounder: Nuclear Energy Mission, Union Budget 2025-26 (February 2025) ↗“The government has initiated steps to increase nuclear power capacity from the current 8,180 MW to 22,480 MW by 2031-32.”
नाभिकीय ऊर्जा मिशन के अंतर्गत 2033 तक कम से कम पाँच स्वदेशी रूप से डिज़ाइन किए गए, संचालित लघु मॉड्यूलर रिएक्टर विकसित करने के लिए 20,000 करोड़ रुपये आवंटित हैं।PIB backgrounder: Nuclear Energy Mission, Union Budget 2025-26 (February 2025) ↗“The government has allocated ₹20,000 crore for this initiative, aiming to develop at least five indigenously designed and operational SMRs by 2033.”
यही बैकग्राउंडर इस मिशन को 2030 तक 500 GW गैर-जीवाश्म क्षमता के भारत के COP26 संकल्प से जोड़ता है।PIB backgrounder: Nuclear Energy Mission, Union Budget 2025-26 (February 2025) ↗“This initiative aligns with India's commitment to achieving 500 GW of non-fossil fuel-based energy generation by 2030”
जून 2017 में सरकार ने NPCIL द्वारा फ्लीट मोड में बनाए जाने वाले दस स्वदेशी 700 MW दाबित भारी जल रिएक्टरों को मंज़ूरी दी।PIB: Setting up of Ten Indigenous Nuclear Power Reactors (Lok Sabha reply, 2018) ↗“The Government in June, 2017 accorded administrative approval and financial sanction for setting up ten indigenous Pressurised Heavy Water Reactors (PHWRs) of 700 MW each in fleet mode.”

Question: UPSC's CS (Main) 2018, GS Paper III — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 3 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 425शब्द · Minimalist IAS

30 जनवरी 2025 को भारत की नाभिकीय क्षमता 8,180 MW थी, जबकि बजट 2025-26 में 2047 तक 100 GW का लक्ष्य है; यही अंतर अब प्रस्तावित विस्तार है। उत्तर तथ्यों को भयों के सामने तौलने में निहित है।

तथ्य: नाभिकीय ऊर्जा के पक्ष में तर्क

स्थिर, निम्न-कार्बन आपूर्ति: बढ़ती अर्थव्यवस्था को आयात-निर्भर कोयले और रुक-रुककर मिलने वाली नवीकरणीय ऊर्जा से आगे विश्वसनीय बिजली चाहिए; नाभिकीय संयंत्र चौबीसों घंटे चलते हैं।
स्वदेशी क्षमता: जून 2017 में सरकार ने लागत और समय घटाने के लिए NPCIL के अंतर्गत फ्लीट मोड में दस 700 MW दाबित भारी जल रिएक्टरों को मंज़ूरी दी; क्षमता को 2031-32 तक 22,480 MW तक पहुँचाने की योजना है।
ईंधन सुरक्षा: त्रि-चरणीय कार्यक्रम भारी जल रिएक्टरों से तीव्र प्रजनक रिएक्टरों और फिर थोरियम रिएक्टरों की ओर बढ़ता है; कलपक्कम में 500 MWe प्रोटोटाइप तीव्र प्रजनक रिएक्टर अप्रैल 2026 में पहली क्रांतिकता तक पहुँचा, जो थोरियम की ओर सेतु है।
नई गति: पाँच स्वदेशी लघु मॉड्यूलर रिएक्टरों के लिए 2033 तक 20,000 करोड़ रुपये का नाभिकीय ऊर्जा मिशन, और उसके बाद शांति अधिनियम (स्वीकृति 21 दिसंबर 2025), जो विनियमित निजी निवेश की अनुमति देता है।

भय

सुरक्षा: चेर्नोबिल और फुकुशिमा सबसे बुरी स्थिति दिखाते हैं; विकिरण, प्राकृतिक आपदाएँ और आतंकवाद नागरिकों को चिंतित करते हैं।
अपशिष्ट: दीर्घजीवी रेडियोधर्मी अपशिष्ट को पीढ़ियों तक सुरक्षित भंडारण चाहिए; सेवामुक्ति (डीकमीशनिंग) महँगी है।
अर्थशास्त्र: उच्च पूँजी लागत और लंबी निर्माण अवधि, जबकि सौर ऊर्जा की दरें घट रही हैं।
दायित्व और विनियमन: नाभिकीय क्षति के लिए सिविल दायित्व अधिनियम, 2010 ने शांति अधिनियम, 2025 द्वारा उसे समाहित किए जाने तक आपूर्तिकर्ताओं की भागीदारी सीमित रखी; आलोचक परमाणु ऊर्जा विभाग से स्वतंत्र नियामक चाहते हैं।
स्थानीय सहमति: कुडनकुलम और जैतापुर में भूमि, आजीविका और अविश्वास दिखाते हैं कि सहमति को मान लेना उचित नहीं।

पहलू	तथ्य	भय
आपूर्ति	चौबीसों घंटे, निम्न-कार्बन	आज बिजली में छोटा हिस्सा
लागत	फ्लीट मोड से इकाई लागत घटती है	लंबी निर्माण अवधि, सस्ती सौर ऊर्जा

क्या भारत को विस्तार जारी रखना चाहिए?

हाँ, संतुलित ढंग से: विविध मिश्रण में नाभिकीय ऊर्जा नवीकरणीय ऊर्जा और भंडारण की पूरक है और स्थिर स्वच्छ बिजली का भारत का सबसे निश्चित मार्ग है।
शर्तों पर: स्वतंत्र नियामक, सुदृढ़ सुरक्षा संस्कृति, स्वदेशी प्रौद्योगिकी, उचित अपशिष्ट प्रबंधन, सुरक्षा की खुली जानकारी और समुदाय की वास्तविक सहमति।

सरकार ने विकसित भारत के लिए 100 GW की ओर विस्तार को 'भारत के ऊर्जा मिश्रण का एक प्रमुख स्तंभ' कहा है। यह केवल उसी गति से उचित है जिसकी अनुमति विनियमन, सुरक्षा और जन-विश्वास दें; 2030 तक 500 GW गैर-जीवाश्म क्षमता का COP26 संकल्प दर्शाता है कि भारत को कितनी स्थिर स्वच्छ बिजली चाहिए।

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 3 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

Cite this question: UPSC CSE Mains GS-3 2018, Q16 — minimalistias.com/pyqs/mains/2018/gs3/q16 Discuss on WhatsApp

Write it now · 11 minutes for 250 words, by hand, as in the exam 11:00

Free · 3 answers on us Write this answer — get it evaluated free Handwrite it in 250 words, scan it into one PDF, and get a score and remarks from a mentor within 72 hours. Write it

Also asked on this syllabus line

All questions on Infrastructure →

Build the base: Prelims PYQs on this

Minerals, energy & industryPrelims PYQs on this
Industry, infrastructure & investmentPrelims PYQs on this
Human body, health & diseasesPrelims PYQs on this
Physics & chemistry in everyday lifePrelims PYQs on this
Defence, nuclear & energy technologyPrelims PYQs on this

From the UPSC Blog

Ramappa Temple and the Coal Mine Row: Why a UNESCO World Heritage Site Needs More Than a 300-Metre Buffer6 Oct 2026

निःशुल्क · रोज़ सुबह Minimalist IAS से Telegram या WhatsApp पर जुड़ें हर सुबह उत्तर सहित एक PYQ, डेली ब्रीफ़ और रविवार की क्विज़, सीधे आपके फ़ोन पर। निःशुल्क, बिना साइन-अप (पोस्ट अंग्रेज़ी में)। Telegram पर जुड़ें WhatsApp पर जुड़ें →