सुस्पष्ट कीजिए कि मध्य-अठारहवीं शताब्दी का भारत विखंडित राज्यतंत्र की छाया से किस प्रकार ग्रसित था ।
Read this question in English
Clarify how mid-eighteenth century India was beset with the spectre of a fragmented polity.
उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “clarify”
प्रश्न की माँग · दिखाइए कि 1707 के बाद मुग़ल केंद्र किस प्रकार कमज़ोर हुआ और उत्तराधिकारी, विद्रोही तथा क्षेत्रीय शक्तियों का एक जमघट, जिनमें से कोई भी पूरे भारत पर नियंत्रण नहीं रख सका, उस रिक्त स्थान में कैसे उभरा।
यह 3 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें
- सुस्पष्ट कीजिए (भाग 1): 1707 के बाद मुग़ल केंद्र ने वास्तविक सत्ता कैसे खो दी
- सुस्पष्ट कीजिए (भाग 2): उत्तराधिकारी, राजपूत और विद्रोही राज्यों का जमघट, जिनमें से कोई भी पूरे भारत पर नियंत्रण नहीं रख सका
- सुस्पष्ट कीजिए (भाग 3): इस विखंडन की क्या क़ीमत चुकानी पड़ी, जिसका अंत कंपनी के उदय में हुआ
शुरुआत · 1707 में औरंगज़ेब की मृत्यु के बाद दिल्ली में बादशाह तो राज करता रहा, पर प्रांतों पर उसका शासन नहीं रहा; सदी के मध्य तक सत्ता गवर्नरों, सरदारों और संघों में बँट गई।
इन बिंदुओं को कवर करें
- समय-रेखा: 1707 में औरंगज़ेब की मृत्यु, 1739 में नादिर शाह द्वारा दिल्ली की लूट, 1757 में प्लासी, 1761 में पानीपत, 1764 में बक्सर।
- खोखला केंद्र: गुटबाज़ अमीर और छोटे शासनकाल; अब्दाली ने 1748 से 1761 के बीच उत्तर भारत पर पाँच बार आक्रमण किया।
- उत्तराधिकारी राज्य: अवध, बंगाल और हैदराबाद के गवर्नर तथा ज़मींदार बादशाह को मानते हुए भी वंशानुगत शासक बन गए।
- आमेर और जोधपुर के राजपूत अपनी वतन जागीरों से आगे बढ़ गए।
- विद्रोही राज्य: सिख मिसलें, चूड़ामन के नेतृत्व में जाट, पेशवाओं के अधीन मराठे, हैदर अली के अधीन मैसूर।
- कोई सर्वोच्च शक्ति नहीं: मराठा संघ बँटा हुआ था; पानीपत (1761) ने उसकी अखिल भारतीय आशा समाप्त कर दी।
- क़ीमत: उत्तराधिकार के युद्धों ने बाहरी सहयोगियों को न्योता दिया; प्लासी और बक्सर ने कंपनी को एक भू-क्षेत्रीय शक्ति बना दिया।
समापन · 1765 में खालसा द्वारा अपना सिक्का ढालना दर्शाता है कि संप्रभुता क्षेत्रीय हो गई थी; धन की कमी नहीं, बल्कि विखंडन के कारण बंगाल के राजस्व वाली एक कंपनी सर्वोच्च शक्ति बन पाई।
Question: UPSC's CS (Main) 2017, GS Paper I — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 16 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·
आदर्श उत्तर· 278शब्द · Minimalist IAS
1707 में औरंगज़ेब की मृत्यु के बाद दिल्ली में बादशाह तो राज करता रहा, पर प्रांतों पर उसका शासन नहीं रहा। सदी के मध्य तक सत्ता क्षेत्रीय शासकों में बँट गई, जिनमें से कोई भी पूरे देश पर नियंत्रण नहीं रख सका।
- 1707: औरंगज़ेब की मृत्यु
- 1739: नादिर शाह द्वारा दिल्ली की लूट
- 1757: प्लासी
- 1761: पानीपत
- 1764: बक्सर
खोखला मुग़ल केंद्र
- कमज़ोर उत्तराधिकारी: गुटबाज़ अमीरों और छोटे शासनकालों ने खज़ाने और सेना को खोखला कर दिया।
- आक्रमण: नादिर शाह ने 1739 में दिल्ली को लूटा; अहमद शाह अब्दाली ने 1748 से 1761 के बीच उत्तर भारत पर पाँच बार आक्रमण किया।
शक्तियों का जमघट
- उत्तराधिकारी राज्य: अवध, बंगाल और हैदराबाद के गवर्नर तथा बड़े ज़मींदार औपचारिक रूप से बादशाह को मानते हुए भी वंशानुगत शासक बन गए।
- राजपूत: आमेर और जोधपुर, जो कभी मुग़लों के वफ़ादार सेवक थे, अपनी वतन जागीरों से आगे बढ़ गए।
- विद्रोही राज्य: सिख मिसलों, चूड़ामन के नेतृत्व में जाटों और पेशवाओं के अधीन मराठों ने मुग़ल भूमि पर कब्ज़ा किया; हैदर अली के नेतृत्व में मैसूर का उदय हुआ।
- कोई सर्वोच्च शक्ति नहीं: मराठा संघ पेशवा, होल्कर, सिंधिया, गायकवाड़ और भोंसले में बँटा हुआ था; पानीपत (1761) ने उसकी अखिल भारतीय आशा समाप्त कर दी।
विखंडन की क़ीमत
- अंतहीन प्रतिद्वंद्विता: कर्नाटक की भाँति उत्तराधिकार के युद्धों ने भाड़े के सैनिकों और बाहरी सहयोगियों को न्योता दिया।
- कंपनी को अवसर: अंग्रेज़ और फ़्रांसीसी कंपनियों ने पक्ष लिया; प्लासी (1757) और बक्सर (1764) ने व्यापारियों को भू-क्षेत्रीय शासक बना दिया।
1765 में जब खालसा ने अपना सिक्का ढाला, तब संप्रभुता स्वयं क्षेत्रीय हो चुकी थी; धन की कमी नहीं, बल्कि विखंडन के कारण बंगाल के राजस्व वाली एक अनुशासित कंपनी सर्वोच्च शक्ति बन पाई।
Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 16 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।
