UPSC Essay Paper 2021

इसे इस प्रकार पढ़ें

1. सामान्य अर्थ: लोग अब आत्मचिंतन के बजाय ऐप, एल्गोरिदम, पहनने योग्य उपकरणों, परीक्षणों और ऑनलाइन प्रतिक्रिया के माध्यम से जानते हैं कि वे कौन हैं
2. गहरा अर्थ: क्या आत्म-ज्ञान को मशीनों को सौंप देने से आत्म-जागरूकता बढ़ती है या स्वायत्तता और प्रामाणिक पहचान कमज़ोर होती है
3. सुलझाने योग्य तनाव: प्रौद्योगिकी दर्पण दिखा सकती है, पर उसमें झाँक नहीं सकती; तर्क दें कि आत्म-संधान एक आंतरिक कर्म ही रहता है, और प्रौद्योगिकी सुरक्षा उपायों के साथ प्रयुक्त एक उपकरण है

खोजने योग्य आयाम

• व्यक्तिगत: क्वांटिफ़ाइड-सेल्फ़ उपकरण, मानसिक स्वास्थ्य ऐप, मनोमितीय परीक्षण और आनुवंशिक किट ऐसा डेटा देते हैं जो स्वास्थ्य, आदतों, अभिक्षमता और स्वभाव के बारे में सच्चा आत्मचिंतन शुरू कर सकता है।
• संज्ञानात्मक: अनुशंसा एल्गोरिदम रुचियों और विकल्पों को आकार देते हैं; आत्म-छवि जीवंत अनुभव और सुविचारित चिंतन के बजाय प्रतिक्रिया, लाइक और फ़िल्टर बबल से गढ़ी जाती है।
• सामाजिक और सांस्कृतिक: पहचान ऑनलाइन दर्शकों के लिए प्रदर्शित की जाती है; तुलना, चिंता और एकांत की हानि इसके परिणाम हैं, फिर भी अलग-थलग पड़े लोग ऐसे समुदाय भी पाते हैं जहाँ वे स्वयं को खोज पाते हैं।
• नैतिक और राजनीतिक: डेटा का स्वामित्व, निगरानी पूँजीवाद, सहमति और हेरफेर; जब आंतरिक जीवन डेटा में बदल दिया जाता है तो लाभ किसे होता है, और दुरुपयोग से रक्षा कौन करता है?
• दार्शनिक और भारतीय दृष्टि: सुकरात का 'स्वयं को जानो', उपनिषदों की आत्म-जिज्ञासा और गांधी के सत्य के प्रयोग आंतरिक प्रयास, चिंतन और साधना पर बल देते हैं, जिसे कोई उपकरण हमारे लिए नहीं कर सकता।
• आगे की राह: प्रौद्योगिकी का उपयोग दर्पण की तरह करें, स्वामी की तरह नहीं; डिजिटल साक्षरता, एल्गोरिदम की पारदर्शिता, निजता कानून, तथा शिक्षा, कला और सजगता (माइंडफुलनेस) के माध्यम से चिंतन के लिए समय।
• संरचना: आकर्षक आरंभ; आत्म-संधान का पहले क्या अर्थ था; प्रौद्योगिकी इसमें कैसे आई; लाभ; हानियाँ; दार्शनिक और भारतीय दृष्टिकोण; सुरक्षा उपाय; मानवीय कर्तृत्व पर समापन।

इसे इस प्रकार पढ़ें

1. सरल अर्थ: आप मुझे कैसे देखते हैं, यह आपके अपने मन, मूल्यों और अनुभव पर निर्भर करता है; मैं आपको कैसे उत्तर देता हूँ, यह मेरे बारे में कुछ प्रकट करता है
2. गहरा अर्थ: धारणा और प्रतिक्रिया दर्पण हैं, इसलिए दूसरों को समझने की शुरुआत स्वयं को समझने से होती है
3. सुलझाने योग्य द्वंद्व: धारणा केवल प्रक्षेपण नहीं है, क्योंकि तथ्य और आचरण वास्तव में होते हैं; तर्क दें कि निष्पक्ष निर्णय के लिए आत्म-जागरूकता के साथ संवाद और साक्ष्य भी जुड़ने चाहिए

खोजने योग्य आयाम

• मनोवैज्ञानिक पक्ष: प्रक्षेपण, पूर्वाग्रह और पिछले अनुभव धारणा को रंग देते हैं; "लुकिंग-ग्लास सेल्फ" और जोहारी विंडो दिखाते हैं कि हमारी अपनी दृष्टि और दूसरों की हमारे बारे में दृष्टि आपस में कैसे प्रभाव डालती हैं।
• आत्म-जागरूकता: हमारी प्रतिक्रियाएँ, चाहे क्रोध हों, असहजता हों या प्रशंसा, हमारे भय, मूल्यों और उत्तेजक कारकों को प्रकट करती हैं; भावनात्मक बुद्धिमत्ता इन्हें पहचानने और इन पर प्रश्न करने से शुरू होती है।
• सामाजिक पक्ष: जाति, धर्म, लिंग और वर्ग की रूढ़ धारणाएँ सामूहिक धारणाएँ हैं, जो प्रायः देखे गए व्यक्ति की तुलना में देखने वाले के समाज के बारे में अधिक बताती हैं।
• नैतिक और आध्यात्मिक पक्ष: जब हम अपने दृष्टिकोण पर संदेह करते हैं, तब सहानुभूति और सहिष्णुता बढ़ती है; दूसरों में आत्मा को देखने का उपनिषदों का विचार और गांधी जी का व्यक्तिगत परिवर्तन पर बल, दोनों इसी दिशा में संकेत करते हैं।
• सार्वजनिक जीवन: राज्य के बारे में नागरिकों की धारणा, मीडिया द्वारा प्रस्तुति और सोशल मीडिया के इको चैंबर; प्रशासकों और नेताओं को लोगों और परिस्थितियों के बारे में निर्णय लेने से पहले अपनी मान्यताओं को परखना चाहिए।
• सीमाएँ: धारणा केवल प्रक्षेपण नहीं है; तथ्य और आचरण वास्तव में होते हैं, और बुरे व्यवहार को "यह केवल आपकी धारणा है" कहकर उचित नहीं ठहराया जा सकता; दोनों पक्षों को परखने के लिए संवाद और साक्ष्य आवश्यक हैं।
• रूपरेखा: दर्पण के प्रतिबिंब से आरंभ करें; व्यक्तिगत स्तर; सामाजिक स्तर; संस्थागत स्तर; विपरीत मत; अंत में संवाद, विनम्रता और आत्म-जागरूकता पर निष्कर्ष दें।

इसे इस प्रकार पढ़ें

1. सामान्य अर्थ: इच्छारहित जीवन एक अप्राप्य आदर्श है, जबकि भौतिक वस्तुओं के पीछे भागना ऐसी संतुष्टि का वादा करता है जो कभी नहीं मिलती
2. गहरा अर्थ: दोनों छोर विफल रहते हैं, इसलिए असली प्रश्न यह है कि आवश्यकताओं, इच्छाओं और कल्याण के बीच संतुलन कैसे बनाया जाए
3. हल करने योग्य तनाव: गरीबों के पास बुनियादी आवश्यकताओं का अभाव है और उन्हें इच्छारहितता का उपदेश नहीं दिया जा सकता, जबकि असीमित उपभोग अटिकाऊ है; पर्याप्तता के मध्यम मार्ग के पक्ष में तर्क दीजिए

खोजने योग्य आयाम

• दार्शनिक: भारतीय परंपराओं में त्याग और अपरिग्रह, इच्छा पर बौद्ध और स्टोइक सीमाएँ; फिर भी पूर्ण इच्छारहितता मनुष्य की बुनियादी आवश्यकताओं, आकांक्षा और जीवन को बेहतर बनाने की प्रेरणा को नकारती है।
• मनोवैज्ञानिक: वस्तुओं से मिलने वाली संतुष्टि घट जाती है (हेडोनिक ट्रेडमिल), और तुलना तथा विज्ञापन नई इच्छाएँ पैदा करते रहते हैं, इसलिए भौतिकता सचमुच माया हो सकती है।
• आर्थिक: उपभोग और इच्छा बाज़ारों, नवाचार और रोज़गार को गति देते हैं; असीमित वृद्धि बनाम पर्याप्तता; GDP बनाम कल्याण, जैसे भूटान का सकल राष्ट्रीय खुशहाली सूचकांक।
• पारिस्थितिक और सामाजिक: पृथ्वी की सीमाएँ, अपशिष्ट और असमानता असीमित भौतिकता को अटिकाऊ बनाते हैं, जबकि गरीबों के पास बुनियादी आवश्यकताओं का भी अभाव है, इसलिए उन्हें इच्छारहितता का उपदेश नहीं दिया जा सकता।
• राजनीतिक और नैतिक: राज्य को बुनियादी आवश्यकताएँ पूरी करनी चाहिए और अति पर अंकुश लगाना चाहिए; आवश्यकता और लालच के बीच गांधीजी का भेद, न्यासिता और सादा जीवन एक व्यावहारिक नैतिकता देते हैं।
• मध्यम मार्ग: अरस्तू का मध्यमान, बुद्ध का मध्यम मार्ग, गीता का निष्काम कर्म और सतत उपभोग तथा न्यूनतमवाद के आधुनिक विचार दोनों छोरों में सामंजस्य बैठाते हैं।
• संरचना: दोनों पदों को परिभाषित कीजिए; काल्पनिक आदर्श की परख कीजिए; माया की परख कीजिए; आर्थिक और पारिस्थितिक यथार्थ; मध्यम मार्ग; आगे की राह।

इसे इस प्रकार पढ़ें

1. सरल अर्थ: जो कुछ अस्तित्व में है, उसके पीछे कोई कारण होता है, और जो कुछ तर्क की माँग है, वह अस्तित्व में आ सकता है
2. गहरा अर्थ: हेगेल का दावा कि तर्क इतिहास और संस्थाओं के माध्यम से क्रियाशील होता है, जिसे या तो विद्यमान के बचाव के रूप में पढ़ा जाता है या यथार्थ को तर्कसंगत बनाने के आह्वान के रूप में
3. हल करने योग्य तनाव: दासता, रंगभेद और अस्पृश्यता यथार्थ थीं, फिर भी अतर्कसंगत; तर्क दें कि यथार्थ अपने आप तर्कसंगत नहीं होता, परंतु तर्क उसे तर्कसंगत बनाने का साधन है

खोजने योग्य आयाम

• दार्शनिक: हेगेल का आदर्शवाद इतिहास और संस्थाओं के माध्यम से तर्क को क्रियाशील देखता है; 'यथार्थ' का अर्थ वह है जिसमें आवश्यकता और तर्कसंगत रूप हो, न कि वह सब कुछ जो केवल विद्यमान है।
• रूढ़िवादी और उग्र सुधारवादी पाठ: विद्यमान संस्थाओं के पीछे कारण और मूल्य होते हैं; फिर भी जो यथार्थ अतर्कसंगत है, उसे हटना ही होगा, जैसा कि मार्क्स और युवा हेगेलवादियों ने तर्क दिया।
• विज्ञान और ज्ञान: प्रकृति ऐसे नियमों का पालन करती है जिन्हें तर्क खोज सकता है, जिससे यथार्थ बोधगम्य बनता है; फिर भी मॉडल केवल सन्निकटन हैं और यथार्थ में संयोग और रहस्य भी हैं।
• सामाजिक और राजनीतिक: दासता, रंगभेद और अस्पृश्यता विद्यमान थीं और उनके अपने 'कारण' थे, फिर भी वे अतर्कसंगत और अन्यायपूर्ण थीं; सुधार आंदोलनों ने यथार्थ को अधिक तर्कसंगत बनाया।
• आर्थिक और व्यवहारगत: बाज़ारों को तर्कसंगत माना जाता है, परंतु व्यवहारपरक अर्थशास्त्र दिखाता है कि अतर्कसंगत व्यवहार भी यथार्थ है और उसे ध्यान में रखकर योजना बनानी होगी।
• भारतीय परिप्रेक्ष्य: वेदांत में सत् अस्तित्व को सत्य से जोड़ता है, और संविधान तथा सुधार आंदोलन सामाजिक यथार्थ को तर्क और न्याय के अनुरूप बनाने का लक्ष्य रखते हैं।
• संरचना: सूत्र की व्याख्या करें; दो पाठ; प्रकृति, समाज और राजनीति में परीक्षण; ऐसे मामले जहाँ यथार्थ अतर्कसंगत है; सुधार के मार्गदर्शक के रूप में तर्क के साथ समापन करें।

इसे इस प्रकार पढ़ें

1. सीधा अर्थ: माँ बच्चे को गढ़ती है, इसलिए वह समाज का भविष्य गढ़ती है
2. गहरा अर्थ: मूल्यों और अगली पीढ़ी पर महिलाओं का प्रभाव, और क्या यह प्रभाव वास्तविक शक्ति तथा समानता से मेल खाता है
3. सुलझाने योग्य तनाव: पालने की प्रशंसा महिलाओं को घरेलू भूमिकाओं तक सीमित कर सकती है, जबकि दुनिया पर अभी भी उनका शासन नहीं है; तर्क दें कि यह पंक्ति तभी सच होती है जब निर्णयों में महिलाओं की बराबर की आवाज़ हो

खोजने योग्य आयाम

• परिवार और व्यक्तिगत स्तर: भाषा, मूल्य और आदतें बचपन में बनती हैं, जिनमें अधिकतर माताओं और महिला देखभालकर्ताओं की भूमिका होती है; शिवाजी पर जीजाबाई का और गांधी पर पुतलीबाई का प्रभाव जाने-पहचाने उदाहरण हैं।
• सामाजिक स्तर: महिलाएँ संस्कृति और मानदंड आगे पहुँचाती हैं; शिक्षित माताएँ बच्चों के स्वास्थ्य, पोषण और स्कूली शिक्षा को बेहतर बनाती हैं, इसलिए बालिकाओं की शिक्षा और राष्ट्रीय विकास के बीच संबंध मज़बूत है।
• आर्थिक स्तर: अवैतनिक देखभाल कार्य परिवारों और अर्थव्यवस्था को चलाए रखता है, पर उसे मान्यता नहीं मिलती; महिलाओं का वैतनिक कार्य और उद्यम परिवार की आय और संवृद्धि बढ़ाते हैं।
• राजनीतिक स्तर: पालने के ज़रिए प्रभाव अप्रत्यक्ष होता है; वास्तविक 'शासन' का अर्थ निर्णयों में भागीदारी है, जैसे पंचायतों, विधायिकाओं में महिलाएँ और सरकारों के नेतृत्व में महिलाएँ।
• प्रतिवाद: महिलाओं को पालने की शासक कहकर सराहना करने से वे घरेलू भूमिकाओं तक सीमित हो सकती हैं; पितृसत्ता, हिंसा और सत्ता तक असमान पहुँच दिखाती है कि दुनिया पर अभी महिलाओं का शासन नहीं है।
• वैश्विक और नैतिक पक्ष: शांति प्रक्रियाओं, जन स्वास्थ्य और जलवायु कार्रवाई में महिलाओं की भूमिका; लैंगिक समानता के वैश्विक लक्ष्य के अनुरूप, लैंगिक न्याय एक नैतिक और विकासात्मक आवश्यकता है।
• संरचना: पंक्ति की व्याख्या; घर; समाज; अर्थव्यवस्था; राजनीति; प्रतिवाद; आगे की राह: शिक्षा, सुरक्षा, राजनीतिक भागीदारी और साझा देखभाल के माध्यम से।

इसे इस प्रकार पढ़ें

1. सामान्य अर्थ: शोध अज्ञात से एक मुलाकात है, जिसमें उत्साह और संयोग होता है और परिणाम की कोई गारंटी नहीं होती
2. गहरा अर्थ: जिज्ञासा, जोखिम और आकस्मिक खोज (सेरेंडिपिटी) नई खोजों को आगे बढ़ाते हैं, फिर भी अच्छे शोध के लिए पद्धति, धैर्य और प्रतिबद्धता भी चाहिए
3. सुलझाने योग्य तनाव: शोध कभी पूरी तरह अंधा नहीं होता, क्योंकि कठोरता संयोग को विश्वसनीय ज्ञान में बदल देती है; आश्चर्य के लिए खुलेपन के साथ अनुशासन और नैतिकता के पक्ष में तर्क दें

खोजने योग्य आयाम

• व्यक्तिगत: जिज्ञासा, धैर्य और विफलता को सहने की क्षमता; शोधकर्ता यह जाने बिना शुरू करते हैं कि उन्हें क्या मिलेगा, जैसे अजनबी मुलाकात में होता है, और उन्हें आश्चर्य के लिए खुले रहना चाहिए।
• पद्धति: परिकल्पना, साक्ष्य और सहकर्मी समीक्षा; शोध वास्तव में पूरी तरह अंधा नहीं होता, और कठोरता संयोग से हुई भेंट को विश्वसनीय ज्ञान में बदल देती है।
• आकस्मिक खोज और विफलता: पेनिसिलिन, एक्स-रे और कई अन्य खोजें अप्रत्याशित परिणामों से शुरू हुईं; नकारात्मक परिणाम भी ज्ञान हैं और उन्हें प्रकाशित किया जाना चाहिए।
• सामाजिक विज्ञान और मानविकी: शोध का सामना लोगों, संस्कृतियों और इतिहास से होता है, इसलिए सहमति, पूर्वाग्रह और निष्कर्षों के उपयोग से नैतिक प्रश्न उठते हैं।
• संस्थागत और आर्थिक: वित्तपोषण, अन्वेषण की स्वतंत्रता, विश्वविद्यालयों की स्वायत्तता और प्रोत्साहन तय करते हैं कि कोई देश कितना जोखिम भरा शोध वहन कर सकता है; NEP 2020 के अंतर्गत प्रस्तावित राष्ट्रीय अनुसंधान प्रतिष्ठान (नेशनल रिसर्च फाउंडेशन) का लक्ष्य इसमें सहायता करना है।
• वैश्विक और नैतिक: सहयोग और खुला डेटा, जैसा महामारी के दौरान टीका विकास में हुआ, और परिणामों की जिम्मेदारी, जैसा नाभिकीय और आनुवंशिक शोध में होता है।
• संरचना: रूपक की व्याख्या; प्रक्रिया; संयोग की भूमिका; आवश्यक अनुशासन; संस्थागत समर्थन; नैतिकता; समापन।

इसे इस प्रकार पढ़ें

1. सीधा अर्थ: घटनाएँ दोहराई जाती हैं, और दूसरी बार वे भयावह होने के बजाय हास्यास्पद लगती हैं
2. गहरा अर्थ: नेपोलियन और उसके भतीजे पर मार्क्स की टिप्पणी, और यह व्यापक प्रश्न कि समाज इतिहास से सीख क्यों नहीं लेते
3. सुलझाने योग्य तनाव: इतिहास अक्षरशः कभी नहीं दोहराता, क्योंकि परिस्थितियाँ भिन्न होती हैं; तर्क दें कि पैटर्न तर्क करने के लिए चेतावनियाँ हैं, और स्मृति तथा संस्थाएँ समाजों को त्रासदी और प्रहसन दोनों से बचने में मदद करती हैं

खोजने योग्य आयाम

• उत्पत्ति और अर्थ: नेपोलियन प्रथम और लुई बोनापार्ट पर मार्क्स; वही रूप मूल सार के बिना लौट आते हैं, इसलिए भव्य त्रासदी खोखली नकल बन जाती है।
• इतिहास दोहराता हुआ क्यों लगता है: मानव स्वभाव, अल्पकालिक स्मृति, चयनात्मक या तोड़ी-मरोड़ी गई स्मृति और प्रचार; चेतावनियों की उपेक्षा की जाती है क्योंकि वे असुविधाजनक होती हैं।
• राजनीतिक उदाहरण: ताकतवर नेताओं का उदय, आर्थिक आघातों के बाद संरक्षणवाद, हथियारों की होड़ और सत्तावाद की ओर फिसलन पहले के प्रसंगों की प्रतिध्वनि हैं, प्रायः कमज़ोर औचित्य के साथ।
• आर्थिक उदाहरण: वित्तीय बुलबुले और बाज़ार-पतन नए रूपों में बार-बार आते हैं, जैसे 1929 और 2008 के बाद, क्योंकि नियामक और बाज़ार पहले के सबक भूल जाते हैं।
• प्रतिवाद: इतिहास अक्षरशः नहीं दोहराता; परिस्थितियाँ भिन्न होती हैं, इसलिए पैटर्न तर्क करने के लिए उपमाएँ हैं, नियम नहीं, और नियतिवाद निष्क्रियता का बहाना बन सकता है।
• इतिहास से सीखना: शिक्षा, अभिलेखागार और स्मृति रखने वाली संस्थाएँ, जैसे संविधान, न्यायालय और अंतरराष्ट्रीय निकाय, समाजों को गलतियाँ दोहराने से बचने में मदद करती हैं।
• संरचना: पंक्ति की उत्पत्ति; त्रासदी और प्रहसन का ढाँचा; राजनीतिक और आर्थिक उदाहरण; प्रतिवाद; समाज कैसे सीखते हैं; निष्कर्ष।

इसे इस प्रकार पढ़ें

1. सामान्य अर्थ: स्वीकृत 'सर्वोत्तम' तरीके से बेहतर कोई तरीका मौजूद हो सकता है
2. गहरा अर्थ: सर्वोत्तम कार्यप्रणालियों की नकल करने से नवाचार दब सकता है और स्थानीय संदर्भ की अनदेखी हो सकती है, इसलिए उत्कृष्टता के लिए अनुकूलन और निरंतर सुधार ज़रूरी है
3. सुलझाने योग्य तनाव: सर्वोत्तम कार्यप्रणालियाँ समय बचाती हैं और जोखिम घटाती हैं, जैसे सुरक्षा और चिकित्सा में; तर्क दें कि वे अनुकूलन, परीक्षण और सुधार के लिए शुरुआती बिंदु हैं, अंतिम बिंदु नहीं

खोजने योग्य आयाम

• अर्थ: सर्वोत्तम कार्यप्रणाली एक मानक (बेंचमार्क) है, जो संदर्भ और समय से बँधा होता है; जो एक परिस्थिति में कारगर रहा, वह दूसरी में विफल हो सकता है, और आज का सर्वोत्तम कल का औसत बन जाता है।
• शासन और नीति: स्थानीय अनुकूलन के बिना मॉडलों को ज्यों का त्यों दूसरी जगह लागू करने पर अक्सर विफलता मिलती है; भारत की विविधता स्थानीय स्तर पर तैयार किए गए समाधानों की माँग करती है, जिन्हें बड़े पैमाने पर लागू करने से पहले पायलट परियोजनाओं में परखा जाए।
• व्यवसाय और प्रौद्योगिकी: निरंतर सुधार तथा विघटनकारी या मितव्ययी नवाचार अक्सर स्थापित कार्यप्रणाली से आगे निकल जाते हैं; नकल से केवल बराबरी की गारंटी मिलती है, नेतृत्व की नहीं।
• शिक्षा और विज्ञान: सर्वोत्तम कार्यप्रणालियाँ कट्टर मान्यता में बदल सकती हैं; प्रगति तब होती है जब उन पर प्रश्न उठाए जाएँ, विकल्पों को परखा जाए और विफलता से सीखा जाए।
• सर्वोत्तम कार्यप्रणालियों का महत्त्व: वे समय बचाती हैं, मानक तय करती हैं और जोखिम घटाती हैं, जैसे सुरक्षा, चिकित्सा और गुणवत्ता प्रणालियों में; वे अच्छे शुरुआती बिंदु हैं, अंतिम बिंदु नहीं।
• आगे की राह: केवल अपनाने के बजाय अनुकूलन करें; पायलट परियोजनाओं और साक्ष्यों का उपयोग करें; सीखने वाले संगठन बनाएँ; स्थानीय ज्ञान का सम्मान करें और 'आगामी कार्यप्रणालियों' (नेक्स्ट प्रैक्टिसेज़) की ओर प्रयोग को प्रोत्साहित करें।
• संरचना: कथन की व्याख्या; जहाँ सर्वोत्तम कार्यप्रणालियाँ सहायक हैं; जहाँ वे विफल होती हैं; उदाहरण; अनुकूलन-परीक्षण-सुधार का ढाँचा; निष्कर्ष।