प्रश्न यूपीएससी के हिंदी प्रश्नपत्र से

UPSC CSE (Main) 2016 · Paper I (Essay) · 8 topics

UPSC Essay Paper 2016

Two essays, one from each section, in about 1,000–1,200 words each, 125 marks each. Every topic below is in UPSC's words, in the paper's order, with how to read it and the angles worth exploring.

2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016

UPSC's question paper: open the official PDF ↗

Section A · write one of these 4

Essay 2016 · Section A · Topic 1

125 marks · 1200 words Essay Women, gender & equality

स्त्री-पुरुष के समान सरोकारों को शामिल किए बिना विकास संकटग्रस्त है

Read this question in English

If development is not engendered, it is endangered

इस विषय को कैसे पढ़ें

अर्थ · सरल अर्थ: जो विकास लैंगिक पहलू की उपेक्षा करता है, यानी जो अपनी योजना और लाभों में महिलाओं और पुरुषों को समान रूप से शामिल नहीं करता, उसके विफल होने का खतरा रहता है। गहरा अर्थ: लैंगिक समानता टिकाऊ विकास की शर्त है, कोई अतिरिक्त चीज़ नहीं; जो अर्थव्यवस्था या समाज अपनी आधी आबादी को पीछे छोड़ देता है, वह अधिक कमज़ोर और कम स्थिर होता है।

इसे इस प्रकार पढ़ें

सरल अर्थ: जो विकास अपनी योजना, कार्य और लाभों में महिलाओं को समान रूप से शामिल नहीं करता, उसके विफल होने का खतरा रहता है
गहरा अर्थ: लैंगिक समानता टिकाऊ विकास की नींव है, कोई अतिरिक्त चीज़ नहीं; जो समाज अपनी आधी आबादी को पीछे छोड़ देता है, वह कमज़ोर और अस्थिर बना रहता है
सुलझाने योग्य तनाव: लैंगिक समानता के बिना भी कुछ समय तक संवृद्धि हो सकती है, इसलिए निबंध में दिखाना होगा कि ऐसी संवृद्धि नाज़ुक और अन्यायपूर्ण क्यों है, और अर्थव्यवस्था, समाज, राजनीति और पर्यावरण में लैंगिक समानता वाला विकास कैसा दिखता है

शुरुआत · शब्द-क्रीड़ा से शुरुआत करें: यहाँ 'engendered' का अर्थ है लैंगिक समानता की नींव पर खड़ा किया गया, और उसके बिना विकास संकटग्रस्त (endangered) हो जाता है।

खोजने योग्य आयाम

आर्थिक पक्ष: कार्यबल में महिलाओं की कम भागीदारी और अवैतनिक देखभाल कार्य प्रतिभा को व्यर्थ करते हैं; महिलाओं के अधिक रोज़गार और शिक्षा से संवृद्धि, आय और परिवारों की बचत बढ़ती है।
सामाजिक और मानव विकास: महिलाओं का स्वास्थ्य, स्कूली शिक्षा और सुरक्षा बच्चों के पोषण, प्रजनन और परिवार के कल्याण को आकार देते हैं; लैंगिक अंतराल पूरे समुदायों को गरीब बनाए रखते हैं।
राजनीतिक और शासन पक्ष: पंचायतों और विधायिकाओं में महिलाएँ पानी, स्वास्थ्य और स्कूली शिक्षा की ओर प्राथमिकताएँ बदलती हैं; लैंगिक-संवेदी बजट और कानून संस्थाओं को जवाबदेह बनाते हैं।
धारणीयता और पर्यावरण: ग्रामीण क्षेत्रों में महिलाएँ पानी, ईंधन, वन और भोजन का प्रबंधन करती हैं और आपदाओं की सबसे पहले मार झेलती हैं; जलवायु कार्रवाई तब बेहतर काम करती है जब उसका नेतृत्व वे करती हैं।
साक्ष्य और पहलें: SDG 5 और बीजिंग कार्ययोजना, संवैधानिक गारंटियाँ और 73वाँ तथा 74वाँ संशोधन, बालिका शिक्षा योजनाएँ, स्वयं सहायता समूह, मातृत्व और सुरक्षा संबंधी कानून।
बाधाएँ: पितृसत्ता, हिंसा, विषम लिंगानुपात, मज़दूरी अंतराल और सामाजिक मानदंड; जो विकास इन्हें छोड़ देता है, वह न्याय के बिना संवृद्धि पैदा करता है।
प्रतिवाद और प्रवाह: लैंगिक समानता के बिना भी कुछ समय के लिए संवृद्धि आ सकती है, पर वह नाज़ुक और अन्यायपूर्ण होती है। प्रवाह: शब्द-क्रीड़ा, लैंगिक पहलू क्यों मायने रखता है, अर्थव्यवस्था, समाज, राजनीति, पर्यावरण, बाधाएँ, आगे की राह।

समापन · निष्कर्ष में कहें कि जो विकास महिलाओं को ऊपर उठाता है, वह सबको ऊपर उठाता है, और जो उन्हें पीछे छोड़ देता है, वह संकट में ही रहता है।

Question: UPSC's CS (Main) 2016, Essay — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

Essay 2016 · Section A · Topic 2

125 marks · 1200 words Essay Philosophy, values & abstract ideas

आवश्यकता लोभ की जननी है तथा लोभ का आधिक्य नस्लें बर्बाद करता है

Read this question in English

Need brings greed, if greed increases it spoils breed

इस विषय को कैसे पढ़ें

अर्थ · सरल अर्थ: मानवीय आवश्यकताएँ लोभ में बदल सकती हैं, और अत्यधिक लोभ नस्लों को बर्बाद करता है, अर्थात जीवित प्राणियों, कुल-परंपरा या आने वाली पीढ़ियों को नुकसान पहुँचाता है। गहरा अर्थ: यह पंक्ति पर्याप्तता और अति के बीच की सीमा-रेखा खींचती है और चेतावनी देती है कि अनियंत्रित इच्छा व्यक्ति, समाज और प्रकृति को कैसे हानि पहुँचाती है।

इसे इस प्रकार पढ़ें

सरल अर्थ: स्वाभाविक आवश्यकताएँ लोभ बन सकती हैं, और अनियंत्रित लोभ नस्लों को बर्बाद करता है, अर्थात लोगों, परिवारों और आने वाली पीढ़ियों को
गहरा अर्थ: पंक्ति पर्याप्तता और अति के बीच की सीमा खींचती है, और चेतावनी देती है कि असीम इच्छा कैसे व्यक्ति को भ्रष्ट करती है, समाज को विकृत करती है और प्रकृति को निचोड़ देती है
सुलझाने योग्य तनाव: आकांक्षा और महत्त्वाकांक्षा प्रगति को गति देती हैं, इसलिए निबंध में वैध चाह और विनाशकारी लोभ को अलग करना होगा और दिखाना होगा कि संयम, नैतिकता और विनियमन को कहाँ आगे आना चाहिए

शुरुआत · पंक्ति में निहित ज्ञान से आरंभ करें: आवश्यकता स्वाभाविक और सीमित है, लोभ असीम है, और एक से दूसरे तक की छलाँग तय करती है कि हमारी प्रजाति और हमारे ग्रह का क्या होगा।

खोजने योग्य आयाम

दार्शनिक: गांधी का बहुउद्धृत विचार कि पृथ्वी हर किसी की आवश्यकता के लिए पर्याप्त देती है, पर किसी के लोभ के लिए नहीं; इच्छा, अनासक्ति और अपरिग्रह पर गीता, बौद्ध और जैन शिक्षाएँ।
व्यक्तिगत: लोभ चिंता, भ्रष्टाचार और टूटते रिश्तों को बढ़ावा देता है, जबकि संतोष और सादा जीवन शांति देते हैं; आवश्यकताएँ पूरी हो जाती हैं, पर चाहतें बढ़ती जाती हैं।
सामाजिक और आर्थिक: असमानता, जमाखोरी, भ्रष्टाचार और घोटाले, उपभोक्तावाद और सट्टेबाज़ी, जहाँ कुछ लोग बहुतों की कीमत पर अपने हिस्से से अधिक ले लेते हैं।
पर्यावरणीय: वनों, जल, मिट्टी और जीवाश्म ईंधनों का अति-उपयोग, जलवायु परिवर्तन और प्रजातियों की हानि, यानी वह 'नस्ल' जो बर्बाद होती है; साझा संसाधनों की त्रासदी और अंतर-पीढ़ीगत न्याय।
राजनीतिक और वैश्विक: संसाधनों के लिए युद्ध, गरीब देशों का शोषण और असंधारणीय व्यापार; जब लाभ ही एकमात्र लक्ष्य हो तब बाज़ार की सीमाएँ।
समाधान: नैतिक मूल्य, सतत उपभोग, विनियमन और पारदर्शिता, कॉर्पोरेट उत्तरदायित्व, न्यूनतम जीवनशैली और मूल्य-शिक्षा।
प्रतिपक्ष और प्रवाह: वैध आकांक्षा और महत्त्वाकांक्षा प्रगति को गति देती हैं; पंक्ति अति के विरुद्ध चेतावनी देती है, आवश्यकता के विरुद्ध नहीं। प्रवाह: अर्थ, दर्शन, व्यक्ति, समाज, प्रकृति, उपाय।

समापन · आवश्यकताओं की पूर्ति और लोभ पर संयम के संतुलन के साथ समापन करें, जो तय करता है कि आने वाली पीढ़ियों के लिए विकास टिकाऊ रहेगा या नहीं।

Question: UPSC's CS (Main) 2016, Essay — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

Essay 2016 · Section A · Topic 3

125 marks · 1200 words Essay Democracy, polity & governance

संघीय भारत में राज्यों के बीच जल-विवाद

Read this question in English

Water disputes between States in federal India

इस विषय को कैसे पढ़ें

अर्थ · सामान्य अर्थ: भारत की संघीय व्यवस्था में नदी जल के बँटवारे को लेकर राज्यों के बीच टकराव। गहरा अर्थ: बढ़ती कमी और प्रतिस्पर्धी उपयोग सहकारी संघवाद की परीक्षा लेते हैं, साथ ही यह भी कि संस्थाएँ राजनीति और हिंसा के बिना विवाद सुलझा पाती हैं या नहीं।

इसे इस प्रकार पढ़ें

सामान्य अर्थ: नदी जल के बँटवारे को लेकर भारतीय राज्यों के बीच टकराव, उनके कारण, प्रमुख मामले और उन्हें सुलझाने के लिए बनी व्यवस्था
गहरा अर्थ: कमी और प्रतिस्पर्धी माँगें सहकारी संघवाद की तथा विवादों को राजनीति और हिंसा के बिना सुलझाने की कानून, अधिकरणों और केंद्र की क्षमता की परीक्षा लेती हैं
सुलझाने योग्य तनाव: जल राज्य का विषय है, फिर भी नदियाँ राज्यों की सीमाएँ पार करती हैं, इसलिए निबंध में यह तर्क देना होगा कि बेसिन-आधारित, आँकड़ा-आधारित और समयबद्ध संस्थाएँ राज्यों के हितों और साझा राष्ट्रीय संसाधन में कैसे तालमेल बैठा सकती हैं

शुरुआत · इस विरोधाभास से शुरुआत करें कि नदियाँ राज्यों की सीमाएँ पार करती हैं, पर भारत की राजनीतिक और प्रशासनिक सीमाएँ नदी बेसिन के अनुसार नहीं चलतीं।

खोजने योग्य आयाम

संवैधानिक ढाँचा: जल राज्य सूची का विषय है (सूची II, प्रविष्टि 17), परंतु संसद अंतर-राज्यीय नदियों का विनियमन कर सकती है (सूची I, प्रविष्टि 56); अनुच्छेद 262 संसद को अंतर-राज्यीय नदी विवादों के न्यायनिर्णयन का उपबंध करने देता है, और अंतर-राज्यीय नदी जल विवाद अधिनियम, 1956 में अधिकरणों का प्रावधान है।
उदाहरण: कावेरी (कर्नाटक और तमिलनाडु), कृष्णा, गोदावरी, रावी-ब्यास और सतलुज-यमुना लिंक नहर, महादायी तथा नर्मदा; लंबे चलने वाले अधिकरण और उनके पंचाट।
कारण: खेती, शहरों और उद्योग की बढ़ती माँग, अनियमित मानसून और जलवायु परिवर्तन, अस्पष्ट ऐतिहासिक समझौते, और चुनावों में जल का राजनीतिकरण।
परिणाम: हिंसा और अविश्वास, परियोजनाओं में देरी, किसानों की आजीविका की हानि, संघीय संबंधों को क्षति तथा नदियों और पारिस्थितिकी तंत्रों पर दबाव।
संस्थागत कमज़ोरियाँ: अधिकरणों की धीमी कार्यवाही, पंचाटों का लागू न होना, कमज़ोर नदी बेसिन प्राधिकरण और विश्वसनीय आँकड़ों का अभाव; सर्वोच्च न्यायालय और केंद्र की भूमिका।
समाधान: बेसिन-आधारित प्रबंधन, स्थायी अधिकरण और शीघ्र समय-सीमाएँ, साझा आँकड़े और निगरानी, वार्ता के मंच, जल का कुशल उपयोग, तथा सहकारी-संघीय भावना के भीतर माँग प्रबंधन और संधियाँ।
प्रतिपक्ष और प्रवाह: अनेक राज्य समझौतों के माध्यम से नदियों को शांतिपूर्वक साझा करते हैं। प्रवाह: विरोधाभास, संवैधानिक ढाँचा, मामले, कारण, प्रभाव, सुधार।

समापन · इस बात पर समापन करें कि जल को साझा राष्ट्रीय संसाधन मानना होगा, जिसका प्रबंधन टकराव से नहीं, बल्कि कानून, आँकड़ों और बातचीत से हो।

Question: UPSC's CS (Main) 2016, Essay — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

Essay 2016 · Section A · Topic 4

125 marks · 1200 words Essay Economy, development & work

नवप्रवर्तन आर्थिक संवृद्धि और सामाजिक कल्याण का अपरिहार्य निर्धारक है

Read this question in English

Innovation is the key determinant of economic growth and social welfare

इस विषय को कैसे पढ़ें

अर्थ · सरल अर्थ: नवप्रवर्तन, यानी नए विचार, प्रौद्योगिकी और पद्धतियाँ, आर्थिक संवृद्धि को गति देते हैं और सामाजिक कल्याण को बेहतर बनाते हैं। गहरा अर्थ: पूँजी और श्रम से आगे, दीर्घकाल में संवृद्धि ज्ञान और उत्पादकता पर निर्भर करती है, और नवप्रवर्तन सामाजिक समस्याओं को हल करने में भी मदद करता है, बशर्ते उसके लाभ सबमें बँटें।

इसे इस प्रकार पढ़ें

सरल अर्थ: नए विचार, प्रौद्योगिकियाँ और पद्धतियाँ ही आर्थिक संवृद्धि को गति देती हैं और सामाजिक कल्याण को बढ़ाती हैं
गहरा अर्थ: दीर्घकालिक संवृद्धि केवल पूँजी और श्रम पर नहीं, बल्कि ज्ञान और उत्पादकता पर टिकी होती है, और जब नवप्रवर्तन के लाभ व्यापक रूप से बँटते हैं तो वह सामाजिक समस्याओं को भी हल करता है
सुलझाने योग्य तनाव: 'अपरिहार्य निर्धारक' कहना बात को बढ़ा-चढ़ाकर कहना है, क्योंकि संस्थाएँ, कौशल, पूँजी और शासन भी मायने रखते हैं और नवप्रवर्तन असमानता बढ़ा भी सकता है, इसलिए निबंध में यह तौलना होगा कि यह कथन कितना सही है और नवप्रवर्तन को समावेशी क्या बनाता है

शुरुआत · इस विचार से शुरुआत करें कि देश केवल अधिक मेहनत करके नहीं, बल्कि नए विचारों के सहारे अधिक समझदारी से काम करके आगे बढ़ते हैं।

खोजने योग्य आयाम

आर्थिक सिद्धांत और इतिहास: संवृद्धि अर्थशास्त्र दीर्घकालिक संवृद्धि का मुख्य कारण प्रौद्योगिकीय प्रगति को मानता है; औद्योगिक क्रांति और हरित क्रांति दिखाती हैं कि नई पद्धतियाँ उत्पादकता कैसे बढ़ाती हैं।
फर्म और बाज़ार: नए उत्पाद, प्रक्रियाएँ और व्यापार मॉडल, स्टार्ट-अप और प्रतिस्पर्धा रोज़गार और निर्यात पैदा करते हैं; अनुसंधान एवं विकास (R&D) में निवेश अग्रणी और पिछड़ने वालों के बीच अंतर करता है।
सामाजिक कल्याण: स्वास्थ्य (टीके, कम लागत वाली जाँच), शिक्षा (डिजिटल शिक्षण), वित्त (UPI) और स्वच्छ ऊर्जा में नवप्रवर्तन पहुँच और जीवन की गुणवत्ता को बेहतर बनाते हैं।
सार्वजनिक नीति: अनुसंधान के लिए धन, बौद्धिक संपदा अधिकार (IPR), इन्क्यूबेटर, उद्योग से जुड़े विश्वविद्यालय, स्टार्ट-अप इंडिया और अटल नवाचार मिशन; GDP के हिस्से के रूप में अनुसंधान एवं विकास पर व्यय में भारत की कमी।
मितव्ययी और तृणमूल नवप्रवर्तन: गरीबों के लिए कम लागत वाले समाधान और गाँव स्तर की सूझबूझ दिखाते हैं कि नवप्रवर्तन का महँगा होना ज़रूरी नहीं।
सीमाएँ और जोखिम: रोज़गार का विस्थापन, लाभ कुछ ही लोगों के हाथ में जाने पर असमानता, डिजिटल विभाजन और नैतिक चिंताएँ; संवृद्धि स्थिरता, कौशल, अवसंरचना और संस्थाओं पर भी निर्भर करती है।
प्रतिवाद और प्रवाह: 'अपरिहार्य निर्धारक' कहना बात को बढ़ा-चढ़ाकर कहना है, क्योंकि पूँजी, संस्थाएँ और शासन भी मायने रखते हैं। प्रवाह: विचार, सिद्धांत और इतिहास, अर्थव्यवस्था, कल्याण, नीति, सीमाएँ।

समापन · इस मत के साथ समाप्त करें कि नवप्रवर्तन संवृद्धि को गति देता है, लेकिन उसके सामाजिक कल्याण बनने के लिए ज़रूरी है कि अच्छी नीतियों और संस्थाओं के माध्यम से उसके लाभ सब तक पहुँचें।

Question: UPSC's CS (Main) 2016, Essay — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

Section B · write one of these 4

Essay 2016 · Section B · Topic 1

125 marks · 1200 words Essay Democracy, polity & governance

सहकारी संघवाद : मिथक अथवा यथार्थ

Read this question in English

Cooperative federalism : Myth or reality

इस विषय को कैसे पढ़ें

अर्थ · सामान्य पाठ: क्या केंद्र और राज्य प्रतिस्पर्धी नहीं, बल्कि साझेदार के रूप में काम करते हैं, यह विचार भारत के व्यवहार में यथार्थ है या केवल एक नारा? गहन पाठ: संविधान की अर्ध-संघीय रचना में संस्थाएँ, वित्त और राजनीति वास्तविक सहयोग को कितना समर्थन देती हैं, इसका आकलन।

इसे इस प्रकार पढ़ें

सामान्य पाठ: क्या भारत में केंद्र और राज्य वास्तव में साझेदार के रूप में काम करते हैं, या सहकारी संघवाद केवल एक नारा है
गहन पाठ: इसका आकलन कि संविधान की अर्ध-संघीय रचना, राजकोषीय व्यवस्थाएँ, संस्थाएँ और दलगत राजनीति वास्तविक सहयोग को कितना समर्थन देती हैं
सुलझाने योग्य तनाव: सहयोग GST परिषद जैसे मंचों और वित्त आयोग के हस्तांतरण में वास्तविक है, पर जहाँ अनुच्छेद 356, राज्यपाल, शर्तों वाली केंद्रीय योजनाएँ और उपकर हावी हैं, वहाँ खोखला है; इसलिए निबंध को 'मिथक अथवा यथार्थ' पर तर्कसंगत निष्कर्ष तक पहुँचना होगा

शुरुआत · भारतीय रचना के तनाव से शुरुआत कीजिए: मज़बूत केंद्रीय शक्तियों वाला संघ, जिससे अपेक्षा है कि वह साझा लक्ष्यों के लिए राज्यों के साथ शक्ति साझा करे।

खोजने योग्य आयाम

संवैधानिक रचना: संघीय ढाँचे में मज़बूत केंद्र, विधायी और प्रशासनिक संबंधों पर भाग XI, समवर्ती सूची, तथा जल विवादों और अंतर-राज्य परिषद पर अनुच्छेद 262-263।
यथार्थ, सकारात्मक पक्ष: वित्त आयोगों द्वारा करों का अधिक हस्तांतरण, सहकारी मंच के रूप में GST परिषद, नीति आयोग की टीम इंडिया, तथा आपदाओं और स्वास्थ्य में समन्वय।
यथार्थ, नकारात्मक पक्ष: अनुच्छेद 356 और राज्यपाल की भूमिका, शर्तों वाली केंद्र प्रायोजित योजनाएँ, विभाज्य पूल को घटाने वाले उपकर और अधिभार, तथा राज्यों की सीमित राजकोषीय गुंजाइश।
राजनीतिक कारक: दलगत राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता, राज्य के विषयों में केंद्रीय एजेंसियों की भूमिका, तथा भाषा और परिसीमन संबंधी चिंताएँ; विशेष श्रेणी और क्षेत्रीय माँगों में असममिति।
न्यायिक और संस्थागत पहलू: संघवाद को मूल ढाँचे का अंग मानने वाला एस॰आर॰ बोम्मई (1994) का निर्णय, सरकारिया और पुंछी आयोगों की सिफ़ारिशें, तथा कभी-कभार ही बुलाई जाने वाली अंतर-राज्य परिषद।
आगे की राह: सक्रिय अंतर-राज्य परिषद, न्यायसंगत राजकोषीय हस्तांतरण और पूर्वानुमेय हस्तांतरण, राष्ट्रीय हित के भीतर राज्यों की स्वायत्तता, सुदृढ़ स्थानीय निकाय, तथा शासन सुधार के लिए प्रतिस्पर्धी संघवाद।
प्रतिवाद और प्रवाह: सहयोग कुछ क्षेत्रों में वास्तविक है और कुछ में केवल दिखावटी, इसलिए यह निरंतर चलने वाला कार्य है। प्रवाह: रचना, सकारात्मक पक्ष, नकारात्मक पक्ष, राजनीति, न्यायालय, सुधार।

समापन · इस मत के साथ समापन कीजिए कि सहकारी संघवाद न मिथक है, न पूर्ण यथार्थ, बल्कि एक विकसित होती प्रथा है, जो विश्वास तथा शक्तियों और संसाधनों के न्यायसंगत बँटवारे पर निर्भर करती है।

Question: UPSC's CS (Main) 2016, Essay — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

Essay 2016 · Section B · Topic 2

125 marks · 1200 words Essay Science, technology & the future

साइबरस्पेस और इंटरनेट : दीर्घ अवधि में मानव सभ्यता के लिए वरदान अथवा अभिशाप

Read this question in English

Cyberspace and Internet : Blessing or curse to the human civilization in the long run

इस विषय को कैसे पढ़ें

अर्थ · सामान्य अर्थ: क्या इंटरनेट दीर्घ अवधि में मानव सभ्यता की सहायता करता है या उसे हानि पहुँचाता है? गहरा अर्थ: प्रौद्योगिकी अपने आप में न अच्छी है, न बुरी; परिणाम इस पर निर्भर करता है कि समाज साइबरस्पेस की रचना, विनियमन और उपयोग कैसे करते हैं तथा वह किन मूल्यों को आगे बढ़ाता है।

इसे इस प्रकार पढ़ें

सामान्य अर्थ: क्या इंटरनेट दीर्घ अवधि में मानव सभ्यता की सहायता करता है या उसे हानि पहुँचाता है, यानी उसके लाभों को उसके खतरों के सामने तौलना
गहरा अर्थ: प्रौद्योगिकी अपने आप में न अच्छी है, न बुरी; दीर्घकालिक परिणाम इस पर निर्भर करता है कि समाज साइबरस्पेस की रचना, शासन और उपयोग कैसे करते हैं तथा वह किन मूल्यों को आगे बढ़ाता है
सुलझाने योग्य तनाव: वही नेटवर्क ज्ञान, वाणिज्य और भागीदारी फैलाता है, और अपराध, भ्रामक सूचना, निगरानी तथा शक्ति का संकेंद्रण भी; इसलिए निबंध को यह आँकना होगा कि कौन-सा पक्ष भारी पड़ता है और कौन-सा शासन संतुलन को झुकाता है

शुरुआत · शुरुआत इस बात से करें कि कुछ दशकों में इंटरनेट कैसे अर्थव्यवस्था, ज्ञान और सार्वजनिक जीवन का तंत्रिका-तंत्र बन गया, जिसमें भलाई और हानि, दोनों की समान संभावना है।

खोजने योग्य आयाम

वरदान, ज्ञान और जुड़ाव: सूचना, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवाओं तक सार्वभौमिक पहुँच, सीमाओं के पार समुदाय, तथा संस्कृति और भाषाओं का संरक्षण।
वरदान, अर्थव्यवस्था और शासन: ई-कॉमर्स, डिजिटल भुगतान, स्टार्ट-अप और दूरस्थ कार्य; ई-गवर्नेंस, पारदर्शिता और नागरिक भागीदारी।
अभिशाप, व्यक्ति और समाज: निजता की हानि, लत, साइबर बुलिंग, भ्रामक सूचना और घृणा, तथा मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान, विशेषकर युवाओं के लिए।
अभिशाप, सुरक्षा और राजनीति: साइबर अपराध, हैकिंग, साइबर युद्ध, निगरानी, कट्टरपंथीकरण और चुनावों में हेरफेर।
विभाजन और संकेंद्रण: आय, लिंग और भूगोल के आधार पर डिजिटल विभाजन, तथा डेटा और ध्यान पर कुछ वैश्विक प्लेटफ़ॉर्मों की शक्ति।
शासन: डेटा संरक्षण और निजता कानून, साइबर सुरक्षा क्षमता, डिजिटल साक्षरता, नैतिक डिज़ाइन और साइबरस्पेस के लिए अंतरराष्ट्रीय मानदंड।
प्रति-तर्क और प्रवाह: मुद्रण और बिजली जैसी पहले की प्रौद्योगिकियाँ भी भय और लाभ, दोनों लाई थीं, इसलिए परिणाम शासन पर निर्भर करता है। प्रवाह: वादा, लाभ, हानियाँ, विभाजन, नियम, आगे की राह।

समापन · समापन में कहें कि इंटरनेट एक उपकरण है, जिसका दीर्घकालिक प्रभाव, वरदान या अभिशाप, उसके पीछे की मानवीय पसंद पर निर्भर करेगा।

Question: UPSC's CS (Main) 2016, Essay — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

Essay 2016 · Section B · Topic 3

125 marks · 1200 words Essay Economy, development & work

भारत में लगभग रोजगारविहीन संवृद्धि : आर्थिक सुधार की विसंगति या परिणाम

Read this question in English

Near jobless growth in India : An anomaly or an outcome of economic reforms

इस विषय को कैसे पढ़ें

अर्थ · सामान्य अर्थ: भारत की संवृद्धि से बहुत कम रोजगार सृजित हुए हैं, तो क्या यह एक पहेली जैसा अपवाद है या सुधार मॉडल का ही परिणाम? गहन अर्थ: यह जाँच कि क्या सुधारों का पूँजी-प्रधान, सेवा-आधारित स्वरूप रोजगार सृजन की कमजोरी की व्याख्या करता है, और कौशल तथा कठोर श्रम मानदंड जैसे अन्य कारण इसमें क्या योगदान देते हैं।

इसे इस प्रकार पढ़ें

सामान्य अर्थ: भारत ने तेजी से संवृद्धि की है, पर रोजगार कम सृजित किए हैं, इसलिए निबंध में यह तय करना होगा कि यह पहेली जैसा अपवाद है या सुधार मॉडल का ही परिणाम
गहन अर्थ: यह जाँच कि क्या 1990 के दशक के सुधारों के बाद उभरा पूँजी-प्रधान, सेवा-आधारित स्वरूप रोजगार सृजन की कमजोरी की व्याख्या करता है, और कौशल, श्रम मानदंड तथा MSME की बाधाएँ इसमें कितना योगदान देती हैं
हल करने योग्य तनाव: सुधारों से आय बढ़ी और गरीबी घटी, साथ ही संवृद्धि की संरचना बदली, इसलिए निबंध में यह अलग करना होगा कि क्या सुधारों के कारण हुआ और क्या अन्य विफलताओं के कारण, और यह दिखाना होगा कि रोजगारविहीन संवृद्धि सुधारा जा सकने वाला परिणाम है, नियति नहीं

शुरुआत · पहेली से शुरुआत करें: तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्था, फिर भी बड़ी संख्या में युवा सुरक्षित रोजगार की तलाश में हैं।

खोजने योग्य आयाम

साक्ष्य: रोजगार लोच घटी है; 1990 के दशक के बाद संवृद्धि सेवाओं और पूँजी-प्रधान उद्योग के नेतृत्व में हुई, जबकि अधिकांश रोजगार अब भी कम उत्पादकता वाले कृषि और अनौपचारिक कार्यों में हैं।
सुधार से जुड़े कारण: उदारीकरण से फर्में वैश्विक प्रतिस्पर्धा और प्रौद्योगिकी के सामने आईं, जिससे पूँजी-प्रधान तरीकों, ठेकाकरण और श्रम-प्रधान विनिर्माण की सीमित वृद्धि को बढ़ावा मिला।
अन्य कारण: कौशल असंतुलन और कमजोर सीखने के परिणाम, कठोर श्रम कानून जो फर्मों को बढ़ने से हतोत्साहित करते हैं, MSME के लिए अवसंरचना और ऋण की कमियाँ, तथा महिलाओं की कम भागीदारी।
विसंगति का दृष्टिकोण: पहले कृषि और निर्माण क्षेत्र की वृद्धि से रोजगार सृजित हुए थे, और रोजगार के आँकड़े असमान हैं; नीति विनिर्माण और ग्रामीण गैर-कृषि वृद्धि के माध्यम से इस स्वरूप को सुधार सकती है।
परिणाम: छिपी हुई बेरोजगारी, युवाओं में हताशा, कमजोर माँग और व्यर्थ गया जनांकिकीय लाभांश।
उपाय: श्रम-प्रधान विनिर्माण (वस्त्र, खाद्य प्रसंस्करण, इलेक्ट्रॉनिक्स), MSME ऋण, कौशल और प्रशिक्षुता, सार्वजनिक निर्माण कार्य, सामाजिक सुरक्षा के साथ श्रम संहिता सुधार।
प्रतिपक्ष और प्रवाह: सुधारों से आय बढ़ी और गरीबी घटी, इसलिए समस्या संवृद्धि की नहीं, उसकी संरचना की है। प्रवाह: पहेली, साक्ष्य, सुधार से जुड़े कारण, अन्य कारण, प्रभाव, उपाय।

समापन · इस बात से समापन करें कि रोजगारविहीन संवृद्धि अपरिहार्य नहीं है; यह उन नीतिगत चयनों का परिणाम है जिन्हें रोजगार-समर्थक नीति से सुधारा जा सकता है।

Question: UPSC's CS (Main) 2016, Essay — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

Essay 2016 · Section B · Topic 4

125 marks · 1200 words Essay Economy, development & work

डिजिटल अर्थव्यवस्था : एक समताकारी या आर्थिक असमता का स्रोत

Read this question in English

Digital economy : A leveller or a source of economic inequality

इस विषय को कैसे पढ़ें

अर्थ · सरल अर्थ: क्या डिजिटल अर्थव्यवस्था सबको समान पहुँच देकर आर्थिक अंतर घटाती है, या उसे बढ़ाती है? गहरा अर्थ: प्रौद्योगिकी अंतर को बढ़ा भी सकती है और घटा भी सकती है; यह इस पर निर्भर करता है कि पहुँच, कौशल और शक्ति किसके पास है और उसका विनियमन कैसे होता है।

इसे इस प्रकार पढ़ें

सरल अर्थ: क्या डिजिटल अर्थव्यवस्था सबको बाज़ारों और सेवाओं तक पहुँच देकर आर्थिक अंतर को घटाती है, या उसे बढ़ाती है
गहरा अर्थ: प्रौद्योगिकी समता ला भी सकती है और विभाजन भी, यह इस पर निर्भर करता है कि पहुँच, कौशल और बाज़ार शक्ति किसके पास है और प्लेटफ़ॉर्म तथा डेटा का विनियमन कैसे होता है
हल करने योग्य तनाव: जो साधन UPI, प्रत्यक्ष लाभ अंतरण और ऑनलाइन बाज़ार छोटे उपयोगकर्ता तक पहुँचाते हैं, वही कुछ प्लेटफ़ॉर्म में शक्ति का संकेंद्रण भी करते हैं और उच्च कौशल को पुरस्कृत करते हैं; इसलिए निबंध में यह तर्क देना होगा कि कौन-सी पहुँच, कौशल और नियम डिजिटल अर्थव्यवस्था को समताकारी बनाते हैं

शुरुआत · दोहरे वादे से शुरू करें: हर हाथ में फ़ोन सबके लिए बाज़ार खोल सकता है, पर पहुँच और कौशल असमान रूप से बँटे हैं।

खोजने योग्य आयाम

समताकारी, पहुँच और समावेशन: UPI जैसे डिजिटल भुगतान, प्रत्यक्ष लाभ अंतरण, ई-कॉमर्स और ऑनलाइन शिक्षा दूरदराज़ के और छोटे उपयोगकर्ताओं तक पहुँचते हैं और लागत घटाते हैं।
समताकारी, अवसर: छोटे विक्रेता, किसान और गिग श्रमिक प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से बाज़ार और ऋण पाते हैं; स्टार्ट-अप महानगरों के बाहर भी बढ़ते हैं।
असमता, डिजिटल विभाजन: आय, लिंग, भाषा और क्षेत्र के आधार पर कनेक्टिविटी, उपकरणों और कौशल में अंतर के कारण सबसे गरीब लोग लाभों से वंचित रह जाते हैं।
असमता, संकेंद्रण: नेटवर्क प्रभाव से कुछ प्लेटफ़ॉर्म को बाज़ार शक्ति, डेटा पर नियंत्रण और ऊँचा लाभ मिलता है; गिग कार्य का अर्थ असुरक्षित वेतन और कमज़ोर संरक्षण हो सकता है।
श्रम और कौशल: स्वचालन नियमित कार्य वाली नौकरियों को हटाता है और उच्च कौशल को पुरस्कृत करता है, जिससे मज़दूरी का अंतर बढ़ता है।
नीति: सस्ता ब्रॉडबैंड और भारतनेट, डिजिटल साक्षरता, प्रतिस्पर्धा और डेटा संरक्षण के नियम, प्लेटफ़ॉर्म श्रमिकों के लिए सामाजिक सुरक्षा और स्थानीय भाषा में सामग्री।
प्रतिवाद और प्रवाह: अकेले प्रौद्योगिकी तटस्थ है; नीति तय करती है कि वह किस ओर झुकेगी। प्रवाह: वादा, लाभ, अंतर, संकेंद्रण, रोज़गार, नीति।

समापन · यह कहकर समाप्त करें कि डिजिटल अर्थव्यवस्था तभी महान समताकारी बन सकती है, जब पहुँच, कौशल और निष्पक्ष नियम साथ-साथ विकसित किए जाएँ।

Question: UPSC's CS (Main) 2016, Essay — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

The same themes, other years

All essay topics, every year → · The rest of Mains 2016: GS I–IV →

UPSC निबंध 2016: त्वरित उत्तर

UPSC मुख्य परीक्षा 2016 में निबंध के विषय क्या थे?

खंड A · 1: “स्त्री-पुरुष के समान सरोकारों को शामिल किए बिना विकास संकटग्रस्त है” · खंड A · 2: “आवश्यकता लोभ की जननी है तथा लोभ का आधिक्य नस्लें बर्बाद करता है” · खंड A · 3: “संघीय भारत में राज्यों के बीच जल-विवाद” · खंड A · 4: “नवप्रवर्तन आर्थिक संवृद्धि और सामाजिक कल्याण का अपरिहार्य निर्धारक है” · खंड B · 1: “सहकारी संघवाद : मिथक अथवा यथार्थ” · खंड B · 2: “साइबरस्पेस और इंटरनेट : दीर्घ अवधि में मानव सभ्यता के लिए वरदान अथवा अभिशाप” · खंड B · 3: “भारत में लगभग रोजगारविहीन संवृद्धि : आर्थिक सुधार की विसंगति या परिणाम” · खंड B · 4: “डिजिटल अर्थव्यवस्था : एक समताकारी या आर्थिक असमता का स्रोत”।

2016 में उम्मीदवारों को कितने निबंध लिखने थे?

दो निबंध, प्रत्येक खंड से एक, लगभग 1,000–1,200 शब्दों में, प्रत्येक 125 अंक का।

2016 का आधिकारिक UPSC निबंध प्रश्नपत्र कहाँ है?

upsc.gov.in पर, पिछले प्रश्नपत्रों के अंतर्गत — इस पृष्ठ पर “UPSC का प्रश्नपत्र” लिंक PDF खोलता है। ऊपर दिए विषय उसी से शब्दशः लिए गए हैं।