उत्तरकाशी से लगभग 60 किलोमीटर की दूरी पर सुदूर पहाड़ी बस्ती में 20 जुलाई, 2023 की मध्यरात्रि में एक भूस्खलन हुआ । भूस्खलन मूसलाधार बारिश के कारण हुआ और नतीजन जान-माल की हानि बड़े पैमाने पर हुई । आप, उस क्षेत्र के जिला मजिस्ट्रेट होने के नाते, डॉक्टरों के दल, एन.जी.ओ., मीडिया और पुलिस के साथ बहुत से सहायक स्टाफ को लेकर घटनास्थल पर बचाव अभियान के लिए तुरन्त पहुँचे ।
एक आदमी अपनी गर्भवती पत्नी की अत्यावश्यक चिकित्सा सहायता के लिए आपके पास भागता हुआ आया, जो प्रसव में है और उन्हें रक्त रिसाव हो रहा है । आपने अपने चिकित्सक दल को उसकी पत्नी की जाँच करने का निर्देश दिया । उन्होंने वापस आकर आपको बताया कि उस औरत को तुरन्त खून चढ़ाने की आवश्यकता है । पूछताछ करने पर, आपको पता चला कि कुछ रक्त संग्रह बैग और रक्त समूह परीक्षण किट एम्बुलेंस में आपकी टीम के पास मौजूद हैं । आपकी टीम के कुछ सदस्य स्वेच्छा से अपना रक्तदान करने के लिए पहले से ही तैयार हैं ।
एम्स से स्नातक चिकित्सक होने के नाते, आप जानते हैं कि खून चढ़ाने के लिए मान्यता-प्राप्त ब्लड बैंक से ही रक्त के इन्तज़ाम की आवश्यकता है । आपकी टीम के सदस्य इस मुद्दे पर बँटे हुए हैं; कुछ खून चढ़ाने के हक में हैं, जबकि कुछ इसके विरोध में हैं । यदि उन्हें खून चढ़ाने के लिए दण्डित नहीं किया जाएगा तो टीम में डॉक्टर प्रसव कराने के लिए तैयार हैं । अब आप दुविधा में हैं । आपका पेशेवर प्रशिक्षण मानवता और लोगों का जीवन बचाने को प्राथमिकता देने पर ज़ोर देता है ।
(a) इस मामले में कौन-से नैतिक मुद्दे शामिल हैं ? (b) क्षेत्र के जिला मजिस्ट्रेट होने के नाते आपके पास उपलब्ध विकल्पों का मूल्यांकन कीजिए ।
Read this question in English
A landslide occurred in the middle of the night on 20th July, 2023 in a remote mountain hamlet, approximately 60 kilometres from Uttarkashi. The landslide was caused by torrential rains and has resulted in large-scale destruction of property and life. You, as District Magistrate of that area, have rushed to the spot with a team of doctors, NGOs, media and police along with numerous support staff to oversee the rescue operations.
A man came running to you with a request for urgent medical help for his pregnant wife who is in labour and is losing blood. You directed your medical team to examine his wife. They return and convey to you that this woman needs blood transfusion immediately. Upon enquiry, you come to know that a few blood collection bags and blood group test kits are available in the ambulance accompanying your team. Few people of your team have already volunteered to donate blood.
Being a physician who has graduated from AIIMS, you know that blood for transfusion needs to be procured only through a recognized blood bank. Your team members are divided on this issue; some favour transfusion, while some others oppose it. The doctors in the team are ready to facilitate the delivery provided they are not penalized for transfusion. Now you are in a dilemma. Your professional training emphasizes on prioritising service to humanity and saving lives of individuals.
(a) What are the ethical issues involved in this case? (b) Evaluate the options available to you, being District Magistrate of the area.
उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “what / evaluate”
प्रश्न की माँग · (a) नैतिक मुद्दों का उल्लेख कीजिए (जीवन बचाना बनाम प्रक्रिया, सुरक्षा, दायित्व, बँटा हुआ दल); (b) जिला मजिस्ट्रेट के विकल्पों का मूल्यांकन कीजिए और एक कार्य-मार्ग चुनिए।
यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें
- (a) मामले में निहित नैतिक मुद्दों की पहचान कीजिए
- (b) जिला मजिस्ट्रेट के रूप में मेरे पास उपलब्ध विकल्पों का मूल्यांकन कीजिए और एक कार्य-मार्ग चुनिए
शुरुआत · मूल्य-संघर्ष: जीवन का अधिकार बनाम सुरक्षा नियम, क्योंकि यहाँ ब्लड बैंक के नियम का पालन करने से माँ और उसके अजन्मे शिशु की मृत्यु हो सकती है; फिर हितधारक और उनके हित।
इन बिंदुओं को कवर करें
- हितधारक: महिला और अजन्मा शिशु, उसका पति, डॉक्टर और रक्तदाता, अन्य पीड़ित, प्रशासन, तथा मैं, जिला मजिस्ट्रेट और चिकित्सक के रूप में।
- (a) मुद्दे: जीवन का अधिकार बनाम प्रक्रिया (परमानंद कटारा, 1989; अनुच्छेद 21), उपकारिता बनाम अपकार-निषेध, कर्तव्य बनाम दंड का भय, सहमति, नेतृत्व।
- (b) गुण-दोष तालिका: मना करना, पहले निकासी करना, या सुरक्षा-उपायों के साथ रक्ताधान करना; पहले आदेश माँगने का इंतज़ार रक्तस्राव वाली रोगी के लिए नहीं किया जा सकता।
- कार्य-मार्ग: रक्त समूह जाँच, क्रॉस-मैचिंग, लिखित सहमति और लिखित निर्देश के साथ रक्ताधान करना, साथ ही निकासी की व्यवस्था करना; वरिष्ठ अधिकारियों को तुरंत सूचित करना।
- कारण: भारतीय दंड संहिता की धारा 81 (अब भारतीय न्याय संहिता की धारा 19), जिला मजिस्ट्रेट की आपात शक्तियाँ, तथा जीवन, करुणा, साहस और जवाबदेही के मूल्य।
- दीर्घकालिक समाधान: पहले से रखा रक्त, क्षेत्र में रक्ताधान का प्रोटोकॉल, हेलीकॉप्टर सेवाओं से समझौते और e-RaktKosh से जुड़ाव।
समापन · जब कोई वैध विकल्प समय पर नहीं पहुँच सकता, तब जीवन सर्वोपरि है; सुरक्षा-उपायों, सहमति और पारदर्शिता के साथ कार्य करना, फिर उसकी रिपोर्ट देना, नियम के उद्देश्य और अनुच्छेद 21 दोनों का सम्मान करता है।
मूल्य-वर्धन (सत्यापित)
- परमानंद कटारा बनाम भारत संघ (28 अगस्त 1989): अनुच्छेद 21 के अंतर्गत राज्य को जीवन की रक्षा करनी होगी; हर डॉक्टर का व्यावसायिक कर्तव्य है कि वह जीवन की रक्षा के लिए सेवाएँ दे।Pt. Parmanand Katara vs Union of India & Ors, Supreme Court, 28 August 1989 — Indian Kanoon ↗“Article 21-- Obligation on the State to preserve life--Every doctor has professional obligation to extend services to protect life--All Govern- ment hospitals/Medical institutions to pro vide immediate medical aid in all cases.”
- भारतीय दंड संहिता की धारा 81 (आवश्यकता): कोई कार्य केवल इसलिए अपराध नहीं है कि उसे यह जानते हुए किया गया कि उससे हानि होने की संभावना है, यदि वह आपराधिक आशय के बिना और सद्भावपूर्वक, व्यक्ति या संपत्ति को अन्य हानि से बचाने के लिए किया गया हो।Section 81 in The Indian Penal Code, 1860 — Indian Kanoon ↗“Nothing is an offence merely by reason of its being done with the knowledge that it is likely to cause harm, if it be done without any criminal intention to cause harm, and in good faith for the purpose of preventing or avoiding other harm to person or property.”
- e-RaktKosh, जिसका उद्घाटन 7 अप्रैल 2016 को हुआ, पूरे भारत में ब्लड बैंकों और रक्त भंडारण केंद्रों के कार्य-प्रवाह को जोड़ता, डिजिटल बनाता और सुव्यवस्थित करता है।All for a Better Healthcare — MyGov blog (Team MyGov, Ministry of Health and Family Welfare initiatives), 19 July 2018 ↗“e-RaktKosh, inaugurated on April 7, 2016, is a Government of India initiative which connects, digitises and streamlines the workflow of blood banks and blood storage centres across India in a transparent way”
- भारतीय न्याय संहिता, 2023, धारा 19: हानि की संभावना वाला कार्य अपराध नहीं है, यदि वह आपराधिक आशय के बिना और सद्भावपूर्वक, व्यक्ति या संपत्ति को अन्य हानि से बचाने या रोकने के लिए किया गया हो; शब्दावली भारतीय दंड संहिता की धारा 81 के समान है।The Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 (Gazette of India text, Ministry of Home Affairs) ↗“19. Nothing is an offence merely by reason of its being done with the knowledge that it is likely to cause harm, if it be done without any criminal intention to cause harm, and in good faith for the purpose of preventing or avoiding other harm to person or property.”
Question: UPSC's CS (Main) 2023, GS Paper IV — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 1 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·
आदर्श उत्तर· 467शब्द · Minimalist IAS
जीवन का अधिकार बनाम सुरक्षा नियम: ब्लड बैंक का नियम रोगियों की रक्षा के लिए है, फिर भी यहाँ उसका पालन करने से माँ और उसके अजन्मे शिशु की मृत्यु हो सकती है।
हितधारक: महिला और उसका अजन्मा शिशु (जीवन); उसका पति (सूचित सहमति); डॉक्टर और स्वयंसेवी रक्तदाता (सुरक्षा, दायित्व); अन्य पीड़ित (बचाव); प्रशासन (विश्वसनीयता); और मैं, जिला मजिस्ट्रेट और चिकित्सक के रूप में (जवाबदेही)।
(a) इसमें निहित नैतिक मुद्दे
- जीवन का अधिकार बनाम प्रक्रिया: परमानंद कटारा (1989) में उच्चतम न्यायालय ने कहा कि अनुच्छेद 21 राज्य पर जीवन की रक्षा का दायित्व डालता है और हर डॉक्टर का व्यावसायिक कर्तव्य है कि वह जीवन की रक्षा के लिए सेवाएँ दे; नियम सामान्य परिस्थितियों के लिए बनाया गया था।
- उपकारिता बनाम अपकार-निषेध: बिना जाँचा रक्त संक्रमण और बेमेल का जोखिम पैदा करता है; किट से रक्त समूह पता चलता है, पूरी जाँच नहीं होती।
- कर्तव्य बनाम दंड का भय: डॉक्टरों की हिचक उस व्यवस्था को दर्शाती है जो निष्क्रियता से अधिक नियम-विचलन को दंडित करती है।
- स्वायत्तता: पति को, और होश में हो तो महिला को, जोखिम पता होने चाहिए और उनकी सहमति ली जानी चाहिए।
- नेतृत्व: बँटे हुए दल को ऐसा निर्णय चाहिए जिसकी ज़िम्मेदारी मुझे स्वयं लेनी होगी, उसे डॉक्टरों पर नहीं डालना चाहिए।
(b) जिला मजिस्ट्रेट के रूप में मेरे पास उपलब्ध विकल्प, मूल्यांकन सहित
| विकल्प | गुण | दोष |
|---|---|---|
| मना करना, नियम का पालन | कानूनी रूप से सुरक्षित | दो जानें जाने की संभावना |
| पहले निकासी | नियमों के भीतर | रात, भूस्खलन, घातक देरी |
| सुरक्षा-उपायों के साथ रक्ताधान | अभी जान बचती है | संक्रमण का कुछ जोखिम |
- पहले आदेश माँगना: ज़िम्मेदारी बँटती है, परंतु रक्तस्राव वाली रोगी उत्तर का इंतज़ार नहीं कर सकती।
- मेरा कार्य-मार्ग, तुरंत: मैं सुरक्षा-उपायों के साथ रक्ताधान का आदेश दूँगा और साथ ही निकासी तथा ब्लड बैंक से रक्त मँगवाऊँगा: रक्तदाताओं का समूह जाँचना और क्रॉस-मैच करना, लिखित सहमति लेना, और डॉक्टरों को संरक्षण देने वाला लिखित निर्देश जारी करना।
- फिर: वरिष्ठ अधिकारियों को तुरंत सूचित करूँगा और समीक्षा के लिए हर कदम दर्ज करूँगा।
- कारण: भारतीय दंड संहिता की धारा 81 (अब भारतीय न्याय संहिता की धारा 19) सद्भावपूर्वक, आपराधिक आशय के बिना, अन्य हानि रोकने के लिए किए गए कार्य को क्षम्य मानती है, और आपदा प्रबंधन अधिनियम के अंतर्गत जिला मजिस्ट्रेट की आपात शक्तियाँ असाधारण उपायों का समर्थन करती हैं; जीवन, करुणा, साहस और जवाबदेही भी इसी ओर संकेत करते हैं।
- दीर्घकालिक समाधान: आपदा-प्रवण जिलों में पहले से रखी रक्त इकाइयाँ, आपात क्षेत्रीय रक्ताधान का प्रोटोकॉल, हेलीकॉप्टर सेवाओं से समझौते, और e-RaktKosh से जुड़ाव, जिसे 2016 में पूरे भारत में ब्लड बैंकों के कार्य-प्रवाह को जोड़ने और डिजिटल बनाने के लिए शुरू किया गया था।
जब कोई वैध विकल्प समय पर नहीं पहुँच सकता, तब जीवन सर्वोपरि है; सुरक्षा-उपायों, सहमति और पारदर्शिता के साथ कार्य करना, फिर उसकी रिपोर्ट देना, नियम के उद्देश्य और अनुच्छेद 21 दोनों का सम्मान करता है।
Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 1 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।
