Minimalist IAS
Sign upसाइन अप
2020 GS Paper I

UPSC CSE (Main) 2020 · GS Paper I · Question 10

क्या आप सहमत हैं कि भारत में क्षेत्रीयता बढ़ती हुई सांस्कृतिक मुखरता का परिणाम प्रतीत होती है ? तर्क कीजिए ।

UPSC Civil Services (Main) Examination 2020, General Studies Paper I (GS 1), Question 10 — 10 marks, 150 words.

Syllabus line: Social empowerment, communalism, regionalism & secularism — “Social empowerment, communalism, regionalism & secularism.”

क्या आप सहमत हैं कि भारत में क्षेत्रीयता बढ़ती हुई सांस्कृतिक मुखरता का परिणाम प्रतीत होती है ? तर्क कीजिए ।

Read this question in English

Do you agree that regionalism in India appears to be a consequence of rising cultural assertiveness? Argue.

उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “do you agree / argue”

प्रश्न की माँग · तर्क कीजिए कि क्षेत्रीयता मुख्यतः भाषा और पहचान जैसी सांस्कृतिक मुखरता से उपजती है, या उसके पीछे आर्थिक और राजनीतिक शिकायतें भी हैं।

यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें

  1. स्पष्ट मत रखिए: क्या क्षेत्रीयता मुख्यतः बढ़ती सांस्कृतिक मुखरता का परिणाम है
  2. सांस्कृतिक जड़ों तथा आर्थिक और राजनीतिक कारणों के साक्ष्य और संवैधानिक प्रतिक्रिया के साथ तर्क दीजिए

शुरुआत · पोट्टी श्रीरामुलु की 56 दिन के उपवास के बाद हुई मृत्यु ने राज्यों के भाषाई पुनर्गठन को अनिवार्य बना दिया; संस्कृति ने चिंगारी दी, पर सत्ता और संसाधनों से जुड़ी शिकायतें क्षेत्रीयता को जीवित रखती हैं, इसलिए मैं केवल आंशिक रूप से सहमत हूँ।

इन बिंदुओं को कवर करें

  • भाषा: श्रीरामुलु का उपवास, राज्य पुनर्गठन आयोग (1953) और हिंदी-विरोधी आंदोलन के सहारे DMK का उदय सांस्कृतिक मुखरता को दर्शाते हैं।
  • नृजातीयता: 'बाहरी लोगों' के विरुद्ध असम आंदोलन (1979–1985) ने सांस्कृतिक गौरव को आर्थिक पिछड़ेपन से जोड़ा।
  • विकास: छत्तीसगढ़, उत्तराखंड और झारखंड (2000) तथा तेलंगाना (2014) संस्कृति के साथ-साथ क्षेत्रीय असंतुलन से भी उपजे।
  • स्वायत्तता: आनंदपुर साहिब प्रस्ताव (1973) ने केंद्र-राज्य संबंधों को नए सिरे से परिभाषित करने की माँग की; 'भूमिपुत्र' आंदोलन नौकरियों और ज़मीन के बारे में हैं।
  • समायोजन: अनुच्छेद 3, अनुच्छेद 371क और छठी अनुसूची दिखाते हैं कि संविधान क्षेत्रीय पहचान को समाहित करता है; क्षेत्रीयता तभी खतरा बनती है जब वह अपवर्जनकारी या हिंसक हो।

समापन · क्षेत्रीयता मान्यता और उचित हिस्सेदारी, दोनों की माँग है; जहाँ भारत ने दोनों स्वीकार किए, जैसे भाषाई राज्यों के मामले में, वहाँ संघ कमज़ोर नहीं, बल्कि और मज़बूत हुआ।

मूल्य-वर्धन (सत्यापित)

  • अनुच्छेद 371क दिखाता है कि संविधान सांस्कृतिक विशिष्टता को समायोजित करता है: नागाओं की धार्मिक या सामाजिक प्रथाओं और रूढ़िजन्य विधि से संबंधित संसद के अधिनियम नागालैंड में तब तक लागू नहीं होते जब तक उसकी विधान सभा ऐसा तय न करे।The Constitution of India (as on 1 May 2024), Article 371A — Legislative Department ↗“no Act of Parliament in respect of— (i) religious or social practices of the Nagas; (ii) Naga customary law and procedure; (iii) administration of civil and criminal justice involving decisions according to Naga customary law”

Question: UPSC's CS (Main) 2020, GS Paper I — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 16 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·

आदर्श उत्तर· 248शब्द · Minimalist IAS

पोट्टी श्रीरामुलु की 56 दिन के उपवास के बाद हुई मृत्यु ने मद्रास प्रांत के भाषाई पुनर्गठन को अनिवार्य बना दिया। संस्कृति ने वह चिंगारी दी, पर सत्ता और संसाधनों से जुड़ी शिकायतें क्षेत्रीयता को जीवित रखती हैं; मैं केवल आंशिक रूप से सहमत हूँ।

1953राज्य पुनर्गठनआयोग1973आनंदपुर साहिबप्रस्ताव1985असम समझौता2000तीन नए राज्य2014तेलंगाना
  1. 1953: राज्य पुनर्गठन आयोग
  2. 1973: आनंदपुर साहिब प्रस्ताव
  3. 1985: असम समझौता
  4. 2000: तीन नए राज्य
  5. 2014: तेलंगाना

जहाँ सांस्कृतिक मुखरता क्षेत्रीयता को बढ़ाती है

  • भाषा: तमिलनाडु में DMK विशाल छात्र हिंदी-विरोधी आंदोलन के सहारे सत्ता में पहुँची, जिससे भाषा क्षेत्रीय राजनीति का केंद्र बन गई।
  • नृजातीयता: 'बाहरी लोगों' के विरुद्ध असम आंदोलन (1979–1985) सांस्कृतिक गौरव पर आधारित था, और आर्थिक पिछड़ेपन पर भी।

संस्कृति क्यों पर्याप्त नहीं है

  • विकास की खाइयाँ: छत्तीसगढ़, उत्तराखंड और झारखंड (2000) तथा तेलंगाना (2014) संस्कृति के साथ-साथ क्षेत्रीय असंतुलन से भी उपजे।
  • सत्ता: आनंदपुर साहिब प्रस्ताव ने केंद्र-राज्य संबंधों को नए सिरे से परिभाषित करने की माँग की; 'भूमिपुत्र' आंदोलन नौकरियों और ज़मीन के बारे में हैं।
  • संवैधानिक समायोजन: अनुच्छेद 3 नए राज्यों के गठन की अनुमति देता है, और अनुच्छेद 371क नागाओं की रूढ़िजन्य विधि को संसद के अधिनियमों से तब तक बचाता है जब तक राज्य की विधान सभा सहमत न हो।
  • सीमाओं में रहकर स्वस्थ: ऐसी क्षेत्रीयता संघवाद को गहरा करती है; वह एकता के लिए खतरा तभी बनती है जब अपवर्जनकारी या हिंसक हो जाए।

क्षेत्रीयता मान्यता और उचित हिस्सेदारी, दोनों की माँग है; जहाँ भारत ने दोनों स्वीकार किए, जैसे भाषाई राज्यों के मामले में, वहाँ संघ कमज़ोर नहीं, बल्कि और मज़बूत हुआ।

Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 16 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।

Cite this question: UPSC CSE Mains GS-1 2020, Q10 — minimalistias.com/pyqs/mains/2020/gs1/q10 Discuss on WhatsApp

Write it now · 7 minutes for 150 words, by hand, as in the exam 07:00
Free · 3 answers on us Write this answer — get it evaluated free Handwrite it in 150 words, scan it into one PDF, and get a score and remarks from a mentor within 72 hours. Write it

Also asked on this syllabus line

All questions on Social empowerment, communalism, regionalism & secularism →

Build the base: Prelims PYQs on this

निःशुल्क · रोज़ सुबह Minimalist IAS से Telegram या WhatsApp पर जुड़ें हर सुबह उत्तर सहित एक PYQ, डेली ब्रीफ़ और रविवार की क्विज़, सीधे आपके फ़ोन पर। निःशुल्क, बिना साइन-अप (पोस्ट अंग्रेज़ी में)। Telegram पर जुड़ें WhatsApp पर जुड़ें →