वर्तमान संदर्भ में दक्षिणी चीन सागर का भू-राजनीतिक महत्त्व बहुत बढ़ गया है। टिप्पणी कीजिए।
Read this question in English
South China Sea has assumed great geopolitical significance in the present context. Comment.
उत्तर का दृष्टिकोण · निर्देश: “comment”
प्रश्न की माँग · स्पष्ट कीजिए कि दक्षिणी चीन सागर क्यों महत्त्वपूर्ण है (व्यापार मार्ग, संसाधन, क्षेत्रीय दावे, महाशक्तियों की प्रतिद्वंद्विता) और भारत के लिए इसके क्या निहितार्थ हैं।
यह 2 बातें पूछता है — हर एक का उत्तर दें
- टिप्पणी: दक्षिणी चीन सागर ने भू-राजनीतिक महत्त्व क्यों प्राप्त किया है (व्यापार, संसाधन, दावे, कानून, महाशक्तियों की प्रतिद्वंद्विता)
- टिप्पणी: भारत के लिए इसका क्या अर्थ है और भारत का क्या रुख है
शुरुआत · दक्षिणी चीन सागर मलक्का जलडमरूमध्य के माध्यम से हिंद महासागर और प्रशांत महासागर को जोड़ता है; 2016 के मध्यस्थता पंचाट ने वहाँ के परस्पर-व्यापी दावों को कानून बनाम शक्ति की कसौटी बना दिया।
इन बिंदुओं को कवर करें
- व्यापार की धमनी: समुद्री मार्गों से विश्व व्यापार का एक बड़ा हिस्सा गुजरता है, जिसमें भारत का पूर्वी एशिया के साथ व्यापार भी शामिल है।
- संसाधन: मत्स्य भंडार तथा माने जाने वाले तेल और गैस के कारण अनन्य आर्थिक क्षेत्र के अधिकार विवाद के योग्य बन जाते हैं।
- दावे: चीन की नौ-बिंदु रेखा वियतनाम, फिलीपींस, मलेशिया, ब्रुनेई और ताइवान के दावों से टकराती है; स्प्रैटली की संरचनाओं पर कृत्रिम द्वीप बनाए गए।
- कानून: फिलीपींस बनाम चीन (12 जुलाई 2016) में पंचाट ने चीन के ऐतिहासिक अधिकारों का कोई कानूनी आधार नहीं पाया; चीन ने इस पंचाट को अस्वीकार कर दिया।
- प्रतिद्वंद्विता: अमेरिका के नौवहन स्वतंत्रता अभियान बनाम चीन की आक्रामकता; विभाजित आसियान के पास बाध्यकारी आचार संहिता नहीं है।
- भारत: समुद्री मार्गों की सुरक्षा, वियतनाम के तट पर ONGC विदेश के ब्लॉक, एक्ट ईस्ट नीति (2014 से), UNCLOS और नौवहन की स्वतंत्रता का समर्थन।
समापन · खुले, नियम-आधारित समुद्र से भारत को सबसे अधिक लाभ होता है: आसियान की केंद्रीयता और UNCLOS का समर्थन करने के साथ साझेदारियों को गहरा करने से ये जल क्षेत्र साझा संपदा बने रहते हैं, किसी एक शक्ति की झील नहीं।
मूल्य-वर्धन (सत्यापित)
- 2016 के न्यायाधिकरण ने माना कि नौ-बिंदु रेखा के भीतर संसाधनों पर ऐतिहासिक अधिकार जताने का चीन के पास कोई कानूनी आधार नहीं है।PCA Press Release, The South China Sea Arbitration (Philippines v. China), Award of 12 July 2016 — Permanent Court of Arbitration ↗“The Tribunal concluded that there was no legal basis for China to claim historic rights to resources within the sea areas falling within the ‘nine-dash line’.”
- न्यायाधिकरण ने पाया कि स्प्रैटली की सात संरचनाओं पर चीन के भूमि-पुनर्ग्रहण और कृत्रिम द्वीपों से प्रवाल भित्तियों को गंभीर क्षति पहुँची।PCA Press Release, The South China Sea Arbitration (Philippines v. China), Award of 12 July 2016 — Permanent Court of Arbitration ↗“recent large-scale land reclamation and construction of artificial islands at seven features in the Spratly Islands and found that China had caused severe harm to the coral reef environment”
Question: UPSC's CS (Main) 2016, GS Paper I — paper ↗. Approach: Minimalist IAS, checked 16 Oct 2026 (how we verify) — UPSC publishes no model answers. ·
आदर्श उत्तर· 389शब्द · Minimalist IAS
दक्षिणी चीन सागर मलक्का जलडमरूमध्य के माध्यम से हिंद महासागर और प्रशांत महासागर को जोड़ता है, और छह दावेदार इस पर विवाद करते हैं। जुलाई 2016 के मध्यस्थता पंचाट ने इसे कानून बनाम शक्ति की कसौटी बना दिया।
इसका महत्त्व क्यों बढ़ा है
- व्यापार की धमनी: विश्व के समुद्री व्यापार का एक बड़ा हिस्सा, जिसमें भारत का पूर्वी एशिया के साथ व्यापार भी शामिल है, इन्हीं समुद्री मार्गों से गुजरता है।
- संसाधन: समृद्ध मत्स्य भंडार तथा माने जाने वाले तेल और गैस भंडार अनन्य आर्थिक क्षेत्र के अधिकारों को विवाद के योग्य बनाते हैं।
- परस्पर-व्यापी दावे: चीन की 'नौ-बिंदु रेखा' वियतनाम, फिलीपींस, मलेशिया, ब्रुनेई और ताइवान के दावों को काटती है।
- सैन्यीकृत चट्टानें: चीन ने स्प्रैटली की सात संरचनाओं पर कृत्रिम द्वीप बनाए, जिनके बारे में न्यायाधिकरण ने पाया कि इनसे प्रवाल भित्तियों को गंभीर क्षति पहुँची।
- कानून बनाम शक्ति: फिलीपींस बनाम चीन (12 जुलाई 2016) में UNCLOS न्यायाधिकरण ने नौ-बिंदु रेखा के भीतर चीन के ऐतिहासिक अधिकारों का कोई कानूनी आधार नहीं पाया; चीन ने इस पंचाट को अस्वीकार कर दिया।
- महाशक्तियों की प्रतिद्वंद्विता: अमेरिका के नौवहन स्वतंत्रता अभियान चीन की आक्रामकता का सामना करते हैं, जबकि विभाजित आसियान अभी तक बाध्यकारी आचार संहिता पर सहमत नहीं हो सका है।
दक्षिणी चीन सागर: समुद्री मार्ग; मत्स्य और हाइड्रोकार्बन; परस्पर-व्यापी दावे; UNCLOS पंचाट; अमेरिका-चीन प्रतिद्वंद्विता
भारत के लिए इसका क्या अर्थ है
- समुद्री मार्गों की सुरक्षा: आसियान, जापान और कोरिया के साथ व्यापार इन्हीं जल क्षेत्रों से गुजरता है, इसलिए कोई नाकेबंदी या टकराव लागत और जोखिम बढ़ा देता है।
- ऊर्जा हित: ONGC विदेश चीन की आपत्तियों के बावजूद वियतनाम के तट पर ब्लॉकों में अन्वेषण करती है।
- सामरिक स्थान: एक्ट ईस्ट नीति (2014 से) और वियतनाम के साथ रक्षा संबंध हिंद-प्रशांत में भारत की भूमिका को व्यापक बनाते हैं।
- सिद्धांत: भारत संप्रभुता के प्रश्न पर किसी का पक्ष लिए बिना नौवहन और उड़ान की स्वतंत्रता तथा UNCLOS के अंतर्गत शांतिपूर्ण समाधान का समर्थन करता है।
- हिंद महासागर के लिए दर्पण: यदि बल से पूर्व में समुद्री अधिकार बदले जा सकते हैं, तो भारत के अपने समुद्री मार्गों और द्वीपीय क्षेत्रों के सामने भी वही मिसाल खड़ी होती है।
खुले, नियम-आधारित समुद्र से भारत को सबसे अधिक लाभ होता है: आसियान की केंद्रीयता और UNCLOS का समर्थन करने के साथ साझेदारियों को गहरा करने से ये जल क्षेत्र साझा संपदा बने रहते हैं, किसी एक शक्ति की झील नहीं।
Minimalist IAS द्वारा Shivam Singh (मेंटर, 7 वर्ष) के उत्तर-मानक के अनुसार तैयार · तथ्य आधिकारिक स्रोतों से जाँचे गए (हम कैसे जाँचते हैं) · अद्यतन 16 Oct 2026। UPSC आदर्श उत्तर प्रकाशित नहीं करता: अपनी संरचना और कवरेज की तुलना इससे करें, फिर अपना उत्तर लिखें।
