Minimalist IAS
CSAT 2023 paper

UPSC CSE CSAT 2023 · Paper II (CSAT) · Question 33 · Reading comprehension

उपर्युक्त परिच्छेद पर आधारित, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

UPSC Civil Services (Preliminary) Examination 2023, General Studies Paper II (CSAT), Question 33 — Reading comprehension.

परिच्छेद – 2

ऐसा दावा किया जाता है कि जैविक खेती अन्तर्निहित रूप से अपेक्षाकृत सुरक्षित और स्वास्थ्यकर है । वास्तविकता यह है कि चूँकि जैविक खेती उद्योग भारत में अभी भी काफी नया है और ठीक से विनियमित नहीं है, किसान और उपभोक्ता, समान रूप से, न केवल भ्रमित हैं कि कौन-से उत्पाद उनके लिए सबसे अच्छे हैं, बल्कि कभी-कभी उत्पादों का ऐसे तरीकों से इस्तेमाल करते हैं जो कि उन्हीं को हानि पहुँचा सकते हैं । उदाहरण के लिए, चूँकि भारत में जैविक उर्वरकों का बड़े पैमाने पर प्राप्त होना कठिन है, अतः किसान प्रायः खेतों की खाद का इस्तेमाल करते हैं, जिनमें आविषालु (टॉक्सिक) रसायन और भारी धातु हो सकते हैं । कतिपय पादप फुहारों, उदाहरण के लिए धतूरा फूल और पत्तियों के फुहारों में ऐट्रोपीन नाम का तत्त्व होता है । यदि इसका इस्तेमाल ठीक-ठीक मात्रा में न हो, तो यह उपभोक्ता के स्नायु तंत्र पर प्रभाव डाल सकता है । दुर्भाग्य से, इसे कितना और कब इस्तेमाल करना है, इन मुद्दों पर पर्याप्त अनुसंधान या विनियमन नहीं हुआ है ।

CSAT 2023 · Q33

Reading comprehension X-Ray · Core #1 Medium

उपर्युक्त परिच्छेद पर आधारित, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. 1.जैविक खेती अन्तर्निहित रूप से किसानों और उपभोक्ताओं दोनों के लिए असुरक्षित है ।
  2. 2.किसानों और उपभोक्ताओं को पर्यावरण-हितैषी खाद्य-पदार्थ के बारे में शिक्षित होने की ज़रूरत है ।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी सही है/हैं ?

Read this question in English

Based on the above passage, the following assumptions have been made:

1. Organic farming is inherently unsafe for both farmers and consumers.

2. Farmers and consumers need to be educated about eco-friendly food.

Which of the assumptions given above is/are correct?

(a) 1 only · (b) 2 only · (c) Both 1 and 2 · (d) Neither 1 nor 2

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (b) केवल 2

The author disputes the claim that organic farming is inherently safer, but traces the dangers to a young, poorly regulated industry and to confusion and misuse by farmers and consumers. So the passage assumes they need to be better informed, not that organic farming is unsafe by nature.

  • ✗ 1. The risks come from poor regulation, substitutes such as contaminated manure and wrong doses of sprays, not from organic farming itself; 'inherently unsafe' goes too far.
  • ✓ 2. Farmers and consumers are 'confused about what products are best for them' and use products in harmful ways, which presumes that educating them would help.

Remember · Rejecting 'inherently safe' does not mean 'inherently unsafe'; watch for options that flip a claim to its extreme opposite.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2023, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). ·

Cite this question: UPSC CSE CSAT 2023, Q33 — minimalistias.com/pyqs/csat/2023/q33

In the UPSC syllabus: Reading comprehension › Inference & assumptions See it and tick it covered →

Timed · 30 minutes Take CSAT Reading comprehension · Set 15 as a test This question is in it — with UPSC's marking and an instant score. Start the set

More on Reading comprehension

All Reading comprehension questions →