Minimalist IAS
CSAT 2020 paper

UPSC CSE CSAT 2020 · Paper II (CSAT) · Question 2 · Reading comprehension

उपर्युक्त परिच्छेद के आधार पर निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

UPSC Civil Services (Preliminary) Examination 2020, General Studies Paper II (CSAT), Question 2 — Reading comprehension.

परिच्छेद—2

भारत में निजता के अधिकार पर वर्तमान फोकस डिजिटल युग की कुछ नवीन वास्तविकताओं पर आधारित है। कोई भी अधिकार वास्तविक अधिकार तभी होता है यदि वह सभी स्थितियों में प्रभावी हो और सभी के लिए हो। उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति का अपने शोषण के विरुद्ध सुरक्षा की वास्तविक उपलब्धता के बिना स्वतंत्र अभिव्यक्ति का अधिकार अर्थहीन है, जो कि यह सुनिश्चित करे कि उसके इस अधिकार को गैर-सरकारी शक्ति के प्रयोग से निष्फल न किया जा सके। इसलिए राज्य की भूमिका आधिकारिक स्वतंत्र अभिव्यक्ति में रुकावट पैदा करने से बचना मात्र ही नहीं है अपितु यह भी सक्रिय रूप से सुनिश्चित करना है कि गैर-सरकारी पक्षकार इसको अवरुद्ध करने में सक्षम न हों।

उपर्युक्त परिच्छेद के आधार पर निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :

  1. 1.डिजिटल समाज में राज्य के पास ऐसी संस्थाएँ होनी चाहिए जो इसकी समुचित भूमिका को सुनिश्चित कर सकें।
  2. 2.राज्य को सुनिश्चित करना चाहिए कि गैर-सरकारी पक्षकार नागरिकों की निजता के अधिकार का हनन न करें।
  3. 3.डिजिटल अर्थव्यवस्था नागरिकों की निजता का हनन न करने के विचार से सुसंगत नहीं है।

उपर्युक्त में से कौन-सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएँ वैध है/हैं?

Read this question in English

On the basis of the above passage, the following assumptions have been made:

1. State should have some institutions to ensure its appropriate role in a digital society.

2. State should ensure that private parties do not violate the citizens’ right to privacy.

3. Digital economy is not compatible with the idea of not violating the citizens’ privacy.

Which of the above assumptions is/are valid?

(a) 1 and 2 · (b) 3 only · (c) 1 and 3 · (d) 2 only

उत्तर और व्याख्या · explanation in English

Answer: (a) 1 और 2

The author says a right is real only when the State also stops private parties from blocking it. That rests on two unstated premises: the State must stop private violations of privacy (2), and it needs some institutional means to play this active role (1). Nothing suggests the digital economy and privacy are incompatible.

  • ✓ 1. The State is asked to 'actively ensure' that private parties cannot block a right. An active guarantee of this kind needs some machinery — institutions — to carry it out.
  • ✓ 2. The passage opens with the right to privacy and ends by saying the State's role is to ensure 'private parties are not able to block it' — a substantive right must hold against private force too.
  • ✗ 3. The passage never says the digital economy and privacy cannot go together; it only says the digital age brings new realities that shape the focus on privacy.

Remember · An assumption is what the author must take for granted for the argument to work — check whether the conclusion collapses without it.

Question and answer: UPSC's official GS Paper II (2020, Series A) — paper ↗ · answer key ↗. Explanation: Minimalist IAS, checked 30 Sept 2026 (how we verify). ·

Cite this question: UPSC CSE CSAT 2020, Q2 — minimalistias.com/pyqs/csat/2020/q2

In the UPSC syllabus: Reading comprehension › Inference & assumptions See it and tick it covered →

Timed · 30 minutes Take CSAT Reading comprehension · Set 11 as a test This question is in it — with UPSC's marking and an instant score. Start the set

More on Reading comprehension

All Reading comprehension questions →